Hola, siempre se tiene que tener capacidad de obrar, pero la correcta es la b porque no sólo basta con tener capacidad de obrar para formular solicitudes, entablar recursos... sino que hay que acreditarlo, por eso no sirve ni la a) ni la c). 
Un saludo

gracias!! qué rabia me da cuendo me despistan con eso de las dos correctas... porque claro tienen que ser las dos correctas de forma independiente no "sumativa" jeje

Es una pregunta literal de la ley, correcto, pero ¿un niño de 5 años discapacitado cuando la discapacidad le afecte a la defensa de intereses puede representarte aunque lleve autorización? ¿no debe el representarte tener capacidad de obrar? 
 
Lo dejo en el aire por si flota. 
 

A mi me parece que esta pregunta está cogida por los pelos. no es literal de la ley 30/92 que lo que dice es "deberá acreditarse la representación por cualquier medio válido en derecho...", no dice "cualquier persona", y por supuesto es necesario que esa persona tenga capacidad de obrar, como queda claro leyendo el artículo en cuestión. 
Yo la habría impugnado, porque eso de "cualquier persona" cambia el sentido de ese punto del artículo. El ayto. tiene la costumbre (en mi opinión, mala) de, en lugar de ceñirse estrictamente a la literalidad de la ley, modifica algo el artículo, pero eso puede llevar a error, porque cada palabra está medida. En los exámenes del Estado, se ciñen a esa literalidad y no es ni mucho menos más fácil, pero si menos impugnable. 
saludos!!

...pues yo chicos sigo sin entender por qué la C no es cierta¿¿??  
 
Se debe tener:  
1º capacidad de obrar 
2º acreditarlo 
 
...entonces por qué no vale la C??

Por lo que tengo entendido en esta pregunta se da por correcta la B porque esa opción se tiene que dar obligatoriamente sin poder sustituirse por la anterior.  
 
Si dijéramos la C, valdría tanto la una como la otra, es decir, se tiene que tener capacidad de obrar o bien puedes acreditarlo, cuando esto no sería así, ya que es obligatorio que se acredite sí o sí, y contestando la C es cómo si también valiese únicamente tener capacidad de obrar para entablar recursos, desistir de acciones... 

Marisol, la C no puede ser porque cualquier persona con capacidad de obrar no te puede representar sin que lleve un papelito firmado por tí. 
 
La C es incorrecta 
 
La A es incorrecta 
 
y la B es literal de la ley pero incorrecta.

Ok, más o menos os entiendo lo que me queréis decir, que se tienen que cumplir las dos condiciones juntas (tanto A como B) para poder actuar en representación del interesado. 
 
Pero por la misma regla de tres la B tampoco sería correcta puesto que le faltaría "tener capacidad de obrar". Si está muy bien acreditar por cualquier medio válido la representación y todo lo que se quiera pero si no tienes capacidad de obrar nanái de la china.... 
No sé si me explico.... 
 
Gracias.

La b) sería la menos mala porque el enunciado te lo ponen para que respondas que necesita acreditación... pero lo ideal hubiera sido que la opción c) hubiera sido "ninguna de los anteriores es correcta" jeje Quizá esta pregunta fue anulada en su día... todavía no he encontrado cuáles lo fueron en el 2005.

[--http://tequitero.wordpress.com/oposiciones/auxayuntmadrid/--]

Pues... esta no tuvo modificaciones...

pica tío, ¿cómo insertas los enlaces para que se vean? 
 
GRACIAS.

Capacidad de obrar? todos no?