Yo también me he quedado fuera por la dichosa 19, y estoy dispuesta a poner recurso de alzada para que al menos me razonen el porqué.

Pues yo lo pongo pero para que me expliquen el por qué de la anulación de la 11.

A ver... Esto no sirve para nada... Relajaros... Llorar, crear un troll e insultar y molestar a los demás 
 
Y luego.. friamente, descansais y os poneis para el año que viene... 
 
Un recurso de alzada no llevará a nada... Y aunque no lo querais pronunciar, sabeis que será así.

Yo creo que la 19 si puede servir, hay varios documentos que demuestran que es la B antes y el mismo día del examen, el Tratado de Lisboa fue posterior al examen. 
 
Yo lo voy a ir preparando

Yo también me quedo fuera por la pregunta 11 de informática, que el caso es que por más vueltas que le doy, no encuentro el por qué. 
Así que contad conmigo

Yo lo voy a mirar

Yo me apunto

 
Yo creo que priopositor tiene razón y me apunto con él para interponer el recurso de alzada. Qué demuestren porque no es la B.

Casi todas las academias importantes ayudaron al Recurso, que anulen la pregunta o bajen el corte de la 1ª parte, pero yo no me quedo fuera injustamente

alguien más se apunta ?

Contad conmigo también, me quedo fuera por la 19, yo esperaba que al menos la anulasen. Voy a consultar a un abogado. Ya diré algo con lo que me diga.

Yo tambien me apunto

Yo me apunto a recurso x lo de la 19 y también x la pregunta 11.

Hay que darse prisa para el Recurso, a ver si tenemos noticias antes del examen

up

To también me apunto, me quedo fuera por culpa de la 19ª con 38,66 en 1ª parte y con 18 en la 2ª parte.

yo también me apunto, ya es por orgullo...

Buenas noches: 
Me apunto. 
Entiendo que deberían explicar el agumento,-s para mantener la opción "D" como válida. 
Si no se querían complicar la vida deberían haberla anulado. 
De todas formas tienen que informarnos el porqué de su decisión; tal vez tengan razón y estemos equivocados pero necesitamos una respuesta. 
Yo por más vueltas que le doy, con la legislación y apuntes que iban para el examen, sigo viendo la opción "B" como la válida. 

He empezado a preparar el recurso y buscando legislación que lo fundamente, nada más entrar a la página de la UE referida a las instituciones deja claro que son las que todos sabemos y en donde no se incluye el Consejo Europeo. A proposito, la están actualizando para adecuarda al Tratado de Lisboa. 
Aquí os pongo el enlace por si quereis hecharle un vistazo: [--http://europa.eu/institucions/inst/index_es.htm--] 

Si no han mirado las alegaciones... 
 
Creeis que conseguireis algo...? 
 
 
Cuando vuestro recurso llegue en... Enero? Marzo? 
 
Y eso si os contestan....

Yo también me apunto.  
Creo que es la B 
Por lo menos para que nos razonen de por qué es la D (si es que es esa correcta), la gente tenemos derecho a saber el porqué de las cosas (que mínimo...) 

 
Si metemos a los sindicatos de por medio, no nos harían algo más de caso?? Estos suelen ejercer más presión. Lo digo porque como con todas las rectificaciones que recibieron no se enteraron de que la 19 según la U.E era la B....

Me apunto. Me he quedado fuera por esta pregunta. Creeis que se podrá conseguir algo? 
Si alguien tiene el modelo para realizar el recurso lo podríais colgar. 
Ojalá consigamos algo, pero lo veo bastante complicado porque sería modificar la lista de los que van a Madrid y reajustar todo de nuevo, por lo que aunque estoy dispuesta a presentarlo, veo muy complicado que nos hagan caso, pero hay que intentarlo.

Yo también me apunto... no es que me haya quedado fuera por esa pregunta, pero si la hubieran modificado habría pasado...  
 
Sí que lo veo muy complicado por el tema de modificar todo, porque habrá gente que haya pasado gracias a la 19 y si la anulan o la modifican se queden fuera... quizás es una estrategia para retrasar aún más todo?? yo ya me espero cualquier cosa. 
 
Con respecto a la 11 hay un@ forer@ que explica el por qué se ha anulado y parece razonable...

Contad conmigo para el recurso, yo también me quedo fuera con 38,66 y 19b, menuda impotencia.

yo tb me apunto

No entiendo´como podeis pedir un recurso de alzada por una pregunta que está más que clara que es la D. Yo sé que jode un poco mucho o bastante, quedarse fuera por muy pocos puntos, pero creo que no podeis echad la culpa a una sola pregunta, pregunta que de paso ya sabiais que teniais mala desde el momento en que colgaron la Plantilla Provisional de Respuestas. De paso sois tan... (no encuentro la palabra exacta), que ni estais seguros de cual de todas es la respuesta, porque mira que hay que ser bastante.....(no sé como llamaros) para levantar un recurso de alzada con argumentos como "Yo CREO que es la B". Eso no tiene nombre y se llama no estudiar bien o tener fallos de compresión lectora. Está más que claro que es la D y no pienso volver a repetir por qué, porque ya estoy cansado de hacerlo y creo que más de medio foro lo ha hecho repetidas veces, pero vosotros sólo escuchais a los que estan equivocados como vosotros, como si con eso lograseis que por arte de magia la respuesta cambiara a la que mejor os venga para aprobar. 
Ya hombre, ya .  
A mi no me da igual que anulen esa pregunta y mucho menos me da igual que la cambien estando correcta sólo por consentir vuestro capricho. Yo tengo 47,66, y a pesar de tener esa nota, no me da igual, porque me lo he currado para aprobar y no soy un aprobado "por los pelos" como al parecer a vosotros os gustaría serlo. Si fueseis lo suficientemente buenos no estaríais en esta situación. Curraroslo mejor para el proximo año y que vuestro futuro no dependa de 0,33 o 0,66 para aprobar. Decir eso ya es de verguenza y mucho más cuando encima se piden recursos y demás como pisoteando el trabajo y el esfuerzo de los demás opositores aprobados, que respondieron correctamente y dejan los cortes bastante atras con sus calificaciones. 
Lo vuestro es "Las últimas patadas de los ahogados"

RECURSO, si no lo conseguimos, por lo menos lo intentamos y nos hacemos oir, han abierto un hilo con una plantilla para el recurso de alzada, yo voy a presentar ese. 
 
[--http://www.buscaoposiciones.com/red/foro/mensaje2.asp?idtitu=19&id=4317625--]

¿Qué instituciones participan en el NOMBRAMIENTO del Presidente de la Comisión Europea? 
 
a) Artículo 214º.2 (Tratado CE): El Consejo, reunido en su formación de Jefes de Estado “o” de Gobierno y por mayoría cualificada, designará a la personalidad a la que se proponga nombrar Presidente de la Comisión; el “Parlamento Europeo” deberá aprobar dicha designación. 
b) Reglamento del Parlamento Europeo (7ª legislatura – Julio 2.009), en su artículo 105º (Elección del Presidente de la Comisión) nos dice: Cuando el Consejo hubiere alcanzado un acuerdo sobre la personalidad a la que se proponga nombrar Presidente de la Comisión, el Presidente (¡del Consejo!) invitará al candidato propuesto a realizar una declaración y exponer su orientación política ante el Parlamento. Dicha declaración irá seguida de debate. El Parlamento aprobará o rechazará la candidatura por propuesta por mayoría de los votos emitidos. Si el Parlamento no aprobabre el NOMBRAMIENTO, el Presidente (del Parlamento) pedirá inmediatamente al Consejo que designe un nuevo candidato. 
 
¿Dónde figura el otro Consejo que nos dicen que participa en el nombramiento del Presidente? ¿No lo veo por ningún sitio? Y estamos hablando de los artículos del Tratado de la Unión Europea y del Reglamento del Parlamento de Julio de 2.009, aprobado poco antes del examen de Septiembre. ¿Qué hay más importante en la Unión Europea que el Tratado de la misma y el Reglamento del Parlamento, que es quien con el Consejo toma las decisiones más relevantes en la Comunidad Europea? 
Que me lo expliquen…… 
Y por cierto PUTO GAÑAN por que no callas payaso, o explica tan listo como eres por que es la D.

 
 
No sé si alguna academia está preparndo el recurso, alguien sabe algo???  
Priopositorr, qué te han dicho en la tuya??

Mirar el otro foro de recurso de alzada a la pregunta 19, me lo está preparando alguien muy competente y que dice que no hay lugar a dudas, colgaré el modelo el jueves. Enviarlo por registro de entrada, por fax y por e-mail escaneado. Esto no puede quedar así

¿Donde exactamente debemos dirigirnos para recurso de azlada? gracias!

Esto es lo que he encontrado: 
 
El Consejo Europeo de Jefes de Gobierno o jefes de estado (ya sea el primer ministro o el presidente), se separa oficialmente del Consejo de la Unión Europea (los ministros nacionales de áreas específicas de la política). 
 
Con este tratado el Consejo Europeo se convierte en una institución de la UE pero no recibe nuevas atribuciones. Sin embargo, se crea la figura del ''Presidente del Consejo Europeo''.  
 
OJO!!! "SE CONVIERTE EN UNA INSTITUCIÓN DE LA UE", o sea, que antes no lo era.  
La fuente es: "Wikipedia "tratado de Lisboa""