La subida salarial de 2010

No es que ahora se nos quiera diferenciar salarialmente a los funcionarios de Correos respecto de nuestros compañeros de la Administración, es que legalmente ya lo estamos desde 2004, se haya aplicado o no. 
En marzo de aquel año se publicaba el RD que contiene el vigente estatuto de personal, previamente pactado por nuestros sindicatos y la Dirección. En él se otorgaba potestad a los gestores de la SAE para determinar las retribuciones complementarias de los funcionarios, con la única limitación POR ARRIBA de lo establecido en la ley de presupuestos del año correspondiente.  
Pueden perfectamente no subir, y hasta llegar a bajar, los complementos sin incumplir la ley. Eso se les ha firmado , ¡manda ostias! 
Si quieres más detalles pásate por La Diligencia Postal: 
 
[--http://ladiligenciapostal.blogspot.com/2009/10/una...a-parte-ii.html--] 
 
Es el segundo de una serie de dos artículos, titulado "Una larga marcha hacia ninguna parte-II", que describen el expolio sufrido por los funcionarios de Correos en sus derechos, con la colaboración de algunos y ante la pasividad de casi todos. 
 
Ayer tuve ocasión de ver un panfleto en la intranet en el que nuestros ínclitos explican la “subida”. Se trata el asunto de la congelación de los complementos con toda naturalidad, como el que se sabe perfectamente capacitado para hacerlo, y se aprovecha la coyuntura para culpabilizar a los sindicatos por no darse mucha prisa en firmar el Convenio-III y el acuerdo para funcionarios. 
La maniobra es muy burda. Da vergüenza ajena. Voy a dejarlo aquí.  
 
Saludos 
Napoleón Boina Aparte