CCOO Y CSIF PRETENDEN MOVILIZAR  
A LOS TRABAJADORES DE CORREOS, ¿AHORA…? 
 
Como era de esperar CCOO y CSI-F, con siglas de defensores de los derechos de los funcionarios y laborales, están promoviendo (una vez más al olor de elecciones) con la excusa de la transposición de la Directiva Postal Europea, una parodia movilizadora supuestamente defensora de “lo postal” pero con un calendario ajeno a lo postal. UGT tiene claro que cada sindicato tiene el derecho de utilizar los instrumentos que la ley pone a su alcance para defender los objetivos que les son propios (algo que este sindicato no ha respetado en los últimos doce años) pero en este caso, los objetivos declarados son absolutamente cuestionables y sobre todo muy sospechosos. 
 
Si el contexto de crisis en Correos no fuera tan serio y delicado podríamos pasar de una nueva parodia teatral (de las varias que lleva haciendo el sindicato colega en los últimos doce años). Pero el asunto es preocupante, porque las razones alegadas por dicho sindicato no se sostienen y el daño que –una vez más- pueden producir al futuro postal puede ser aún mayor que el que posibilitaron en el 97 al respaldar una Ley, que claramente ponía el Servicio Público Postal en manos de las Empresas Privadas. El desvarío, ahora, va más allá de lo tolerable. 
 
CCOO Y CSI-F ocultan a sabiendas que la elaboración de una nueva Ley Postal para transponer la Directiva Europea va a ser (a diferencia del 97) un proceso abierto con información y audiencia a TODOS los Sindicatos de Correos. CCOO conoce de primera mano la garantía explicita del Ministerio de Fomento de abrir a TODOS los sindicatos el debate. Pero se pretende transmitir que ese debate para construir el modelo futuro postal en España hay que abrirlo mediante la presión. ¿Qué intereses entonces hay detrás para falsear este asunto y gastar pólvora gratis?. 
 
Los siete males que según CCOO y CSI-F aquejaran a Correos en el futuro (en el caso, dicen, de que el Gobierno no siga sus recetas) resulta una profecía acompañada de una caradura de cemento armado. El hecho de que quieran hacer diagnósticos de futuro en Correos quienes han contribuido a la aplicación de algunas de las recetas neoliberales que han llevado a la delicada situación actual es un insulto a la inteligencia de los trabajadores. Resulta un esperpento que, quienes acusan AHORA  
al Gobierno y a Fomento, de llevar a Correos a “la ruina y al apagón postal” sean los mismos sindicatos que llevan haciendo de albañiles y electricista durante los últimos años (además de que CCOO y CSI-F olvidan deliberadamente también que hace tres años, cuando firmaron el último Convenio, estaba “este” Gobierno). 
 
CCOO Y CSI-F saben, pero no le interesa decirlo, que el problema actual más acuciante para los trabajadores está dentro. Dentro significa dentro de Correos. Y dentro significa que hay un problema de gestión muy serio. Y dentro significa que los directivos y profesionales de la casa están desmoralizados. Porque no hay un proyecto que ilusione. Porque sigue habiendo aterrizaje de paracaidistas externos que en lugar de aportar sabiduría lo que hacen es engordar la nomina de contratos fuera de Convenio. Problemas dentro quiere decir que se adoptan medidas que afectan a los trabajadores sin consultar ni informar a los sindicatos porque no hay órganos de participación sindical ya que es CCOO y CSI-F quienes han colaborado a liquidar todos los ámbitos de participación sindical, todos, menos uno, la Mesa de Contratación de personal en la que CCOO y CSI-F vetan la información y participación de los demás sindicatos y en la que se guisan y se comen todo lo referente al ingreso y a la contratación del personal en Correos. Y dentro implica preguntar el porqué el fantasmal Plan Estratégico de Correos circula por afuera con coincidencias catastrofistas.  
 
Y CCOO y CSI-F, quieren AHORA que trabajadores y sindicatos miren hacia fuera, ¿por qué CCOO Y CSI-F tienen tanto interés AHORA en utilizar a los trabajadores y sindicatos para mirar hacia afuera? ¿por qué no han movilizado en los últimos años para propiciar, dentro, mejores condiciones salariales cuando Correos declaraba beneficios y parar la penalización intolerable que se realiza a los trabajadores en el incentivo llamado falsamente CPA?. ¿por qué no movilizó contra el incumplimiento en el pago de los tramos, a quien a beneficiado el recurso interpuesto por estos sindicatos en la Audiencia Nacional, en la cual anulan las sentencias de tramos ganadas y le dan la razón a Correos o contra la limpieza étnico-corporativa de los profesionales de Correos? ¿qué razón había antes para callarse y desmovilizar y qué razones postales han iluminado a CCOO Y CSI-F para pretender movilizar ahora?.