Coincido contigo,excepto en lo de W2003,era muy previsible q pudiese caer y todo dios lo tenía mirado.Me sorprendio q no entrase nada de redes tcp/ip,routing,etc  
A mi personalmente no me dio tiempo para acabar............aunque no creo(espero)q alguién fuese capaz de contestar todo el examen¡¡  

Si el tema de W2003/XP , era tan previsible porque supuestamente mas del 60 % de la gente que apruebe entrará en puestos base de explotacion (operador de consola) sin haber salido ni una pregunta de subneteo , ni clases de redes ip ..  
 
 
Y no hablemos de las preguntas de linux que eran de juzgado de guardia....  
Quien no se descarga diariamente la portada de la prensa electronicas directamente desde el shell de linux.  
 
Cuando la vi me acordé de aquellos tiempos en que "los hombres eran hombres y programaban sus propios drivers"

 
Pues si era un poco largo y descompensado segun mi punto de vista, no es lo mismo preguntar la extensión de las clases compiladas en Java(.class) que como se hace una petición http desde el prompt de linux.  
 
Por cierto, ¿que errores habeis visto en el codigo Pl/SQL?, yo personalmente lo que he detecte es que el cursor no se cargaba pues faltaba el 'IS' entre el nombre del cursor y el SELECT, con esto ya no entraria en el bucle y no hacia nada de los que habia en el BEGIN.  
 
¿Qué opinais?  
 
Saludos y suerte a todos  
 

¿como creeis que van a corregir?  
- ¿Todo o nada?  
- ¿Con decimas? (0.5, 0.2)  
 
Yo he tenido muchos pequeños fallos. P.e:  
Puse  
@ page import="java.util" en lugar de  
%@ page import="java.util" %  
 
¿como lo veis?  
 

 
No te preocupes, en esa pregunta con acertar la libreria te la darán por buena.  
 
No creo que se pongan tan estrictos porque sino no creo que aprueben ni los justos para cubrir las plazas,(es una opinión personal), ademas habia muchas preguntas que no tienen una respuesta única, como las de la planificación de copias de seguridad y la de '¿cuantos programas de escritorio remoto conce?', yo puse algunos de los mas conocidos, pero buscando en Internet he encotrado mas de 50.  
 
Y repito, ¿que opinais sobre el codigo PL/SQL?  

El examen me pareció muy distinto a lo esperado. Muchas preguntas, demasiadas para el tiempo que había, varias de ellas sin respuesta clara. En fin, muy distinto al examen de la anterior convocatoria.  
 
Conv. de 2.005: 20 preguntas, todas o casi todas de responder en una línea.  
 
Conv. de 2.007: 38 preguntas, muchas de ellas de pensar y justificar la respuesta en varias líneas.  
 
Salí del examen bastante desconcertado, sin poderme hacer una idea de qué nota puedo tener.

Sobre el código Pl/SQL:  
Creo recordar q faltaba FETCH,CLOSE para el manejo del cursor y alguna variable en el bloque BEGIN sin haberla declarado previamente en DECLARE  
Mi conclusión final visto lo q habeis comentado es QUE FUE DIFICIL DE COJONES

¿Porqué demonios no nos han dejado llevar una copia del examen?  
Pués tenían de sobra.  
No lo entiendo.....

 
Para Ayala  
 
Buenas  
 
Sobre el PL/SQL coincido contigo en que faltaba una variable en el declare, pero no en lo del FETCH, pues si utilizamos la estructura 'FOR reg IN', no hace falta el FETCH ni abrir el cursor tampoco pues lo hace de forma implicita.  
 
Pero al margen de eso, repito que el fallo gordo creo que era la falta del 'IS' entre el nombre del cursor y el select. En los manuales que he consultado siempre la incluye, pero no tengo en casa ningun compilador Pl/SQL para comprobar si funciona sin ella.  
 
Tambien estoy en que fué bastante chunguillo, no creo que corten con 19 preguntas correctas, y menos si son un poco esctrictos, pues hay preguntas sin solución única y que habia que echarle imaginación y justificar la solución.  
 
Saludos  
 
 
 

No creo que sean estrictos corrigiendo, el examen me recuerda al de la convocatoria del 2002, fue igual de largo/dificil y en la primera ronda de correcciones pusieron el rasero muy alto y se rumoreó que no cubrian ni el 30 % de las plazas, asi que a prorratear se ha dicho....  
 
 
Por lo demas no me explico que plantilla de correcion tendran pensadas para un examen de este tipo, donde preguntas como las de las copias de seguridad tienen 200 soluciones validas y otras como la de los programas de control remoto tiene como comenta el compañero decenas de aplicaciones....  
 
En fin como decia papuchi raro, raro, raro....

Para silvitillo  
Buenas  
 
LLevas razón,con el bucle FOR no se requiere ni abrir,ni cerrar el cursor,ni usar la orden FETCH.  
Tambien hace falta IS,CURSOR nombre_cursor IS  
Ay....lo sabía y la cagué  
Saludos  

Hola a todos.  
EL EXAMEN RESULTO ALGO LARGO. SE TENÍA 3 MINUTOS POR PREGUNTA PARA RESPONDER Y DESCONTANDO QUE HABÍA QUE LEER LOS SUPUESTO, PENSAR ALGO Y LUEGO ESCRIBIRLO, PUES COMO PARA CONTESTAR TODO Y BIEN.  
 
EN CUANTO AL CURSOR, CREO QUE SE HACIA A REFERENCIA A UNA VARIABLE DEL CURSOR MAL NOMBRADA, ADEMÁS CREO QUE FALTABA UN SELECT INTO Y ADEMÁS PUEDE SER QUE LO DEL IS DEL CURSOR.  
 
YO NO LAS TENGO TODAS CONMINGO, deje alguna sin contestar y además otras no estoy convencido totalmente de lo que respondí. HAY QUE SACAR UN MINIMO DE UN 3 EN CADA SUPUESTO SOBRE 5, ¿ALGUIEN LO PUEDE CONFIRMAR?  
 
YO PERSONALMENTE SALI ALGO DESCONTENTO PORQUE PODÍA HABER CONTESTADO ALGUNA MÁS, PERO ME PILLO EL TIEMPO.  
HABIA QUE ESTAR MUY VIVO, DUDAR POCO Y ESCRIBIR RAPIDO. CASI NADA!!!!!  
 
SUERTE PARA TODOS, ENHORABUENA A LOS QUE APRUEBEN Y perdón por escribir en mayusculas. Salu2.

Hola, buenas.  
 
Pues sí, era estilo 2001 no estilo 2005 que eran los exámenes que tenían en la web de descargas...  
 
Demasiado largo si sabías de ambos temas, y dentro de cada tema, han cubierto todos los aspectos, del desarrollo a la explotación, madre mía, si luego sólo te vas a dedicar a hacer una de esas cosas, ¿no?  
 
En fin, hecho está, y a ver qué pasa.  
 
Saludos,

Como dije en otro post, creo que se está tendiendo a ocupar plazas de desarrollo y el instinto me dice que de aquí a unos años (esperemos que muchos) se va a tender a externalizar la parte de hardware y tener sólo en plantilla a gente de desarrollo.  
No es por asustar porque probablemente me equivoque, pero es lo que se deduce de los exámenes.

De momento no se ha externalizado, pero puede que tengas razón.  
Lo que creo es que las preguntas dependen mucho de los miembros del tribunal y si miramos los miembros, todos (los más importantes) son de desarrollo y así fueron las preguntas. El año pasado yo pregunté a un miembro del tribunal porque no habían puesto más preguntas de redes y me dijo que cada uno tenía sus limitaciones, así que los tiros andan por ahí.

Para el churumbel:  
 
Efectivamente hay que tener un mínimo en ambos supuestos, pero creo que el mínimo es 3 puntos de 10.  
 
Es obvio que el examen ha sido difícil, subjetivo y ambigüo, y es complicado hacer muchas cábalas a priori.  
 
Suerte...

Mas bien diria que el examen ha sido dirigido buscando un perfil muy , muy definido ;) .  
Un 60 % largo de preguntas de desarrollo (y mezcladas en los 2 supuestos....) algunas rebuscadillas y de las de de redes ya me contareis:  
- Poe y spanning tree, se contestan con haberse leido el glosario de cualquier libro de redes.  
- Windows 200X/XP , pa que molestarse ¿pero eso sirve para algo)  
- Redes TCP/IP .. ¿what is that ?  
- Linux pa que, bueno si , no perdamos de vista las innegables capacidades del bash como navegador web....  
- Copia de seguridad/securizar estaciones/protección de red wifi... Preguntas para llenar folios y folios que hay q contestar en 3 lineas.  
 
 
Curioso, muy curioso, me da la impresion de que la parte de desarrollo era eminente practica, de cosas que se aprenden programando y la de hardware/redes muy teórica....  
 
No se esto apuntará a privatización del helpdesk de la junta, como decia uno de los post anteriores.

Ya han salido las notas de discapacitados, eso es que las demás están al salir, ¿no?

Tambien han salido las de promoción interna.  
 
En discapacitado han aprobado 2. Había 5 plazas hay 3 que pasan a libre.  
 
En promoción interna no ha aprobado nadie. Había 8 plazas que pasan a libre.  
 
Por tanto hay 11 plazas más. En total 46.  
 
Aumentan las posibilidades.  

¿Estais seguros de eso que estais diciendo?  
 
¿Seguro q las 11 plazas esas pasan a Libre?

Lo que dice Larurike es correcto, lo pone en la convocatoria

Acaba de salir una bolsa de trabajo provisional para la provincia de Toledo , con un criterio un tan extraño , no hay nadie de los 40 primeros aprobados (aprox) y luego se han ido saltando a gente. Es de suponer que esa bolsa corra hasta finales de año no tomaran posesión los aprobados.  
 
¿ Alguien sabe que criterios han seguido para la exclusión de dicha bolsa ?

El motivo por el cual la bolsa va por el 40 aprox. es porque ya han empezado a llamar de ella, esto es debido a que la anterior bolsa se ha agotado.  
 
En cuanto al salto de números, es porque los números que no aparecen están como no disponibles, por diversos motivos.  
 
Es probable que la lista de aprobados del ejercicio práctico sea después de semana santa.

Buenooo... cuanto tiempo que no hablo por aquí.  
 
Al tema, lo que yo creo: Que en esas listas aparecemos los que estamos suspensos. Para mí es la explicación más coherente.  
 
Lo pienso porque la lista general comienza en el 33, 34, 37, 38, 39, 41, 42, 43, ... así que aprueban los 32 primeros (7.28) y algunos más. Sólo tenéis que mezclar las posiciones de las cinco provincias.  
 
Si no, sería una injusticia poner en funcionamiento una lista sin las personas que han obtenido las notas más altas. ¿Y por qué iban a empezar en el 33?. Yo creo que es provisional a falta de que salgan los aprobados.  
 
Saludetes y enhorabuena a los agraciados ;-) Yo espero que la de Albacete se mueva rápido je je je...

Como ya se ha comentado, la bolsa que ha salido es provisional, se ha creado porque en algunas provincias (parece que por el momento sólo en Toledo) se ha agotado la bolsa de 2005. Cuando salgan las puntuaciones del segundo ejercicio supongo que se deshará esta bolsa (y la de 2005 en las provincias en las que aún queda gente).  
 
Faltan los 30 primeros porque ya los han llamado, y sobre que haya gente que no aparezca en las bolsas, supongo que será porque a la hora de rellenar la solicitud, no pedirían ser incluidos en las bolsas, o porque sólo hayan optado por ser incluidos en las bolsas de algunas provincias.  
 
Venga, un saludo :)

NI CASO A LAS LISTAS DE LA BOLSA.  
 
Resulta que están mal, y en breve tienen que volver a ponerlas, ya se sabe... esta gente nos exige para entrar saberse la biblia en versos y ellos se equivocan en escribir unos pocos nombres. Las cambiaran este dia seguramente.  
 
Saludos.

Vuelvo a repetir que el motivo de que en la lista no aparezcan los 30 primeros es debido a que ya han llamado hasta ese número. Me consta porque conozco a un par de personas que ya han llamado de dicha bolsa, es decir, la anterior se ha agotado, y es una solución que no es la primera vez que adoptan, utilizar una bolsa de oposición antes de que se haya concluido el proceso entero.  
 
En cuanto a que haya saltos, ya os comenté que es debido a que hay gente que se en encuentra en estado NO DISPONIBLE en la lista, además puede ocurrir que como bien comentaba Jotaese que haya alguien que no haya elegido la provincia que se esté mirando.  
 
Aún así estoy con el otro compañero que comentaba que había fallos en la lista porque hay cosas que no me cuadran, y es que hay gente que proviene en una posición de la bolsa general que ordenando las notas del examen no corresponden.

Ya ha salido la nueva lista rectificada.

Jo... seguro que son fijos y se equivocan en nada que hacen.

Yo estaba en la situacion de no disponible en la anterior lista y aparezco en esta.  
Que curioso!!!

No se si os pasará a alguno de vosotros lo mismo que a mí, resulta que si ordeno la lista del primer exámen estoy en una posición y en la lista aparezco 4 posiciones más.  
 
¿Alguno sabe a que se debe?

Pues, es verdad.  
 
Rectifico lo que dije anoche. En la lista nueva se ve más claro que sí es una bolsa de trabajo que va a piñón. Así que, a esperar. ;-)  
 
Por otra parte, en mi caso, sólo aparezco dos posiciones por debajo; pero comparto nota con otros compañeros y lo achaco al orden alfabético u otra ordenación que se especifique en la convocatoria.  
 
Saludos.

Hola a todos,  
 
recordaréis que he comentado que no me cuadraban el orden de la lista que ha salido publicada, porque en mi caso estaba 4 puestos por encima del orden que hacía en bolsa. Pues bien, ya se a que es debido, resulta que yo solamente me basaba en la nota obtenida por el sistema LIBRE y es que hay que incluir a los que aprobaron el primer exámen del turno de DISCAPACITADOS.  
 
Un Saludo.

Han salido las notas del segundo examen.  
 
Estan colgadas en el tablón de la Consejería de Industria.  
 
Me imagino que las colgarán en la web hoy.  
 
Pongo aquí una lista provisional hecha por mí:  
 
CONDE SANCHEZ ANA MARIA 7,44 7,22 14,66  
MASCARAQUE PEÑO GREGORIO 8,44 5,37 13,81  
EXTREMERA SANCHEZ ANTONIO 8,55 5,14 13,69  
PEREZ BUENO JOSE RAMON 7,67 5,9 13,57  
LOPEZ BERMEJO MELERO DANIEL 7,05 6,43 13,48  
MARTIN PEREZ JUAN ANTONIO 8,17 5,24 13,41  
LOPEZ TALAYA MIGUEL ANGEL 7,11 6,21 13,32  
RUEDAS RAMA ANTONIO JESUS 7,5 5,8 13,3  
GOMEZ MIÑA ALVARO MIGUEL 7,83 5,43 13,26  
FRANCO NUÑEZ JULIAN 7,55 5,59 13,14  
GARRIDO SANCHEZ-CANO MANUEL JESUS 7,61 5,48 13,09  
RIO AYORA ROSA MARIA DEL 7,89 5,2 13,09  
HERNANDEZ MARTINEZ FRANCISCO 7,22 5,78 13  
GUTIERREZ RODRIGUEZ VANESSA 7,22 5,72 12,94  
CORTES DIAZ MIGUEL ANGEL 7,67 5,24 12,91  
JAREÑO MORAGO RAUL 6,89 6 12,89  
CICUENDEZ TORRESANO SANTIAGO 6,94 5,88 12,82  
LOPEZ PINTADO MANUEL 6,78 5,94 12,72  
RAMOS MUÑOZ GIORDANO 6,83 5,71 12,54  
MORENO BAUS GUSTAVO 7,28 5,23 12,51  
BALLESTEROS GARCIA ALEJANDRO 7,05 5,46 12,51  
AGUIRRE RINCON RODRIGO 7,28 5,21 12,49  
CERROS VERDEJO RAFAEL 7,22 5,23 12,45  
ROBLEDO MORENO JUAN CARLOS 7,05 5,37 12,42  
CALLEN LARRAYAD JOSE JAVIER 7,39 5,02 12,41  
MENA CECA JOSE FRANCISCO 7 5,18 12,18  
SEVERINO RUBIÑO JUAN MIGUEL 6,94 5,22 12,16  
GUADAÑO RIPIO FCO.JAVIER 7 5,14 12,14  
PIRIS BOSQUE HECTOR 6,28 5,81 12,09  
FERNANDEZ GARCIA JUAN CARLOS 6,72 5,37 12,09  
TORRES HERNANDEZ FRANCISCO 7 5,05 12,05  
SANCHO GONZALEZ-CALERO JOSE FERNANDO 6,89 5,16 12,05  
CLAVERIA DOMINGUEZ PATRICIO 6,67 5,29 11,96  
DONOSO GOMEZ MANUEL JESUS 6,78 5,09 11,87  
CASTILLO RUZAFA RAUL 6,83 5 11,83  
GANCEDO CIRUELOS ANTONIO JOSE 6,72 5,1 11,82  
GADEO COLOMINA FRANCISCO JOSE 6,72 5,01 11,73  
MARTIN GARCIA-ASENJO JAVIER 6,39 5,25 11,64  
LOPEZ ALFARO FRANCISCO 5,61 5,88 11,49  
GARCIA GARCIA MIGUEL ANGEL 6,17 5,28 11,45  
SANCHEZ MUÑOZ RUBEN 6,22 5,22 11,44  
MARTIN-MORENO ROMERO DANIEL 6,22 5,21 11,43  
DIEZ PARDO ELIAS 6,17 5,22 11,39  
SOBRINOS SANCHEZ ROBERTO 6,33 5,01 11,34  
MARTINEZ PEREZ MARIA ELENA 6,22 5 11,22  
GALIANO CRUZ MANUEL 6,17 5,01 11,18  
JIMENEZ GIL YAGO 5,72 5,45 11,17  
PRIETO SANCHEZ PEDRO 6 5,13 11,13  
GOMEZ RUIZ MARIO 5,05 5,82 10,87  
TOSTADO BARRIOS ALBERTO 5,5 5,16 10,66  
ARELLANO DE LA VEGA VICTOR 5,39 5,03 10,42  
OCAÑA OCAÑA OSCAR VICENTE 5,17 5,16 10,33  

¡Enhorabuena a todos los aprobados!  
 
Yo ¡¡¡He aprobado!!! La verdad es que no era nada fácil. Me lo he currado para pasar.  
 
Aún así entiendo que estas oposiciones han sido bastante injustas. El primer examen no ha valido para prácticamente nada. Si aprobabas el segundo aprobabas aunque en el primero fueses el 250. Y si no apruebas un segundo examen muy díficil (han aprobado prácticamente el mismo número de personas que plazas) pues a la calle aunque seas el número 1 en el primero. Muchos primeros puestos del primer examen no han pasado... ¡Qué irregularidad, por Dios! Con lo modélico que fue el primer examen, una delicia para lo que se estila.  
 
Saludos cordiales a todos y mucho ánimo a los que os habéis quedado cerca. Si perseveráis seguro que lo conseguís...

Quienes aprueban la oposiciön?  
Creo entender que el total de plazas es  
35(libre) + 3 + 8 = 46, aunque en la lista del segundo examen hay 52.  
 
Aprueban todos o sólo los 56 primeros??  
Se sábe entonces quienes han aprobado seguro??  
 
Salu2 para todos los futuros aprobados.  
 
 
 

Quise decir si los aprobados serán los 46 primeras notas?  
 
Salu2.

Hola,  
 
según lo que tengo entendido, de esos 52, los 46 primeros tienen plaza y los 6 restantes no, aunque quedarán los primeros en la bolsa de trabajo que se forme cuando tomen posesión los 46 primeros.  
 
Salu2

Por fin, se ha acabado el suplicio. Felicidades a todos los aprobados, esta es la primera vez que soy uno de ellos y la verdad es una experiencia magnífica.  
 
La última vez aprobé sin plaza y esta vez me ha tocado, seguro que a los de este año les pasa lo mismo.  
 
Suerte

::: --> Editado el dia : 19/03/2008 11:16:28  
::: --> Motivo :  
 
::: -- Editado el dia : 19/03/2008 8:50:48  
::: -- Motivo :  
 
Despues de ver la lista oficiosa que hay en el hilo.  
Podemos decir con las bases en la mano que los 46 primeros tienen plaza??  
Gracias. Animo a los suspensos y enhorabuena a los aprobdos.

Nadie opina??  
Tenemos certeza de que los 46 primeros de la lista anterior tienen plaza???  
Un saludo

Pozi los primeros 46 tienen premio, y quizas alguno mas si los que hagan doblete y/o triplete renuncian a la plaza del C.  
Cosas mas raras se han visto.  
 
Enhorabuena a los agraciados y el resto sigan jugando que al final toca.

Teneis idea de cuanto tardaron el año pasado en empezar a trabajar tras salir el lista de los que aprueba la oposicion?  
O alguna idea de lo que tardara en colocarnos?  
Gracias de antemano.

Las fechas de la convocatoria anterior fueron estas:  
 
17/07/2006. Publicación de notas de la segunda prueba.  
25/07/2006. Publicación de la relación de aspirantes aprobados en el proceso selectivo.  
07/02/2007. Oferta de destinos.  
26/03/2007. Nombramiento como funcionarios y adjudicación de destinos.  
 
Así que parece que puede ir para largo.

Muchisimas gracias por la informacion.

Armaos de paciencia que la cosa va para largo. Queda por salir un concurso de traslados que no está ni convocado, el mes de Agosto inhabil y contando que la junta ya tiene bolsa de trabajo para ir tirando...  
 
Me da que se tomará posesion en el 2009

Dios te oiga y el concurso de traslados tarde muuuuucho. Es que soy interino y tengo un nivel 18... demasiado goloso en el concurso de traslados como para que nadie me lo quite xDD

Teneis idea del sueldo de estas plazas??  
Gracias.

teneis idea de el sueldo de estas plazas??  
Gracias

Pues el concurso ha salido hoy....  
.. de todas formas un 18 no es tan goloso a priori. Es más estos ultimos años eran de las mas seguras para los interinos.

Hace unas semanas me llamaron de la bolsa de trabajo provisional para ofrecerme un puesto. Me dijeron que el sueldo era de unas 1.350. No sé si esto es lo habitual o si al ser una inteinidad llevan un sistema diferente. ¿Alguien puede aclararlo?

A los que ya se les ha ofrecido un puesto de interino, me podríais decir como realizan la comunicación; carta, teléfono, o email?  
Gracias.

Hola lostrikis,  
 
aquí tienes el enlace de los puestos del concurso por si todavía no los has visto, suerte  
 
http://docm.jccm.es/UltimoDOCM/8.pdf

Hola jotaese,  
 
te comunican la plaza por teléfono y te mandan un correo con los datos  
 
Salu2

Me da que mi plaza ha salido, espero que no la quiera nadie aunque tampoco es que sea una plaza muy entretenida. Como la coja alguien que venga de desarrollo va a arrepentirse y no creo que le compensen los 80€ de diferencia al mes xDDD

Hola lostrikis,  
 
¿te importaría explicar lo de la diferencia de los 80 euros al mes? Así nos hacemos una idea de la diferencia de sueldos de una plaza a otra...  
 
Salu2 y gracias  

Entre un C17 y un C18 creo que hay 80€ netos de diferencia. Con un 16 no tengo ni idea.  
 
En la junta dependiendo del específico de cada plaza un 17 creo que cobra unos 1350€ netos y un 18 1433€ netos también a la espera de la subida del 6% (creo) este mes por el tema de la equiparación a otras comunidades.  
 
Luego está el tema de la plaza que cojas porque hay plazas de sistemas, desarrollo,.... Por ejemplo un amigo mío pasó de coger un 18 porque era para un servicio técnico en una delegación y se quedó en desarrollo con un nivel 17 porque es algo que le motiva un poco a no sumirse en el funcionariado, que en mi caso es un auténtico coñazo administrando un gestor de contenidos y publicando noticias como mayor aliciente jejeje.

Muchas gracias lostrikis, me has aclarado mis dudas  
 
Salu2 y suerte con tu plaza en concurso

se van a hacer de rogar en sacar la lista definitiva.  
A ver si ya la sacan y nos vemos.  
Saludos.

Que espera mas mala....................  
Podian sacar ya la lista con los 46 aprobados.  
Con lo facil que es sumar y ordenar ......  
En fin esperaremos

Sabe alguien cuando pueden sacar la resolución definitiva de aprobados??? Yo estoy en el intervalo del 35-46 y no quiero cantar victoria todavía.  
Publican la resolución en el boletín o no???  
 
Salu2.

En el DOCM solo sale el nombramiento y la oferta de destinos y eso será para despues del verano.  
La lista provisional la publicarán en la web.

::: --> Editado el dia : 28/03/2008 13:52:08  
::: --> Motivo :  
 
Los que estamos en el intervalo 35-46 no creo que nos debamos preocupar en exceso.  
En las bases habla sobre el aumento de las plazas del turno libre con plazas de discapacitados y promocion interna no cubiertas en 3 lugares de la base.  
Y bien claro esta que de los de promocion interna ninguno ha aprobado,  
y de discapacitados solo 2.  
Yo por mas que pienso no se me ocurre que malo puede pasar.

A alguien se le ocurre algo para que los que estamos en el intervalo 35-46 no obtengamos plaza.  
Vaya espera más mala.  

Creo que no existe ningún motivo justificable de acuerdo con las bases de la convocatoria.  
Tengo el listado de las notas y aprobados de la anterior convocatoria (2005) y las tomas de posesión, ofertas de destinos, etc, y coincide exactamente los primeros x con las x plazas libre.  
Saludos

Hola jotajaes, eres de Jaen?  
Yo lo soy (aunque ponga ahi Burgos). jeje.  
Has aprobado tb las del C?  
Este es mi email anto_nin@hotmail.com, me gustaria q me enviases los ficheros con todas esas listas q tienes, de la web lo quitaron. (aprobados, oferta destinos, nombramientos...)  
 
graciassss (viva jaennipoXas)

Yo tambien soy de Jaén.  
En la anterior convocatoria se dio la misma circunstancia de aumento de plazas?  
Si me puedes a mi mandar tb los ficheros.  
Gracias de antemano.  
 
PD: fjgc@auna.com  

Si me los pudieras facilitar te lo agradeceria, mi direccion de correo es :  
 
hectorpiris@hotmail.com  
 
Gracias.  
 
Un saludo

igualmente, si pudieras mandarmelo te lo agradecería.  
 
conjulian@teleline.es  
 
Un saludo y muchas gracias  
chinuf

Al parecer en la convocatoria anterior se produjo un aumento de plazas.  
Habia 33 de libre + 6 de promocion interna de los cuales solo aprobo 1 con lo cual pasaron al turno libre 38 plazas.  
Con esto creo yo que queda zanjado el asunto del aumento de plazas.

han salido la relación de aprobados en la web

Hay que ver con que velocidad te llaman de la bolsa. ¿Sabeis si en el grupo A y B funciona tan bien?

¿Por que nº va la bolsa de Toledo ?  
Por lo de mas la del A y B van mucho mas lentas.. solo hay plazas en Toledo y en menor número  
Ademas la gente no las rechaza con tanta frecuencia como las del C..