Impugnaciones





Ir a Inicio : Foro   Oposiciones Informatica
davidrgh

20/06/2008 17:13:00
Mensajes: 115
Desde: Zamora
Registrado: mayo de 2008
Impugnaciones
Para la gente que ya lleva más de un año aquí... ¿cómo es el proceso para la reclamación de impugnaciones?  
 
Gracias

24 RESPUESTAS AL MENSAJE

jacinruiz
http://www.geocities.com/jacinruiz/

22/06/2008 19:18:00
Mensajes: 176
Desde: Baena (Córdoba)
Registrado: junio de 2006
RE:Impugnaciones
Hola. Me suena tu nick de la UNED. Yo también estoy en la UNED. Según parece, abundamos por aquí.
 
davidrgh

23/06/2008 8:36:00
Mensajes: 115
Desde: Zamora
Registrado: mayo de 2008
RE:Impugnaciones
Sí, hago la superior de informática por la UNED y uso el mismo nick, así que es posible.  
 
¿Alguien sabe lo de las impugnaciones, por favor?
 
ro1981

23/06/2008 11:01:00
Mensajes: 16
Desde: foro
Registrado: junio de 2006
RE:Impugnaciones
Debes presentar un escrito firmado en un registro de la administración pública, aquí en el foro existe algún modelo, voy a buscar a ver si lo encuentro.
 
mirvidon

23/06/2008 11:13:00
Mensajes: 47
Desde: cualquier lugar
Registrado: marzo de 2007
RE:Impugnaciones
¿Alguien sabe si se puede hacer de forma electronica por la web www.060.es con un certificado digital?
 
mirvidon

23/06/2008 11:17:00
Mensajes: 47
Desde: cualquier lugar
Registrado: marzo de 2007
RE:Impugnaciones
¿Sería esto http://www.map.es/servicios/servicios_on_line/revision_de_oficio.html?
 
ro1981

23/06/2008 12:09:00
Mensajes: 16
Desde: foro
Registrado: junio de 2006
RE:Impugnaciones
Aquí va el ejemplo, yo ya he entregado mis impugnaciones  
 
Atn. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE SELECCIÓN DEL INAP  
 
 
XXXXXXXX, con D.N.I. XXXXXXXXXX, habiéndose presentado el día 14 de Junio a las pruebas de selección del Cuerpo de Técnicos Auxiliares de Informática de la Administración del Estado, ingreso libre, correspondientes a la oferta de Empleo Público de 2008 expone:  
 
 
Que habiendo revisado la plantilla propuesta por el Tribunal de dichas pruebas y publicada el día 20 de Junio de 2008 en la página web del MAP.  
 
 
 
 
SOLICITA:  
 
 
 
Considerar como opción inválidas todas las respuestas de la pregunta 21 del Bloque III del ejercicio único de la primera parte, dado que existen 2 respuestas correctas, la respuesta a) proporcionadas por ustedes en la plantilla provisional pero además la respuesta d ) (Si la clase base hace sus elementos protegidos, no se restringe el acceso a funciones miembro de la clase), dado el siguiente contraejemplo: si una clase hereda de otra clase que tiene sus elementos protegidos, la subclase SI puede acceder a las funciones miembro de la clase que hereda por lo que tiene un acceso total a las funciones miembro de la clase.  
 
 
 
 
 
Sin otro particular, reciba un cordial saludo:  
 
XXXXXXXXXXXXXXXX  

 
davidrgh

23/06/2008 12:22:00
Mensajes: 115
Desde: Zamora
Registrado: mayo de 2008
RE:Impugnaciones
¿Se puede enviar, como ya han comentado antes, de forma telemática con un certificado digital?
 
jacinruiz
http://www.geocities.com/jacinruiz/

23/06/2008 12:23:00
Mensajes: 176
Desde: Baena (Córdoba)
Registrado: junio de 2006
RE:Impugnaciones
Respecto a la pregunta 21. Tienes razón parcialmente. Por ejemplo:  
 
public class ClasePadre{  
 
protected void metodo() {  
System.out.println("Soy padre");  
}  
}  
 
public class ClaseHija extends ClasePadre{  
 
public static void main(String[] args) {  
ClasePadre padre = new ClasePadre();  
padre.metodo();  
}  
}  
 
Pero hay una pega. El acceso sólo es posible dentro del mismo paquete. Es decir, se restringe el acceso a las funciones de la clase base para clases externas al paquete. Creo que por ahí se van a salir.  
Un saludo.
 
mirvidon

23/06/2008 12:26:00
Mensajes: 47
Desde: cualquier lugar
Registrado: marzo de 2007
RE:Impugnaciones
ro1981, ¿cómo has entregado las impugnaciones?
 
ro1981

23/06/2008 12:29:00
Mensajes: 16
Desde: foro
Registrado: junio de 2006
RE:Impugnaciones
Las he entregado en el registro del inap c/atocha 106 es que me cae cerca del curro.
 
Perdicas

23/06/2008 13:11:00
Mensajes: 53
Desde: Madrid
Registrado: junio de 2008
RE:Impugnaciones
::: --> Editado el dia : 23/06/2008 13:21:00  
::: --> Motivo :  
 
Jacinruiz, ten en cuenta de que no estan hablando para nada de Java, en C++ el protected no tiene en cuenta el concepto de paquete... de ehecho no puedes pensar en un lenguaje concreto, el concepto de paquete es exclusivo de java  
 
http://www.zator.es/Cpp/E4_11_2ba.htm  
 
Miembros protegidos  
 
Tienen el mismo comportamiento que los privados (no son accesibles desde el exterior de la clase), pero difieren en cuanto a la accesibilidad de sus descendientes. Los miembros de clases derivadas que son descendientes de miembros protegidos, son accesibles por el resto de los miembros (cosa que no ocurre con los descendientes de miembros privados).  
 
En cualquier caso en Java:  
 
http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/javaOO/accesscontrol.html  
 
The protected modifier specifies that the member can only be accessed within its own package (as with package-private) and, in addition, by a subclass of its class in another package.  
 
Lo que quiere decir que si una subclase siempre (independientemente del paquete) pude acceder a los miembros protegidos
 
opositora_inf

23/06/2008 13:35:00
Mensajes: 18
Desde: madrid
Registrado: mayo de 2007
RE:Impugnaciones
Yo mande un mail a cps@inap.map.es que venia en las bases de la convocatoria y me contestaron que s epodia manda rpor correo electronico a esa direccion incluyendo nombre dni y oposicion a la que te has presentado. Me dijeron que no hacia falta firmar nada electronicamente ni nada parecido. Insisti bastante en eso! Asi que no creo que me engañaran...
 
davidrgh

23/06/2008 13:49:00
Mensajes: 115
Desde: Zamora
Registrado: mayo de 2008
RE:Impugnaciones
Gracias, opositora_inf:  
 
De todos modos (aunque digan que no hace falta), no estará de más poner una firmita electrónica (por si las moscas).
 
jacinruiz
http://www.geocities.com/jacinruiz/

23/06/2008 13:56:00
Mensajes: 176
Desde: Baena (Córdoba)
Registrado: junio de 2006
RE:Impugnaciones
Perdicas. En Java, eso no es cierto. Pruebat este código:  
 
package paquetePadre;  
 
public class ClasePadre{  
 
protected void metodo() {  
System.out.println("Soy padre");  
}  
}  
 
 
package paqueteHija;  
 
import paquetePadre.ClasePadre;  
 
public class ClaseHija extends ClasePadre{  
 
public static void main(String[] args) {  
ClasePadre padre = new ClasePadre();  
padre.metodo();  
}  
}  
 
Dará un error.
 
ro1981

23/06/2008 13:57:00
Mensajes: 16
Desde: foro
Registrado: junio de 2006
RE:Impugnaciones
Pues yo he ido hoy y lo he entragado en mano, lo tenía sin firmar y me han hecho firmar los documentos porque sino no me valían.
 
Perdicas

23/06/2008 15:36:00
Mensajes: 53
Desde: Madrid
Registrado: junio de 2008
RE:Impugnaciones
::: --> Editado el dia : 23/06/2008 15:54:05  
::: --> Motivo :  
 
::: -- Editado el dia : 23/06/2008 15:41:52  
::: -- Motivo :  
 
jacinruiz tienes un problema de concepto. La visibilidad es dentro de la jerarquia de clases no fuera de ella en un metodo estatico. Es decir tienes acceso a las funciones miembro protected desde cualquier subclase de la clase que la declara independientemente del pauquete y TAMBIEN a clases declaradas en tu mismo paquete.  
 
prueba esto otro:  
 
package a;  
 
public class A {  
protected void m(){  
System.out.println("Hola");  
}  
}  
 
package b;  
import a.A;  
 
public class B extends A {  
public void m2(){  
this.m();  
}  
public static void main(String args[]){  
B b = new B();  
b.m2();  
b.m();  
}  
}
 
opositora_inf

23/06/2008 16:34:00
Mensajes: 18
Desde: madrid
Registrado: mayo de 2007
RE:Impugnaciones
Los que habeis ido a entregarlas en mano, como va?  
Se imprime en folio, se firma y se entrega en el registro del inap no?
 
jacinruiz
http://www.geocities.com/jacinruiz/

23/06/2008 16:48:00
Mensajes: 176
Desde: Baena (Córdoba)
Registrado: junio de 2006
RE:Impugnaciones
Perdicas, tienes razón. Lo que yo he implementado no utiliza en realidad la herencia. Entonces la pregunta 21 debería ser impugnable.  
Un saludo y gracias por la aclaración.
 
davidrgh

23/06/2008 16:54:00
Mensajes: 115
Desde: Zamora
Registrado: mayo de 2008
RE:Impugnaciones
¿accediendo a Gmail desde web puede añadirse un certificado para firmar un envío?
 
ro1981

23/06/2008 17:03:00
Mensajes: 16
Desde: foro
Registrado: junio de 2006
RE:Impugnaciones
RE:Impugnaciones  
Los que habeis ido a entregarlas en mano, como va?  
Se imprime en folio, se firma y se entrega en el registro del inap no?  
 
Si, lo imprimes, lo firmas y lo entregas en cualquier registro, no tiene que ser del inap
 
prisciliano_ronaldo
valgo lo que un club esté dispuesto a pagar por mi

23/06/2008 18:34:00
Mensajes: 4
Desde: madrid
Registrado: junio de 2008
RE:Impugnaciones
Una pregunta sin acritud: cómo coño se puede impugnar algo de lo que sólo se conoce la plantilla provisional?
 
opositora_inf

24/06/2008 11:15:00
Mensajes: 18
Desde: madrid
Registrado: mayo de 2007
RE:Impugnaciones
Muchas gracias ro1981! :-)
 
drei83

24/06/2008 11:32:00
Mensajes: 138
Desde: Madrid
Registrado: agosto de 2006
RE:Impugnaciones
prisciliano, una pregunta sin acritud: ¿Cómo coño se puede impugnar la respuesta a una pregunta sin una plantilla provisional?
 
JanisJ

27/06/2008 13:01:00
Mensajes: 48
Desde: Madrid
Registrado: junio de 2006
RE:Impugnaciones
Subo el hilo por si hay gente con dudas.  
 
También hay otro hilo con este tema en:  
 
[--http://tai2007.multiforos.es/viewtopic.php?t=849--]  
 
Saludos,  

 







POLITICA DE PROTECCION DE DATOS - AVISO LEGAL - NORMAS USO DEL FORO
Copyright 2002 Gabinete Educativo 2000 S.L.
- CIF: B-95152906.
::: 1.922.503 mensajes ::: 159.367 usuarios registrados (25/05/2005) :::  Buscar en TODO el FORO :::  Buscar en esta sección
L
O
G
I
N
Email
Clave
Iniciar sesión automaticamente
Preguntas Frecuentes
F.A.Q. sobre el foro