¿¿¿ hay que ser muy empollón, muy empollón o es también para gente normal???? 
jeje..

Hola, Mariasusana. Mírate un hilo que circula por ahí titulado "Escuela Judicial, información útil" y lo que no te quede claro lo comentamos. Respecto a las remuneraciones, como ya dije estoy cobrando unos 2.800 euros, así que si alguien quiere meterse en esto por dinero mejor que lo olvide. Como solemos decir los jueces, no estamos mal pagados sino mal remunerados.

 
¡¡ Gracias ¡¡¡. Cuando tenga dudas te las consulto please. 
No pretendo ser rica, sencillamente me gusta la profesión de Juez. 
Supongo que tu cobras el sueldo que me dices por tus cargas familiares. 
Si tienes hijos cobras más ¿¿no??. 
Gracias de nuevo. 
Bss.

¿Cobrar más por tener hijos? Como no sea porque me retengan menos en IRPF, cosa que reconozco que ignoro absolutamente, no que yo sepa. En "igualdad" de destino, solo cobras más en Canarias, Pais Vasco y Navarra, por razones obvias. Y si te gusta la profesión de juez, adelante que eso es lo principal. 

::: --> Editado el dia : 24/01/2010 1:49:58 
::: --> Motivo :  
 
parir para cobrar más...jaja yo no puedo con ustedes.

 
"parir para cobrar más " Se tienen hijos cuando se desea y cuando estás dispuesta 
a ser madre, no por dinero. Yo no he dicho eso. He preguntado sólo si al tener  
familia la retención es más baja y por tanto la remuneración real es más alta. No 
he dicho que se tengan hijos para ganar más dinero. Creo que lo que has dicho  
es una groseria.

 
Gracias Cesarrecesaris, te lo agradezo de verdad.  
Pero no hace falta que me defiendas, de verdad. 
Las chicas hemos aprendido desde pequeñas a 
defendernos solitas de los groseros. 
Chao.

Así como lo creía mariasusana y ha razonado muy bien Cesarrcesariss00, los hijos, éstos en dos franjas, menores de 3 años y entre 3 y 25 años, el estado civil, si se es soltero, viudo, separado o divorciado con hijos o se tiene cónyuge con rentas inferiores a 1.500 €, por ascendientes, también en dos franjas, entre 65 y 75 años y mayores de 75 años y por minusvalía, según se trate del declarante o de sus ascendientes o descendientes, reducen el tipo de retención por IRPF y, en consecuencia, el importe líquido de nuestra nómina es superior. 
 
Por cierto, Cesarrcesariss00 y mariasusana, ya le habéis respondido bien a las claras a Kierk, o lo que es lo mismo, a NinjadeMontortal o Juanjo, como se prefiera, con lo que ya empezáis, o volvéis, a sufrirlo en vuestras carnes. Así que, cuidado, no alimentéis al troll, si acaso recriminarle por una vez para descubrirle dejando en evidencia sus groseras intenciones y frenarle ante nuevos intentos, pero nada más, os lo digo por la experiencia de varios años conociéndole (ya os iré avisando de todos sus nicks, presentes y futuros, que me los huelo enseguida). 
 
Un saludo.

Con el mismo respeto te digo, Cesarrcesariss00, que no conoces verdaderamente a este personaje y ello te conduce a una idea equivocada del mismo. 
 
Bien es sabido que se trata de un troll en toda regla. Y no porque lo diga yo o incluso el propio tarantino. Tú mismo lo puedes comprobar fácilmente, y te invito a ello, a través del buscador de este foro y, en especial, el del foro de Oposiciones Auxiliares Administrativos del Estado, simplemente tecleando su propio nombre. ¿Cómo se puede dejar en paz a un troll cobarde que hasta ahora no ha hecho más que reventar foros confundiendo y sacando de sus casillas a la gente tratando al propio tiempo de sacar provecho económico para su web y encima desprestigiando estos foros?. En este hilo sólo he pretendido descubrirle de nuevo y alertaros de ello para evitar su retroalimentación y que este foro vuelva a caer en la desdicha. 
 
Mira, Cesarrcesariss00, no te equivoques, NinjadeMontortal es el nick que sin duda le identifica y lógicamente, a diferencia del resto de sus nicks, no lo utiliza para sus fines groseros. Pero, ¿sabes porqué realmente?. No por el mero hecho de identificarle, que bien poco le importa, sino porque le interesa promocionar su web a toda costa y la experiencia le ha demostrado que hacerlo, directa o indirectamente, con otra actitud que no sea medianamente la de NinjadeMontortal le lleva su web a la ruina, como así acabó ocurriéndole. ¿Puedes deducir entonces los verdaderos motivos de su mucha "aportación" a este foro, como dices"?. Muy sencillo, vincular al máximo estos foros con su web al único fin de desviar el mayor número de visitas posibles que le proporcionen mayores ingresos por publicidad y ventas de sus cuestionarios, todo ello al tiempo que ha estado desprestigiando en su propia web y reventando durante años estos foros, tanto de forma directa como indirecta. ¿No te parece entonces inmerecido y hasta denigrante por su parte?. Comprendo que todo esto pueda parecerte increíble, que de hecho lo es, pero con el tiempo te darás cuenta y recordarás sin duda todo cuanto aquí te explico. 
 
Disculpadme si me he alargado un poco y un saludo.

 
¡¡¡¡ Jope ¡¡¡¡¡. Menuda la que habeis formado chicos. Abro hilo para consultar a 
Tarantino y se termina hablando de los datos de Alexa. ¡¡ qué fuerte ¡¡¡ ¿¿¿ no???. 
jajaja..... ¡¡ sois terribles ¡¡¡. Chao.

 
Y tan Jope que son. Es verdad Susi ( si me permites la confi ). Abres hilo para 
consultar a Tarantino y terminan con Alexa. Cierto Susi ¡¡¡¡ fuerte, fuerte, fuerte 
de la muerte ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ verdad ????????????. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ son como 
muy horribles ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ jejeje....... Chao.