DIRECCIÓN PARA SOLICITAR LA IMPUGNACIÓN, NULIDAD DE PREGUNTAS  
 
DIRECCIÓN GENERAL DE FUNCIÓN PUBLICA  
SERVICIO DE PLANIFICACIÓN DE RECURSOS HUMANOS  
AVDA. REPUBLICA ARGENTINA Nº 25 5º PLANTA  
41071 SEVILLA.  
 
Yo pienso que son totalmente anulables en el práctico la del fraccionamiento, aplazamiento de sucesiones pues en la ley habla de 5 años y 10 semestres debiendo prevalecer estos plazos a los recogidos en el reglamento que por otra parte se consideran derogados en cuanto contradicen a la ley.  
 
La de la clasificación de los contratos por considerar que son dos las respuestas validas pues en el articulado recoge 350.000 pero en una disposicion transitoria habla de 120.202 y tambien está vigente.  
 
Os animo a todos a que soliciteis la impugnación de cuantas preguntas estimeis oportuno pues no van a hacer caso pero es una vergüenza que el tribunal carezca de los conocimientos necesarios para poner un examen y se luzca poniendo cosas que no son ya que al final los perjudicados como siempre los opositores.

yo el año pasado impugne un par de ellas y no hicieron ni caso, y creo que eran bastante claras. en este examen creo que de cajon son impugnables la de los aplazamientos y la nº 37, pues el enunciado habla de una factura de mayo y la pregunta sobre una de abril. la de contratos yo veo que la respuesta clara es la a), pero por supuesto impugnad todo lo que veais conveniente, pero no os hagais muchas ilusiones a no ser que sean muy muy claras. un saludo.

para mí sólo es impugnable la del fraccionamiento.la de la clasificación de los contratos nos la "hemos comido con papas"(yo al menos).