Para tener un poco más clara la situación a continuación detallo las preguntas que se han puesto como impugnables. Como podréis ver he copiado y pegado algunas apreciaciones que se han realizado sobre las cuestiones planteadas . Si falta alguna ruego que la anotéis. 
 
Estos son los fax que se han ido publicando en anteriores enlaces: 
 
955066424 Presidente de la comisión (un compañero decía que no funcionaba). 
 
955042462 Anteriores convocatorias 
955042417 Anteriores convocatorias 
955042415 Anteriores convocatorias 
 
955031835 Consejería 
 
Mi pregunta es ¿Cuándo termina el plazo para impugnar? 
 
 
Núm. 15 
 
La pregunta 15 (recursos CCAA), al confundir PIB con PNB 
La pregunta 15 del Teórico del B11 es nula. El motivo lo encontramos en la Decisión del Consejo 2007/436/CE, Euratom. En esta decisión en su articulo 2 define cuales son los recursos propios de la UE. En ningún momento aparece el PIB, lo más parecido que aparece es la RNB (Renta Nacional Bruta), que no tiene nada que ver ni con el PIB ni siquiera con el PNB, tal y como define la popia Decisión del Consejo en el punto (3).  
Por tanto al no haber ninguna respuesta correcta la pregunta es NULA 
 
 
 
núm. 16.-  
 
A los que vamos a promoción interna al B11, no nos entra en el temario la Constitución. Tal como está expresada, nos están preguntando que dice el art. 103 dela C.E. de 1978.  
ANULACION: La Constitución no es materia del temario P.I. B11  
 
núm. 37.-  
 
Pregunta mal formulada, la "reformatio in peius", no viene recogida entre otros en los arts. 89.2 y 113.3; lo que hacen es señalar la prohibición de la misma. Prohibicion de la Reforma en peor.  
ANULACION: Pregunta mal formulada  
 
núm. 43.-  
 
No sería ninguna de las tres respuesta propuestas. El vigente art. 16 del Real Decreto Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se aprueba el Texto refundido de la Ley de Contrato de las Administraciones Públicas, dice "Declaración relativa a la cifra de negocios global y de las obras, suministros, servicios o trabajos realzados por la empresa en el curso de los tres últimos ejercicios". El término "y" significa que ambos. Además no es lo mismo cifra de negocios que volumen de negocios.  
 
Núm. 46.- 
 
¿Qué opinión os merece la pregunta 46 del test?  
El tribunal da como correcta como inicio de la ejecución de obras la a) El acta de replanteo.  
Sin embargo el art. 142 de la Ley de contratos, R. D. Legislativo 2/2002, dice literalmente:  
“La ejecución del contrato de obras comenzará con el acta de comprobación del replanteo” es decir se comprueba si es correcto el replanteo que se realiza cuando se aprueba el proyecto y previamente a la tramitación del expediente, art. 129 de la ley.  
También hace establece la distinción el Reglamento, art. 139 “Comprobacíón del replanteo”, y 142 “Acta de comprobación del replanteo “, mientras que el art. 138 describe el contenido del expediente de contrato de obras para su aprobación por el órgano competente, antes de iniciar la adjudicación:  
2 Acta de replanteo.  
No vale pues argumentar que la a) es la más correcta ya que tanto la ley como el reglamento distinguen dos figuras diferentes: el replanteo y la comprobación del replanteo. Si no es anulable, tiende a la confusión. La más correcta sería la formalizacion del contrato. (c)  
Ver un contrato en la siguiente dirección, pag 13 parrafo 2º: 
 
Núm. 83.- 
 
La pregunta 83 del Grupo B, da como correcta la opción a), cuando el Estatuto de los Trabajadores dice que será un mínimo de 25 y un máximo de un 85%, por lo que creo que sería correcta la c) 
 
 
PRÁCTICO 
 
 
Núm. 10  
 
Es impugnable, el color de los documentos no es pregunta de examen, ya que, en nuestra convocatoria no había ningún tema de tipos de modelajes  
No es materia de examen, por no estar comprendido en el temario el modelaje administrativo, por lo que no es susceptible de preguntar en un examen del grupo B el nº de copias, tamaño o color de los modelos que se utilizan en la administración 
 
 
Núm. 12 
 
LA 12 PORQUE SEGUN LA LEY 3/2004 NO SE PUEDE ORDENAR EL PAGO DE NUEVAS SUBVENCIONES PERTENECIENTES AL MISMO PROGRAMA QUE NO SE HAYAN JUSTIFICADO ANTERIORMENTE Y LA ÚNICA EXCEPCIÓN ES EN BASE A EXONERACIÓN POR EL CONSEJERO, COSA QUE NO SE ESPECIFICA EN EL SUPUESTO. QUIZAS LA HAYAN CONFUNDIDO CON LA CIRCUNSTANCIA DE TRATARSE DE UNA ENTIDAD SIN ANIMO DE LUCRO O POR LA CUANTÍA, PERO ESTA CIRCUNSTANCIA SÓLO AFECTA A LA POSIBILIDAD O NO DE ANTICIPAR ANTES DE LA JUSTIFICACIÓN EL 75% O EL 100% QUE SE LO QUE SE PREGUNTA EN LA NÚMERO 19. 
 
Núm. 14 
 
EN CUANTO A LA 14 COINCIDO PLENAMENTE EN QUE TAL COMO ESTÁ PLANTEADA LA PREGUNTA ES UNA AUTÉNTIVA ADIVINANZA.  
 
 
Espero que al ver todas o casi todas las preguntas que se han ido comentando nos permita apreciarlas con mayor claridad y sea una herramienta útil para las posibles impugnaciones.