Esa misma apreciación estaba comentando con mi compañera.....RARO, RARO, RARO, y esas notas altísimas tan parecidas.

Encima esto!!

Y la diferencia entre el número de aprobados de la fase de oposición en la anterior OEP (unos 9.000) y esta última (no más de 700), ¿no llama la atención a nadie? Es cierto que se han convocado menos plazas, pero no hay tanta diferencia en este caso.

la diferencia entre en numero de aprobados la da el que este año haya nota de corte. pero para RARO RARO RARO, los apellidos (se repite), dni( casi iguales) y nota (dos iguales una un poquito inferior) de tres de los cuatro primeros aprobados.

Si, la verdad es que el número de aprobados es lógico que sea menor ya que no se aprueba con 50 preguntas netas, habría que ver cuántos se han quedado fuera del aprobado por la nota de corte que se han sacado de la manga. Pero lo extraño es que haya al menos tres que no se presentaran en la anterior convocatoria y hayan tenido una nota tan alta y más con las preguntas que han hecho! No sé, pero uno que tiene algo de experiencia en esto sabe que es dificil llegar y topar y más con esas notazas!

Es que hay 13 veces menos aprobados que el año pasado, pero no se han convocado 13 veces menos plazas. Ahí está la cuestión. Por supuesto, en la anterior OEP bastaba con un 50% de aciertos netos para superar la fase de oposición y tener el puntito por examen aprobado.

lo he mirado y es verdad...si que hay cierto tufillo ahí...pero claro...quien dice que no sea casualidad?

 
¿142 puntos, y los mismos apellidos?. 
No tengo mas preguntas que hacer Señoría.

Los dos primeros de sevilla, los otros dos de cordoba.... Alguien da mas?

 
¿Se puede suspender en el C1 y "salirse" del mapa en el C2?

Los que tienen los DNIs muy parecidos y comparten segundo apellido (¿serán primos?) no se han podido copiar porque estaban en distintas aulas, pues el primer apellido es distinto. Tiene muy mala pinta. Huele a que a estos les han pasado el examen.

::: --> Editado el dia : 22/01/2010 20:39:08 
::: --> Motivo :  
 
 
Iluminatis habemus....??¿¿

Si se puede suspender C1 y salirse en C2. Por ejemplo, yo siempre me he centrado en C2 (mucho menos temario con lo que es mas facil estudiarlo en profundidad). Lo que ha ocurrido este año es que a los que ibamos a por el punto por examen asprobado, entre la dificultad del examen y la nota de corte nos han dado por el c... digooooo por el punto.

Qué curioso!!!! Solo dos personas con más de 140 y una JIMENEZ MUÑOZ y otra LEON MUÑOZ. Qué listos los MUÑOZ!!!!

apuesto lo que sea a que estoa que tienen notas tan altas van a tener muy pocos puntos de concurso, sino el tiempo me dará o me quitará la razón...... 

NO SE SI OS HABEIS DADO CUENTA, PERO CON LA FORMULA DE CALCULO DE NOTA NO ES IGUAL PARA TODO EL MUNDO, VEAMOS LA FORMULA: 
 
N=150-(150-75)(98-X)/(98-66) (X ES LA NOTA DE CADA UNO) 
 
PUES BIEN, CON ESTA FORMULA SE PREMIA A LOS QUE MAS TIENEN Y SE PERJUDICA A LOS QUE MENOS. VEAMOS LOS CASOS EXTREMOS, 
 
SUPONGAMOS EL ULTIMO QUE HA SACADO 66 EN EL EXAMEN POR LO TANTO 
 
N=150-(150-75)(98-66)/(98-66)=75 
 
O SEA QUE POR ACERTAR CADA UNA DE SUS PREGUNTAS VALEN P=75/66=1,1363 PUNTOS 
 
SUPONGAMOS AHORA QUE EL MEJOR A ACERTADO TODAS LAS PREGUNTAS, 98: 
 
N=150-(150-75)(98-98)/(98-66)=150 
 
O SEA QUE POR ACERTAR CADA UNA DE SUS PREGUNTAS VALEN P=150/98=1,5306 PUNTOS 
 
IMAGINENSE, A UNO CADA PREGUNTA ACERTADA LE VALE 1,13 PUNTOS Y A OTRO 1,53. NO ES IGUAL PARA LOS DOS. (ESTOS AÑOS ATRAS SI ERA IGUAL PARA TODO EL MUNDO) 
 
ESTOS SON LOS DOS CASOS EXTREMOS, LOS DEMAS QUEDAN ENTRE MEDIAS DE ESTOS CASOS EXTREMOS, PERO QUEDA CLARO QUE SE BENEFICIA MAS A LOS QUE MAS NOTA TIENEN Y SE PERJUDICA A LOS QUE MENOS. 
 
ESTA FORMULA NO CAMBIA EL ORDEN DE LAS NOTAS, EL QUE ESTA EL 23 DESPUES DE APLICAR LA FORMULA SEGUIRA ESTANDO EL 23. 
 
PERO EL PROBLEMA ES QUE DESPUES DEL EXAMEN HAY UN CONCURSO, Y AL PUNTUAR MAS A LOS QUE MAS TIENEN, Y MENOS A LOS QUE MENOS, ES MAS DIFICIL PARA LOS QUE MENOS NOTA TIENEN ALCANZAR A LOS PRIMEROS CON EL CONCURSO. 
 
Y ES MAS PARA EL QUE SACA 66 Y SE CONVIERTE EN 75, LA OPOSICION NO TIENE UN PESO DEL 75% Y EL CONCURSO 25%, EL EXAMEN PARA EL TENDRIA MENOS DEL 75%, 
 
POR EJEMPLO SI HAY QUE ESCALAR 98 A 150 PARA QUE LA OPOSICION SEA EL 75% DEL PESO DE LA OPOSICION, PARA EL CASO DE 66 PUNTOS EN EL EXAMEN SERIA DE 101,02 PUNTOS PARA LA OPOSICION, EN CAMBIO SE QUEDA EN 75 (26 PUNTOS MENOS DE LO QUE LE PERTENECERIAN AL ESCALAR LA NOTA A 150) PARA EL DE 66 EN REALIDAD EL EXAMEN TENDRIA UN PESO DEL 56'5% EN VEZ DEL 75% COMO ESPECIFICAN LAS BASES, SOLO PODRIA TENER UN PESO DEL 75% EL QUE SACARA UN 98 EN EL EXAMEN (100 SI NO SE HUBIERAN ELIMINADO 2 PREGUNTAS) 
 
POR LO TANTO SE PUEDEN ESTAR INCUMPLIENDO LAS BASES DE LA CONVOCATORIA 
 
ANDALUCIA AL MAXIMO.

 
Unoopositor, has dado en el clavo. 
 
Las conclusiones son evidentes: 
 
Se eliminan posibles competidores en el concurso, subiendo la nota de corte. 
 
A los aprobados que quedan se penaliza el concurso, que va a tener menor relevancia, pues se han aumentado las diferencias. 
 
En definitiva que la comision, de forma fraudulenta, ha dado un "golpe de mano" alterando el espiritu de las bases de la convocatoria.

QUÉ BUENAS ACADEMIAS DEBE HABER EN UTRERA!!!! 
3 DE LAS 4 NOTAZAS DE ALLÍ , LA OTRA DE HUELVA!!! 
HUELE QUE APESTA!!!

Las cuatro primeras notazas son de Sevilla y Córdoba. El mejor de Huelva está en el puesto 10.

"Las cuatro primeras notazas son de Sevilla y Córdoba." 
 
Es que como dice la cancion: "Sevilla tiene un color especiaaaaal" XDDDD

jmentet dijo: 
 
"Qué curioso!!!! Solo dos personas con más de 140 y una JIMENEZ MUÑOZ y otra LEON MUÑOZ. Qué listos los MUÑOZ!!!! " 
 
 
O sea, que como tienen el mismo segundo apellido (no igual primer y segundo apellido), es que hay chanchullo, no? ja ja, sera porque el apellido Muñoz es poco corriente en nuestro pais, no?. O a lo mejor es que te refieres a que estos dos tipos son hermanos de madre pero no de padre, o sea, por eso tienen distinto primer apellido pero igual el segundo. Esto vale para un culebron de canal sur. Las hermanas de madre opositoras que fueron enchufadas en la Junta de andalucia. Extreno la proxima semana en canal sur. XD

Hola no sabía que esas personas eran de utrera, con lo cual ahora me concuerda todo.Os puedo garantizar y de fuentes muy directas, que la imprenta donde se hizo el examen es de utrera y que conste que lo digo totalmente en serio, porque yo cuando me entere pensé, a ver si hay muchos aprobados en utrea, y mira por donde. Es increible todo esto, y eso que yo me puedo sentir afortunada por que estoy en lista de aprobados, pero no puedo dejar de pensar que todo esto es muy injusto y me solidarizo con todos vosotros.

Si hay un numero excesivo de gente aprobada de utrera, o con nota muy alta para lo que suele ser habitual en una localidad de X habitantes, y los examenes se fotocopiaron en dicha localidad, ya empezais a tener argumentos suficientes para ir poniendolo en conocimiento de los sindicatos o de quien sea, para que sigan tirando del hilo. Eso si, el argumento de que los dos que tienen la misma nota comparten el mismo segundo apellido, no se sostiene la verdad. Otra cosa es que fueran familiares, pero aun asi....¿como demuestras que les pasaron el examen? que empiecen a tirar del hilo de la imprenta que sera mejor.

Unopositor1992, lo que tú dices bien es cierto. La Comisión ha violado de un puntapiés el Decreto 2/02, y las propias bases de la convocatoria, y como no el Estado de Derecho y los principios constitucionales. 
 
Si no quieren concurso que publiquen la norma y se haga cumplir. Lo que no pueden hacer es que unas Comisiones de Selección hagan lo que les venga en ganas gobernadas por una cabeza pensante o qué se yo. - Transparencia tampoco hay. 
 
Aquí no hay imperio de la LEY, lo hay es muy poca vergüenza de los que nos gobiernan.