Para que después alguien defienda la actitud de los sindicatos. PANDA DE LAMECULOS, QUE UNICAMENTE DEFIENDEN QUE SUS ESTOMAGOS Y SUS BOLSILLOS SIGAN ESTANDO LLENOS.

::: --> Editado el dia : 26/06/2010 23:30:36 
::: --> Motivo :  
 
Me parece alucinante se acaban de quitar la careta en pro de 25.000 nuevos afiliados del Sector público. 
 
Y esta gente defiende a los funcionarios.... 
 
Acaban de dejar en la calle a los opositores, porque para qué unas oposiciones si vamos a meter a 25.000 externos por la cara.... 
 
El Sindicato Andaluz de Funcionarios de la Junta de Andalucía (SAFJA) y la Central Sindical Independientes de Funcionarios (CSSIF), se mostraron ayer críticos con el proceso de reforma emprendido por el Gobierno andaluz en las empresas públicas, por el que se fusionan o transforman más de un centenar de las 254 que existen actualmente. Una opinión en la que coinciden, aunque con matices, con la expresada por el PP, que ha calificado de «maquillaje» y «timo» la remodelación. 
Juan Romero, de SAFJA, y Rafael Gavilán, de CSIF, criticaron el modelo de Administración «paralela» que la Junta ha ido conformando hasta crear una plantilla de personal laboral integrada por unos 25.000 trabajadores, mientras en paralelo prácticamente se ha paralizado la oferta pública de empleo para los funcionarios de carrera y los concursos de promoción. Romero indicó que la concentración de empresas públicas en agencias, aunque tiene respaldo legal en Andalucía por una Ley autonómica, sin embargo la normativa estatal de la función pública impide que las tareas que desarrollan se las encomienden a trabajadores no funcionarios. 
Recursos 
En este sentido, no descartó una nueva andanada de recursos como los que en los últimos años han llevado al TSJA a paralizar cautelarmente encomiendas de gestión decididas por consejerías de la Junta a empresas públicas. Juan Romero apuntó que si el Gobierno andaluz ampliara la oferta de empleo público, muchos de los laborales podrían optar a una plaza fija de funcionarios.  
Gavilán, por su parte, puso especial énfasis en subrayar que el proceso emprendido ahora viene a dar la razón a CSIF, que tradicionalmente ha censurado el modelo de «duplicación de funciones». El representante de CSIF, en cualquier caso, indicó que los trabajadores de las empresas públicas a estas alturas tienen ya unos derechos adquiridos y el desenlace final no debería ser la pérdida de puestos de trabajos. La alternativa sería asimismo un trasvase de trabajadores a la función pública. 
Antonio Sanz, secretario general del PP, consideró en el Parlamento, tras interpelar a la consejera de Hacienda, que la reforma es «un maquillaje, un timo y un insulto». Carmen Aguayo respondió que «a ustedes siempre les parece muy poco lo que hace la Junta porque quieren que desaparezca el Gobierno y se produzcan despidos».

Deberíamos de denunciar estas artimañas, aunque creo que será dificil que estos lameculos se queden en la calle.

ESTOS SE CHUTAN LAS VENAS...... 
PASARLOS A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA????? 
QUE DESCARO, QUE CARADURAS, YA NO TIENEN NI VERGUENZA POR HACERLO PÚBLICO.... 
SE NECESITAN MAS PRUEBAS DE LOS TEJEMANEJES QUE SE CUECEN, MIENTRAS QUE LOS OPOSITORES ESTAMOS CON CARA DE TONTOS ESTUDIANDO???? 
 
HUELGA CONTRA SINDICATOS YA ¡¡¡¡

¡ Como se nota que éstos del CSIF estan pensando ya cómo engordarian la masa de afiliados con el trasbase de este tipo de personal desde las empresas publicas y fundaciones a la funcion publicas sin pruebas selectivas !! 
 
Son unas sanguijuelas. 
 
 
Cria cuervos y te comerán los ojos.

::: --> Editado el dia : 25/06/2010 15:52:58 
::: --> Motivo :  
 
Increible, 
lo enchufados/amiguitos estan ya avisando a papa presidente que como la cosa siga asi, el PP gana las elecciones y los manda a todos a la calle, y claro antes de eso que los metan en la funcion publica, donde esta la IGUALDAD el MERITO y la CAPACIDAD: Igualdad: solo podran acceder los que esten ya enchufados??? y el resto de ciudadanos, Merito: si valoramos relacion de cercania y amistad se la llevan de lejos, Capacidad: yo diria incapacidad por la unica forma de conseguir un puesto de trabajo porque son inutiles. Pues si señores, increible, deberian acordarse de las bolsas de interinos y de personas que gastan su tiempo, dinero y sacrificio en estudiar y en dejarse los codos y llenar las plazas desocupadas de interinos y no de enchufados

¿Y para qué se crearon estas empresas si hay duplicidad de funciones? ¿Se creen que somos tontos y nos chupamos el dedo? La mayoría de estas empresas tienen menos de 5 años así que qué derechos adquiridos ni que niño muerto. 
Si hay una ley que regula el acceso del personal a la función pública y esta ley se la pasan por el forro, algo se podrá hacer ¿no?

Una puta vergüenza por parte de un sindicato una vez más. La enésima muestra de que solo miran por sus estómagos. 
 
Al próximo del CSIF que venga a darme un boli cuando se acerquen elecciones sindicales se lo meto por un ojo. 
 
Indignación es poco.

Los Orientas que sigan dentro de la red en 2012 ó 2013 pasan a ser laborales de la Agencia.

Creo que ese artículo, podríamos volver a mandárselo al Defensor del Pueblo como prueba (una más) de que nos están saltando por encima y que lo que quieren es aprovechar la situación de crisis para que de manera demagógica y amparándose en no crear más desempleo, abrir las puertas de la admon. a todo aquel que les haya pegado un "homenaje" ó esté afiliado al partido o sindicato de turno. 
 
PEPE GAÑÁN, YO SOY DE IZQUIERDAS PERO NO ESA IZQUIERDA QUE TÚ Y LO LAMECULOS QUE TE RODEAN REPRESENTÁIS. NO MÁS SOCIALISMO BURGUÉS.

Pero vamos a ver, ¿qué mierda es eso de que "los trabajadores de las empresas públicas a estas alturas tienen ya unos derechos adquiridos "? Que yo sepa los derechos se adquieren al aprobar una oposición o al obtener una interinidad por méritos propios. Los externos no tienen derecho a nada, deberían ir todos a la putísima calle. La Ley de Contratos del Sector público lo dice bien claro en su artículo 277.4: "A la extinción de los contratos de servicios, no podrá producirse en ningún caso la consolidación de las personas que hayan realizado los trabajos objeto del contrato como personal del ente, organismo o entidad del sector público contratante" 
 
De ninguna manera debemos consentir que lleven esto a cabo, las bibliotecas y las bolsas de interinos están llenas de gente que tiene 1000 veces más derecho a trabajar en la Administración.  
 
Por cierto, menudo gilipollas está hecho el representante de CSIF, haciéndole el trabajo sucio a los gañanes que nos gobiernan. ¿Cómo se puede tener la cara tan dura?

No puedo estar más de acuerdo contigo polipropileno, QUE SE VAYA A LA PUTA CALLEEEEEEEEEE. Muy buena la referencia a la ley de contratos, creo que ese es un punto que deberíamos hacer valer ante cualquier reclamación. No pueden ni deben adquirir ningún derecho que no lo hayan obtenido legítimamente en un proceso selectivo público.  
 
Creéis que deberíamos denunciar estos movimientos ante el DPA?

Vamos a tener que proponer que se cambien las siglas y a partir de ahora le llamamos todos/as. 
 
 
CSI.E (E, de externos) 
 
Lo de la F le cae un poco grande ya.

::: --> Editado el dia : 26/06/2010 23:31:45 
::: --> Motivo :  
 
Ya queda probado de que el CSIF defiende a los externos, esta defensa es ilegal y perjudica seriamente a los opositores, ya que son intereses contrapuestos. 
 
En fin, jamás imaginé que el CSIF lo reconociera públicamente ya que siempre han jugado un doble juego muy sutil, con los funcionarios por un lado y con los externos por otro. 
 
Creo que hay un antes y un despues a estas declaraciones, El CSIF se ha posisionado definitivamente por los externos en el ABC. 
 

Si es que habría que denunciar también a este sindicato por defender intereses ilegales e inconstitucionales. No tenemos a nadie que nos defienda. Hoy salía en los periódicos la noticia que los de educación se van a movilizar a partir de septiembre porque va a haber recortes en sus plazas (no es ni la cuarta parte de lo que nos están haciendo a nosotros). Pero ellos tienen un sindicato en condiciones que se dedica a la defensa en exclusiva del personal educativo tanto a interinos como a funcionarios y no un sindicato que antepone a unos enchufados antes que a los funcionarios, y a los interinos ya ni te cuento, para ellos deben ser peor que los leprosos.

PROPONGO ESTAS SIGLAS CSIDCDEJA,SA 
 
CENTRAL SINDICAL INDEPENDIENTE DE COLOCACION DE EXTERNOS EN LA J,A S.A.

UY!!! Pero si hasta hace un mes, CSIF era el único sindicato que representaba a los funcionarios.... ¿Os sentís engañados? Tiene tela vuestra tontería....

 
El CSIF está nutrido fundamentalmente por antiguos patanegras, y está claro que ahora está con los externos. No podemos esperar nada bueno de este sindicato los funcionarios, interinos light y opositores. 
 
Actualmente, creo que el único en el que todavía confío algo es en el SAF. Estoy planteándome seriamente afiliarme al mismo, aunque la verdad, nunca he estado afiliada a ninguno, pero me gustaría que el SAF tuviese cada vez más voz.

La Presidente del CSIF es una laboral que quiere ser funcionario del A.1 por promoción cruzada

::: --> Editado el dia : 27/06/2010 15:48:26 
::: --> Motivo :  
 
Iba a decir algo, pero ya lo han dicho por mí Polipropileno y Lady Cathie. 
 
No sé por qué alguien se sorprende de lo que diga o haga a estas alturas el CSIF, la verdad. Como muchos sabemos desde hace tiempo, el CSIF defiende lo que haya que defender, según lo aconseje la jugada. Como ya dije en un hilo, llevan a cabo la frase de Groucho: "Estos son mis principios; si no le gustan, tengo otros."

::: --> Editado el dia : 27/06/2010 19:28:05 
::: --> Motivo :  
 
Ya no se trata de elegir sindicato, sino que sepamos qué es lo que realmente hacen para que no nos tomen el pelo, o, ¿es que creen que somos tontos? 
 
¿Cuántos liberados y cursos han negociado con el PSOE para ceder en este tema?

Recordemos que el año que viene hay elecciones sindicales, si estas cosas se le hace pagar en las urnas, no se atreverían a sacar estos temas a menos de 1 año de las elecciones, cuando empiezen a temer un trasvase de votos del CSIF a SAFJA esas aventuras se desincharán. ¿Creen que la gente votará por costumbre?. A colgarse en el tablero electoral, como si fuese un mate de baloncesto.

Esta traición no debería olvidarse...

Pero, como nos dejamos manipular por los sindicatos (donde han aprendido a leer los del SAF O SAFJA), yo leí la noticia en el ABC y no ponia nada de que pasaran directamente a la Junta.  
A mi correo me ha llegado la manipulación de la información del SAF, y como ha sido respondida por los que se ocultan detrás.  
Yo siempre me he sentido atendido por CSI·F, y que cada uno valore lo que quiera

Esto es una vergüenza!!!

 
FUERA LAS EMPRESAS PÚBLICAS, FUERA ENCHUFADOS

CSIF, lo vuestro es de vergüenza

...Y el SAF, de que va, ganando dinero con los interinos con los cursos de formación y con la boca pequeña dice que no los quiere, quie se está haciendo rico. SAF lo vuestro es cara dura. 
No a las Empresas Públicas, Fundaciones, Agencias y demás entes del PSOE.

::: --> Editado el dia : 28/06/2010 12:42:57 
::: --> Motivo :  
 
Independiente1977, en el ABC decía lo que sigue literalmente, saca tus conclusiones, 
¿dónde está la manipulación?, por favor, explicate, defiende tus argumentos. 
 
"El representante de CSIF, en cualquier caso, indicó que los trabajadores de las empresas públicas a estas alturas tienen ya unos derechos adquiridos y el desenlace final no debería ser la pérdida de puestos de trabajos. La alternativa sería asimismo un trasvase de trabajadores a la función pública". 
 

Un trasvase a la funcion pulbica, pero entiendo que no tiene porque ser sin los criterios de igualdad, meritos y capacidad. O algunos como los del SAF, tienen interés en otras cosas.  
Yo cuando era interino, el SAF me buscaba para pagar los cursos, AHORA soy FUNCIONARIO y SOLO ME LLEGAN SUS QUEJAS DE CSI·F, no pueden trabajar por los Empleados Púbicos, solo criticar para sacar votos y nunca critican a UGT o CCOO.  
En CSI·F tengo buenos amigos y son los primeros en defender a los Funcionarios, en el SAF sólo me llegan sus criticas a CSI·F

::: --> Editado el dia : 28/06/2010 13:00:15 
::: --> Motivo :  
 
No se trata de criticar a otro Sindicato, sino de denunciar este hecho concreto que es objetivo y demostrable. CSIF DIXIT. 
 
¿derechos adquiridos? ¿trasvase a la función pública? 
 
En fin a mi no me gusta esto y no creo que a los funcionarios e interinos les haga gracia estas declaraciones en estos momentos de congelación de opep y bolsas de interinos congeladas.

No es criticar a otro Sindicato lo que hace el SAF, yo quiero un futuro de la Administración Pública y una verdader carrera profesional, y en esa lucha es en la que voy a entrar.  
Defender los derechos de todos los empleados públicos y no estár agazapado como el SAF, solo esperando la crítica. Los trabajadores de Empresas Públicas, tendrán lo que tengan pero no son Funcionarios ni Laborales del VI Convenio Colectivo.  
Espero un rectificación del ABC, si las declaraciones no fueron esas. 
 
También me llego del SAF que CSI·F no estaba legitimado para recurrir el decreto del 5%, y se lo han admitido a trámite. SON UNOS MANIPULADORES

::: --> Editado el dia : 28/06/2010 17:46:41 
::: --> Motivo :  
 
 
Si las declaraciones han sido cambiadas, ojo que lo dice el ABC, no un periódico cualquiera, lo menos que se exige es una rectificación en el mismo abc con un escrito de aclaración defenciento la postura de ese sindicato y un escrito del presidente del mismo en este foro aclarando la postura. 
 
Que entiende por derechos adquiridos, y a qué se refiere con un trasvase a la función pública.  
 
Si esto no se realiza es que el csif defiende el doble lenguaje. 
Por otro lado la carrera de muchos funcionarios está congelada porque externos realizan funciones que no debieran, en mi Departamento tengo de todo, y como esta gente está ealizando funciones que no debieran, no dotan plazas interesantes, se da el caso de que en algunas delegaciones el funcionario es mínimo. 
 
 
 
Un saludo. 
 

Si es verdad eso, y el CSIF no rectifica, vaya forma de defender a los funcionarios y opositores.

"CSIF pide"...A CSIF hay que pedirle que tenga vergüenza y dignidad, cosas que son más que evidentes que carece de ellas.

Yo cuando ví que esta mañana un compañero me mandaba la noticia pille un cabreo de dos pares de coj..., pero cuando me calme llamé a uno de CSIF que conozco y me dijo que no saben de donde se han sacado esas declaraciones y que no hay nada de cierto. Que CSIF está comenzando una campaña en contra de la externalización, agencias, fundaciones, ... y que toda publicidad errónea le viene fatal. 
Además están muy cabreados con el SAF por que ha sido ver en prensa una metedura de pata del periodista o de la mala explicación del entrevistado de CSIF, para saltar al cuello y de una manera vergonzante al cuello de sus por mucho que les duela antiguos compañeros, por lo que saben de sobra que todo eso publicado es mentira. 
Según me han dicho el SAFJA ha empezado una campaña muy sucia por que le llegan las elecciones sindicales, no han hecho nada más que criticar, no iban a las reuniones, ni a los tribunales, ... por tanto empiezan a preocuparse y lo único que le queda es soltar críticas infundadas.

::: --> Editado el dia : 28/06/2010 18:12:57 
::: --> Motivo :  
 
 
Pues, eatá claro de donde ha salido, del represantante Galán en una entrevista al ABC, es lógico que esta noticia se critique pues ataca directamente a los funcionarios, ya que la situación actual es de pena. 
 
La crítica no es infundada, repito basta ver la noticia del ABC para tener un rebote de cojones. Pero en el fondo, si este sindicato está presente en esos sectores y defiende a ese personal, pues lo lógico es que se produca esta situación. ya que estas son las aspiraciones del personal externo. Y ahí está justamente donde un sindicato independiente que realmente defienda a los intereses de los funcionarios para decir no: 
 
1. No al trabase de esternos a la función pública. 
2. Si a una oferta de empleo donde esta gente, tenga 0 puntos por no ser Administración Pública. 
3. No a que nos roben el trabajo a los funcionarios. 
4. NO a que realicen funciones ilegales. 
5. NO a que usen material de la junta. 
6. Si a las denuncias al Juzgado de los social, por Cesión ilegal. 
7. No a que el personal externo sean los compis del psoe 
9. Si a la función pública y opes. 
10. No a la descalificación a los funcionarios de olgazanes dirigida por el psoe. 
11. Si a la profesionalización de la AA.PP 
12. No a la externalización con fuga de capital, donde la Cámara de cuenta, diga que es opaco 
13 Si a una administración trasparente como indicaba el relator del gobierno estadounidense de su escrito "España un país en crisis": 
 
14 Si a una administración mas formada. 
15 Si a una administración donde se respet la prevención de riesgos laborales. 
16 Si a una administración donde haya procedimientos de calidad para todos los puestos. 
17No a una administración, donde los amigos del psoe, son nombrados plds, sin cumplir los requisitos. 
18 No a que todo valga. 
19 Si a que cada persona conozca sus funciones al puesto. 
20 Si a que haya un catálodo de funciones. 
21 Si a que cada grupo haga lo que le corresponda. 
22. Si a que exista una base de legislación andaluza.. 
22 BIS NO a que un Delegado sea un incompetente y use los medios de la Administración para hacer campaña- 
23 Si a que los Delegados, realicen cursos de capacitación o sean gentes de relevancia en el área que se le han nombrado, no puestos a dedos al personal cachorro de carne. 
24 No a un gobierno que miente. 
25 No a un gobierno que incumple la Ley. 
26 Si a la Ley y a la Constitución. 
.... Creo que hay bastantes temas que he escrito, no?

Ya, ahora se trata de una metedura de pata, precisamente cuando resulta que tenemos a un CSI-F que actua como sindicato representante de los externos de las empresas y fundaciones públicas de la Junta. 
 
Hace ya años que el CSI-F viene practicando el doble lenguaje, de decir que defiende a los funcionarios, y por otro lado apoyando a los externos ¿que pasa? ¿es que la firma de CSI-F no figura en los convenios colectivos de la Administracio Paralela al igual que UGT y CCOO? Donde veas la firma de UGT y CCOO en la administración, siempre, siempre, encontrarás al lado la de CSI.F. 
 
Son iguales que UGT y CCOO, la única diferencia es que estos por lo menos no intentan esconder su simpatia para con los externos usando un doble lenguaje hipócrita. 
 
Aqui no hay ninguna critica infundada, pues lo unico que se ha hecho es difundir las declaraciones del representante de CSI-F, otra cosa es eso de que "no hay mejor ciego que el que no quiere ver". 
 
 
 
 

::: --> Editado el dia : 28/06/2010 17:48:11 
::: --> Motivo :  
 
Nikola estoy de acuerdo contigo. 
Si el Csif no rectifica en el ABC, mediante una entrevista al presidente, querrá decir que está mintiendo. Y quiere contentar a ambos grupos. osea a externos y a funcionarios. 
 
Ahí queda eso.

Me extraña bastante, dada la EXTREMA GRAVEDAD de las declaraciones a dicho periodico, que el sindicato CSI-E, digo , CSI---------------F no haya publicado un triste comunicado haciendo las declaraciones, rectificaciones o lo que sea a dicha noticia. 
 
 
Este sindicato se dedica simplemente a navegar bajo marea, es decir, a donde los lleven con tal de no perder afiliación. 
 

copio correo que me han mandado del CSIF. 
 
CSIF: ACLARACIÓN ANTE LA IMPRECISIÓN 
PERIODISTICA PARA FRENAR TERGIVERSACIONES 
INTERESADAS. 
En relación con las declaraciones efectuadas por nuestro sindicato, 
CSIF, a los medios de comunicación sobre la integración del personal de 
las empresas públicas en la Administración de la Junta de Andalucía y que 
han sido malinterpretadas por alguna organización sindical hemos de 
manifestar lo siguiente: 
Este Sindicato siempre ha estado en contra de la duplicidad de 
funciones que estaban ocasionando las empresas públicas, recurriendo en 
numerosas ocasiones a los Tribunales de Justicia y dándole la JUSTICIA 
SIEMPRE LA RAZÓN A ESTA CENTRAL SINDICAL CSIF. 
No obstante, nosotros no promovemos que el personal sea 
despedido, entendiendo que ¡no es el cometido de una organización 
sindical que SIEMPRE defiende a los trabajadores¡. 
Si el personal de estas empresas accediera a la Función Pública 
de la Junta de Andalucia, sería siempre por los mecanismos previstos 
por la Ley y con sujeción SIEMPRE a los principios de igualdad, mérito, 
capacidad y publicidad al igual que cualquier persona que se presente 
a dichas pruebas, oponiéndose esta Central Sindical, CSIF, a todo lo que 
no fuera así, es decir, a un ILEGAL TRANSVASE, PROPIO DE LÍQUIDOS Y 
NO DE EMPLEADOS DEL SECTOR PÚBLICO. 
En definitiva lamentamos nuevamente las interpretaciones que hace 
SIEMPRE determinada organización sindical sobre este sindicato, CSIF, 
más representativo, vociferando sin ningún fundamento y creando confusión 
a los compañeros/as de la Junta de Andalucía con miras puramente 
electorales. 
SECTOR ADMINISTRACIÓN GENERAL DE LA JUNTA DE ANDALUCIA

::: --> Editado el dia : 29/06/2010 8:48:22 
::: --> Motivo :  
 
 
Esto mismo deberían publicarlo en el ABC, para que los externos que ellos representan también puedan leerlo en el mismo medio, y con la misma difusión, que hicieron esas declaraciones. ¿han mandado estas declaraciones al personal externo que ellos representan? ¿o sólo lo han hecho a su lista interna de funcionarios e interinos?. 
 
Quedan sutilezas como. "No obstante, nosotros no promovemos que el personal sea  
despedido" cuando a los interinos se les cesa sin problemas. 
 
Y yo me pregunto, si no se pide el despido, ¿cómo van a entrar en la función pública los externos en igualdad de méritos y capacidad frente a otros que no están ahora como los interinos?, ¿no es esto, en el fondo un despido indirecto para aquellos que no puedan acreditar, la igualdad, el mérito y la capacidad? ¿Cómo se va a baremar esto, con lo que UGT, CCOO y CSIF, decidan en la mesa general que sólo ellos están presentes? ¿No es esto una solución de compromiso para contentar a ambos colectivos? 
¿Se les va a computar el tiempo de trabajo en esas empresas, cuando han entrado sin ningún procedimiento que garantice los principios constitucionales?. 
un saludo. 
 

Totalmente de acuerdo con sisifoandaluz, para que los externos pueden presentarse a una oposición para cubrir sus funciones mediante funcionarios antes tendrán que ir a la calle.

Pues creo que no es muy difícil, aunque Sisifoandaluz no lo entienda, incluir las plazas en la RPT de cada Consejería ed incluirlas en la OEP, tanto de funcionarios como de laborales, y punto. En la Mesa General de la Junta también está el SAF, aunque la mayoría de las veces no acudan (nunca me envian lo que aportan, solo lo que los otros dicen y ellos no está de acuerdo). 

::: --> Editado el dia : 29/06/2010 10:26:35 
::: --> Motivo :  
 
Independiente1977, eso que dices está bien, pero no es lo que ha dicho el csif en ningún momento. 
 
En la mesa general no está el SAFJA, por eso me imagino que no los ves por allí, ya que en esa mesa general integra al personal laboral y funcionario. CSIF, COO, Y UGT. 
 
Y que yo sepa el SAFJA sólo está en mesa sectorial de Administración General de funcionarios. Allí creo que están. 
 
Es lógico que critiquen lo que hacen los sindicatos en la mesa general pues afectan a los funcionarios.

Perdona Sisifo, yo no hablo en nombre de CSIF, y tú preguntabas como se puede hacer eso, y la respuesta es fácil, aumentar la OEP y las RPT. Creo que no eres imparcial (eres funcionario del SAF), y sólo ves lo que quieres ver.  
Y ahora el SAF apoya la Huelga General, según los correos que está mandando desde Sevilla, y ¿sólo le interesan los funcionarios? Ja, les interesa a sus preparadores sacar dineros de los que eramos interinos (y sin pedir compatibilidad y sin declarar ingresos) y yo mientras pagando todos los meses. Ja, ja, ja

::: --> Editado el dia : 29/06/2010 12:02:41 
::: --> Motivo :  
 
 
El Csif no es imparcial con los externos, ya que está presente en estas empresas. y no lo digo yo, lo dice Gavilán, vuestro representante del csif en el ABC, que yo sepa los únicos derechos adquiridos que tienen los trabajadores por su tiempo trabajado es la indemnización por despido de 45 dias al año, como todo el mundo, o ¿es que el CSIF quiere darle más derechos?. 
 
Yo no soy del SAF como tú que sí eres del CSIF. 
 
Gavilán, por su parte, puso especial énfasis en subrayar que el proceso emprendido ahora viene a dar la razón a CSIF, que tradicionalmente ha censurado el modelo de «duplicación de funciones». El representante de CSIF, en cualquier caso, indicó que los trabajadores de las empresas públicas a estas alturas tienen ya unos derechos adquiridos y el desenlace final no debería ser la pérdida de puestos de trabajos. La alternativa sería asimismo un trasvase de trabajadores a la función pública

Joker, muy elocuente. Un saludo.

CSI.F, LA COCACOLA Y LA MUERTE DE CESAR"  
 
Difícil juego de malabarismo tiene el CSIF en sus manos, en este circo mediático de la función pública de la J.A. En la mano izquierda a los funcionarios y la defessa de sus derechos, y en la mano derecha la Defensa de sus afiliados de las empresas públicas que son externos, que ellos están a favor de laboralizar y de realizar un trasvase, con un criterio de igualdad, mérito y capacidad, que ya se encargarán de definir. Algo así como se hizo con los interinos pata negra.  
 
De verdad, me asombro lo sivilinos que son para contentar a tantos. A los funcionarios, a los externos, al Psoe con el trasvase y al PP. Increible. Algo así como el slogan de la CocaCola, a los bajitos, a los altos, a los listos....A parte del malabarismo tambien practican el don de la omnipresencia.  
 
En cuanto a su presencia en la Mesa General, le define. "Las palabras son prometedoras, pero sólo los actos son definitivos, y lo verdaderamente evidente es lo concluyente" ¨Y lo concluyente y evidente es que el CSIF está en la Mesa General, dado que está presente en las empresas públicas y defiende el trasvase y negocia y alega ante la Ley. Osea negocia con CCOO. UGT.  
 
Por último en relación a la Huelga de funcionarios, recordemos que el CSIf tras convencer a los funcionarios de ir de la mano de CCOO Y UGT, luego declaró sentirse manipulado. O sea que a los funcionarios hay que intrumentalizarlos y manipularlos. Ahh, otro tercer truco de magia el "Abra Cadabra" Voy a la Manifestación y me han manipulado...  
 
[--http://www.expansion.com/2010/06/09/funcion-publica/1276074656.html--]  
 
Romperán relaciones  
CSIF acusa a UGT y CCOO de manipular a los funcionarios.  
"Miguel Borda, secretario nacional del CSI-CSIF, ha acusado a UGT y Comisiones Obreras de "utilizar a 2,5 millones de funcionarios y empleados públicos para presionar al Gobierno sobre la reforma laboral". Esto provocará que hoy anuncien la ruptura con los dos sindicatos mayoritarios 24 horas después del fracaso de participación que supuso la huelga de ayer".  
 
Ahh, no hacía falta tener el cuarto truco de la clarividencia, para percatarde de la traición. "Tú tambien bruto hijo mio", Oh Cesar.....  
En fin, los actos son definitivos y concluyentes. La omnipresencia sólo está reservada a los Dioses. y hasta Cesar se percató de ello, ante la traición de su hijo bruto.  
 
"Tu quoque, Brute, fili mi..."  

CSI.F, LA COCACOLA Y LA MUERTE DE CESAR"  
 
Difícil juego de malabarismo tiene el CSIF en sus manos, en este circo mediático de la función pública de la J.A. En la mano izquierda a los funcionarios y la defessa de sus derechos, y en la mano derecha la Defensa de sus afiliados de las empresas públicas que son externos, que ellos están a favor de laboralizar y de realizar un trasvase, con un criterio de igualdad, mérito y capacidad, que ya se encargarán de definir. Algo así como se hizo con los interinos pata negra.  
 
De verdad, me asombro lo sivilinos que son para contentar a tantos. A los funcionarios, a los externos, al Psoe con el trasvase y al PP. Increible. Algo así como el slogan de la CocaCola, a los bajitos, a los altos, a los listos....A parte del malabarismo tambien practican el don de la omnipresencia.  
 
En cuanto a su presencia en la Mesa General, le define. "Las palabras son prometedoras, pero sólo los actos son definitivos, y lo verdaderamente evidente es lo concluyente" ¨Y lo concluyente y evidente es que el CSIF está en la Mesa General, dado que está presente en las empresas públicas y defiende el trasvase y negocia y alega ante la Ley. Osea negocia con CCOO. UGT.  
 
Por último en relación a la Huelga de funcionarios, recordemos que el CSIf tras convencer a los funcionarios de ir de la mano de CCOO Y UGT, luego declaró sentirse manipulado. O sea que a los funcionarios hay que intrumentalizarlos y manipularlos. Ahh, otro tercer truco de magia el "Abra Cadabra" Voy a la Manifestación y me han manipulado...  
 
[--http://www.expansion.com/2010/06/09/funcion-publica/1276074656.html--]  
 
Romperán relaciones  
CSIF acusa a UGT y CCOO de manipular a los funcionarios.  
"Miguel Borda, secretario nacional del CSI-CSIF, ha acusado a UGT y Comisiones Obreras de "utilizar a 2,5 millones de funcionarios y empleados públicos para presionar al Gobierno sobre la reforma laboral". Esto provocará que hoy anuncien la ruptura con los dos sindicatos mayoritarios 24 horas después del fracaso de participación que supuso la huelga de ayer".  
 
Ahh, no hacía falta tener el cuarto truco de la clarividencia, para percatarde de la traición. "Tú tambien bruto hijo mio", Oh Cesar.....  
En fin, los actos son definitivos y concluyentes. La omnipresencia sólo está reservada a los Dioses. y hasta Cesar se percató de ello, ante la traición de su hijo bruto.  
 
"Tu quoque, Brute, fili mi..."