Oposiciones Junta de Andalucia
LINDEZAS DE LOS USTENIANOS
Por aquí no suelen aparecer, o por lo menos con tanta seguridad en sí mismos pero os adjunto algunas de las cosas que están soltando en su web:
Enviado por anónimo (no verificado) el Lun, 06/02/2012 - 13:48.
El que paraliza es el que pide la suspensión y son para que todo el mundo se entere CSIFy SAFJA, pandilla de ileales. Además por si no lo sabes, sobre la cuestió prejudicial ya hay sentencia. Por supuesto que tenían que haber modificado la normativa, pero el Decreto 528/2004, sigue vigente.
Enviado por Anónimo (no verificado) el Lun, 06/02/2012 - 13:50.
QUE ESTÁ ESPERANDO LA ADMINISTRACION PARA TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO Y GUIARSE POR QUIEN SE TIENE QUE GUIAR POR LA SENTENCIA DE LA UNION DE EUROPEA, NO QUE SI TENIA QUE HABER MODIFICADO LAS BASES DESDE QUE SE HIZO LA CONVOCATORIA, LO MAL HECHO MAL ESTÁ, YA NO SE PUEDE ENJUICIAR LO QUE ESTÁ MAL HECHO, SINO QUE NO SE SIGA HACIENDO MAL LO QUE NOS COMPETE A MUCHAS PERSONAS, Y RESUELVA YA LA ADMINISTRACION, NO ECHANDO CUENTA A LAS SUSPENSIONES Y APLICANDO LA SENTENCIA DE LA UNION EUROPEA QUE ES LO LEGAL, NO SIGAMOS ECHANDO MÁS PROBLEMAS AL MAL QUE HAY EN EL QUE ESTAMOS IMPLICADOS MUCHAS PERSONAS, RESOLVED YA ADMINISTRACION DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, LO DICE LA UNION EUROPEA, NO ES BASTANTE?
Enviado por Anónimo (no verificado) el Lun, 06/02/2012 - 13:53.
QUE MODIFIQUE EL DECRETO CUANDO QUIERA, ANTES O DESPUES, PERO QUE APLIQUE LA SENTENCIA YA Y NO MAREE MAS LA PERDIZ, Y RESUELVA YAAAAAAAAAAAAAA, QUE A LA GENTE LE VÁ A TRAER PROBLEMAS DE SALUD ESTA SITUACION.
Enviado por Anónimo (no verificado) el Lun, 06/02/2012 - 13:55.
Lo que queda cada vez más claro, es que sutilmente SAFJA y CSIF, ya están haciendo la campaña electoral al PP. Primero paralizan el concurso y luego lanzan globos sonda anunciando a los salvadores (los del PP). Desde luego, demuestran que están informados de los resultados de las encuestas y se posicionan junto al caballo ganador con la certeza de que se sepa que ellos siempre estuvieron ahí. Por más que intenten pescar en el río revuelto, que no olviden que se les ve el plumero. Necesitamos sindicatos que defiendan a los funcionarios, y no sean tan descaradamente partidistas.
Enviado por Anónimo (no verificado) el Lun, 06/02/2012 - 14:00.
Los tiempos en que una mentira repetida un millón de veces van quedando atras. La junta tendrá sus culpas en aquello que le toque, pero puede que no sea resposable de todos los males. Asi que utilizar el argumento recurrente de echar las culpas sistemáticamente a la junta, solo esconde una falta total de capacidad de autocrítica y un sectasrismo incompatible con la razón.
Lo que yo me pregunto es ¿están CSIF y SAFJA defendiendo a los trabajadores?¿porque se oponen a la resolución de un concurso que va a permitir que muchos podamos volver con nuestras familias? ¿porque cuando hablo con ustedes solo oigo una respuesta : la culpa es de la junta y esperemos al 25? ¿han tenido como sindicatos capacidad de dialogo? Con esta decisión unilateral de pedir la suspensión ¿al servicio de quien están?
¿Cuando se va a resolver el concurso? ¿no es esto un fracaso de la accción sindical? ¿por que CSIF y SAFJA no retiran las peticiones de suspensión? ¿o es que es mas impotante para vosotros quedar por encima del otro que el nuestra salud y bienestar?
Enviado por anónimo (no verificado) el Lun, 06/02/2012 - 13:48.
El que paraliza es el que pide la suspensión y son para que todo el mundo se entere CSIFy SAFJA, pandilla de ileales. Además por si no lo sabes, sobre la cuestió prejudicial ya hay sentencia. Por supuesto que tenían que haber modificado la normativa, pero el Decreto 528/2004, sigue vigente.
Enviado por Anónimo (no verificado) el Lun, 06/02/2012 - 13:50.
QUE ESTÁ ESPERANDO LA ADMINISTRACION PARA TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO Y GUIARSE POR QUIEN SE TIENE QUE GUIAR POR LA SENTENCIA DE LA UNION DE EUROPEA, NO QUE SI TENIA QUE HABER MODIFICADO LAS BASES DESDE QUE SE HIZO LA CONVOCATORIA, LO MAL HECHO MAL ESTÁ, YA NO SE PUEDE ENJUICIAR LO QUE ESTÁ MAL HECHO, SINO QUE NO SE SIGA HACIENDO MAL LO QUE NOS COMPETE A MUCHAS PERSONAS, Y RESUELVA YA LA ADMINISTRACION, NO ECHANDO CUENTA A LAS SUSPENSIONES Y APLICANDO LA SENTENCIA DE LA UNION EUROPEA QUE ES LO LEGAL, NO SIGAMOS ECHANDO MÁS PROBLEMAS AL MAL QUE HAY EN EL QUE ESTAMOS IMPLICADOS MUCHAS PERSONAS, RESOLVED YA ADMINISTRACION DE LA JUNTA DE ANDALUCIA, LO DICE LA UNION EUROPEA, NO ES BASTANTE?
Enviado por Anónimo (no verificado) el Lun, 06/02/2012 - 13:53.
QUE MODIFIQUE EL DECRETO CUANDO QUIERA, ANTES O DESPUES, PERO QUE APLIQUE LA SENTENCIA YA Y NO MAREE MAS LA PERDIZ, Y RESUELVA YAAAAAAAAAAAAAA, QUE A LA GENTE LE VÁ A TRAER PROBLEMAS DE SALUD ESTA SITUACION.
Enviado por Anónimo (no verificado) el Lun, 06/02/2012 - 13:55.
Lo que queda cada vez más claro, es que sutilmente SAFJA y CSIF, ya están haciendo la campaña electoral al PP. Primero paralizan el concurso y luego lanzan globos sonda anunciando a los salvadores (los del PP). Desde luego, demuestran que están informados de los resultados de las encuestas y se posicionan junto al caballo ganador con la certeza de que se sepa que ellos siempre estuvieron ahí. Por más que intenten pescar en el río revuelto, que no olviden que se les ve el plumero. Necesitamos sindicatos que defiendan a los funcionarios, y no sean tan descaradamente partidistas.
Enviado por Anónimo (no verificado) el Lun, 06/02/2012 - 14:00.
Los tiempos en que una mentira repetida un millón de veces van quedando atras. La junta tendrá sus culpas en aquello que le toque, pero puede que no sea resposable de todos los males. Asi que utilizar el argumento recurrente de echar las culpas sistemáticamente a la junta, solo esconde una falta total de capacidad de autocrítica y un sectasrismo incompatible con la razón.
Lo que yo me pregunto es ¿están CSIF y SAFJA defendiendo a los trabajadores?¿porque se oponen a la resolución de un concurso que va a permitir que muchos podamos volver con nuestras familias? ¿porque cuando hablo con ustedes solo oigo una respuesta : la culpa es de la junta y esperemos al 25? ¿han tenido como sindicatos capacidad de dialogo? Con esta decisión unilateral de pedir la suspensión ¿al servicio de quien están?
¿Cuando se va a resolver el concurso? ¿no es esto un fracaso de la accción sindical? ¿por que CSIF y SAFJA no retiran las peticiones de suspensión? ¿o es que es mas impotante para vosotros quedar por encima del otro que el nuestra salud y bienestar?
13 RESPUESTAS AL MENSAJE
RE:LINDEZAS DE LOS USTENIANOS
según ellos:
- el Decreto 528/2004 sigue vigente
- que se resuelva NO ECHANDO CUENTA A LAS SUSPENSIONES
- QUE MODIFIQUE EL DECRETO CUANDO QUIERA, ANTES O DESPUES
- que si CSIF Y SAF actúan con intereses políticos (olvidan que muchos compañeros han solicitado a título personal recursos aún con el riesgo de poderles costar el dinero)
- el Decreto 528/2004 sigue vigente
- que se resuelva NO ECHANDO CUENTA A LAS SUSPENSIONES
- QUE MODIFIQUE EL DECRETO CUANDO QUIERA, ANTES O DESPUES
- que si CSIF Y SAF actúan con intereses políticos (olvidan que muchos compañeros han solicitado a título personal recursos aún con el riesgo de poderles costar el dinero)
rtvhuelva
Por fin en mi Huelva bonita...
09/02/2012 10:25:00
Mensajes: 2243
Registrado: julio de 2005
Por fin en mi Huelva bonita...
09/02/2012 10:25:00
Mensajes: 2243
Registrado: julio de 2005
RE:LINDEZAS DE LOS USTENIANOS
DE LA SENTENCIA DEL TSJA EN LA QUE SE ANULA EL PACTO DE ESTABILIDAD NO SE ACUERDAN? ESA NO QUIEREN QUE SE EJECUTE?
RE:LINDEZAS DE LOS USTENIANOS
que va, si ellos parecen que son sólo EUROPEOS, ni andaluces ni españoles, todo lo que sean setencias de pirineos para abajo o de despeñaperros para abajo no vale.
RE:LINDEZAS DE LOS USTENIANOS
USTEA y los patanegra son autocomplacientes. Es su foro y dicen lo que quieren. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen.
Es como comprar el PÚBLICO o la GACETA, vas a leer sólo noticias que te agradan.
Verás que poco se prodigan por este foro. Se las iban a llevar todas en el mismo sitio.
Rebaremación suspendida. ¿La culpa es del CSIF y SAFJA?
Cuando el TSJA les diga que la antigüedad como interinos no se valora, la culpa será.........del CSIF y del SAFJA.
Son monotema los pobrecitos. Las neuronas que tenían las gastaron en el examen tipo test de nivel de parvulitos para convertirse en funcionarios. Hay excepciones, como todo en la vida, pero los que yo conozco están cortados por el mismo patrón.
Es como comprar el PÚBLICO o la GACETA, vas a leer sólo noticias que te agradan.
Verás que poco se prodigan por este foro. Se las iban a llevar todas en el mismo sitio.
Rebaremación suspendida. ¿La culpa es del CSIF y SAFJA?
Cuando el TSJA les diga que la antigüedad como interinos no se valora, la culpa será.........del CSIF y del SAFJA.
Son monotema los pobrecitos. Las neuronas que tenían las gastaron en el examen tipo test de nivel de parvulitos para convertirse en funcionarios. Hay excepciones, como todo en la vida, pero los que yo conozco están cortados por el mismo patrón.
RE:LINDEZAS DE LOS USTENIANOS
otro lindeza de hace un rato
TODO PARALIZADO - Las consecuencias de pedir la suspensión del concurso por parte del CSIF y SAFJA.
Envíado por Webmaster el Jue, 09/02/2012 - 13:09 ActualidadConcurso 2011
TODO PARALIZADO - Las consecuencias de pedir la suspensión del concurso por parte del CSIF y SAFJA.
Envíado por Webmaster el Jue, 09/02/2012 - 13:09 ActualidadConcurso 2011
RE:LINDEZAS DE LOS USTENIANOS
Y de los jueces que???
Los jueces dictando sentencias de todos los colores y contradictorias, Los Gobernantes que no saben hacer su trabajo, los Sindicatos cada uno a lo suyo defendicendo lo indefendible y los funcionarios poniéndose verdes unos a otros y lo más sangrante pidiendo a gritos que despidan a miles de trabajadores porque ellos (los superfuncioanrios) se lo merecen todo. En que nos estamos conviertiendo??
Los jueces dictando sentencias de todos los colores y contradictorias, Los Gobernantes que no saben hacer su trabajo, los Sindicatos cada uno a lo suyo defendicendo lo indefendible y los funcionarios poniéndose verdes unos a otros y lo más sangrante pidiendo a gritos que despidan a miles de trabajadores porque ellos (los superfuncioanrios) se lo merecen todo. En que nos estamos conviertiendo??
RE:LINDEZAS DE LOS USTENIANOS
No tengo bastante con los patanegras y aparece un externo.
¿Sentencias contradictorias de los jueces?. ¿De qué estás hablando?. TODOS TODOS TODOS los protocolos de integración ESTÁN SUSPENDIDOS. 20000 externos FUERA DE LAS AGENCIAS. Donde os coloquen no es nuestro problema.
Dejad de usurpar potestades públicas y poneros a estudiar.
¿Sentencias contradictorias de los jueces?. ¿De qué estás hablando?. TODOS TODOS TODOS los protocolos de integración ESTÁN SUSPENDIDOS. 20000 externos FUERA DE LAS AGENCIAS. Donde os coloquen no es nuestro problema.
Dejad de usurpar potestades públicas y poneros a estudiar.
RE:LINDEZAS DE LOS USTENIANOS
¿Sentencias contradictorias? Creo que las del otro sentido me las he perdido. ¿Pidiendo a grito que despidan a miles de trabajadores? ¡No quebá tranquilo!, solo pedimos que se cubran esas plazas por los cauces legales. Que se convoquen y quien apruebe los exámenes, enhorabuena. Porque ahora pregunto yo ¿porque tu estás trabajando por el morro y mi vecino del 5º que está en paro no puede estar donde estás tu?
RE:LINDEZAS DE LOS USTENIANOS
Percibo el espíritu de Patanjamón
RE:LINDEZAS DE LOS USTENIANOS
Y siguen erre que erre
¿Y si te condenan a pagar las costas? Ten cuidado...
Enviado por Anónimo (no verificado) el Jue, 09/02/2012 - 14:45.
Yo creo que esto de recurrir por recurrir no es sano. Menos mal que ya ha habido un juez que ha tomado medidas y ha condenado a costas a un recurrente por ejercer ese deporte, sí, es que ya para algunos es como su hobby. ¿Qué derechos fundamentales ni qué gaitas?. Vamos a dejar de enredar y para decir tonterías vete al foro "buscaoposiciones" que allí te aplaudirán tus payasadas (aunque no te darán dinero para las costas, claro).
¿Y si te condenan a pagar las costas? Ten cuidado...
Enviado por Anónimo (no verificado) el Jue, 09/02/2012 - 14:45.
Yo creo que esto de recurrir por recurrir no es sano. Menos mal que ya ha habido un juez que ha tomado medidas y ha condenado a costas a un recurrente por ejercer ese deporte, sí, es que ya para algunos es como su hobby. ¿Qué derechos fundamentales ni qué gaitas?. Vamos a dejar de enredar y para decir tonterías vete al foro "buscaoposiciones" que allí te aplaudirán tus payasadas (aunque no te darán dinero para las costas, claro).
+
