Sales con evasivas Mainake. El gobierno de Aznar ideó un modelo de crecimiento rápido basado en el ladrillazo, generando una red empresarial en sus ocho años de gobierno que nadie se atrevió posteriormente a meter mano, hasta que se desplomó por sí sólo. Esto no exonera de culpa al psoe, pero que cada palo aguante su vela,

Todo empezó cuando Aznar le ofreció a Eva comer del fruto prohibido, y luego a continuación mató a Abel, y fuimos expulsados del Paraiso socialista en el que a buen seguro viviríamos si no fuese por culpa de Aznar.

::: --> Editado el dia : 28/04/2012 22:54:22 
::: --> Motivo :  
 
 
Evasivas y más evasivas, sin discutir el dato objetivo que se aporta. Es un hecho reconocido que la burbuja inmobiliaria española es la que ha provocado un agravamiento de los efectos de la crisis global en España. 
Con el dato que se aporta, negar que el inicio de la burbuja lo provocó el gobierno de aznar, es confirmar un radicalismo exacerbado en aras de intereses particulares.

::: --> Editado el dia : 28/04/2012 23:33:09 
::: --> Motivo :  
 
El cemento en la época de Aznar era para alimentar la burbuja inmobiliaria, y en la época de ZP para el hormigón armado de la cara de los socialistas en el Gobierno. 
 
A mi eso me dice el gráfico. Buenas noches.... y buena suerte.

::: --> Editado el dia : 28/04/2012 23:50:19 
::: --> Motivo :  
 
Hiena:  
 
Después de la fase depresiva que siguió al ultimo gobierno del Psoe de Felipe González, la política económica de Aznar-Rato. llevó a una estabilidad de precios y del déficit que hizo que los tipos de interés bajaran a límites no vistos en España desde antes de la guerra civil. Y ello impulsó al economica en todos los sectores.  
 
Con tan bajos tipos de interés el pais se lanzó al mercado inmobiliario y comenzó el alza de precios de los inmuebles. El impulso económico puede basarse en lo que un pais sea competitivo (teoria de la ventaja comparativa de Ricardo). Como impulso cualquer campo económico puede bastar(teoria del multiplicador de la inversión de Keynes), pero si te apoyas en un solo sector, o este deviene preponderante, caes en el riesgo de monocultivo, muy sensible a los altibajos del mercado así como a una pérdida de productividad.  
 
La responsbilidad de la CONTINUACION de la política del ladrillo que impulsó el PP fue única y exclusivamente del PSOE, que frente a quienes avisabamos de los peligros de no realizar un aterrizaje suave de dicha política nos tildaba de crispar, fachas, pájaros de mal agüero etc..  
Quien es total y unico responsable de una política suicida de pleno empleo y de plantear una política económica en plena crisis económica que nos ha llevado a más de 5 millones parados, es del PSOE.  
 
Esto ha sucedido a la vista de todos. Lo vuestro solo da idea de la bajeza y falta de moralidad política que os caracteriza.  
 

::: --> Editado el dia : 29/04/2012 0:15:29 
::: --> Motivo :  
 
::: -- Editado el dia : 29/04/2012 0:12:58 
::: -- Motivo :  
 
Que el psoe, podría haber desinflado la burbuja es evidente, por supuesto pagándolo caro políticamente. 
Que el pp podría haber evitado el monocultivo que promovió y favoreció a muchos de sus alcaldes y amiguetes, pues también es más que evidente, y aquí estuvo la clave pues una vez montado el chiringuito, a ver quién es el guapo que lo deshace echando a 1 millón de personas dependientes de la construcción a la calle. 
 
Buscando he visto que este tema ha sido comentado por políticos: 
 
[--http://www.odonelorza.com/blog_comentarios.php?queidioma=1quearti=705--] 
 
EL PP PROVOCO,EN EL AÑO 96, LA OLEADA DE LA BURBUJA INMOBILIARIA. La caída de la construcción ha supuesto el 67% de los nuevos parados. 
 
 
El elevado desempleo que padecemos en España representa un dato diferencial en la Unión Europea y es, en gran medida, consecuencia de la crisis del sector inmobiliario. El 67% de los nuevos parados, en estos tres años, son una consecuencia del estallido de la burbuja inmobiliaria que tuvo su impulso, con la aprobación en 1966 por el PP, de un Decreto Ley de Medidas Urgentes para la liberalización del suelo. 
 
La construcción masiva de viviendas era un eje fuerte de la economía española y se apoyaba en una línea de créditos aparentemente fáciles y de altísimo riesgo, que se concedían a promotores y compradores de pisos. Al final, ha resultado ser una trampa mortal. Pero mientras aquello aguantó, a todos, incluidas las instituciones, nos vino muy bien. Por la actividad económica que provocaba, por los ingresos fiscales derivados y por la revalorización de las viviendas en las ciudades. 
 
El grave error político fue que no se tomaron las medidas a tiempo, por ningún gobierno, para poner limites a aquel desarrollo inmobiliario tan artificial y nada sostenible. Y con la llegada de la crisis desde USA todo aquel mundo económico se ha caído como un castillo de naipes, provocando el drama a miles de familias con las hipotecas, generando grandes desequilibrios en los balances de los bancos y arrastrando al desempleo a empresas de muebles, gremios, transporte, electrodomésticos, etc.. 
 
Por tanto, cerca del 70% de los nuevos parados de estos 3 años provienen de la construcción y sectores afines. Ese factor sí es específico del País y exige una acción innovadora dirigida a la orientación laboral de aquellos trabajadores hacia otros sectores empresariales emergentes mediante cursos de formación profesional y formación continua. 
 
La reforma de la Ley del Suelo por Aznar y Rajoy, iniciada en 1996, pretendía posibilitar la construcción y el negocio inmobiliario en suelos hasta entonces no urbanizables, lo que aceleró el fenómeno especulativo, especialmente en la costa y en los cinturones de las grandes ciudades. 
 
Recuerdo que tuve fuertes discusiones por esta decisión, que acordó Aznar con Rajoy en su primer Consejo de Ministros, con Rita Barberá, alcaldesa del PP de Valencia y Presidenta de la FEMP. Durante varias reuniones de la Comisión Ejecutiva de la Federación de Municipios mantuvimos tensas discusiones cuando yo denunciaba aquella apresurada injustificada reforma, tan "interesada" para los negocios de la derecha. Pero lo cierto es que la memoria es frágil y aquellos antecedentes, aquellas fechorías de la derecha con Rajoy y Aznar en el gobierno, parece que han caído en el olvido. Pero yo que viví aquella discusión la recuerdo muy bien.  
 

Mentiras masIVAs 
Nuevo video, vale la pena verlo para ver la catadura moral de estos señores, 
 
[--http://www.noticiasdenavarra.com/2012/04/28/politi...-video-del-psoe--] 

::: --> Editado el dia : 29/04/2012 15:11:33 
::: --> Motivo :  
 
Hola solo entro para decir que creo empleat public no es "hiena" nick de un forero de IU .empleatpublic es del psoe total 
 
buenas tardes y buena suerrrrte

::: --> Editado el dia : 29/04/2012 15:42:58 
::: --> Motivo :  
 
Gracias Genius,

::: --> Editado el dia : 29/04/2012 16:00:28 
::: --> Motivo :  
 
Y todavía el año pasado antes de entrar en el gobierno querían provocar otra nueva burbuja, parece que algún amiguete no había pillado maletín. Ah, Juan II, y completando lo que has dicho, a lo mejor la ley de liberación del suelo de Aznar tuvo algo que ver, vamos, sólo digo a lo mejor. Solitario, sólo quedan tres años para dejar de sufrir. Tranquilo que en Andalucía no caerá esa breva. 
[--http://www.elplural.com/2011/07/11/el-pp-tontea-ot...rama-electoral/--] 

Hiena:  
 
Te conviertes en un ejemplo práctico del dicho castellano de que no hay nada más audaz que la ignorancia. Y no solo me refiero a los múltiples hilos, supuestamente escandalosos contra el PP. Me refiero a lo que dices más arriba en el que rerpoduces un artículo de Odón Elorza:  
 
1ª Perla: "Buscando he encontrado que este tema ha sido comentado por los políticos". La frasecita se comenta por sí misma. 
 
2º Perla: Resulta que el político de referencia que mejor ha comentado el asunto es ni más menos que Odón Elorza. Para tu información y efectos te digo que el tal "político" es ni más ni menos que ex Alcalde de San Sebastián por el PSOE. Y ni más ni menos que de un dirigente del PSOE sacas el argumentario de la "culpabilidad" de Aznar en la crisis económica que nos atenaza.  
También se comenta por si misma la perla en cuestión. 
 
Pero como con el resultado de tu "búsqueda" te veo muy confuso te hago una pregunta: ¿No te parece exagerado echar la culpa de la crisis a Aznar por lo que hizo en el 96, hace 16 años, y no a al PSOE por lo que ha venido haciendo/no haciendo por lo menos en los 4 ultimos años? 
 
Piensa. No es malo, al revés, ayuda a vivir. Honesta y honradamente sobre todo.  
 

El PP de Aznar empezó la crisis... Es la ESTUPIDEZ más gorda que he leido en mucho tiempo. 
 
El problema de discutir con esta "gente" es que la autocrítica es NULA y los dos dedos de frente no se ve ni de lejos. 
 
Cuando llegó Aznar el país estaba en CRISIS y en BANCARROTA. Y se tuvieron que pedir CRÉDITOS PARA PAGAR PENSIONES. 
 
No se si lo hizo de la mejor manera posible, pero le dejó el país SANEADO con SUPERHABIT y con la menor tasa de desempleo de toda la democracia a un tal ZP SOCIALISTA A LA SAZÓN.  
 
Tras 7 años de políticas de IZQUIERDAS y un tirón de orejas internacional empezando por OBAMA SU AMIGUETE Y MERKEL después así como TODOS los organismos económicos internacionales... tuvo que cambiar de rumbo...  
 
Así que culpar a Aznar de la crisis con como cogió el país, como lo dejó y tras ver los 7 años de socialismo barato de ZP.... HAY QUE SER INCULTO y CEGATO para hacer semejante afirmación. 
 
No quita que el tema inmobiliario se haya ido de madre (incluyendo los gobiernos SOCIALISTAS que ahora tento se quejan, porque que yo recuerde el señor RUBALACAGA fue ministro de ZP y asistía a los consejos de ministros). Pero... vaya... cuando la tasa de desempleo era la mas baja, la gente tenía ingresos, no faltaba trabajo, las cuentas estaban saneadas... NADIE SE QUEJABA DE LA BURBUJA INMOBILIARIA ni de las políticas NULAS a tal efecto de los gobiernos de ZP cuando asumió la responsabilidad de gobernar que no previeron las consecuencias del posterior estallido. 
 
Ahora la culpa de es de AZNAR que remontó el país... no del desgraciado y su grupito de iluminados que asumieron la RESPONSABILIDAD de gobernar y hacer las modificaciones necesarias para renovar-modificar-cambiar el modelo económico. 
 
Un par de preguntas: 
 
¿Por qué nadie le pide explicaciones al anterior gobierno por no haber controlado esa burbuja inmobiliaria que estaba creciendo? ¿Por qué no modificó el modelo económico a otros ambitos más productivos como la industria y la I+D+i? 
 
No... se dedicaron a vivir de dicha burbuja (que daba muchos ingresos a las administraciones) y a MALGASTAR en políticas de iluminados que nos costaron un riñón y cuyos resultados estan a la vista: Plan E, los 400 del IRPF, el cheque bebé (que hubo que quitarlo)... todo para reactivar ¿¿¿QUE??? ¿¿¿SUS BROTES VERDES QUE NUNCA EXISTIERON??? 
 
S2

::: --> Editado el dia : 29/04/2012 23:17:09 
::: --> Motivo :  
 
...

::: --> Editado el dia : 29/04/2012 21:52:20 
::: --> Motivo :  
 
pero eres el hiena o no eres el hiena? 
 
xDDD

Pues la verdad es que empiezo a dudar yo mismo, porque cada vez que citáis al tal hiena, me doy por aludido, así que lo que tú quieras genius.

tu eres de madrid?

ya dije de dónde era, a qué viene eso?

::: --> Editado el dia : 29/04/2012 22:03:55 
::: --> Motivo :  
 
hiena era de rivas vaciamadrid (perdona no te sigo todo lo q escribes igual q tu tampoco seguiras todo lo q escribo yo)

Y qué hicisteis con él para que confesara?, la cuna de judas?...qué dolor. 
Achilles es de las islas caimán, aunque todos sabemos que es de un pueblo de Sevilla, en fin, ya es curiosidad lo del hiena,

::: --> Editado el dia : 29/04/2012 22:59:24 
::: --> Motivo :  
 
 
 
lo dijo el orgulloso del sitio donde, ademas , funciona IU...(segun el ) nadie le pregunto

::: --> Editado el dia : 30/04/2012 1:18:11 
::: --> Motivo :  
 
Bueno, retomando el tema: 
 
Atún, sin comentarios, tu "SUPERHABIT" qué es un superhéroe de cómic al que estás enganchado? 
 
Juan II, francamente no entiendo tus argumentos. Repasamos, año 1996, inicio gobierno aznar, ley del suelo e inicio de la mayor escalada de construcción es España del cuál aporto un indicador indirecto fuertemente correlacionado. 
 
Lo de las perlas: La primera, la relación con la ley del suelo que tu no citas es citada en multitud de artículos, aunque pongo la más clara, evidentemente Rajoy no va a realizar los comentarios, quizás es más fácil que lo haga la oposición, no? 
No entiendo tu comentario. 
 
Segunda perla: Odón Elorza a pesar del partido en el que milita lo considero una persona bastante más amueblada que los que tenemos en el gobierno central. Si conoces gente de San Sebastián te lo podrán confirmar, aunque supongo que costa de marfil te pilla lejos. Por lo demás se contesta con el anterior párrafo. 
 
"Aznar por lo que hizo en el 96, hace 16 años" Una burbuja no se genera en dos años, dos legislaturas (8 años) tardó en crear una red productiva prácticamente irreversible a corto plazo. 
 
En cuanto a la confusión, veo que continúas sin argumentar los datos que aporto, por lo que entiendo que no tienes una respuesta inteligente,

EXTERNO PUBLICO UNA MIERDA !PA TI! DE LA BASURA QUE NOS HABEIS DEJADO AHORA TIENE LA CULPA JOSE MARIA AZNAR. LO MEJOR DE VOSOTROS ES LA FANTASIA CON QUE ENGAÑAIS A PARTE DE ESTE PUEBLO SEMIANALFABETO.

Aguayon, ese lenguaje soez y barriobajero dónde lo aprendiste? En las escuelas de Génova, creo que no. Estudiando oposiciones, creo que tampoco. Ah, y por más que te duela tengo mi plaza desde hace algún que otro año, buenas noches,

ATÚN DIXIT  
 
"No se si lo hizo de la mejor manera posible, pero le dejó el país SANEADO con SUPERHABIT" 
 
jajajajajajajajaja habría que hacer un recopilatorio de todas tus "erratas" como tu las llamas 
 
SUPERHABIT???? que coño es eso? un detergente para dejar a los países saneados? 
 
JAJAJAJAJAJ 
 
 
podíamos calificar esta falta como el paradigma del no saber escribir. Tres faltas de ortografía en tan solo una palabra, has batido tu propio record: 
 
 
SUPERÁVIT (VS) SUPERHABIT..... 
 
ROUND ONE........FIGHT!!!!

Bueno, ha costado recuperarse del SUPERHABIT de atún, unos dicen que es algún nuevo superhéroe, otros un detergente, en fin, estas son las cosas que le dan vidilla al foro. 
Juan II, solitario, veo que mucho salirse por la tangente pero ni mu de rebatir de forma inteligente el argumento inicial. Lo cierto es que ahora ya da lo mismo, pero a la hora de pedir votos o apoyar a un partido, también hay que tener en cuenta estas cosas. A lo mejor el 96 os pilló alguno jugando con Superhabit, pero esto no exime de conocer la historia política, salud,

Si eso es lo importante... menudos personajes para debatir sobre algo.  
 
Enaguas... me decepcionas... ¿¿Aun hay que explicarte de donde vienen mi erratas? Y de Hiena ni hablamos oiga...  
 
Pero bueno... en fin... frente a datos reales 
 
Deficit del 96 frente al déficit del 2002 
Déficit del 2002 frente al déficit del 2011 
 
Paro del 96 frente al paro del 2002 
Paro del 2002 frente al paro del 2011 
 
Deuda del 96 frente a deuda del 2002 (y los intereses oiga) 
Deuda del 2002 frente a dueda del 2011 (y los intereses que no se olviden ¿eh?) 
 
Crecimiento del PIB del 96 frente al crecimiento del PIB del 2002 
Crecimiento del PIB del 2002 frente al crecimiento del PIB de 2011 (¿¿¿crecimento del PIB en el 2011??? perdón es una ERRATA) 
 
En fin.... ya que os gustan las emerotecas (¡¡UY!!ª... como no he puesto Hemeroteca) buscad esos datos... y haced la comparación... 
 
Como he dicho... NO se si lo hicieron de la MEJOR MANERA POSIBLE... Hay mucho que criticar, desde luego... pero ¡¡¡LO HICIERON!!! Si el siguiente que ASUMIÓ, repito ¡¡¡ASUMIO LA RESPONSABILIDAD!!! de gobernar lo hizo de PUT... PENA en 7 años... al menos un poco de vergüenza a la hora de decir semejantes tonterías. 
 
Si tan mal lo hizo Aznar (que no digo que lo hiciera bien) ¿por qué no lo arreglo ZP el SOCIALISTA? Joder, tuvo 7 años. 
 
S2

¿De dónde vienen tus erratas, atún? (es curiosidad).

::: --> Editado el dia : 30/04/2012 20:36:41 
::: --> Motivo :  
 
Otra vez. En fin, no me cuesta tanto. 
 
Yo NO he hecho ningún curso de mecanografía, así que escribo rápido pero mirando el teclado. Por lo que no leo lo que sale en la pantalla y ni me interesa porque supongo que los que me leen entienden meridianamente bien lo que quiero decir.  
 
Así que muchas veces hay una B donde debe haber una V porque ¡¡¡OOOTIA, ESTAN LA LADO!!! o en vez de escribir "zanja" escribo "zajna" (se invierte algunas letras) o me falta alguna... en fin... erratas que para algunos son la única posibilidad que tienen de rebatir una idea.  
 
Y no digo que yo tenga siempre la razón (tengo mi manera de pensar y mis argumentos perfectamente rebatibles) pero que el que me quiera rebatir algo que use argumentos sobre la idea principal en vez de quedarse en la estupidez de una h mal puesta o una b... que si me parara a releer lo escrito me daría cuenta porque saltan a la vista pero que me niego a releerlo porque no me sale de la entrepierna. No tengo por qué hacerlo si es que debato con gente adulta, honesta y con dos dedos de frente y un mínimo de sentido común. 
 
¿Sirve la explicación o hay alguna errata para que sigan con lo mismo? 
 
S2 
 
Edito para decir que RELEYENDO en este caso hay una "LA" donde debería haber un "AL"... si es que siempre cae algo... Y me falta una N en "invierteN" al ser plural... en fin... que no las corrijo y punto.

Qué edad tienes atún?

Enaguas, no acuses a los demás en lo que tú sobresales. Vamos a analizar tu comentario.  
 
1ª frase: "jajajajajajajajaja habría que hacer un recopilatorio de todas tus "erratas" como tu las llamas".  
 
Analizándola vemos que has cometido una falta de ortografía garrafal. TÚ CUANDO ES PRONOMBRE PERSONAL LLEVA TILDE. Te aconsejo que te mires los diferentes tipos de acentos que tenemos en nuestro idioma (prosódico, ortográfico y diacrítico). Aparte, comentarte que, después de la onomatopeya se pone coma, así como al fina de la frase hay que poner punto. Cuando se empieza una frase hay que poner la primera letra en mayúscula. 
 
2ª frase: "SUPERHABIT???? que coño es eso? un detergente para dejar a los países saneados? 
 
Analizándola vemos que has cometido dos faltas de ortografía garrafales. QUÉ, CUANDO ES PRONOMBRE INTERROGATIVO LLEVA TILDE. Te reitero lo indicado anteriormente. PAISES NO LLEVA TILDE PORQUE ES PALABRA LLANA ACABADA EN "S". Aparte indicarte lo del punto al final de la frase. Veo que tienes un soberano problema para distinguir las palabras con tilde de las que no la llevan. Eso es grave, muy grave, máxime cuando vas de listillo. 
 
3ª frase: "podíamos calificar esta falta como el paradigma del no saber escribir. Tres faltas de ortografía en tan solo una palabra, has batido tu propio record:" 
 
Analizándola vemos que has cometido otras dos faltas de ortografía garrafales. SÓLO LLEVA TILDE PORQUE ES UN ADVERVIO Y NO UN ADJETIVO, ASÍ COMO RÉCORD SÍ LA LLEVA PORQUE ES LLANA ACABADA EN CONSONANTE DISTINTA DE "N" O "S". 
 
¡Uf, vaya trabajazo!. Más de cinco faltas de ortografía en sólo pocas palabras. ¿Eso, Enaguas, de qué es síntoma?. 
 
En fin, te aconsejo que no te burles de lo que no puedes, porque al final puede ser que acabes mirándote en un cristal y veas a un burro moviendo la oreja simétrica a la tuya. 

Bueno, volviendo al tema, ya que nadie rebate, me reafirmo con un apoyo radiofónico, 
 
[--http://www.youtube.com/watch?v=kdnNbDUh_-Q--] 
 

¿Y tu Hiena?  
 
¿A que viene esa pregunta?  
 
De verdad. Otra riña de colegio contigo es absurda. Haces lo de siempre, cuando la deriva de la cnversación principal no te mola desvías la atención...  
 
Pues recomiendo buscar los datos que dije que se buscarana hace una cuantas respuestas a ver la realidad con números. 
 
S2

::: --> Editado el dia : 30/04/2012 21:06:23 
::: --> Motivo :  
 
Atún una cosa es de donde provienen tus faltas de ortografía y otra muy distinta de donde dices tú que provienen tus erratas. 
 
Escribir superávit con h y con b (obviando lo del acento), no tiene nada que ver con escribir mirando al teclado. No tiene sentido meterle una H a una palabra que no la lleva....por lo que la conclusión más acertada a la que se puede llegar es que él que escribe SUPERHABIT....no sabe como se escribe esa palabra. 
 
Por otra parte una persona que se dedica a la docencia no puede decir cosas como: "Por lo que no leo lo que sale en la pantalla y ni me interesa porque supongo que los que me leen entienden meridianamente bien lo que quiero decir."  
 
Aunque solo sea por ética profesional no?  
 
Atún hay que predicar con el ejemplo y honrar la lengua en la que uno se comunica, básicamente hay que respetar los valores trasmitidos de generación en generación.... 
 
Si no respetamos la lengua con la que nos expresamos, como vamos a respetarnos a nosotros mismos?? 
 
Si usáramos tu filosofía del lenguaje, deberíamos admitir que por ejemplo un alumno de tu clase escribiera en un examen: "violojia, faya geolojica”, entonces al ser suspendido, en la revisión del examen.... el alumno te podría decir:  
 
"no me interesa como escribo las respuestas a las preguntas, ni siquiera repaso el examen al terminar, PORQUE SUPONGO QUE LOS QUE ME LEEN ENTIENDEN MERIDIANAMENTE BIEN LO QUE QUIERO DECIR" 
 
 

aneiH, yo sí te lo rebato. El inicio de la burbuja inmobiliaria fue mucho antes de la era de "Asnar", aproximadamente sobre el año 1986, qué que casualidad gobernaba tu querido Felipe GAL-zález, los precios de los inmuebles (terrenos y edificaciones) empezaron a incrementarse por encima de la inflación anual. Los inversores empezaron a decantarse por un mercado inmobiliario en auge, potenciado por una devaluación de los stocks existentes. Evidentemente esa escalada de precios fue progresiva, llegando a una función exponencial en la etapa de Asnar, pero la pendiente de la curva se hizo perpendicular al eje de abscisas con la etapa de Zapatazos. ¿Quién o quiénes fueron los verdaderos culpables?. Como siempre los bancos. Eso es lo indiscutible.  
 
Tú sigue con lo mismo, pero el cielo no está en la izquierda progresista ni el infierno en la derecha liberal, aunque ni tú ni yo creamos en paraísos celestiales.

Lo de los bancos de acuerdo, pero la ley del suelo de aznar no me dirás que fue un acierto, porque como tu bien dices ahí comenzó la escalada exponencial que en la gráfica del cemento es de cajón. 
Claramente fue un error político, y quiero pensar que lo hicieran sin saber a lo que podía llevar, porque si no fuera así..,.,sería para reventar todo el sistema político actual. 
,y el zp no se salva, la cobardía tiene un límite, 
al menos alguien ha afrontado el tema del hilo,

Como bien dices aneiH, la política de suelo de Asnarín, fue darle una anfetamina a un hiperactivo. Pero el verdadero inicio o la verdadera culpa del inicio de la crisis no fue en la etapa de Asnar. Nuestra crisis, si queremos ahondar en la verdad, empezó con Felipe, aunque luego tuviéramos unos años "buenos" con pies de barro con los gobiernos del PP. Falsos auges económicos basados en la financiación especulativa de los bancos y cajas de ahorros. 
 
Nuestra estructura productiva, nuestro mercado laboral, nuestro sistema asistencial (sujetos pasivos) y sanitario, nuestro sistema educativo (LOGSE), política hidráulica, energética, antiterrorista y fiscal, tuvieron sus peores años y por tanto, críticos en los últimos años de Felipe, por no hablar del incremento de la corrupción política. 
 
En esa etapa comenzó el acoso y derribo al sector funcionarial español, causado principalmente con congelaciones salariales y subidas por debajo de la inflación. Con el comienzo de la privatización de empresas públicas, liberalización del mercado energético y descentralización de competencias fundamentales en las CCAA. 
 
Bueno, no sigo porque me caliento y me ha dicho el médico que me cuide la tensión........

::: --> Editado el dia : 30/04/2012 22:26:39 
::: --> Motivo :  
 
::: -- Editado el dia : 30/04/2012 22:10:22 
::: -- Motivo :  
 
No te calientes masvale, ya bastante se calentó el hilo, 
Lo de las privatizaciones, si no recuerdo mal el mayor proceso de privatización fue con la entrada de aznar, el cuál nunca fue amigo de lo público, al igual que el actual...un abismo con Felipe González a este respecto. 
 
Lo de Felipe y la burbuja no lo puedo compartir, pues hasta el 96 hubo pequeñas oscilaciones pero nada comparado con lo que ocurrió a partir de entonces. Mira en el vínculo que te anexo la gráfica 1.3. con una serie temporal 1975-2000 y aquí falta del 2000 al 2008 cuyos datos puedes extrapolar del primer nexo que puse. Viendo esto, no veo claro lo que comentas de la época de Felipe, 
 
Mira, sabía que el gobierno anterior había contribuido, pero buscando el dato del indicador, me quedé helado cuando lo vi, pues era mucho más evidente de lo que pensaba. si ya no me hacía gracia el bigotes, ahora imagínate, y esto va más allá de partidos y ostias.. 
 
[--http://www.concretonline.com/index.php?option=com_...d=736&Itemid=35--] 

No hablo sólo de la crisis del ladrillo, hablo de la crisis general en la que estamos sumergidos. Si nos atenemos al concepto de burbuja inmobiliaria, definido como un incremento irreal del precio inmobiliario por encima de la inflación, ésta comenzó en la mitad de los años 80. Otra cosa es cuándo o quién o quiénes la potenciaron. Ahí estoy de acuerdo contigo. 
 
En cuanto al gusto de Felipe por lo público, es mejor que lo dejemos. No quiero que me suba la tensión. Comenzó por el gusto al sector público de la OTAN y acabó con el gusto a los fondos reservados públicos. Lo público, como dicen los progres de toda la vida, es sólo un argumento para hacer creer al resto de la ciudadanía que lo social empieza por el apoyo al servicio público porque éste es el que les protege, pero lo que verdaderamente apoyan es utilizar ese nombre en beneficio particular de ellos, sus familiares y amigos. El desmantelamiento de lo público empezó con Felipe, lo quieras o no reconocer. No hay nada más que tirar de emeroteca. Ahí podrás ver quién empezó con la creación de una administración paralela, una privatización de servicios públicos, de una rebaja de los derechos de los trabajadores, una mayor exigencia para el cálculo de las pensiones, la creación de las ETT, verdadero coladero de especulación de los derechos laborales, etc. 
 
Lo siento aneiH, pero mientras no veas todo esto me estás demostrando que te guía un interés particular en defender lo indefendible. 
 
La independencia es síntoma de honradez y unas siglas no pueden esclavizar una ideología.

Con las etapas en las que nos han gobernado los socialistas, los funcionarios hemos perdido desde el 1982 hasta el 2007 un 32,5 de poder adquisitivo, sin embargo con los gobiernos del PP hemos perdido un 10%.  
 
Si contabilizáramos los años 2008 al 2011 la inflación acumulada es del 8% aproximado, que sumada a lo que nos han bajado, en mi caso un 6%, suma un 14% más, con lo que tus queridos socialistas, los defensores de lo público, me han robado un 46,5% desde que gobiernan. A eso hay que sumarle el 10% del PP. 
 
Esto son cifras. No te dejes engañar por los que ya sabemos. 
 

Que un gobierno pseudoizquierdista nos ha tocado los coj...más de lo necesario, de acuerdo, pero ello no justifica a otro gobierno cuya máxima es privatizar todo nuestro trabajo con el argumento de la crisis. Rosell se lo recuerda todos los días a Rajoy, y de momento todo lo que pidió este señor se está cumpliendo. Qué es peor, que te bajen el sueldo, o que te lo quiten...no lo hemos visto todo todavía,,

Lo peor es que nuestro futuro y el de nuestras familias depende de que el iluminati de turno haya tomado yogourt con bífidus o no, de si su santa esposa le haya dado la espalda o se haya puesto a cuatro patas la noche anterior, de si la niña se la está follando un sudaca o mororaco en vez del hijo de Tal o Cual, de si al mear le cae la gota o el chorro sale potente, de si el caviar y el bogavante le han inflamado o no las almorranas. 
 
En definitiiva, lo jodido está en que el futuro salarial de los funcionarios depende del capricho del politicucho de turno y no de una negociación colectiva como el resto del personal laboral.

yo creo q no solo inicio aznar la crisis actual , sino q mato a Kenedy , 
inicio la guerra del Vietnam y fue el verdadero culpable del accidente de coche mato a Lady DI y su novio. 
 
(aun q muchos creen q lo de Kenedy fue en realidad un SUICIDIO ... el tiempo lo dira) 
 
XDDD 
 
 
 
[--http://www.youtube.com/watch?v=xZbKHDPPrrc--] 
 
 

::: --> Editado el dia : 01/05/2012 14:17:15 
::: --> Motivo :  
 
-

::: --> Editado el dia : 01/05/2012 15:41:10 
::: --> Motivo :  
 
Joer, os habéis levantao hoy poetas, genius me gusta tu música, va a mi línea de flotación,  
 
Carencia de memoria histórica?, pues remitirse al hilo año 2002...

Sin comentarios: 
 
[--http://www.larazon.es/noticia/3699-pp-el-paro-no-e...no-por-zapatero--] 

[--http://www.youtube.com/watch?v=lDulY_7pE9U--] 

Ten cuidado que achilles es del 15M, lo dijo él mismo, y en cuanto a la burbuja y la crisis el psoe ya se ha llevado lo suyo, unas elecciones, pero ahora que los otros reconozcan el sistema de patrono que crearon para destrozar España,

::: --> Editado el dia : 01/05/2012 21:53:49 
::: --> Motivo :  
 
[--http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/20...sco/901597.html--] 
 
Pagará Andalucía mediante su posible intervención las deudas de lo robado en Valencia y Madrid por el pp ?

Madre mía con el curricullum de De Guindos, y estamos en manos de este señor!!!! 
 
[--http://www.publico.es/espana/413381/luis-de-guindo...thers-en-espana--] 

NO COMMENT: 
 
 
[--http://www.republica.com/wp-content/uploads/2012/04/guindos-rp-500.jpg--]

No estamos defendiendo a Elena Salgado, estamos dudando de Guindos y el pp, al igual que lo hacen los mercados. Sigues sin argumentar nada Solitario,

No estoy de acuerdo contigo en absoluto enaguas. Perdona pero comparar un foro con el trabajo profesional de alguien es ante todo DEMAGOGIA BARATA, un argumento que no se sostiene y sigo repitiendo que paso de las erratas. Quien quiera entender que entienda.  
 
Y sí, hay palabras que no se suelen usar casi nunca. Superávit es una de ellas. Mucha gente no sabe como se escribe o tiene dudas y más si escribe rápido. También es cierto que los hay que pasan el corrector ortográfico (es decir, que son tan cultos o incultos como el que comete la falta).  
 
Es muy fácil. Copio y pego lo que ha escrito alguien y paso el corrector. Y de pronto mi personaje es miembro de la Real Academia de la Lengua para dar lecciones.  
 
Repito. PASO de estas gilipolleces y si vas a cuestionar mi profesionalidad con estas CHORRADAS Enaguas, me decepcionas sumamente. 
 
S2

uy revisando este hilo me he dado cuenta que Msvaleprevenir en su momento intentó darme lecciones de algo..... 
 
....nunca me dejo una réplica atrás... perdone usted.. 
 
con su actitud me recuerda al típico capitán planeta del patio de recreo que sale en defensa del más débil (en este caso entendemos débil como el más torpe). Pero claro atún da penica aveces.... lo entiendo y ademas como te da siempre la razón? no? 
 
ainsssss.....Msvaleprevenir dixit: 
 
PAISES NO LLEVA TILDE PORQUE ES PALABRA LLANA ACABADA EN "S" 
 
 
yo enlazo: 
 
[--http://europa.eu/about-eu/countries/index_es.htm--] 
 
 
 
espero que pongas en conocimiento a los responsables de la pagina web de la unión europea tus recomendaciones ortográficas.....LISTILLO 
 
 

::: --> Editado el dia : 26/06/2012 10:33:50 
::: --> Motivo :  
 
::: -- Editado el dia : 26/06/2012 10:32:30 
::: -- Motivo :  
 
a se me olvidaba avisa también a la RAE... que están confundidos 
 
 
[--http://buscon.rae.es/dpd/?key=tilde&origen=REDPD--] 
 
RAE dixit: 
 
Países Bajos. 1. Nombre oficial de este país de Europa. Se usa normalmente con artículo: «España, Reino Unido, Alemania, Francia y los Países Bajos son los que han participado de forma más intensa» (Cuenca Europa [Esp. 2002]). Su gentilicio es neerlandés, que también se emplea, como sustantivo masculino, para designar el idioma: «Tras lograr un convincente triunfo [...] sobre el también neerlandés Raemon Sluiter» (Mercurio [Chile] 16.7.04); «Se tradujo al inglés, al francés y al neerlandés» (Tamames Economía [Esp. 1992]). 
 
 

::: --> Editado el dia : 26/06/2012 13:13:50 
::: --> Motivo :  
 
ahora ilustrarme sobre onomatopeyas:"jajaja", tranquilo que no caeré en la tentación de explicarte el motivo de la acentuación de países, tontoelhaba...

::: --> Editado el dia : 26/06/2012 12:59:53 
::: --> Motivo :  
 
msvaleprevenir yo peco en exceso de reírme de (con) los demás....lo reconozco es un mal vicio.... 
 
pero nunca me verás pretendiendo dar lecciones a nadie. Admito mis errores, como cualquier otro (excepto atún)....pero si vas de ese palo conmigo.....no la cagues de esa manera.... jajajajaja. 
 
no me rio de atún por el hecho de parecer más listo, no me considero más listo que nadie, cosa que por lo que veo tu sí consideraste serlo.....equivocándote..... 
 
me rio de atún porque precisamente él se cuela con mucha gente de forma bastante grosera y con ese tono paternalista del que lo sabe todo y me divierto mucho haciéndolo. 
 
Si tú pretendes hacer lo mismo conmigo te recomiendo que te disciplines y te ilustres un poquito más....

La crisis actual la fecundó Aznar, la gestó y parió ZParo (aunque es su día también fue ZPlenoempleo), saliendo un niño tonto cuyo padre adoptivo es Rajoy, que no es más listo que el propio niño. 
 
Para hoy...TRIPLE MOJÓN PARA AZNAR, ZP Y MARIANICO.

jajajajajajajajajajaja (onomatopeya) jajajajajajajajajajaja

ENAGUAS, YO NO PRETENDO NADA, SÓLO ME JODE QUE ALGUIEN VAYA DE LISTILLO SIN SERLO Y, LO MÁS GRAVE, SIN ADMITIRLO. 
 
EN CUANTO AL CASO DE ATÚN, HAY CUESTIONES EN LAS QUE COINCIDO CON ÉL Y OTRAS EN LAS QUE NO, PERO EN NINGÚN CASO, CUANDO ESO OCURRE, MI MODO ES EL INTENTAR REIRME A COSTA DE NADIE.  
 
EN TU CASO, AUNQUE NO LO RECONOZCAS, HAS IDO DE LISTILLO, HAS INTENTADO DAR CLASES DE ALGO QUE DESCONOCES Y HAS CAÍDO EN LA TRAMPA. ESO JODE TU DAÑADO EGO E INTENTAS JUSTIFICARLO CON EXCUSAS ABSURDAS, PARECIÉNDOTE EN GRAN MANERA A NUESTRO QUERIDO BUTANERO. 
 
EN CUANTO A TU "ESPERADA" RESPUESTA, NO ME SIRVE, YA QUE ESTÁS TRATANDO UNA PARTE COMO UN TODO. LA HE CAGADO EN UNA PARTE, PERO TÚ LO HAS HECHO EN CASI TODO. LA MUESTRA SÓLO SIRVE COMO ANÁLISIS ESTADÍSTICO Y, EN TU CASO, SÓLO SACAS UNA MUESTRA SIN CONTESTAR AL TODO. NADA DICES DEL RESTO DE MIS "CORRECCIONES" Y TU SILENCIO AL RESPECTO ES SIGNIFICATIVO DE TU FALSA MODESTIA. 
 
EN DEFENITIVA, LA ILUSTRACIÓN NECESARIA PARA TRATAR CONTIGO ES LA MISMA QUE LA QUE NECESITARON LOS PRIMEROS HOMÍNIDOS PARA DESCUBRIR QUE, BAJÁNDOSE Y SUBIÉNDOSE EL PELLEJO DEL CIRUELO UNAS CUANTAS VECES, SE LES PONÍAN LOS OJOS BLANCOS.

jajajajajajaja me cago me meo y hago barro con el deo!!!! 
 
me encanta!!!

::: --> Editado el dia : 26/06/2012 22:26:48 
::: --> Motivo :  
 
Me encanta que me entres al trapo, sin haber lavado los tuyos antes. Lo de países era un aperitivo, para ver si estabas receptivo a mis encantos…. 
 
Veamos querido. Me dices que yo la cago en casi todo, dándome una (según tú) toda una magistral clase de ortografía. 
 
De acuerdo, puedo admitir que en ocasiones me despisto en la acentuación. Lo que no puedo admitir es que un IGNORANTE como TÚ, pretenda darme lecciones. Ya que eres dado a analizar mis párrafos... analicemos los tuyos....tiremos de hemeroteca…. 
 
AQUÍ ESTÁS EN FEBRERO DE 2011, de tus primeros mensajitos en el foro...en aquella época creo que no eras profesor de lengua, como parece que lo eres ahora: 
 
 
“ 
 
Msvaleprevenir - Si no puedes convencerlos, confúndelos 
04/02/2011 12:07:00 
Mensajes: 972 
Registrado: enero de 2011 
El votante del PSOE intenta justificar su voto a toda costa, bien intentando 
convencernos de que si se van ellos va a venir el lobo. Unos o, mejor dicho, 
una dice que prefiere el Decretazo a que el PP derogue la Ley del Aborto 
prohibiendo este derecho a las mujeres. Si te informaras mejor no dirías esa 
mentira, porque no hay más mentira que una verdad a medias. Lo que Rajoy ha 
dicho es que derogaría la actual ley, volviendo a la anterior. No sé si tienes 
alguna niña de tu familia entre 16 y 18 años. Yo sí, y sé que gracias a esta 
ley se ha disminuido el número de abortos. ¿Sabes gracias a qué? Pues a la 
maravillosa píldora del día de después, que pueden adquirir sin receta médica, 
cada vez que quieran y sin control médico alguno. ¿Tienes conocimiento de la 
composición farmacológica de esta pastillita?. Pués es una bomba de hormonas 
que actúa sobre niñas aún en desarroyo físico y psíquico. ¿Sabes la 
repercusión en la salud futura de dichas niñas?. Pues es muy fácil, aumento de 
tumores mamarios y de ovarios.  
 
Por eso te aconsejo que te informes antes de hablar, que como siempre, los del 
PSOE cuando véis que peligra vuestro trono, la forma que tenéis de defenderos 
es diciendo que los "otros" son peor, pero claro, tenéis que agradecerle de 
alguna forma que los ineptos hayáis podido robarle un puesto de trabajo a los 
que verdaderamente se lo merecían. La historia pone a cada uno en su sitio y 
gracias a ella podemos decir que las peores etapas de nuestra España, tanto 
económicas, de paro, de recortes sociales, de privatización de empresas 
(telefónica, renfe, cajas de ahorros, etc), de corrupción, de subidas de 
impuestos a las clases trabajadoras, de sindicatos de trabajadores comprados, 
de índice de educación y formación a nivel europeo más bajo, de conflictos con 
los paises desarroyados, de inmigración ilegal, de especulación urbanística, 
de especulación de los mercados, de especulación de los intermediadores de 
productos alimenticios, de liberalización de los productos básicos (luz, agua, 
butano, combustibles), las haya causado tu querido partido, ¡¡¡¡¡el PSOE!!!!!.” 
 
 
Palabras a comentar del texto: 
 
“Pués”: magnífico ejemplo de cómo colocar acentos donde no se debe…. 
 
“Desarroyo”: jajajajaja poco que comentar en esta “palabra”, a no ser que seas un adolescente que acostumbrado a escribir sms quiera ir más rápido escribiendo, no puede ser así, pues me consta por tus propias palabras que pintas canas y que te gusta dar lecciones de listillo…jajajaja que coño es desarroyo??? 
 
“Véis”: otro ejemplo sobre como sacarse de la manga tildes…. Me meo toa….. 
 
Ahora mi favorita: “paises desarroyados” al volver aparecer el palabro -no puedo llamarlo de otra forma- “desarroyo”….queda descartada la posibilidad de errata y coge fuerza el hecho de que no tengas ni puta idea de escribir. Sobre países ya sabemos que tu ortografía es totalmente contraria a lo que dicta la RAE. 
 
Para comprobar mi última hipótesis sobre tus dotes escritas, me remito a otro mensaje tuyo…no hay que irse muy lejos del anterior: lo recorto un poco para ir al meollo del asunto: 
 
 
“Msvaleprevenir - Si no puedes convencerlos, confúndelos  
14/02/2011 18:35:00 
Mensajes: 978 
Registrado: enero de 2011  
RE:José María Herrera TE NECESITAMOS. 
…………entregando octavillas en el Gran Capitán, en las puertas de los Ministerios, en la recogida de alimentos, en todo. He comprobado como han ido los que todos sabemos a por ti y no te has amilanado ni un ápice. Sé que estás cansado, que tu familia te ha pedido que delegues, que tú eres uno de los que menos va a sufrir esta injusticia de Decreto, Ley, ENJENDRO Normativo, o como queramos llamarlo. Pero no puedes en estos momentos dejarnos. No puedes abandonar el ser nuestro capitán porque te hayan escrito varios sinvergüenzas correos críticos. Los que verdaderamente sabemos lo que eres y lo que haces estamos ¡¡¡¡¡¡ORGULLOSÍSIMOS!!!!! de que seas nuestro PORTAVOZ.”  
 
ENJENDRO, Ya entiendo porque te cae también atún…. 
 
En definitiva una cosa es comerme algunos acentos…por mi rapidez mental al escribir…cuando creo mi mente fluye como la lefa cuando me pajeo….. y otra muy distinta es lo que te pasa a ti: te remito a todo lo que le digo a atún ya que es valido para ti también, mi canosete amigo…. 
 
 
No puedo sentirme ofendido por un "ENJENDRO", tan palurdo como tú. Ahora si quieres editas tus post y revisa, revisa…que hay mucho que ver. LISTIRRININ  
 
Jajajajajajajajajajajajajaja 
 
 
Moraleja….yo no pretendo ser María Moliner pero ten cuidado cuando te acerques al penecerdo con mala baba porque puedes salir zurrapeado... 

el escribir todo en mayúsculas no es más que un burdo intento de intentar diferenciarse de su nick "biólojo". Si, enaguas, va de listo, pero es mu tonto.

y que conste en acta, yo no me rio a costa de nadie... yo me rio de quien o con quien se lo merece como he hecho contigo ahora. 
 
 
tu escritos, como los de atún también están cargados del típico paternalismo rancio del que se cree superior a los que opinan contrariamente a él ....a lo mejor eres el más listo en tu casa o en tu entorno...lo malo es exponer tus deficiencias en un foro tan abierto como este. 
 
 
Saludos, nos seguimos leyendo por aquí.... 
 
 

msvaleprevenir no es atún...es bastante más listo, cagaleta, perdón malageta!! como estoy! jajaja

bueno, yo tengo otra opinión, cara-pene, jajajajjaja

LO QUE MÁS ME ALEGRA ES VER COMO HAGO CURRAR A UN INÚTIL EN SU TIEMPO DE NO OCUPACIÓN LABORAL, AUNQUE CREO QUE EN ESE TAMPOCO TIENES MUCHO QUE HACER. TE LO RUEGO, DEDÍCAME MÁS TIEMPO, NECESITO SABER QUE ALGUIEN HABLA DE MÍ AUNQUE SEA BIEN. BUSCA CADA UNO DE MIS 980 COMENTARIOS, LEÉTELOS, DELIMITA LAS FALTAS DE ORTOGRAFÍA, LAS PEGAS EN TU COMENTARIO, LES HACES UN COMENTARIO DE TEXTO, LAS PASAS A UN POWER POINT CON FOTITOS Y SE LAS PRESENTAS A LA PROFE DE TECNOLOGÍA. PUEDE SER QUE APRUEBES 4º DE ESO. 
 
ESTOY FLIPANDO CONTIGO CIPOTÍN, MÁS QUE NADA PORQUE TIENES QUE TENER, APARTE DE LA MENTE Y TU ACOMPLEJADO EGO, TAMBIÉN EL CACAS DAÑADO. 
 
NI QUIERO, NI TENGO ESE TIEMPO QUE A TI TE SOBRA, PARA LEERME CADA UNA DE TUS INÚTILES COMENTARIOS, PERO LEYENDO LOS ÚLTIMOS, PUEDE SER QUE EL SALDO DE TU CUENTA DE RESULTADOS ANALFABETIL SEA DEUDORA. 
 
NO VOY A JUSTIVICAR MIS FALTAS DE ORTOGRAFÍA, COMO SÍ LO HACES TÚ, ES SINTOMATOLÓGICO DE COMPLEJO DE INFERIORIDAD Y, ESO EN TI, SE OBSERVA QUE REBOSA HASTA POR TUS LAGRIMALES. 
ADIÓS PICHACORTA, NO PIERDO MÁS EL TIEMPO CON UN ACOMPLEJADO COMO TÚ, NO ME MERECES LA PENA. ESTAS LIDES ADOLESCENTES LAS SUPERÉ EN 3º DE BUP EN LAS CLASES DE FILOSOFÍA Y EN LAS DE ÉTICA. 
 
CÁSCATELA ESTA NOCHE, COMO LO HACES A DIARIO, TE TOMAS LA PASTILLITA Y A LA CAMA. MAÑANA TE ESPERA UN DURO DÍA EN TU INÚTIL CURRO. Y SI ESTÁS ABURRIDO, TE REPASAS ALGO, SEA LO QUE SEA, TE VENDRÁ BIEN. 
 
EL QUE FALTABA PARA EL TRÍO. EL CARAJOTE DE MALAGETA. OTRO INÚTIL PROCORTIJO QUE LE DUELE EL ALMA PORQUE SU BUTANERO NO SE HA ACORDADO DE ÉL.

lameculos, no das ni una. Venga biólojo, hazte ese favor, pasa de todo, y coge otro nick menos quemado.

jajajajaja venga claro... recurrir al insulto burdo..... es tan sencillo cuando no se puede responder.....jajajaja 
 
ofende quien puede amigo.... y también tiene gracia el quien la tiene.... tú desde luego no.  
 
"EL SALDO DE TU CUENTA DE RESULTADOS ANALFABETIL SEA DEUDORA." ???¿¿¿¿???¿¿ y ese ingenio de donde lo sacas? jajajaja seguro que eres el alma de la fiesta con tus compis! 
 
sobre mi trabajo no opino, soy un profesional y además bastante modesto. Así que tranquilo. 
 
 
te amo, gracias por compartir tu tiempo con mi aburrida e insulsa vida... 
 
os amo a todos a ti también cagaleta! hasta mañana! 
 

una pena, esta mañana tenia expectativas de un duelo más duro...que me exigiera más...pero creo que te sobrestimé msvaleprevenir. 
 

joé, cararrabo, mira que te lo he dicho: dónde no hay...

Me parece increible que con lo que no está cayendo a los funcionarios, quitandonos sueldo y derechos por mantener empresas publicas y externos saqueis un hilo d que la culpa es de Aznar, no os da vergüenza que el Psoe os lleva robando 30 años en ANdalucia?? y que Zparo ha terminado con un 20% de paro y 5 millones de familias sin nada, miles de empresas cerradas etc y no soy ni de PP ni IU, pero tengo claro que el Psoe no lo votaría ni cobrando. 
La crisis ha venido por la inutilidad de un imbecil anormal como Zparo y todos los socialistas de mierda de este pais.