Hola?

creo que es dificil que valoren mas de 4 puntos yo por ejemplo tengo el titulo de tecnico superior pero no de ballicher ya que se podia acceder tambien por una prueba de acceso y se tienen que atener a lo que pone su convocatoria quiza en la proxima lo cambien pero en esta creo que no hay nada que hacer

Tamaraangulo me podrias decir a qué sindicatos has mandado el escrito y la dirección del tribunal?? Gracias. Y es verdad que no hay que rendirse, no es la primera vez que cambian anotaciones de las bases de la convocatoria con un acuerdo.

Una pregunta. 
A partir de la siguiente convocatoria, ¿los que tengan un ciclo de grado superior se podrán presentar a Gestión?

No, a no ser que cambien las cosas, y no pinta para que cambien.

Pues ya hay algún sindicato que lo ha pedido porque lo que no puede ser es que el Estatuto Básico del Empleado Público ya haya reconocido a los técnicos Superiores para acceder al grupo B y que el Ministerio de Justicia todavía esté obsoleto y caduco y mantenga unas titulaciones que ya han variado. 
 
Creo que aunque justicia se rige por su propia Ley orgánica (LOPJ), hay cosas que deberían ir en concordancia con el EBEP, y el tema de las titulaciones es una de ellas. Luego ya, las cosas que tengan que ver específicamente con la justicia pues no, pero estos temas generales como el tema titulaciones, la LOPJ no debería ir en contra del EBEP. 
 

ESCRITO DE ALEGACIÓN A LA FASE CONCURSO DE LA PRUEBA SELECTIVA PARA INGRESO POR EL SISTEMA GENERAL DE ACCESO LIBRE EN EL CUERPO DE TRAMITACIÓN PROCESAL Y ADMINISTRATIVA. 
 
Ilmo. Sr. Presidente del Tribunal Calificador Único. 
 
Yo, ------------------, con dni --------------------, habiéndome presentado por el ámbito de -------------, he superado la fase de oposición de las pruebas selectivas convocadas por Orden JUS/3339/2008, de 10 de Noviembre (BOE del 20/11/2008) para ingreso por el sistema general de acceso libre en el cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa. 
 
Me dirijo a ustedes con el propósito de hacer una reclamación con respecto a la baremación de los méritos en la fase del concurso de la oposición publicada en la convocatoria de acceso a dicho cuerpo, según los siguientes criterios, 
 
PRIMERO.- Con respecto a la fase del concurso, el baremo presentado en el apartado A. Títulos y graduados muestra una organización inexacta de los Títulos Oficiales existentes superiores al título exigido para el acceso al cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa, ya que, en ningún apartado me consta que se valora una enseñanza oficial de Ciclo Formativo de Grado Superior. 
 
CONVOCATORIA ACCESO TRAMITACIÓN PROCESAL (BOE 20/11/2008) 
Baremo para la fase de concurso de las pruebas selectivas de Ingreso al Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa: 
Turno libre: 
A. Títulos y grados académicos. Puntuación máxima de 12 puntos. 
Licenciaturas distintas a Derecho: 10 puntos. 
Tres primeros cursos completos de la licenciatura en Derecho o titulación equivalente: 8 puntos. 
Otras Diplomaturas distintas a Derecho: 6 puntos. 
 
SEGUNDO.- Me propongo comunicarles que el acceso al CF de Grado Superior es posible, directamente, estando en posesión del Título de Bachiller, por lo tanto, es ilógico que un Título de bachiller sea equivalente a un Título de Técnico Superior.  
 
MINISTERIO DE EDUCACIÓN. 
Se accede directamente a la formación profesional de grado superior estando en posesión del título de bachiller. 
También pueden acceder a la formación profesional de grado superior aquellos que estén en posesión de alguna de las siguientes titulaciones o estudios, de acuerdo con lo regulado en el Decreto 1538/2007, de 15 de diciembre, por el que se establece la ordenación general de la Formación Profesional del Sistema Educativo (B.O.E. del 3 de enero 2007): 
• Segundo curso de cualquier modalidad de Bachillerato Experimental. 
• Curso de orientación universitaria (COU) o preuniversitario (PREU). 
• Técnico Especialista, Técnico Superior o equivalente a efectos académicos. 
• Titulación universitaria o equivalente. 
REAL DECRETO 1538/2007, de 15 de diciembre (BOE 03/01/2007) 
Art. 46. Convalidaciones de módulos profesionales de ciclo formativos de grado medio con materias de Bachillerato. 
Las convalidaciones de módulos profesionales pertenecientes a los ciclos formativos de grado medio con materias de Bachillerato, se establecerán en la norma que regule cada título. 
Art. 47. Convalidaciones entre módulos profesionales de grado superior y enseñanzas universitarias. 
El Gobierno, oído el Consejo de Coordinación Universitaria, regulará el régimen general de convalidaciones entre estudios universitarios y estudios de formación profesional superior conforme a lo dispuesto en el articulo 44.3 de la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, para su posterior concreción entre las Comunidades Autónomas y las distintas universidades. 
TERCERO.- Al igual que un Título de Bachiller no es equivalente a un Título Técnico Superior, soy conciente que un Título de Técnico Superior no equivale a una diplomatura. Por ello, ya que la valoración a éste último título es de 6 puntos y el Bachillerato no se valora debido a que es la titulación exigida para el acceso a dichas pruebas, lo procedente sería dar a los estudios superiores de Ciclo Formativo una calificación de 4 puntos, tal y como establece la baremación en el concurso de acceso al cuerpo de AUXILIO JUDICIAL, dándole mencionada calificación a la titulación consecutiva superior al título exigido en la convocatoria para el acceso, 
 
CONVOCATORIA ACCESO AUXILIO JUDICIAL (BOE 20/11/2008) 
Baremo para la fase de concurso de las pruebas de ingreso al Cuerpo de Auxilio Judicial: 
A. Títulos y grados académicos. Puntuación máxima de 12 puntos: 
Licenciatura en Derecho: 12 puntos. 
Otras Licenciaturas distintas a Derecho: 10 puntos. 
Tres primeros cursos completos de la licenciatura en Derecho o titulación equivalente: 8 puntos. 
Otras Diplomaturas distintas a Derecho: 6 puntos. 
Título de Bachiller o equivalente: 4 puntos. 
 
CUARTO.- Hacerles mención de la clasificación profesional que se establece en la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, en la cual se refleja una clara distinción entre títulos Universitarios, títulos de Técnico Superior, títulos de Bachiller y títulos de graduado en E.S.O. 
Artículo 76. Grupos de clasificación profesional del personal funcionario de carrera. 
Los cuerpos y escalas se clasifican, de acuerdo con la titulación exigida para el acceso a los mismos, en los siguientes grupos: 
• Grupo A, dividido en dos Subgrupos A1 y A2. 
Para el acceso a los cuerpos o escalas de este Grupo se exigirá estar en posesión del título universitario de Grado. En aquellos supuestos en los que la Ley exija otro título universitario será éste el que se tenga en cuenta. 
La clasificación de los cuerpos y escalas en cada Subgrupo estará en función del nivel de responsabilidad de las funciones a desempeñar y de las características de las pruebas de acceso. 
• Grupo B. Para el acceso a los cuerpos o escalas del Grupo B se exigirá estar en posesión del título de Técnico Superior. 
• Grupo C. Dividido en dos Subgrupos, C1 y C2, según la titulación exigida para el ingreso. 
o C1: título de bachiller o técnico. 
o C2: título de graduado en educación secundaria obligatoria. 
QUINTO.- Por todo lo anteriormente dicho, expreso mi petición de que se tenga considerada esta reclamación y sea valorado el Título de Técnico Superior en las pruebas de acceso a los cuerpos de la Administración de Justicia. 
 
 
En ------------, a ---de ------ de 2.010. 
 
Imagino que tendremos que esperar al plazo de alegaciones, y en dicho plazo cuantos mas seamos mejor. 
 

Evitajus, me parece estupendo tu escrito, no dudes que lo presentaré.  
Un saludo!

Evitajus, ¿Esto vas a esperar a presentarlo al plazo de alegaciones de tramitación, o se puede enviar ya al Ministerio o al tribunal? 
Saludos!

Me parece bien mandarlo ahora, y en el plazo de alegaciones mandarlo de nuevo. Un saludo. Espero que sean justos.

Evitajus, ¿a quién lo mandamos entonces?. Para mandarlo al mismo lugar.

Perdonad, para los que vais a mandar este escrito ¿a dónde lo vais a enviar?, es para mandarlo todos al mismo lugar. ¿Hay que mandarlo al tribunal calificador, al ministerio o a quién?. Gracias y saludos!

Antuan al Tribunal Calificador Unico lo he mandado, y tengo que buscar el numero de fax para mandarlo tambien, si alguien lo tiene que lo ponga en este hilo, despues pondré la dirección de correo para mandarlo al TCU de Tramitación que ahora mismo no lo tengo aqui. Un saludo

Ok, evitajus, espero a que pongas la dirección y el lunes mismo lo mando sin falta. 
Un saludo!

tamaraangulo, a efectos de empleo público sí es cierto que el técnico superior en el ebep ya lo establecen en el grupo B, donde estaban antes las diplomaturas pero no tengo muy claro a efectos académicos si lo equiparan a la diplomatura. Lo que sí es cierto, es que no es equivalente al bachiller y considero que deberían darnos al menos 4 puntos igual que los dieron en auxilio con el bachiller. Sencillamente es injusto que en tramitación no lo valoren cuando es un título que es posterior al bachiller y como bien dices el ebep ya lo valora para acceder al grupo B. 
 
De todas formas tamaraangulo, yo voy a enviar este escrito mañana mismo, y creo que deberías hacerlo tú también. Cuantos más seamos mejor. No esperemos a que le contesten a evitajus, vamos a enviarlo nosotros también y si luego lo tenemos que enviar de nuevo, pues lo enviamos las veces que haga falta. 
 
¿lo mandamos entonces al TC único?. Si estais afiliados a un sindicato y lo podeis enviar también pues mejor, porque yo no. 
Mañana mismo lo envío, y tamara, hazlo tú también Y TODOS LOS QUE ESTEIS EN LA MISMA SITUACIÓN TAMBIÉN. No permitamos esta injusticia.

 
Opino lo mismo que tu Antuan, y los que tenemos este curso debemos hacer que lo valoren como tal y no lo igualen a unos estudios inferiores. La dirección del TCU es calle San Bernardo nº 21. CP: 28015- Madrid. Que alegria me ha dado conseguir el fax, al cual le voy a enviar el escrito esta semana: 
FAX.: 91 390 2060  
Antuan con respecto a los sindicatos no creo que haga falta estar afiliado, yo por ejemplo he hablado con staj de mi comunidad sobre varios temas, con enviarles un correo pienso que será suficiente, por lo menos hasta que salgan los méritos provisionales. 
Un saludo a todos. 

El número de fax es 91 390 42 87, me lo han dado del Mju y lo acabo de mandar, el otro que puse no es válido.

Evitajus, esta misma mañana he mandado el escrito de alegación al TCU, lo he mandado también al delegado por si acaso. 
Mañana mismo mando también el fax, que si hay que ser pesado, se es. 
 
No sé si nos servirá de algo, la verdad, porque no sé yo hasta qué punto van a cambiar esto a estas alturas, pero hay que intentarlo porque de verdad que es una injusticia y deberían darnos los 4 puntos al menos. 
 
Un saludo y ya nos contaremos a ver qué pasa. 
 
POR CIERTO, PARA TODOS LOS QUE ESTEIS EN ESTA MISMA SITUACIÓN Y TENGAIS UN CICLO FORMATIVO DE GRADO SUPERIOR, MANDADLO VOSOTROS TAMBIÉN, CUANTOS MÁS SEAMOS, MÁS SE NOS OIRÁ. 

Lo que ocurre es que los Técnicos Superiores nos tienen infravalorados. Afortunadamente, gracias al EBEP se nos está dando la categoría que merecemos. 
 
Por un lado, la antigua FP2, la equiparan a los Técnicos Superiores, cuando para la antigua FP2 no necesitabas tener el bachiller, prácticamente sólo era necesario tener el graduado escolar, en cambio para acceder a un ciclo formativo de grado superior (Técnico Superior), es necesario poseer el bachiller o superar una prueba de acceso, que por cierto es bastante competitiva. 
 
Por eso, me parece estupendo esto que han hecho con el EBEP, que es por fin, dar un poco de importancia a los Técnicos Superiores, que hasta ahora se les estaba relegando a la categoría de bachiller, cuando el técnico superior es (bachiller + 2 años que dura el ciclo formativo de grado superior). 
Se nos equipara al bachiller porque a los antiguos FP2 equivalen a un bachiller, pero ¿por qué?, pues muy fácil, porque los antiguos FP2 no necesitaban tener el bachiller, entonces como los fp2 los equiparan a nosotros, ¡pues venga!, entonces los técnicos superiores equivalen al bachiller ¡chúpate esa, maria teresa!, vamos a cargarnos 2 añazos de estudio del ciclo formativo para relegarnos a lo que ya teníamos antes de cursarlo, o sea, el bachiller. 
En fin, injusto e imcomprensible. Esperemos que hagan justicia con esto y nos den los méritos que nos merecemos. Ya que no nos dan la importancia que nos merecemos, al menos que nos den los puntos que nos merecemos. 

evitajus, me estoy dando cuenta de que he mandado el escrito tal y como tú lo escribiste y no he puesto ni mi dirección ni mi teléfono, únicamente mi nombre y apellidos, dni y ámbito por el que me he presentado. ¿Habrá algún problema?

Antuan yo también lo he mandado así, no he exigido ninguna respuesta, simplemente que actuen, cuando salgan las provisionales si no han tomado medidas referentes a la inclusión de dicha titulación pues mandamos escrito en el plazo de alegaciones y pedimos respuesta al respecto para que argumenten su decisión. Un saludo

Yo la verdad, tengo un poco de escepticismo en que nos hagan algo de caso porque entonces ellos dirán que habrá mucha gente con el título que no lo habrá presentado y tendrían que abrir otro plazo para que lo presenten y eso les haría retrasarse más y además, todo lo que sea rectificar ya sabemos que les duele en su orgullo y ellos nunca admiten que han hecho algo mal, pero bueno... por intentarlo por lo menos, que no sea, al menos no tendremos la duda de qué habría pasado si lo hubiéramos intentado. Ojalá tengamos suerte al final.

Gloria, te contesto por aqui al mensaje que me has enviado. Lo que sé es que es muy injusto, como todos sabemos, que no valoren este título, por ello pido que todos los que lo tengan y que coincidan en que es injusto el baremo que dá el tribunal que protesten al TCU y exijan ayuda a los sindicatos. Que el TCU acceda o no a valorarlo es una incognita, solo hay que esperar a su criterio despues de nuestras reclamaciones y conocer cual es su explicación, pero sin protestar nunca sabriamos porque no lo valoran, o, que por el contrario, si reconocen que es un error y publican un nuevo acuerdo de la baremación de los méritos, al igual que publicaron uno modificando las bases de la convocatoria (acuerdo del 19 de noviembre por el TCU). En cuanto tenga información no dudeis que os aviso. Un saludo!

arriba!!

Evitajus, ¿alguna noticia?. Estaba yo pensando volver a enviar el escrito, pero esta vez por fax y con mi dirección.  
Ojalá nos hicieran caso, pero esta gente es tan orgullosa que para que lo reconozca no lo veo nada fácil. Lo pienso y cada vez me parece todo esto más injusto.

 
Aqui tienes el encabezado del fax, por si quieres utilizarlo. FAX:91 390 42 87 
 
Fax 
 
Para:Tribunal Calificador Único del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa. Sistema General. Acceso Libre.  
 
De: ------------------------------ 
 
Páginas: 4 (incluida esta) 
 
Fecha: 16/02/10 
 
Asunto: Escrito de alegación  
 
¨ Urgente ¨ Para revisar ¨ Comentarios x Responda ¨Reciclar 
 
Ilsmo. Sr. Presidente del Tribunal Calificador Único, le adjunto, a este encabezado, escrito de alegación a la baremación de los méritos de la fase concurso del proceso selectivo al Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa, acceso libre.  
 
Solicito respuesta al mencionado escrito con la mayor brevedad posible: 
 
DIRECCIÓN DE CORREO: 
........................... 
............................ 
 
DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO: 
........................... 
 
TELÉFONOS DE CONTACTOS: 
1.......................... 
2.......................... 
 
Reciban un cordial saludo, 
D/Dña ......................................................................  

Muchísimas gracias, evitajus!

Perdonad, queréis decir que si por ser licenciado en derecho te dan doce puntos, a esos doce habría que sumarle otros 4 si se posee titulo de Tecnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales....o es que os referis a otro tipo de Tecnico Superior???

Vamos a ver framelooker, el máximo de puntos académicos son 12 puntos, ya más no te pueden dar. Así que ya puedes tener derecho y 10 licenciaturas más, que sólo te dan 12 puntos. No, es que si así fuera, entonces los que no tenemos puntos, ya, directamente pasamos de opositar porque.......

Acabo de encontrar una completa paradoja que no tiene ningún sentido: 
 
- La superación de las pruebas de acceso al ciclo formativo de grado superior EQUIVALE AL BACHILLER.  
 
Vale, entonces, ¿La superación de la prueba de acceso al CFGS equivale al bachiller y la superación de los 2 años que dura dicho CFGS también equivale al bachiller????? ¿¿¿¿¿Cómo puede ser eso???????? 
 
Es absurdo!!!. Es como si te dicen que vale lo mismo el acceso a una carrera que la terminación de dicha carrera. ¡¡¡¡¡¡es una injusticia!!!!!!. 
 

Para que todavía haya personas a las que les parezca injusto que por fin el EBEP nos haya dado el lugar que nos corresponde y por fín nos ponga en el lugar de titulados SUPERIORES no universitarios, dejando de lado a la antigua ley que nos relegaba a equipararnos con secundaria......