supongo que sera tambien para estar mejor coordinados y organizados.

mejor coordinados... o más bien se van a volver más desquiciados cuando los asuntos se amontonen un poquito más sobre sus mesas.... 
 
clm no les hables d lógica a los políticos ni a los dl CGJ...

::: --> Editado el dia : 03/05/2012 15:31:14 
::: --> Motivo :  
 
Ahora mismo no prima dar un servicio al ciudadano, sino reducir gastos, y un funcionario, con su sueldo, es un gasto. Así va este país, directo al default !!!

[--http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/madri...nes-los-periodo--] 
 
Mirad esta noticia, yo creo que está bastante claro lo que pretenden, reducir al máximo los interinos.

Se trata de reducir costes y quizá agilizar, en mi partido pasamos de 4 sedes a 1, cambios que implica esto, pues a simple vista (no lo he pensado detenidamente), con menos sedes nos ahorramos varios exhortos, que en muchos casos sirven principalmente para atascar procedimientos, por otro lado entre la reducción de costes, ahora tenemos 4 partidos y en cada 1 de ellos cada semana hay 3 funcionarios cobrando guardias, con la reorganización sólo cobrarán 3 (aunque cobren algo más)

::: --> Editado el dia : 05/05/2012 14:41:07 
::: --> Motivo :  
 
Estoy de acuerdo de que se necesita reformar la planta judicial a fin de que la carga de trabajo se redistribuya, y no haya juzgados muy saturados y otros donde se lo puedan tomar con más calma. Problema a estos políticos le das la mano y te cogen todo el brazo, un ejemplo yo no aprobé por el ámbito donde vivía, al cuál ahora quiero volver, o por lo menos lo más cerca posible. Problema: en la provincia a la que quiero trasladarme a día de hoy existen 5 partidos, es cierto que dos de ellos no deberían existir, no tienen la suficiente carga, pero eso es caso a parte, según la previsión del informe del CGPJ quieren dejar dos partidos judiciales, y mi primer pensamiento al enterarme de dicho informe sería que bueno quieren dejar dos, dejarán el de la capital de la provincia, el más grande y los otros cuatro los refundirán en un partido, pasando a formar un partido de 6 juzgados que sería la suma. Pero que va su previsión es dejar un partido judicial que tiene 2 juzgados, y los tres otros partidos sumarlos al de la capital ya de por si saturado, los bienpensantes dirán bueno están reforzando el partido saturado y repercutirá en el bien de todos. Otros los malpensantes, vemos que quedará un macropartido judicial en la capital, y un minipartido judicial en la otra zona de la provincia, ese minipartido contará con X trabajadores y se lo apuesto a quien quiera que entre traslados, amortizaciones y justificaciones de gasto en un tiempo Y se reducirá de dos juzgados a 1 y con el tiempo directamente se cerrará, quedando un solo partido judicial, que con menos medios y personal tendrá que dar servicio a toda la provincia. Estoy a favor de racionalizar los medios, y de hecho también de abrir unos cuantos expedientes a funcionarios de carrera y a interinos que entraron hace siglos, y algunos no hace tanto, que se han aposentado sobre SU PLAZA y no son todo los productivos que debieran, pero una cosa es esto y otra cosa es que con esta excusa se proceda a reducir efectivos, medios, etc. de forma encubierta, no te dicen a la cara que van a cerrar juzgados, pero con el traslado, y las justificaciones de gasto es lo que van a hacer, haciendo que los ciudadanos estén en peor situación a la hora de litigar, los funcionarios estemos con más carga de trabajo y con cada vez menos sueldo, y encima que la culpa de la lentitud sea culpa nuestra.

Esto es un brindis al sol.En una situacion como la que estamos llevar a cabo una reforma de esta envergadura requiere de muchos recursos.Por otra parte la resistencia de muchos ayuntamientos va a convertir en una guerra el posuble proceso.Dicho todo esto a mi me parece razonable la idea.

Razonable suempre y cuando el objetivo no sea seguir laminando recursos a la justicia pero me temo que dada la dinamica de estos energumenos que nos gobiernan esa sera la prioridad.

No creo que sea útil, si bien es cierto que ahorramos en costes no lo es menos que estiramos tanto los recursos que se van a descoser por siete sitios. Es como los Juzgados de Navalcarnero, una localidad al sur de Madrid, tiene creo 5 ó 6 Juzgados, la mayoria de ellos atascados porque el territorio a cubrir es muy amplio, y se piensa ahora en el traslado a Móstoles, ciudad en la que esta absolutamente saturado el sistema....por no hablar del espacio, que ese es otro tema en Navalcarnero llevan 2 años construyendo un edificio nuevo exclusivamente para los Juzgados, muy amplio. Supongo que lo destinaran a escuela de baile regional o algo así porque ya.....