ARTÍCULO 394.3 LEC













Ir a Inicio : Foro   Oposiciones Justicia
antiguo

21/05/2012 9:35:00
No Registrado
No Registrado
ARTÍCULO 394.3 LEC

7 RESPUESTAS AL MENSAJE

manve

21/05/2012 10:28:00
Mensajes: 51
Registrado: febrero de 2012
RE:ARTÍCULO 394.3 LEC
Hola Barto,  
 
1.- Los honorarios de los abogados no están sujetos a tarifa o arancel, así como el de los profesionales expertos (un detective por ejemplo, o un perito...). Por tanto, debiedo a la falta de arancel, la Lec les pone ese límite a la hora de calcular costas. (si no sería un chollo para estos profesionales) 
Los procuradores, sin embargo, sí tienen digamos que unas tablas establecidas con los honorarios por cada gestión realizada. 
 
2.- Las pretensiones inestimables, al no poder determinar una cuantía, se les pone ese tope (3 millones ptas o 18.000 euros) salvo, como dice la ley, en los casos complejos, que podrían superar ese límite. 
 
Espero haberte aclarado algo. 
Un saludo! 

Aprendiendoaleer

21/05/2012 10:45:00
Mensajes: 235
Registrado: septiembre de 2011
RE:ARTÍCULO 394.3 LEC
Es muy fácil Barto: dice que el abogado no puede cobrar lo que le dé la gana, está limitada su minuta a un tercio de la cuantía del procedimiento (si por ejemplo se reclaman 30.000 euros sólo se le pagará un máximo de 10.000) y cuando la cuantía del procedimiento sea inestimable (no se pueda determinar en las formas establecidas en la LEC) se considerará a estos efectos que es de 3.000.000 de pesetas (según RD 1417/2001 equivalen a 18.000 €). Saludos
pepotamo79
la verdad está ahi fuera

21/05/2012 18:41:00
Mensajes: 80
Registrado: diciembre de 2011
RE:ARTÍCULO 394.3 LEC
si, pero del concepto de costas descartaría a los investigadores privados, ya que su actuación es facultativa. La parte condenada en costas no tiene que satisfacer los horonarios del detective privado de la que ha obtenido el pronunciamiento a su favor
manve

23/05/2012 10:09:00
Mensajes: 51
Registrado: febrero de 2012
RE:ARTÍCULO 394.3 LEC
Pepotamo, es cierto que la LEC no la incluye en costas, pero por otra parte ya existe jurisprudencia admitiéndola en más de un caso, es decir, que ya más de uno ha tenido obligatoriamente que pagar al detective del contrario en concepto de costas. 
Un saludo!
pepotamo79
la verdad está ahi fuera

23/05/2012 11:14:00
Mensajes: 80
Registrado: diciembre de 2011
RE:ARTÍCULO 394.3 LEC
hola. 
Efectivamente tienes razon pero en un test o en un caso practico yo no metería como costas los honorarios de los detectives privados. Los propios detectives (la asociacion de detectives privados) ha solicitado la modificación de la ley de enjuiciamiento civil y la de asistencia juridica gratuita para su inclusión como costas. 
un saludo






+


!!! BUSCAMOS POR TI !!! Nuevo SERVICIO GRATUITO de ATENCIÓN INMEDIATA Y PERSONALIZADA

Recibe ATENCIÓN INMEDIATA de manos de nuestros orientadores.

¿Buscas y buscas y no encuentras?, ¿Quieres recibir ATENCIÓN INMEDIATA?, ¿Quieres que te ayudemos?, es totalmente GRATIS !!!

!!! BUSCAMOS POR TI !!!


Nombre *

Apellidos

Email

Teléfono *

Provincia *

¿Que oposición te interesa? *

* Los campos marcados son obligatorios.





POLITICA DE PROTECCION DE DATOS - AVISO LEGAL - NORMAS USO DEL FORO
Copyright 2002 Educaedu Business S.L.
- CIF: B-95610580.
::: 3.538.676 mensajes ::: 341.304 usuarios registrados (25/05/2005) :::  Buscar en TODO el FORO :::  Buscar en esta sección
Email
Clave
Iniciar sesión automaticamente
Iniciar sesión Regístrate Preguntas Frecuentes
F.A.Q. sobre el foro