Hola, yo voy a JC desde el mes de octubre, preparando ayudante de museos.  
En la academia solo te dan hecha la parte de legislación. Lo demás te lo tienes que currar tú solito. Te dan un listado e bibliografía y en museología, un esquema o guión. En la parte de específicos, depende del preparador que te toque. Algunos te dan un mini-guión, y otros prefieren que te busques tú la vida.  
 
A mi me está resultando muy útil a pesar de todo. La preparadora te corrige los temas, más o menos. Eso te da la seguridad de que tu tema no es un desastre y de que te puede permitir aprobar. Y para mi está siendo básico en la parte práctica, todas las semanas se hace una práctica (cada uno una) y se corrige en clase. Yo sola no sería capaz de hacerlo.  
 
Espero haberte ayudado.  
Saludos

Gracias, por tu respuesta.  
Parece que no te va mal con la academia.  
Hay muchos preparadores?  
Sabes de alguno , concretamente que sea bueno ( o alguno malo, je, je )  
Te ayudan bastante?  
Es muy cara?  
Cuantos dias vas?  
Has avanzado mucho desde octubre?  
Qtal te explican las practicas?  
Vaya tengo muchas preguntas..... Gracias otra vez

hola yo también estoy interesada por el tema de academias y además yo estoy en Soria ,y aqui no hay preparador para estas oposiciones..  
 
Busco urgentemente temario a un precio asequible .......  
 
Un saludo  
 
pdt alguien me puede ayudar

Mi experiencia fue bastante decepcionante, por no decir nefasta.  
La organizacion en esta academia es minima. Te prometen preparacion personal y no lo cumplen.  
Te retrasan el trabajo y nunca llegas al final.  
El primer examen, todavia es una preparacion decente. Os cuento:  
 
Te dan la parte de MUSEOLOGÍA: Un esquema con los puntos principales y bibliografia. Si tu preparadora se molesta, te dara esquemas propios y no los de la acad (año de matusalen) ademas de bibliografia actualizada ( repito, si se molesta...). Haces y estudias los temas esa semana y luego corriges en clase el examen (qtu has hecho en casa o biblio previo telefonazo para saber la pregunta) . Lo normal es q al corregir (o eres fatidica) o no te digan nunca q esta mal el tema (es decir te kedas como estabas) .  
La LEGISLACIÓN:  
El preparador de Legislación, te da los temas ya hechos (alivio! ) Unas fotocopias con temas bien hechos, pero q luego en clase tampoco te explica mucho, asi q el trabajo corre de tu cuenta, la unica receta es machacar.  
Del primer examen hacen infinitud de repasos, con lo cual los especificos siempre kedan para el curso siguiente ......  
 
LOS ESPECIFICOS , aqui la ayuda es minima, no te dan esquema de los temas , la bibliografia muy generica( manuales de Hª 16, catedra...) nada q no sepas o no encuentres facilmente , catalogos de exposiciones del Prado, Museo traje, MNCARS... Q pasa no ha habido mas exposiciones???? Y las ultimas publicaciones, investigaciones???  
 
LA CATALOGACION: Pocas fichas , las sueles elegir tu (q siempre eliges o la mas facil o dificil, pero nunca las realmente imprescindibles),. Tampoco te enseñan, realmente aprendes mas por tu cuenta .  
Y otra pega , mezclan los niveles, con lo que si te ponen gente con mas experiencia, la clase siempre se centra en esas personas. Te toca entonces directamente a la cola y tu preparadora ni tendra encuenta tu nivel, ni te pondra un ritmo. La consecuencia una desorganizacion total en tus planes, lo peor q le puede pasar a un opositor. Y asi has pasado 2 cursos de academia....  
 
CONCLUSIÓN: Merece la pena pagar por ir a esta academia?  
Si merece algo, es iniciar la andadura en ella, te situas ,te orientas , conoces gente...Y si no tienes suerte con la preparadora cuando te den todo el primer examen y vieses q te empiezan a torear (antes de pasar a especificos ), mi consejo es q te vayas a tiempo.  
 
Un saludo y si teneis dudas aqui estare!

Hola a todos. Yo estuve yendo a la academia JC casi un año, hasta que suspendí la oposición, después me puse a estudiar por mi cuenta y me dí cuenta del timo que había sido.  
 
Igual que habeis comentado, la preparación para los temas de museología y específicos es mínima. Primero, te dan una bibliografía de cuando los preparadores se sacaron la oposición (años 70) y no te orientan apenas nada de como tienes que preparar el tema. Luego te lo estudias (sin saber ni siquiera si está bien, porque lo has hecho tú sólo) y tras leerlo en clase, te dicen que está bien, que para eso me lo puede decir cualquiera.  
 
Bueno, la catalogación, nefasta, sobre todo, también como deciaís, si en tu clase hay alguien de más nivel, porque se ponen a catalogar que parece que están hablando en chino, y se supone que tú tienes que hacer lo mismo sin que te hayan explicado nada.  
 
Y para que hablar de los precios, no sé si ahora habrá subido, cuando yo iba eran 140 euros por cuatro clases al mes, o sea, una a la semana, que lo mismo podía durar tres horas que una y media, y sin saber a qué hora exacta iba a llegar el preparador.  
 
Puede ser que sirva un poco de ayuda si, como yo, al principio, no tenía ni idea de museología ni de legislación ni nada, pero desde mi punto de vista no lo recomiendo, porque por mucha academia, al final tienes que estudiar tú sólo y eso es lo que cuenta.

Como responsables de la gestión de la preparación de las oposiciones a museos estatales de Preparadores JC, labor que llevamos desempeñado desde el año 1999, nos gustaría comentar brevemente nuestro propio funcionamiento por las referencias realizadas hacia nosotros.  
 
Aunque son perfectamente comprensibles el contexto y las circunstancias de cada opositor, siempre se agradece la precisión y el cuidado en algunos extremos.  
 
Es totalmente posible que alguien tenga con nosotros una experiencia poco útil e incluso desafortunada. Pero la clase es como es desde el primer día, se contempla desde el primer día y uno puede quedarse o no desde el primer día. El pago es mensual, no por curso, y por tanto quien se queda es porque renueva su confianza con nosotros mes tras mes. Por otra parte, el actual profesorado de Museos ha aprobado las oposiciones a partir del año 2000, en su inmensa mayoría siendo alumnos nuestros (aunque, puntualmente, haya casos de profesionales de la enseñanza de postgrado en el que no concurra la condición de funcionarios de Museos).  
 
Hechas estas necesarias precisiones, vamos con la cuestión fundamental.  
 
El pasado año 2005, 14 personas aprobaron la oposición estatal de Ayudante de Museos. Todas menos tres habían pasado por JC. ¿Les dimos alguna fórmula, alguna receta que no les dimos a los demás? ¿Qué es lo que aportamos exactamente?  
 
Intentaremos explicarlo con un ejemplo.  
 
Solamente es posible hacer el camino de Santiago si lo haces tú. No puede hacerse en helicóptero, en coche o en tren. Sólo si tú mismo has hecho el esfuerzo físico de ir a Santiago has hecho el camino de Santiago. No hay ninguna otra manera.  
 
El camino de Santiago lo tienes que hacer tú, pero lo que sí se permite es que lo hagas acompañado. Es decir, puedes ir con alguien que ya lo haya hecho.  
 
Quien ya ha hecho el camino te dirá el mejor punto para pasar un riachuelo, pero no te cogerá en brazos y lo cruzará por tí, porque entonces ya no estás haciendo el camino de Santiago, que es de lo que se trata. Te explicará qué hizo cuando le dolían las piernas o cuando pensaba que no iba a llegar. Pero el que camina eres tú.  
 
Un preparador de oposiciones en esencia te explica cómo lo hizo él o cómo lo ha visto hacer a los demás o su experiencia docente.  
 
Y la utilidad de esto, ante todo y sobre todo, depende de la incidencia que tiene en tu propio desarrollo intelectual y personal. Lo esencial es que, en efecto, hagas el camino. Pero que lo hagas tú. Lo importante es que avances.  
 
El preparador puede ayudar de mil formas en esto. Y también puede haber muchas razones para tener un preparador: solamente el hecho de obligarte a ir todas las semanas ya marca un ritmo. Pero en realidad da igual la causa: lo importante es que avances. Esto, y no otra cosa, es lo prioritario.  
 
Y esto es lo que encontró la práctica totalidad de la última promoción de Ayudantes de Museos y la larga lista de nuestros alumnos aprobados. No encontraron un truco, una documentación extraordinaria que nadie más tenía, o una especie de receta mágica. Encontraron una técnica, un ritmo, una estructura pensada no sólo para darte cosas, sino sobre todo para hacer que tú avances. Esta es la esencia de la cuestión.  
 
Por supuesto, quien acude a un preparador buscando la fórmula secreta saldrá defraudado, porque no hay fórmula secreta. Pero también es absolutamente posible que, comprendiendo el sentido y función de un preparador, la cosa no resulte bien.  
 
Un preparador explica cómo lo hizo él, pero no necesariamente la forma en la que lo hizo él tiene que ser la tuya. Y es que, como es sabido, hay varias rutas válidas para hacer el camino de Santiago.  
 
Sin la menor duda, en oposiciones lo esencial es el esfuerzo personal de quien oposita. Y el mejor preparador no es el que sabe mucho, sino el que logra que quien estudia saque lo mejor de sí mismo. Como cada uno es diferente, no hay reglas para saber dónde está exactamente el punto de química necesario para que la relación funcione. Por eso puede no funcionar, funcionar razonablemente, o ser uno de los mayores aciertos que alguien puede tener en su vida, puesto que le ayuda a resolverla definitivamente.  
 
Mucho ánimo y suerte a todos en vuestras oposiciones.

Me alegra saber que estais al dia de lo que los opositores opinamos de la Academia J.C.  
La pena es que este foro no sea algo mas dinamico y la gente no se anime a escribir mas. Descubririais mas personas en contra de la academia.  
Espero que tengais en cuenta las bajas de alumnos y los suspensos de este año. Y que si yo apruebo esta convocatoria no me conteis como parte de vuestros exitos , ya que deje la academia y ahora estoy con un preparador que si se preocupa personalmente por mi y me ayuda en todo lo posible. Esta actualizado y no me oculta informacion ni bibliografia.  
Desde luego que el camino para conseguir las cosas no pasa por esta academia.  
Aunque vosotros supongo que seguireis aprovechando la ignorancia de las personas y el ocultismo de esta oposiciones. La ignorancia de muchos de los que navegan por este foro ( que como vemos os preocupa...) y el egoismo de los propios opositores que nos negamos a compartir informacion. Un buen negocio!

Vaya, siento que te haya ido tan mal en esa academia... Por cierto, eres la primera en responder a la larga perorata de JC sobre su (buen) quehacer: seguimos en la oposición tenebrosa!!!! Los que tengáis experiencias similares, no respondáis, no vaya a ser que nos enteremos de algo...  
El caso contrario, esto es, buenas experiencias, también sería bienvenido, por supuesto.

Marycortés,  
dices que estás con un preparador. Por favor, te importaría decirme cómo lo has encontrado? yo estoy en JC, pero la verdad es que me interesaría mucho más ir con un preparador personal. ¿Te sale muy caro? ¿Me podrías pasar su contacto?  
Muchísimas gracias por adelantado

Por cierto, por si no quieres dejarlo aquí, mi mail es escribeporfavor@gmail.com  
Gracias otra vez

Hola a todos....  
Hace poco tiempo que tuve conocimiento de este foro. Hoy cuando he leído todas las cosas que se dicen aquí de la Academia JC, quiero contar mi experiencia. A día de hoy soy personal de cuerpo de Ayudantes de Museos. Esto quiere decir que ya aprobé la oposición y, como muchos os imaginaréis ha sido duro, muy duro. Lo primero que me gustaría decir es que cada uno de los que hemos sido opositores podemos contar una experiencia diferente (tiempo estudiado, método de estudio, horas empleadas, con preparadores o sin ellos...).  
También quiero hablar de modo positivo de la Academia JC, a la cual muchos de vosotros estáis denostando desde este lugar. Quiero aclarar que he sido alumna de JC durante un tiempo más o menos largo o corto, según se mire, pero nunca he trabajado con ellos y no voy a hacerlo, para que quede claro.  
Es muy fácil entender porque la gente no está contenta con la academia. Es muy sencillo, me da la sensación de que prima la ley del mínimo esfuerzo. No se puede pretender aprobar una oposición de la escala A (en el caso de conservadores), o de la escala B (ayudantes) sin un esfuerzo por parte del opositor. Hay que estudiar, y mucho, y mi experiencia y la de otros compañeros (hay quien ha tardado más de 5 años en sacar conservadores y hoy son unos reconocidos profesionales), me dice que: opositar es un trabajo no remunerado de unas 8 horas diarias, 6 días a la semana durante algunos años. Dejas muchas cosas en el camino de la oposición: salir con los amigos, los cafés con las amigas, te distancias de los amigos/as, y la familia y las parejas aguantan más de lo que os podéis imaginar..., entre otras muchísimas cosas que cada uno valora de un modo diferente.  
Con esto no quiero desanimar a nadie, porque cuando entras a trabajar en cualquier centro te das cuenta: primero, de lo mucho que queda por aprender; segundo, de que entre la gente que está dentro hay grandísimos profesionales; tercero, de lo mucho que hay que trabajar y, sobre todo, que este mundo es maravillosamente precioso (aunque suene repipi...)  
Como bien os dicen desde la Academia en este mismo foro, creo que quien vaya allí lo debe hacer porque considera que son buenos en lo que hacen y porque realmente creen en lo que están haciendo. Además, entre los preparadores hay gente muy buena. Gente que entró en el cuerpo no hace muchos años y, que además de tener varias cosas publicadas, trabajan en puestos de trabajo de alto prestigio profesional.  
A mí me fue bien, muy bien en la Academia JC, pero eso no quiere decir nada, es mi experiencia y, como tal la cuento. Si habláis con 15 personas que hayan aprobado vais a tener 15 visiones diferentes y que en esto, como en todo, cada uno cuenta la película según le ha ido a él en ella. A.S.  

Querida atenea79: no soy triunfalista, y mucho menos vivo en una nube, porque el proceso de mi oposicion fue bastante duro, aunque no te lo voy a contar si llevas dos años en esto. Claro que tuve dudas y muchas, de no saber si lo estaba haciendo bien o no, pero tambien te digo que, si no me hubiera gustado la academia, no hubiera ido dos años, ni siquiera dos meses. Te puedo decir más: conozco gente que, el mismo día que fue a informarse dejó de ir: es decir, se informó, no le gustó y no volvió. Es lo que hay que hacer, trabajar duro, estudiar mucho más y, si no te gusta esa academia, buscarte un preparador personal (que sale todavía más caro y, algunos ni siquiera preparan la legislación). De todos modos, perdonadme todos aquellos que os hayais sentido ofendidos por lo que escribí en este foro, pero creo que merece la pena ese un gran esfuerzo por la recompensa que se puede tener despues.

Marycortes:  
Yo también me estoy preparando la oposición de conservadores y estoy muy interesada en conseguir un preparador personal. ¿Podrías darme información sobre el tuyo -precio, lugar, método, si da los temas hechos- y facilitarme su número de teléfono?  
Te estaría muy agradecida porque ando un poco desanimada con el ritmo de preparación en academia.  
Eva

¿Alguien puede decirme qué otras academias a parte de JC preparan la oposición de conservadores en Madrid, y si alguna dá el temario hecho?  
Muchas gracias.

Atenea79, puedes explicar qué tal te fue en el curso de catalogación del IMED?

Hola Atenea, despues de todo lo que explicas y estando yo interesada en hacer este curso, me pregunto si tu lo hiciste en verano porque es cuando lo dan o te puedes apuntar cuando quieras? Gracias.

::: --> Editado el dia : 14/02/2008 14:19:00  
::: --> Motivo :  
 
Totalmente de acuerdo contigo, sobre todo en lo de la omnipotencia de los preparadores, yo más bien diría la prepotencia de alguna pija que ronda por ahí, que se cree por encima del bien y del mal. En fin, a mi m va mejor sola que con ellos, la verdad. Hoy estaba releyendo los temas de legislación q m dieron y m doy cuenta de las carencias y fallos que tienen.  
Luego, otra cosa, te dan los mismos temas xa ayudantes q xa conservadores, comprobado xq tngo de las 2 clases, y yo alucino, se supone que te tienen q adaptar el contenido al tiempo del examen, q difiere en 1 hora...  
En fin, q habrá gente a la q le haya ido bien, pero seguramente no sea tt por la academia en sí como x su esfuerzo personal. Puedes aprobar sin academias timadoras.

No, lo mejor era que la mía llegaba con los esquemas y nos decía que fuésemos a fotocopiarlos a la calle en el descanso... xq TODOS LOS DÍAS se le habia estropeado la impresora......

La academia tiene muchos fallos pero os doy un dato este año de 14 personas que hemos aprobado la oposicion de conservadores 9 eramos de la academia y algunos de los cinco restantes habian pasado alguna vez.

He estado dos años en la academia y conozco bastante bien los aciertos y los fallos; no estoy de acuerdo en absoluto con que los temas de legislacion sean flojos, ya que yo me veo bastante incapaz de haber hecho yo misma ese trabajo. Este año ha habido notas bastante altas en los primeros examenes de conservadores gracias a temas de la academia.  
Por otro lado esta claro que todo depende de la suerte que tengas con el preparador que te toque al principio, eso no os lo voy a negar y tambien el hecho de que si eres de fuera de Madrid conlleva un esfuerzo personal bastante importante.  
Yo solo puedo deciros que mi experiencia en JC ha sido muy buena y los cifras que he dado son completamente verdaderos y demostrables.

sinperderelnorte tiene razón. yo también me preparé en JC desde el principio, tiene sus cosas, sobre todo lo de catalogar tan tarde, pero no tengo ninguna queja, a mí me consta el esfuerzo personal de algunos preparadores por venir en situaciones especialmente difíciles y no faltar ningún día a clase.

Ya que veo que el personal de algunas academias también se mete en el foro me gustaría preguntar: ¿por qué de Madrid para arriba no hay academias que preparen para estas oposiciones? Porque aqui en el foro he visto gente de Galicia, Asurias, Castilla... y como yo, que soy de León.  
 
Otra cosa, preguntaban por ahí sobre el curso de catalogación de IMED, yo lo hice a distancia hace un par de años: si no tienes ni pu... idea de arte (yo es que soy de Historia) está bien que lo hagas, pero es bastante flojillo. Lo que sí que te recomiendo, es que bajo ninguna circunstancia compres el temario a esa academia, porque es pésimo. Mi amiga lo compró y no vale ni para limpiarse el c...  
 
Una cosa más, hasta donde yo sé, Atenea79 ya no va a participar en el foro, así que no esperéis respuesta de ella.  
 
Animo.

Brevemente. Yo también he aprobado ya conservadores, y lo hice con y posiblemente gracias a JC. Lo malo el precio, pero otros preparadores se fijan en lo que cobra JC para cobrar lo mismo o mas. Lo regular, que te pueden tocar preparadores cuyo método sea muy compatible con tu forma de estudiar o trabajar, o preparadores con sistemas que no vayan con el tuyo. Lo bueno, los temas de legislación; el hecho de que el resto del temario te lo hagas tu (porque si no lo hicieras casi seguro que no podrías estudiar bien el cuarto examen, en sus distintas posibilidades); la exigencia de trabajo semanal; los exámenes "simulacro", que preparan los idiomas también una vez al mes, el ambiente, los resultados (como se ha ido viendo); la orientación general (en el sentido de que te tienen informado de cómo van los procesos selectivos en todo momento al máximo).  
Quien quiera aprobar en un año o es un verdadero sabio o no sabe muy bien a lo que se enfrenta. Quien quiera que se lo den todo mascadito, que sepa que eso no sirve para aprobar, que es una oposición que necesita mucho esfuerzo y no "buscar lo más facil". hay otras oposiciones "más fáciles".

Por cierto, se me ha olvidado añadir que he oido mucha gente que dice que la academia "te retrasa para sacar más dinero". La academia lleva un ritmo que es el que generalmente llevan los opositores. Quiero decir, que por ejemplo, catalogar cuando todavia no te has estudiado ni siquiera los temas, no tiene mucho sentido, o preparar ciertas cosas del cuarto ejercicio cuando todavía no eres capaz ni de cantar tres temas seguidos para el segundo. No sé si me explico. La academia lleva el ritmo que lleva la gente que estudia en ella.

Totalmente de acuerdo con EKT, y que conste que yo por lo menos no soy personal de la academia, solo he sido alumna.

yo he estado un año y pico en JC y mi impresión es que son poco serios.  
Mi conclusión es que solo vale la pena para que te den los temas de legislación (yo sí considero que están bien, y que Jose (el preparador que los da) se lo toma en serio, los actualiza, si tienes dudas te las intenta aclarar...); para coger algo del temario de museologia ye specífico para saber por donde empezar (pero solo empezar, ya que la bibliografia que dan es muy basica) y conocer gente que esté haciendo lo mismo que tu y hacer amistades que siempre vienen bien y pueden solucionarte luego dudas. Es decir que una vez que has estado unos 3 meses HAY QUE IRSE O EMPIEZA LA TOMADURA DE PELO.

SIGO:  
con tomadura de pelo me refiero a :  
 
1. impuntualidad: NUNCA,repito, nunca he empezado en JC una clase a su hora. Siempre llevan un mínimo de 20 minutos de retraso. SIn mencionar cuando la profesora cambia el horario o el dia y "se le ha olvidado avisarte".  
 
2. la profesora NO SE PREPARA LAS CLASES: en cuanto a los temas teóricos no hace mas que escuchar te y decirte si lo has hecho en tiempo o no, pero no hace mas correcciones, y si le preguntas algo que no sea muy básco, por supuesto, no lo sabe.  
 
3. en la catalogación tampoco se lo prepara, y de hecho comete fallos importantes en campos fundamentales como la fecha, el contexto cultural etc, y al terminar la clase llegas a tu casa, consultas, y ves que lo que te han dicho en clase es incorrecto.  
 
4. la bibliografía está anticuada, es la misma un años tras otro, tiene errores en algunos nombres, títlos y fechas y es absolutamente básica (H16, summa artis...), por no mencionar los libros que se nota que no se han mirado, puesto que cuando los sacas de la biblioteca ves que no tienen nada que ver con lo que necesitas.  
 
5. etc etc etc

ya se que la oposicion se la saca el opositor, ya se que el esfuerzo es personal, pero si gastas tiempo y dinero en ir a una academia es para obtener una prepación mejor, mas profesional, mas completa, mas actualizada, de la que tendrías tu solo en tu casa; y eso no se consigue en JC, porque los profesores (exceptuando a Jose, que creo sí es responsable) no se lo taman en serio y no se preparan como debieran ni se actualizan.  
Yo no pretendo que estudien por mí, ni que me lo den todo mascadito y todo hecho, pretendo que me den recusros, trucos, bibliografías, datos...que me hagan diferenciarme del que no va a la academia. Y si la profesora se toma la clase como si fuera una charla de vecinas, eso no se consigue.

Jajajajaaa  
 
lo de que no se empieza una clase a la hora, qe la profesora no se prepara las clases y que eso se parece a una charla de vecinas es algo que me suena demasiado bien. menuda elementa está hecha aquella, deberian avisar al apuntarte para elegir no apuntarse con ella. Yo deje de ir por ella y solita me va bastnte mejor, ademas de no padgarle el sueldo  
 
pero si es certo que alguna prepatadora para conservador no es asi, lo se por gente conocida, asi que la academia depende realmente del profesor que te toque

cuando se dice que la academia lleva le ritmo que generalmenete lleva el opOsitor me pregunto como se sabe eso. es una bobada porque precismente si en algo somos todos distintos es en el tiempo que tardamos cada uno en estudiar o elaborar los temas . y allí los calencdarios los hacen para sacarte los cuartos en dos temporaditas porque si hay gente que puede elaborar y estudiar los 160 de conservador en un solo año y aprobar (como el año pasado) no se empieza a catalogar desde el principio porqe a estos no les cuadra el calendario. y se sabe qie otras academias lo hacen y preparardores personales tb.

totalmente de acuerdo con peregrina y con los demás, la academia tiene sus fallos pero son graves; yo estuve opositando hace unos dos años y acabé harto, porque lo que se dice en este foro que ya veo como el personal de la academia entra a opinar, son terriblmemte omnipotentes, yo diría que son tan engreidos que son maleducados, y ponen en practica el abuso de podeer; desde luego, serán ayudantes y conservadores con prestigio y bla, bla, bla...pero como personas dejan mucho que desear...afirmo lo de los favoritismos y además hay quién, alguna por ahi, y alguno, (que tengo amig@s preparando alli y me cuentan porque estna hart@as), que se enrabietan con ell@s y lo que diecen por ahi: no les haces tilin, y te lo hacen pagar...increible!!! eso lo vivi yo hace dos años y veo que las cosas no han cambiado, asi que mas ser humano y menos engreid@os es lo que necesita esa academia...y no voy a repetir lo del material, no actualizado etc...que ya está escrito por aqui...desde luego, que academia con ese personal tan extraño....

Me parece increible que por opinar que hemos ido a la academia y que hemos aprobado la oposicion en parte gracias a ella ya deis por hecho que somos personal contratado alli y en segundo lugar, nos llameis omnipotentes. Solo hemos dicho que obviamente la academia tiene muchos fallos y que la loteria es con que preparador te toca al empezar y a partir de ahi te valdra la pena o no pagar el dineral, pero si no te gusta pues pide que te cambien que alli hay gente muy valida que ayuda mucho.  
Despues de pasar todo el proceso creo que aprobar en un año es muy dificil si alguien no te ha facilitado todo el temario; y por eso la academia lleva un ritmo para sacar el examen a partir de dos convocatorias (la media normal si preguntais a gente que ha aprobado es entre dos y cinco convocatorias y no me invento nada), porque como dice EKT no sirve de nada catalogar si no tienes los temas especificos por lo menos empezados.  
Que tienen mucho que mejorar por supuesto, que es una loteria pues claro y ahi esta vuestra libertad en elegirlo o no, pero no menosprecieis de esa manera a los que contamos aqui que hemos tenido una buena experiencia.

podiais dar nombre de profesores preparados y profes peores.  
a ver, Jose bueno...