¿a alguien más le pone de mala ostia el temario de Dibujo de mad? el poco rigor, las constantes muletillas... "a suerte de" aparece constantemente en el tomo de historia del arte, parece que no saben ni redactar. Luego alardean de una "perfecta actualización" jajaja, que me troncho, si parece que no los han tocado desde los 80. Son una panda de paletos estafando a los pobres opositores. TEnía que quejarme, era una necesidad.
Mad: ni sabeis redactar, ni teneis rigor, ni estais actualizados. mi dinero tirado a la basura!
no os dejeis engañar, está mejor hasta la wikipedia que estos
temarios que solo valen como papel higiénico. bueno, incluso para ésto son duros!
suerte a todos!