Oposiciones a Bomberos
escandalo santander
INFORME PERICIAL
XXXXXXX XXXXXX XXXXX
Nº de licencia XXX
Informe pericial Nº-XX
XXXXXX a 10 de Julio de 2008
1. ANTECEDENTES DEL PROCEDIMIENTO
Tipo de orden:………Orden de investigar verbal
Fecha comienzo:.……23 de Junio de 2008
Delito:……………….Filtración de examen. (Convocatoria del Ayuntamiento de Santander para acceder a 10 plazas de bombero, resolución 532 de 24-11-2008
Instrucciones:………..Practicar aquellas diligencias de investigación necesarias para consignar todo cuando condujere a la comprobación del hecho investigado y a la identificación de él o los participantes en el mismo.
2. ESTUDIO DE VALORACION DE CREDIVILIDAD
Recibida la orden se realiza un estudio encaminado a comprobar el fundamento del presunto delito. Se centra el estudio en analizar los tribunales de convocatorias precedentes, las notas de examen en las diferentes pruebas de estas, los aspirantes que finamente obtienen la plaza.
Por otro lado, también se hace un minucioso rastreo de noticias relacionadas con presuntas irregularidades en oposiciones pasadas y de foros de diferentes paginas de Internet.
Una vez analizado todo lo anterior, estimamos que la investigación tiene fundamento, por lo que procedemos con la misma.
3. OPERACIONES REALIZADAS
Se procede a recabar información en ambientes de opositores. (Principalmente academias). También conseguimos contactar con antiguos opositores. Los datos conseguidos son muchos, pero poco probatorios, sin embargo nos dejan claro que la única forma de conseguir datos concluyentes, es contactando con algún miembro del tribunal o algún opositor susceptible de ser beneficiado por la presunta filtración o sus respectivos entornos, por lo que procedemos a realizar varios acercamientos a estos dos grupos haciéndonos pasar por padre de opositor. Finalmente se consigue intimar con un contacto al que se le insinúa la posibilidad de pagar por el examen, el contacto nos comenta que probablemente el pueda conseguirle. Fijamos las bases del acuerdo; se pagarían 2500 euros en efectivo por la filtración, más el compromiso de solo ser utilizada por el hijo del supuesto padre.
Pasados dos días quedamos con el contacto, que nos proporciona una batería de preguntas de test, superior al 70% del examen, así como valiosa información.
4. INFORMACION RECOPILADA
En el transcurso de la investigación se consigue recopilar la siguiente información:
4.1- Dentro de la composición del tribunal calificador hay tres miembros con familiares que consiguen la plaza de bombero en las ultimas convocatorias llevadas a cabo.(uno de estos tres, fue readmitido en su correspondiente oposición, después de ser expulsado en un de las fases de la misma).
4.2- La presunta filtración es registrada en la notaría situada en la C/ XXXXXXXXX de la ciudad de XXXXXXXXX C.P(XXXXX).
4.3- La filtración parece llevar dos cuerdas perfectamente diferenciadas. Una de ellas relacionada con los bomberos y otra de compromisos políticos.
La fecha de caducidad impuesta por nuestro cliente (día de realización del examen, 10-07-08), no nos permite ahondar mas en la identificación de los presuntos beneficiados por la filtración, sin embargo se ha llegado a confeccionar una pequeña lista, aunque se estima que el total de presuntos beneficiados es del doble, y claramente identificables ya que la nota de estos últimos será décimas mas décimas menos la misma, que la de los de la lista confeccionada.
Lista de presuntos beneficiados:
1-Francisco López Llaca
2-José Antonio Martínez Moyano
3-Federico Muñiz Estrada
4-Roberto Pérez Rovira
5-Daniel Rodríguez Boada
6-David Rodríguez Rodríguez
7-Pablo San Juan Callejo
5. CONCLUSIONES
Se considera que la información recopilada en este informe, tiene un alto grado de veracidad, pero se recomienda no hacerla publica, ni llevar a cabo denuncia alguna, mientras no se tenga la certeza de su veracidad, Ya que cabe la posibilidad de haber sido engañados por el contacto anteriormente aludido.
Enlaces interesantes:
[--http://www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-a...-28-1254056.htm--]
[--http://www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-a...173.htm#1303731--]
[--http://www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-a...311.htm#1905169--]
[--http://www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-a...966.htm#3025689--]
[--http://www.emersis.org/comunidad/ver.asp?iden=5180--]
[--http://www.emersis.org/comunidad/ver.asp?iden=7396--]
[--http://www.emersis.org/comunidad/ver.asp?iden=7444--]
[--http://www.emersis.org/comunidad/ver.asp?iden=8429--]
[--http://www.emersis.org/comunidad/ver.asp?iden=8473--]
[--http://www.eldiariomontanes.es/20080531/santander/...l-20080531.html--]
Este enlace es un aviso para navegantes, después de todo el arrepentimiento es un atenuante.
[--http://www.laopiniondegranada.es/secciones/noticia...ara-filtradores--]
Este enlace es sobre policía de movilidad, que fue otro escándalo dentro del mundo de las oposiciones, podéis apreciar que hay un denominador común en los tribunales de estas oposiciones, que es ni mas, ni menos, que un bombero, el cual un día; estuvo medio Santander pintado con su nombre en las fachadas, tras otro escándalo producido en otra oposición a bomberos. Por cierto, las respuestas de los actuales agentes de movilidad, nos demuestran que clase de personas son, aparte de reconocer que el examen fue filtrado, y parece ser que lo único que importa son las físicas. (sin comentarios).
[--http://santander-virtual.com/noticias-ultima-hora-...v161-con407.htm--]
Tribunales calificadores:
[--http://boc.gobcantabria.es/boc/datos/mes%202006-10...2934.asp?resu=3--]
[--http://boc.gobcantabria.es/boc/datos/mes%202005-02...2246.asp?resu=3--]
[--http://boc.gobcantabria.es/boc/datos/mes%202005-04...5260.asp?resu=3--]
[--http://boc.gobcantabria.es/boc/datos/mes%202007-10...4267.asp?resu=3--]
Dirección de correo electrónico del parque de bomberos de Santander
mailto:bomberos@ayto-santander.es
Direcciones donde conviene hacer llegar esta información:
Administración:
mailto:buzon@tribunalconstitucional.es
https://www.defensordelpueblo.es/index.asp
Sindicatos:
mailto:secretaria@manoslimpias.org
mailto:cantabria@uso.es
mailto:fsp@cantabria.ugt.org
mailto:tusindicato@cantabria.ccoo.es
mailto:cantabria@csi-csif.es
Prensa:
mailto:santander@efe.es
mailto:cantabria@auropapress.es
mailto:directorgeneral@eldiarioalerta.com
mailto:cartas.dm@eldiariomontanes.es
mailto:contacto@cantabriaconfidencial.com
interviú@grupozeta.es
mailto:atencionallector@elmundo.es
Partidos políticos:
[--http://www.psoe.es/ambito/ideasopinion/mailus.do--]
[--http://www.ppcantabria.org/contacta/index.html--]
[--http://www.prc.es/inicio/contacta.aspx--]
[--http://www.iucantabria.org/contacto/--]
XXXXXXX XXXXXX XXXXX
Nº de licencia XXX
Informe pericial Nº-XX
XXXXXX a 10 de Julio de 2008
1. ANTECEDENTES DEL PROCEDIMIENTO
Tipo de orden:………Orden de investigar verbal
Fecha comienzo:.……23 de Junio de 2008
Delito:……………….Filtración de examen. (Convocatoria del Ayuntamiento de Santander para acceder a 10 plazas de bombero, resolución 532 de 24-11-2008
Instrucciones:………..Practicar aquellas diligencias de investigación necesarias para consignar todo cuando condujere a la comprobación del hecho investigado y a la identificación de él o los participantes en el mismo.
2. ESTUDIO DE VALORACION DE CREDIVILIDAD
Recibida la orden se realiza un estudio encaminado a comprobar el fundamento del presunto delito. Se centra el estudio en analizar los tribunales de convocatorias precedentes, las notas de examen en las diferentes pruebas de estas, los aspirantes que finamente obtienen la plaza.
Por otro lado, también se hace un minucioso rastreo de noticias relacionadas con presuntas irregularidades en oposiciones pasadas y de foros de diferentes paginas de Internet.
Una vez analizado todo lo anterior, estimamos que la investigación tiene fundamento, por lo que procedemos con la misma.
3. OPERACIONES REALIZADAS
Se procede a recabar información en ambientes de opositores. (Principalmente academias). También conseguimos contactar con antiguos opositores. Los datos conseguidos son muchos, pero poco probatorios, sin embargo nos dejan claro que la única forma de conseguir datos concluyentes, es contactando con algún miembro del tribunal o algún opositor susceptible de ser beneficiado por la presunta filtración o sus respectivos entornos, por lo que procedemos a realizar varios acercamientos a estos dos grupos haciéndonos pasar por padre de opositor. Finalmente se consigue intimar con un contacto al que se le insinúa la posibilidad de pagar por el examen, el contacto nos comenta que probablemente el pueda conseguirle. Fijamos las bases del acuerdo; se pagarían 2500 euros en efectivo por la filtración, más el compromiso de solo ser utilizada por el hijo del supuesto padre.
Pasados dos días quedamos con el contacto, que nos proporciona una batería de preguntas de test, superior al 70% del examen, así como valiosa información.
4. INFORMACION RECOPILADA
En el transcurso de la investigación se consigue recopilar la siguiente información:
4.1- Dentro de la composición del tribunal calificador hay tres miembros con familiares que consiguen la plaza de bombero en las ultimas convocatorias llevadas a cabo.(uno de estos tres, fue readmitido en su correspondiente oposición, después de ser expulsado en un de las fases de la misma).
4.2- La presunta filtración es registrada en la notaría situada en la C/ XXXXXXXXX de la ciudad de XXXXXXXXX C.P(XXXXX).
4.3- La filtración parece llevar dos cuerdas perfectamente diferenciadas. Una de ellas relacionada con los bomberos y otra de compromisos políticos.
La fecha de caducidad impuesta por nuestro cliente (día de realización del examen, 10-07-08), no nos permite ahondar mas en la identificación de los presuntos beneficiados por la filtración, sin embargo se ha llegado a confeccionar una pequeña lista, aunque se estima que el total de presuntos beneficiados es del doble, y claramente identificables ya que la nota de estos últimos será décimas mas décimas menos la misma, que la de los de la lista confeccionada.
Lista de presuntos beneficiados:
1-Francisco López Llaca
2-José Antonio Martínez Moyano
3-Federico Muñiz Estrada
4-Roberto Pérez Rovira
5-Daniel Rodríguez Boada
6-David Rodríguez Rodríguez
7-Pablo San Juan Callejo
5. CONCLUSIONES
Se considera que la información recopilada en este informe, tiene un alto grado de veracidad, pero se recomienda no hacerla publica, ni llevar a cabo denuncia alguna, mientras no se tenga la certeza de su veracidad, Ya que cabe la posibilidad de haber sido engañados por el contacto anteriormente aludido.
Enlaces interesantes:
[--http://www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-a...-28-1254056.htm--]
[--http://www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-a...173.htm#1303731--]
[--http://www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-a...311.htm#1905169--]
[--http://www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-a...966.htm#3025689--]
[--http://www.emersis.org/comunidad/ver.asp?iden=5180--]
[--http://www.emersis.org/comunidad/ver.asp?iden=7396--]
[--http://www.emersis.org/comunidad/ver.asp?iden=7444--]
[--http://www.emersis.org/comunidad/ver.asp?iden=8429--]
[--http://www.emersis.org/comunidad/ver.asp?iden=8473--]
[--http://www.eldiariomontanes.es/20080531/santander/...l-20080531.html--]
Este enlace es un aviso para navegantes, después de todo el arrepentimiento es un atenuante.
[--http://www.laopiniondegranada.es/secciones/noticia...ara-filtradores--]
Este enlace es sobre policía de movilidad, que fue otro escándalo dentro del mundo de las oposiciones, podéis apreciar que hay un denominador común en los tribunales de estas oposiciones, que es ni mas, ni menos, que un bombero, el cual un día; estuvo medio Santander pintado con su nombre en las fachadas, tras otro escándalo producido en otra oposición a bomberos. Por cierto, las respuestas de los actuales agentes de movilidad, nos demuestran que clase de personas son, aparte de reconocer que el examen fue filtrado, y parece ser que lo único que importa son las físicas. (sin comentarios).
[--http://santander-virtual.com/noticias-ultima-hora-...v161-con407.htm--]
Tribunales calificadores:
[--http://boc.gobcantabria.es/boc/datos/mes%202006-10...2934.asp?resu=3--]
[--http://boc.gobcantabria.es/boc/datos/mes%202005-02...2246.asp?resu=3--]
[--http://boc.gobcantabria.es/boc/datos/mes%202005-04...5260.asp?resu=3--]
[--http://boc.gobcantabria.es/boc/datos/mes%202007-10...4267.asp?resu=3--]
Dirección de correo electrónico del parque de bomberos de Santander
mailto:bomberos@ayto-santander.es
Direcciones donde conviene hacer llegar esta información:
Administración:
mailto:buzon@tribunalconstitucional.es
https://www.defensordelpueblo.es/index.asp
Sindicatos:
mailto:secretaria@manoslimpias.org
mailto:cantabria@uso.es
mailto:fsp@cantabria.ugt.org
mailto:tusindicato@cantabria.ccoo.es
mailto:cantabria@csi-csif.es
Prensa:
mailto:santander@efe.es
mailto:cantabria@auropapress.es
mailto:directorgeneral@eldiarioalerta.com
mailto:cartas.dm@eldiariomontanes.es
mailto:contacto@cantabriaconfidencial.com
interviú@grupozeta.es
mailto:atencionallector@elmundo.es
Partidos políticos:
[--http://www.psoe.es/ambito/ideasopinion/mailus.do--]
[--http://www.ppcantabria.org/contacta/index.html--]
[--http://www.prc.es/inicio/contacta.aspx--]
[--http://www.iucantabria.org/contacto/--]
10 RESPUESTAS AL MENSAJE
RE:escandalo santander
Me alegro que akguien intente demostrar lo que es un secreto a voces en santander. SOLO entran apadrinados
RE:escandalo santander
me temo que pasara como siempre. O sea, no pasara nada. Este mensaje ya tiene varios dias y nadie se queja, ni los sindicatos ni los partidos politicos y ni siquiera los propios perjudicados, pues que se den cuenta, que nadie nos va a sacar las castañas del fuego si no lo hacemos nosotros mismos. VALOR Y AL TORO, que dentro de un mes sera demasiado tarde. Por cierto no me estraña que uno de los candidatos haya sido cabeza de turko, solo se le ocurre a el irse de copas el dia antes al examen con el secretario de personal.
RE:escandalo santander
Tienes toda la razón, cromanon. Si no nos movemos los propios interesados nadie lo va a hacer, deberíamos darle publicidad al tema.
Cuando leí este mensaje por primera vez no sabia si creérmelo o no, podía haberlo escrito cualquiera, hasta que he comprobado una cosa: DE LOS 7 NOMBRES QUE CITA EL MENSAJE, 6 HAN APROBADO CON MAS DE 7, Y EL MENSAJE FUE ESCRITO 5 DÍAS ANTES DE SABERSE LAS NOTAS.
Es decir, que sea quien sea el que ha escrito el mensaje sabia el mismo día del examen quien iba a aprobar y con que notas, cosa que me parece bastante fuerte!! deberíamos darle publicidad a esto y que se descubra lo que pasa!!!
Gracias a todos.
Cuando leí este mensaje por primera vez no sabia si creérmelo o no, podía haberlo escrito cualquiera, hasta que he comprobado una cosa: DE LOS 7 NOMBRES QUE CITA EL MENSAJE, 6 HAN APROBADO CON MAS DE 7, Y EL MENSAJE FUE ESCRITO 5 DÍAS ANTES DE SABERSE LAS NOTAS.
Es decir, que sea quien sea el que ha escrito el mensaje sabia el mismo día del examen quien iba a aprobar y con que notas, cosa que me parece bastante fuerte!! deberíamos darle publicidad a esto y que se descubra lo que pasa!!!
Gracias a todos.
RE:escandalo santander
Aqui podeis ver como de los 84 presentados, aprobaron el examen 24 y los 6 que cita el primer post sacaron todos mas de 7 puntos, incluso hay uno con la máxima nota 8.9
[--http://portal.ayto-santander.es/portal/pls/portal/docs/1715396.PDF--]
El tongo es clarísimo.
[--http://portal.ayto-santander.es/portal/pls/portal/docs/1715396.PDF--]
El tongo es clarísimo.
RE:escandalo santander
Creo que lo mejor que podeis hacer los afectados es acudir al defensor del pueblo, lo teneis a huevo. Nunca tendreis una oportunidad tan clara por lo que veo para demostrar un fraude semejante.
RE:escandalo santander
jesusogon, Curko, alguno de vosotros dispone del examen? Me gustaria hacerlo en casa, para ver si es tan fácil como para sacar la nota de los 7 "fantásticos" beneficiados.
Por otro lado, me parece estupendo la iniciativa, ojala en todas las comunidades con tribunales corruptos la gente se moviera para impugnar, pero hay mucho genete que se conforma. Yo por mi parte, estoy esperando que saquen convocatoria en cAstellón, aunque va para largo, pero si sale y veo algo raro, como un lobo voy a por ellos, además ya es bien sabido los enchufes, tribunales corruptos, "irregularidades", etc.
Venga un saludo.
Ciao
Por otro lado, me parece estupendo la iniciativa, ojala en todas las comunidades con tribunales corruptos la gente se moviera para impugnar, pero hay mucho genete que se conforma. Yo por mi parte, estoy esperando que saquen convocatoria en cAstellón, aunque va para largo, pero si sale y veo algo raro, como un lobo voy a por ellos, además ya es bien sabido los enchufes, tribunales corruptos, "irregularidades", etc.
Venga un saludo.
Ciao
RE:escandalo santander
Bueno alguien se ha decidido a denunciar????
RE:escandalo santander
yo no aprobe por un par de pregutnas y la verdad es que no le habia preparado casi ya que voy para el 112,pero si que estaria bien hacer algo,si os decidis contactar conmigo tambien. mi email es javibenito7@hotmail.com
RE:escandalo santander
entonces hay 21 personas de los aprobados q tenian el examen (vaya tela) porque dicen que son claramente identificables ya que la nota de estos últimos será décimas mas décimas menos la misma, que la de los de la lista confeccionada y la nota mas baja de uno de la lista es de 6.6.
RE:escandalo santander
ah y he mirado las notas de los 7 y el roberto perez rovira esta suspenso. Pero bueno q repitan la oposicion
