Impugnación 2º Examen (lecturas) Ayto Sevilla Aux. Administrativo













Ir a Inicio : Foro   Oposiciones Administracion Local
Madia1980

08/05/2010 20:59:00
kiero plazaaa
Mensajes: 12
Registrado: febrero de 2010
Impugnación 2º Examen (lecturas) Ayto Sevilla Aux. Administrativo
 
Si te han suspendido en el segundo examen del Ayuntamiento de Sevilla de Auxiliar Administrativo, las famosas "LECTURAS" y piensas que otras vez será... lo llevas claro. Como se ve claramente los tribunales cada vez se toman mayores libertades. Así que si aceptamos eso y no reclamamos. Olvídate de aprobar en la próxima. 
 
Creo que hay que reclamar y hacer ruído para que sepan que estamos aquí y no somos gente necia que nos dejamos pisotear. Así en las próximas nos irá mejor, pero no si no reclamamos, porque entonces cada vez irá todo a peor a la hora de hacer oposiciones. 
 
Sobre el segundo examen, las bases dicen que de la redacción del tema, SE VALORARÍA ESTRUCTURA, ORGANIZACIÓN Y CONTENIDO del tema redactado. También decía las bases que los ejercicios escritos serían corregidos y valorados SIN QUE SE CONOZCA LA IDENTIDAD DE LOS ASPIRANTES. ¿entonces por qué llaman a la gente para que les lea su ejercicio?. Además argumento otras cosas en el recurso. 
 
Desde mi punto de vista, bien argumentado en el recurso que os adjunto, en este proceso selectivo se están saltando las bases y el Estatuto Básico del Empleado Público. 
 
Sé que este recurso, al igual como les sucedió a quienes recurrieron el primer examen no tendrá respuesta. Pero la idea es poner la cara colorada y que el Defensor del Pueblo haga su trabajo y vea que el acceso al empleo público es una tómbola. A lo mejor para la próxima oposición se mueven los hilos adecuados, pero si dejamos esto pasar ya no habrá ni concursos, ni oposición, habrá tómbola!. 
 
La idea que propongo es fácil, ya he hecho el trabajo por ustedes. He redactado el recurso de alzada, sólo teneis que poner vuestros datos, imprimirlo y presentarlo en la calle pajaritos, todo el mundo sabe donde. A los 3 meses como no os responderán supongo, o si os responden pues haceis fotocopia y presentais esto ante el defensor del pueblo. Adjunto dirección y como hacerlo. Así para las próximas oposiciones todo será más fácil, y no las barbaridades que están haciendo. Si no reclamamos, no quiero imaginarme como será el próximo proceso selectivo. 
 
Aquí teneis, a poner vuestro nombre y a imprimir. Suerte para la próxima: 
 
 
RECURSO DE ALZADA 
 
D./Dña. XXXXX XXXXXX XXXXX, con D.N.I XXXXXXXXX, con domicilio en la calle XXXXXXXXXXXXXXXXXX, de Sevilla, con código postal 41XXX, designando el mismo domicilio a efectos de notificaciones, actuando en nombre y derecho propio, y en condición de interesado/a en la convocatoria para formar parte del puesto Auxiliar Administrativo, según las bases generales de plazas y su convocatoria, publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla número 180, de fecha 4 de agosto de 2008, comparezco y como mejor proceda en Derecho,  
 
EXPONGO:  
 
Que se ha procedido a publicar anuncio de la calificación del segundo ejercicio para la convocatoria antes mencionada. 
 
Que mediante el presente escrito, vengo a interponer RECURSO DE ALZADA, en tiempo y forma, contra dicho anuncio, y de conformidad con lo establecido en el artículo 114 y 115 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento Administrativo Común, por no encontrar este acto ajustado a Derecho, y siendo de aplicación los siguientes antecedentes y fundamentos jurídicos:  
 
A) ANTECEDENTES DE HECHO  
 
Primero.- Como recurrente gozo de legitimación para la interposición del recurso al tener la condición de interesado/a, puesto que he participado en el proceso selectivo y se han vulnerado mis intereses legítimos de la forma que expongo en este recurso. 
 
Segundo.- Con fecha 31 de enero de 2010 se convocó a los aspirantes que superaron el primer ejercicio del proceso selectivo, con la finalidad de realizar el segundo ejercicio, consistente en la redacción en un tiempo de 60 minutos de un tema escogido al azar entre los incluidos en el Bloque II de la convocatoria. 
 
Tercero.- Según el anexo de la plaza de Auxiliar Administrativo de la convocatoria objeto de este recurso, en este segundo ejercicio se valoraría: la estructura, organización y contenido del tema redactado. 
 
Cuarto.- Según la base novena de la convocatoria, se obtiene el siguiente tenor literal: El Tribunal adoptará, en lo posible, las medidas oportunas para garantizar que los ejercicios escritos sean corregidos y valorados sin que se conozca la identidad de los aspirantes. 
 
Quinto.- Los llamamientos de candidatos/as para la lectura de su ejercicio y el acto de su valoración no se ajustan a las bases de la convocatoria. Además de ir contra lo indicado en el punto Cuatro anterior y contradecir los siguientes: 
 
B) FUNDAMENTOS JURÍDICOS  
 
Primero.- Que el acto de llamamiento, lectura del tema redactado y su valoración que recurro, contraviene la siguiente norma con rango de Ley en vigor: 
 
Artículo 55 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público. 
 
Se cita textualmente el artículo referido: 
 
”Artículo 55. Principios rectores. 
 
1. Todos los ciudadanos tienen derecho al acceso al empleo público de acuerdo con los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, y de acuerdo con lo previsto en el presente Estatuto y en el resto del ordenamiento jurídico. 
 
2. Las Administraciones Públicas, entidades y organismos a que se refiere el artículo 2 del presente Estatuto seleccionarán a su personal funcionario y laboral mediante procedimientos en los que se garanticen los principios constitucionales antes expresados, así como los establecidos a continuación: 
a. Publicidad de las convocatorias y de sus bases. 
b. Transparencia. 
c. Imparcialidad y profesionalidad de los miembros de los órganos de selección. 
d. Independencia y discrecionalidad técnica en la actuación de los órganos de selección. 
e. Adecuación entre el contenido de los procesos selectivos y las funciones o tareas a desarrollar. 
f. Agilidad, sin perjuicio de la objetividad, en los procesos de selección.” 
 
Segundo.- A tenor del artículo citado, se dicta que el acceso al empleo público se realiza circunscribiéndose varios principios, siendo el primero de ellos el de Igualdad. Igualmente se citan los principios de Transparencia e Imparcialidad. 
 
Tercero.- Según la base novena de la convocatoria: El Tribunal adoptará, en lo posible, las medidas oportunas para garantizar que los ejercicios escritos sean corregidos y valorados sin que se conozca la identidad de los aspirantes. Teniendo en cuenta esta base, y el artículo 55 de la Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público, los ejercicios no se han corregido y valorado sin conocer la identidad de los aspirantes. Siendo así, no se han garantizado los principios de Igualdad, Transparencia e Imparcialidad. Por lo que se ha infringido el Artículo 55 de Ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público. 
 
Cuarto.- El artículo expuesto garantiza, sin ningún tipo ni género de dudas, que se tiene que garantizar los principios de Igualdad, Transparencia e Imparcialidad. Por tanto el inciso de las bases “El tribunal adoptará, en lo posible…” es nulo de pleno derecho pues no puede contradecir una Ley. La mencionada Ley es firme en su garantía de los principios indicados. Y la lectura del aspirante de su ejercicio frente al tribunal no garantiza los mencionados principios. 
 
Por ello, en virtud de cuanto antecede, y de conformidad con lo previsto en los artículos 114 y 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, 
 
SOLICITO: 
 
Que se tenga por interpuesto el presente recurso de alzada, frente al acto de valoración del segundo ejercicio del proceso selectivo objeto de este recurso, y se proceda a realizar nueva corrección y valoración de los ejercicios teniendo en cuenta las bases de la convocatoria. Así como considerando que éstas deben interpretarse por el tribunal conforme a los procedimientos legalmente establecidos y de las normas que contienen las reglas esenciales para su realización. 
 
Asimismo solicito la suspensión cautelar de la ejecución del acto que se recurre, en tanto que no se resuelva el presente recurso, habida cuenta de que dicha ejecución acarrearía graves perjuicios de imposible o difícil reparación, consistentes en la continuación del proceso selectivo, con el consiguiente nombramiento final de funcionarios teniendo en cuenta que el proceso selectivo no se ha ajustado a los procedimientos legales. 
 
 
En Sevilla, a XX de XXXXX de 2010. 
 
 
Fdo. XXXXX XXXXXX XXXXX. 
 
Directora General de la Delegación de Recursos Humanos y Relacionas Laborales. 
 
 
 
 
 
Y cuando os respondan o no os respondan al recurso, le haceis fotocopia al recurso que habeis presentado y a la posible respuesta e informais a la oficina del Defensor del Pueblo: 
 
 
[--http://www.defensor-and.es/atencion_ciudadana/enviar_queja2/--] 
 
sede de la Institución, calle Reyes Católicos nº 21, C.P. 41001 Sevilla.  
Entrevista telefónica a través del número de teléfono 954 21 21 21.  
Consultas escritas, a través de correo ordinario enviado a la sede de la Institución o a través del número de Fax 954 21 44 97.  
Correo Electrónico a la dirección defensor@defensor-and.es 

2 RESPUESTAS AL MENSAJE

hanna22
No pica la abeja, a quien en paz la deja..;)

10/05/2010 10:18:00
Mensajes: 627
Registrado: junio de 2005
RE:Impugnación 2º Examen (lecturas) Ayto Sevilla Aux. Administrativo
::: --> Editado el dia : 10/05/2010 10:20:20 
::: --> Motivo :  
 
hola 
 
yo me he presentado al de administrativo, no me ha salido muy bien y no sé si leerlo o no. 
el caso es que en las bases específicas de admin no pone nada de la lectura en la realización del segundo ejercicio, y en las bases generales solo hace referencia a" en la lectura el tribunarl puede a los 10 minutos considerar insuficiente el ejercicio? 
¿Me puedes deicr donde pone que la lectura sea obligatoria o en qué parte o documento se obliga a ella? 
¿Qué pasa sino me presento a la lectura? ¿corrigen el examen? 
 
 
Por cierto, si finalmente la única referencia que se hace a la lectura es la que indico, yo que tú haria más referencia en el supuesto a que en ningún lugar pone que es obligatoria la lectura o algo asi
Madia1980
kiero plazaaa

10/05/2010 14:28:00
Mensajes: 12
Registrado: febrero de 2010
RE:Impugnación 2º Examen (lecturas) Ayto Sevilla Aux. Administrativo
 
Pues el problema es que ya la gente acepta y da por adecuado lo que todo el mundo dice pero no está escrito por ningún lado. Un poco como la "costumbre" en los principios generales del derecho. Lo de la lectura no está por ningún lado pero parece que ya se da por costumbre. Eso sí, al igual como sucede con los principios generales del derecho la costrumbre se aplica en defecto de ley. Si hay ley no se puede aplicar la costumbre. Y sí que hay leyes que pueden impedir que lo de las lecturas no sea válido. Pero para impugnar esa parte hay que ponerse manos a la obra y la gente se ve que tira la toalla llegado este momento. 
 
Lo dejo bien carito en mi primer mensaje de este foro que abrí. Es perfectamente impugnable pero la gente no impugna. O quienes lo hacen saben que te ignoran. Pero si no damos la cara ahora, en un futuro las oposiciones serán mucho peor que ahora. 
 
Si lo consideras adecuado puedes copiar el recurso que he puesto y modificarlo a tu manera, estás en tu derecho de reclamar. 
 
Sobre tus preguntas... pues en las bases no hay un apartado específico sobre las lecturas. Realmente no debería de suceder nada por no presentarte. Ya que las bases no hablan de ellas concretamente. Lo que están haciendo en el examen de Auxiliar es impropio de las bases, desde mi punto de vista improvisan las cosas. Y no es coherente "calificar" a una persona como "no presentado". Realmente no tiene porqué presentarse. Son ellos los que deberían valorar la " la estructura, organización y contenido del tema redactado" que es lo que ponen en las bases. En las bases no citan que haya llamamiento para lecturas. Además que van en contra del Estatuto del Empleado Público tal y como explico en el recurso. 
 
Saludos, ánimo y valor para luchar.






+


!!! BUSCAMOS POR TI !!! Nuevo SERVICIO GRATUITO de ATENCIÓN INMEDIATA Y PERSONALIZADA

Recibe ATENCIÓN INMEDIATA de manos de nuestros orientadores.

¿Buscas y buscas y no encuentras?, ¿Quieres recibir ATENCIÓN INMEDIATA?, ¿Quieres que te ayudemos?, es totalmente GRATIS !!!

!!! BUSCAMOS POR TI !!!


Nombre *

Apellidos

Email

Teléfono *

C.P. *

Provincia *

País *

¿Que oposición te interesa? *

* Los campos marcados son obligatorios.




POLITICA DE PROTECCION DE DATOS - AVISO LEGAL - NORMAS USO DEL FORO
Copyright 2002 Educaedu Business S.L.
- CIF: B-95610580.
::: 3.372.846 mensajes ::: 353.779 usuarios registrados (25/05/2005) :::  Buscar en TODO el FORO :::  Buscar en esta sección
Email
Clave
Iniciar sesión automaticamente
Iniciar sesión Regístrate Preguntas Frecuentes
F.A.Q. sobre el foro