Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administracion del Estado
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 17/09/2018 1:56:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: marzo 2018.
Yo creo que sí es impugnable este examen, visto lo que ocurrió el pasado sábado. Los cuatro llamamientos al final se traducen en una repetición de un mismo examen cuatro veces. En el examen, no sólo se trata de que algunos informaran a otros del contenido del examen, sino que yo pude ver cómo había profesores de academia que iban dando instrucciones, prácticamente clases in situ, a sus alumnos para los llamamientos de las 11 y las 12, cuando ya disponían de más de una hora para analizar el examen por los datos que ya tenían.
En realidad si te dicen qué es lo que cae y dónde están los problemas del examen te simplifican muchísimo el examen.
De esta forma salieron perjudicados los opositores de los llamamientos de las 9 y las 10 (y, claro, todos los de 11 y 12 que no fueran informados).
Lo que diferencia este examen de los de auxiliar anteriores es que se trata de un nuevo formato de examen, que da pie a sacar ventaja del hecho de repetir el mismo examen a distintas horas si sabes el formato y el anterior no lo sabe.
De esta manera se vulneró el principio de igualdad que debe regir un proceso de selección como debería ser éste.
Creo que para haberlo hecho bien deberían haberse presentado todos a la misma hora o no permitir contactos entre unos llamamientos con los posteriores y mucho menos con profesores especialistas que facilitaran el trabajo de sus alumnos.
• 17/09/2018 6:59:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
Estáis en vuestro derecho de impugnar pero el sistema de llamamientos lleva muchos años implantados.
Yo sinceramente y sin ánimo de ofender a nadie nose que tipo de preparación lleva el personal que no sabe poner una pagina en horizontal y a 3 columnas.... que los profes te tenga que explicar esto el día del examen, telita.
Asimismo , me parece que pensar que alguien que sepa de antemano estás 2 instrucciones ( de las más de ¿150?) de Word ha sacado ventaja me denota también mucha falta de preparación, son 2 instrucciones sencillas con las que la inap pretendía causar desconcierto al opositor, no dificultad que no la tiene, y por supuesto que aquellos que no llevaban bien claro que hacer se les vino el mundo encima por ir al examen cogido con alfileres
• 17/09/2018 7:13:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: mayo 2018.
A quien habría que impugnar es a los propios compañeros lerdos que al salir comentaban el examen. Yo iba solo, a las 11 y no me enteré de nada, porque a pesar de que conocía a gente de las 9h y 10h, no iba a tener la cara dura de preguntarles. Pero tampoco hubiera sido tan idiota de contarles a los del siguiente llamamiento.
• 17/09/2018 7:45:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: septiembre 2018.
::: --> Editado el dia : 17/09/2018 7:46:50
::: --> Motivo :
Lo que dicen opositor manchego y cocotales es lo que estoy intentando decir yo en todos mis mensajes, pero no lo entienden. Lleves la preparación adecuada o no, este examen no se decide por SABER qué va a caer. Yo pude preguntar también qué había caído, o escucharlo antes de entrar, pero no quise porque sé que enfrentarte a un examen de estos es otro rollo. En auxiliar saben qué va a caer y aun así no a todos les sale igual de bien. Porque es destreza, control de nervios, gestión del tiempo... En este examen hay que llevar una estrategia y ser rápido. Y eso no te lo da saber nada antes de entrar. Lo de los llamamientos ya lo sabíais perfectamente. Pero no os ha salido como esperabais y ahora reclamáis, no? Pues una noticia: a nadie (ni siquiera a los que se lo dijeron, estoy segura) le ha salido como esperaba. Lo mismo estáis reclamando y vais a salir en la lista de aprobados. Pero oye, que dicen que se atrae lo que se piensa. Así que si habéis tirado ya la toalla por algo será. Muchos lo habrán hecho nada más ver el examen sin atreverse a pelear.
• 17/09/2018 8:33:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
koalaopositora, no puedo estar mas de acuerdo con tu comentario.
Yo tenia claro que tenia que hacer Excel, diseño de pagina, titulo, tabulada, multinivel y tabla "hasta donde el cuerpo aguante" y me dio exactamente igual que pusieran la pagina en horizontal, columnas, marca de agua o insertar una foto de José Luís Perales, yo a lo mío.
El examen me salió mucho peor de lo que esperaba simplemente por mí, porque el Excel se me enredó un poco, porque el cerebro bajo el enorme estrés juega malas pasadas y no fui de capaz de concatenar un nombre con dos apellidos y sin embargo la formula mas difícil con si anidado y función o la saqué sin problemas, porque quedando 5 minutos no tuve la lucidez de abandonar mi táctica y olvidarme de la multinivel que era larguísima....en fin TODO sumado hace que me quedará muy lejos de mi examen objetivo pero como dije en otro mensaje si me quedo fuera de la fiesta para el año que viene tendré una valiosísima experiencia y sabré como mejorar por supuesto esta mejora no estará en preguntar al compañero el números de columnas y orientación de pagina.
• 17/09/2018 8:45:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: noviembre 2005.
Al menos que yo sepa dos profesores de academia estuvieron dando instrucciones del propio examen a un corro de alumnos alrededor de los últimos turnos, y pretendéis justificar que eso no ayudaba a realizar el examen? Para que lo hacían? Para perder el tiempo?
Y eso es justo para los de los primeros turnos o los que no tuvieron acceso a la información?pelearon el examen en igualdad de condiciones?
• 17/09/2018 8:53:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: noviembre 2005.
Lo único que llegáis a justificar es que por el hecho de que te dieran la información previa, que alguno ya ha dicho que ocurrió, no te garantizaba un buen examen. Pues claro que no te lo garantizaba. Pero nada más.Y un examen del que una porción de la gente conoce parte de su contenido, no es impugnable? Vamos hombre.
• 17/09/2018 9:29:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
Romay esta claro que ni yo te voy a convencer a ti, ni tu a mi pero si tengo una cosa segura: el que el día del examen necesito de su profesor para explicarle como poner la pagina en horizontal, que los márgenes se dan después de esto y como dar formato de 3 columnas venia muy mal preparado porque esto es básico y dudo que ni con estas explicaciones haya sacado adelante el examen.
¿Saber parte de su contenido? ¿Alguien dudaba que caerían tabulaciones, titulo, multinivel y tabla? Con eso y el Excel ya hay corte mas de que sobra, así que al que su colega le haya descrito con detalle como era el examen antes de entrar no creo que me haya sacado ventaja por eso, yo también sabia gran parte de su contenido sin que nadie me lo contara.
Por otro lado estáis en vuestro derecho de impugnar, lo gracioso es que igual impugnáis vuestro propio aprobado.
Yo estuve en el llamamiento de las 11 y mientras esperaba fuera es cierto que los compañeros decían lo de las columnas y orientación horizontal y que había texto escrito pero sinceramente no creo que estas cosas ayuden a aprobar el examen, eso lo llevas de casa. Este examen se trata a parte de los conocimientos de Office de la gestión del tiempo, control de los nervios y mente clara. Con esto no quiero decir que no impugnéis el examen, allá cada cual pero en mi opinión, se lleva haciendo llamamientos desde siempre y en diferentes horas y siempre se hacen los comentarios posteriores y el que la ha pifiado, la ha pifiado con o sin comentarios.
• 17/09/2018 9:32:00.
• Mensajes: 3
• Desde: Coruña (A).
• Registrado: septiembre 2018.
::: --> Editado el dia : 17/09/2018 14:33:52
::: --> Motivo :
Buenos días
Yo soy del llamamiento de las 9:00 y aunque he hecho bien el tema de las columnas y la página horizontal, el examen me parece totalmente impugnable. Es la primera vez que me presento y no sé si lo de los llamamientos lo vienen haciendo desde hace años pero si sé que vulnera el artículo 23 de la Constitución española y que las condiciones de acceso no son iguales para todos. Por no hablar ya de la transparencia , de los procedimientos ágiles y la celeridad que tanto se predica en las leyes.
• 17/09/2018 9:58:00.
• Mensajes: 18
• Registrado: abril 2015.
::: --> Editado el dia : 17/09/2018 10:05:02
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 17/09/2018 10:03:44
::: -- Motivo :
Yo no creo q por el hecho de que digan en lo que consiste el examen, vayas a aprobar. Parto de la base de que todos los q fuimos nos lo habìamos preparado y mucho. Pero el factor sorpresa influye, y los que fueron avisados no se llevaron ninguna sorpresa. Por su puesto q esto no les da el aprobado, o lo sabes hacer o no, pero sì ventaja en tiempo de cómo replantearse el examen. Y eso es asì.Tú empiezas a hacer tù examen y siguiendo instrucciones llegas a un salto de columna q te lleva a otra página y te pones atacado, y doy por hecho q se sabe hacer. Pero si te lo dicen, llevas ventaja, no pierdes ese valioso tiempo en pensar. Pero vamos, q los q nos presentamos ìbamos preparados, no lo dudarè nunca
Están curados en salud introduciendo ligeras modificaciones en cuanto a fórmulas, cifras, fuentes... por lo tanto, ninguno de los 4 llamamientos tiene exactamente el mismo examen.
Todos los años pasa lo mismo: a los que les ha salido regular, les queda el recurso de la pataleta. Podéis impugnar si queréis, otra cosa es que tenga base y lleguen a estimarlo.
• 17/09/2018 10:04:00.
• Mensajes: 66
• Registrado: agosto 2016.
Seguro que todos los que no lo ven impugnable son de las 11 o de las 12 cuando ya se sabia perfectamente el tema de columnas, formato etc... Cada uno lo ve desde su propia perspectiva.
Obviamente que lo demás sabíamos que iba a caer, pero el que no vea la diferencia de una persona que se enfrentó al examen a las 9 con otro que se enfrentó a las 12.. es de risa.
• 17/09/2018 13:08:00.
• Mensajes: 105
• Registrado: agosto 2017.
Sinceramente, creo que se está exagerando el tema, porque casi todos hemos salido jodidos y buscamos cualquier excusa. No creo que el saber cómo era el examen sea algo tan definitorio, y como muy bien ha puesto ESAFF, igualdad 100% tampoco la habría de otra forma, porque así yo también podría quejarme que en caso de empate me puedo quedar fuera porque una bolita ha determinado que el apellido que entra es "X" y no "Y".
Vamos a dejar de llorar, lo hecho, hecho está. Pensad en lo positivo que es el ratio tan bueno, que a casi nadie le ha salido bien y por lo tanto la nota de corte va a ser muy baja, y la incidencia de esta nota con respecto a la general para adelantar o retrasar puestos va a ser mínima (que quizá ésta haya sido la razón por la que han puesto un examen así, para que no fuese muy determinante de cara al orden de la lista final)...
• 17/09/2018 13:21:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: febrero 2017.
Ya se sabían las reglas de antemano, no sé qué se supone que hay que impugnar. Madurez por favor...
• 17/09/2018 14:49:00.
• Mensajes: 43
• Registrado: mayo 2018.
Estamos igual que con el primero....
Si te presentas a una oposición a sabiendas, ya sabes a lo que te expones....
• 17/09/2018 15:21:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: marzo 2018.
Los exámenes estaban inicialmente en sobres cerrados. Total hermetismo para que no se filtrara absolutamente ninguna información sobre lo que podía contener el examen. ¿Y para los demás llamamientos?,¿qué hubiera pasado si se hubiera filtrado el contenido del examen el día antes a unos pocos por ejemplo de una academia?. ¿diríais que es injusto?. ¿se anularía el examen?. Pues el caso es el mismo.
Es un examen que se repite cuatro veces y en el que en los últimos llamamientos algunos opositores, fueran muchos o pocos, tuvieron ventaja respecto de otros al disponer de más de 1h de tiempo conociendo el contenido del examen e incluso con la ayuda de sus profesores de academia. Puede que alguno de ellos no supieran hacer un salto de columna y se lo explicaran, etc.
Esta situación no aguantaría un peritaje serio, que seguro que no entraría en si se trata de pataletas, madureces, etc, sino que sólo debería responder a si objetivamente todos los opositores se han examinado respetándose en el procedimiento el principio de igualdad.
• 17/09/2018 15:41:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: mayo 2017.
::: --> Editado el dia : 18/10/2021 14:47:05
::: --> Motivo : Antiguo
::: -- Editado el dia : 17/09/2018 16:26:35
::: -- Motivo :
A ver todos sabemos a lo que nos exponemos a la hora de opositar eso está claro, pero si es cierto que yo me examine en el turno de las 9:00 y obviamente te descoloca tener texto y copiado hasta que te aclaras con las columnas y no es por falta de práctica como he leído en algunos hilos por aquí..porque a a mi mismamente me pasó y llevo dos años practicando la informática y no creo sinceramente que la gente no se haya currado un segundo examen con tantas plazas ...sino porque el tiempo y los nervios hacen mella..y que al salir viera como había gente diciendo el examen a los de los turnos de las 11:00 y como les explicaban los propios profesores de academia a los alumnos...eso no es llevar ventaja ?? yo pienso que si.. pero obviamente la culpa de esto es de los tontitos que fueron publicándolo que no se que clase de regresión mental tendrán...o simplemente les de igual tener o no plaza..porque no me lo explico....
• 17/09/2018 18:00:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: junio 2016.
Tan sencillo como hacer una media de las notas por turnos, así podría quedar más evidente que los de las 11 y las 12 tenían ventaja.
• 18/09/2018 16:54:00.
• Mensajes: 69
• Registrado: julio 2018.
::: --> Editado el dia : 18/09/2018 18:18:24
::: --> Motivo :
..
• 19/09/2018 19:57:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
No hice el examen pero concuerdo con los que se quejan... No es justo que los que hicieron el examen más tarde tuvieran información sobre como era el examen de la que no dispusieron los tempraneros... Hablamos de un examen donde tener medio punto más puede suponer la diferencia entre sacar plaza y quedarse fuera...
La solución es fácil. Hacer que los que terminen el examen tengan que ir a alguna clase cercana y esperen hasta que entren los del último turno... Creo que nadie se muere por estar dos horas esperando tras realizar el examen... O
• 19/09/2018 22:21:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: mayo 2018.
Yo sigo sin entender por qué os sorprendió lo de ver el texto escrito cuando en la primera página que nos hacen leer con el plástico puesto lo dice. Dice que encontraremos un texto escrito sobre el que aplicar instrucciones y que cuidado con borrarlo porque bla bla
Y lo de pagina en horizontal y tres columnas... si lo pone en las instrucciones.
Orientación: horizontal.
Columnas 3 de tales medidas...
Y conforme avanzas te indica hasta donde tienes que introducir los saltos de columna...
Yo no me enteré de nada de eso porque fui sola al examen, pero no me pillo por sorpresa ni nada. Solo leí e hice.
• 20/09/2018 9:12:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
Una pregunta, ¿Por qué consideráis que los del tercer llamamiento ya tuvimos ventaja y sin embargo los de las 10 no?
Total si la clave para hacer un examen medio decente, según algunos por aquí, era saber de antemano las 2 "superdificiles" instrucciones de pagina horizontal y 3 columnas cualquiera de las 10 que se cruce con otro que salía de las 9 se lo podía haber comentado en 5 segundos.
También me parece curioso como de antemano la gente sabe lo que los profesores estaban explicando a sus alumnos, yo estuve hablando con el mío y no me comento nada de horizontal ni columnas y por supuesto que si hubiera tenido esta información no le habría preguntado a mi profesor como hacerlo en el examen, es algo que ya llevábamos mas que aprendido...faltaría mas
• 20/09/2018 10:16:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: septiembre 2018.
No perdamos más tiempo contestando a esto. No lo van a entender. Cuando uno va a este examen tiene que ir preparado para encontrarse CUALQUIER COSA. Por eso yo no quería ni oír a la gente hablando sobre lo que había caído. ¿Para qué, si sabré o no sabré hacerlo dependiendo de los nervios que tenga y de cuánto haya practicado en casa? Lo que te va a salvar el culo en este examen es haber practicado mucho, tener cosas interiorizadas y entender un poco cómo funciona Word (lo que ya se ha comentado de poner antes la orientación que los márgenes, y saber igualmente el orden en el que hacer cada cosa para que no se vaya todo al carajo o se cambien medidas, etc...) Y todo esto no te lo da saber qué ha salido media hora antes.
• 20/09/2018 11:00:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: marzo 2018.
Es lógico que los que crean que han hecho mejor la prueba intenten defender que no hubo ventajas en el examen. También lo es al contrario. Pero todas estas intenciones, como ocurre en cualquier juicio, no sirven para nada, pues lo que importa es si objetivamente todos los opositores estuvieron en las mismas condiciones, y la repuesta es que no. Yo pude ver a opositores consultando a sus profesores por ejemplo cómo se colocaba el texto en columnas, o relativo a las instrucciones de excel. Los que se presentaron desde las 11 y disfrutaron de ayudas tuvieron más de una hora para organizarse. (El aprobado o los destinos se decidirán por décimas).
• 20/09/2018 11:09:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: septiembre 2018.
Yo fui en el turno de las 9 y al salir del examen hubo gente que me preguntó como fue y se lo dije (no me parece una ventaja que lo supieran o no porque yo al abrir el examen me encontré lo que llevaba practicando todo el año. Una amiga mia incluso sabiendolo los primeros 10 min del examen estuvo bloqueada sin poder hacer nada...quien no sepa manejar los nervios lo iba a pasar mal en este examen, sabiendo o no lo que iban a la preguntar. Y como dice Koalaopositora la soltura para poder enfrentarte a algo que no sabes hacer en Word o Excel en tan poco tiempo que nos dan para tantas cosas...no se consigue ni en 2 horas y pico que es el máx que pudieron tener los que lo hacían a las 12, yo por lo menos no sería capaz
• 20/09/2018 11:11:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: septiembre 2018.
Sobre esto que dices, te remito al anterior mensaje de ESAFF sobre las desigualdades. Yo no hice un buen examen como los que hacía en mi casa o en la academia, donde me daba tiempo a casi todo excepto algunos flecos sueltos. Puedo haber suspendido perfectamente, y sé que los errores que cometí no fueron por no saber qué iba a caer. Al hacer supuestos de Excel, las funciones facilitas siempre venían al final, en Auxiliar también es así. Y yo me obcequé empezando desde la primera y bajando por riguroso orden. Lo sabía perfectamente, y aun así lo hice de esa forma. Caí cuando quedaba un minuto y apenas había llegado a la mitad. Y el Word lo mismo, lo quise dejar todo lo bonito que pude y esto me hizo quitarle tiempo y rentabilidad al Excel. Después te das cuenta de que te has olvidado cosas y de que Word puede ser muy traicionero. Pero si hubiera sabido lo que iba a caer, te aseguro que habría hecho exactamente lo mismo porque en ese momento no sabes muy bien por qué tomas unas decisiones y no otras. Pero lo haces así, sin más.
• 20/09/2018 11:18:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: septiembre 2018.
Vamos a ver, nadie echa la culpa a los últimos llamamientos, la culpa la tienen los tarugos que fueron contando cómo era el examen. Medida que Iban saliendo. Pero a mí me hubiera venido muy bien, que me dijeran que antes de nada pusiera la página en horizontal y luego ya hiciese los márgenes, también me hubiera venido bien que me dijesen como se pone una potencia en Excel o que haga las de formato y las últimas 5 instrucciones que son las más fáciles. Todo esto se comento en corrillos con profesores de academias y alumnos. Si, ya sabemos que todo esto hay que saber hacerlo, está claro, pero estaremos de acuerdo en que no es lo mismo si lo sabes de antemano. Esos 2 o tres minutos que pierdes intentando reaccionar o buscando las instrucciones más fáciles de Excel son el 10% del tiempo total para el examen. Yo hice el examen a las 9, me gustaría haberlo hecho a las 12, no sé si habrá alguien de las 12 que se hubiera cambiado a las 9. Todo esto evidentemente hablando de la gente que se enteró de cómo era el examen, los que no, estaban igual que nosotros. Pero bueno por mucho que se hable la cosa está hecha, y una impugnación no lleva a ningún sitio.
• 20/09/2018 11:24:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
Mira Caiman, voy hacer caso a Koalaopositora y este va a ser el ultimo mensaje que ponga en este hilo pero antes quiero dejarte algunas cosas claras.
Tu pudiste ver a opositores hablando con sus profesores y eso es normal, yo mismo estuve hablando con el mío antes de entrar, pero tu no tienes ni idea de lo que estaban comentando porque entre el ruido, los nervios y los varios compañeros que de cada academia estamos alli era difícil que nos transmitieran algo mas que tranquilidad a nosotros que estamos hablando con ellos como para que lo sepas que estarías por allí.
No se si has hecho este examen o simplemente te gusta "urgar" pero decir que alguien que acaba de salir del examen con el sock que llevábamos en la cabeza estaba para transmitir que formulas habían caído en Excel y los que íbamos a entrar para recibir conocimientos nuevos...en fin quizás los que se quejan realmente no sabían poner una pagina horizontal y 3 columnas y a ellos si le hubiera hecho falta una explicación antes de entrar aunque dudo que les hubiera servido, a mi, mi profe, no me dijo nada de esto ni falta que me hacia.
Si una persona le pone nerviosa poner una pagina en horizontal y a 3 columnas en Word seguramente no este preparada para aprobar esta oposición, que se lo haga mirar en vez de buscar excusas porque este año ha sido eso y el año que viene será un WordArt, pero bueno mirándolo bien eso nos beneficia a los demás que haya opositores que persistan en el error.
• 20/09/2018 11:35:00.
• Mensajes: 105
• Registrado: agosto 2017.
Al que le haya salido mal, no es porque haya tenido desventaja con respecto a los de otros turnos, al que le haya salido mal es sencillamente porque no tiene el nivel suficiente para desarrollar un trabajo con un ordenador o porque los nervios le han jugado una mala pasada. Y en cualquiera de los dos casos, da igual que estuviese en el turno de las 9 que en el de las 12. Dejad de buscar excusas por favor, y tranquilos, que salvo que lo hayáis dejado en blanco, el corte va a ser tan bajo que no lo tenéis todo perdido.
• 20/09/2018 11:50:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: septiembre 2018.
Aquí el imbécil, MickeyMousse, al salir del examen hará lo que le de la gana. Comenté el examen con mis amigos, con los que estuve preparando la opo todo el año, y ni se pararon a preguntar instrucción por instrucción. A parte de comentaele a groso modo como era el examen lo que les dije era que fueran tranquilos, que eran cosas que llevábamos practicando TODO EL AÑO. Ahora bien es más fácil insultar y buscar excusas en lugar de hacer autocritica y ver donde fallo la preparación. Yo no te deseo que te quedes sin plaza, solo que seas mejor persona. Un saludito
• 20/09/2018 11:56:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: septiembre 2018.
Vamos a ver, a mí el examen me salió fatal, cuento con estar suspensa por no hacerme ilusiones, pero mucho que joda, el examen no fue impugnable. Todos íbamos con el factor sorpresa, y a mí me pasó lo mismo que a koala, sabiendo o pudiendo suponer que las instrucciones fáciles iban al final (en excel)me obcequé en una fórmula que no dejaba de darme error. Hasta entonces habñia estado tranquila haciendo word, y la cagué soberanamente en el excel por algo tan sencillo como darle la vuelta a la hoja y no pasar de las instrucciones complicadas. Yo estaba en el llamamiento de la diez, escuché sólo que había columnas antes de entrar, y eso me sirvió para ahorrarme aproximadamente... ¿un segundo? lo que se tarde en pensar "ok, ahora alt + f+ c"
Yo entiendo la frustración que tenemos todos, pero por mucho que duela el examen no es impugnable. Las bases dejan todo lo suficientemente en el aire como para poner lo que quieran en el examen, y el sistema de llamamientos lleva funcionando así para auxiliares muchos años. Al final está claro que no es lo mismo hacer el examen el primero o el último, pero igual que en gestión no es lo mismo leer el primero que el último.
Ánimo, y tranquilidad, que como han dicho más arriba a no ser que te hayas dejado el examen en blanco, posibilidades hay.
• 20/09/2018 13:21:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: septiembre 2013.
A ver, uno de los factores claves de este examen era quitarse el factor sorpresa y saber como era el examen, algunos lo leyeron muy bien eso para estar allí y ver como era el examen, de esta forma pudieron tomar bien la estrategia a seguir fundamental para hacer un examen decente, porque aquí con lo nervios y demás aunque sepas como es el examen no haces tampoco un gran examen (la prueba esta en auxiliares que ya saben como es el examen año tras año porque no le cambian nada, salvo dos formulas en excel y que hacen un pelin mas largo el word, y tampoco hace un gran examen, si no mas bien decente).
Aquí saber el examen y que te digan que excel tiene esto y esto y word esto y esto es fundamental, porque ya tu sabes lo que mejor se te da y a eso le metes mano, pero si no lo sabes va dando palos de ciego y yo se hacerlo pero vas mas lento porque no sabes lo que viene y esq ver como es el examen un poco por encima se te va 2 minutos (2 minutos es la ostia aquí), porque saber tb que excel tenia 20 instrucciones sólo y que no era gran cosa pues eso tb es una gran ventaja, uno piensa que sería mucho mas complicado pero visto lo que se comenta en un post no es mucho mas dificil que el de auxiliares, pero claro si vas a ciegas no lo sabes el que se lo chiven va el tio sobrado sin temor a elegir bien o mal.
Y yo ahora entiendo porque en auxiliares año tras año es el mismo examen (excepto 3 cosas no determinantes) porque la primera vez que lo hicieron les meterían cada impugnación... y ahora tb podrían impugnar los de auxiliares pero ellos si que es verdad que saben que el examen va a ser prácticamente igual al de años anteriores y por ética no lo hacen.
Pero no se puede poner una prueba NUEVA que nunca se ha hecho y que no hay referencias para ninguno a 4 turnos, porque pasa lo que pasa y los muchos o pocos que han estado avispados tienen una gran ventaja, eso es así, guste o no guste.
• 20/09/2018 20:19:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Es indefendible que se haga creer que uno que hizo el examen a las 12 y antes estuvo hablando y repasando cosas que habían caído con su profesor, se encuentre en las mismas condiciones que aquel que entró a las 9 sin tener ni idea de como sería el examen... Me parece que los que jugastéis con ventaja deberiaís de tener la decencia de reconocerlo... Simplemente eso. Ya se sabe que en el INAP no van a cambiar el examen por eso, pero hay que saber empatizar más con los compañeros.
• 20/09/2018 23:04:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
Me veo obligado a responder porque erknos ha dado con la clave y en parte lleva razón :
Para todo el personal que acudió sin una preparación adecuada al examen saber los de las columnas imagino que pudo ser determinante (para pasar el corte pues en esas condiciones es imposible sacar una nota más del 5), de hecho como reconocen en el hilo no tenían ni estrategia ni nada pensado, igual se hubieran metido con las columnas que si les soplan que la instrucción 15 de Excel es fácil pues empiezan por ahí.
Ahora bien para los que teníamos una preparación en condiciones y una buena táctica a seguir saber lo de las columnas era como saber el nombre del qué te toca al lado, no sirve absolutamente para nada. Yo sabía que tenía qué hacer Excel,diseño y borde, título,tabulada, multinivel y tabla hasta donde llegará(otra cosa fue la realidad del examen), y ya me podría haber dicho mi profe o "mi yo del futuro " que cambiará la estrategia que después de cientos de simulacros en este orden no lo cambio, ni con columnas, ni con correspondencia,ni con macros...
Por lo tanto entiendo que la gente que se presentó sin los conocimientos ni estrategia necesarios para afrontar un examen de este tipo este en desventaja con otros que anden justos de preparación y entrarán después pero para la gran mayoría no supuso nu siquiera un detalle este tema.
• 22/09/2018 0:30:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: mayo 2007.
Me juego la vida a que los opositores de las 11.00 y las 12.00 sacan mejores notas y/ o muchos menos suspensos.
Esto se hubiera arreglado con exámenes totalmente distintos o sólo con dos llamamientos y así no se filtraria nada, pero claro la administración, ciertas academias, ciertos hijos de.... y un largo etc.
Aunque al final aprobéis la mayoría sé de gente que iba pegada y al saber muchos aspectos como empezar pir excell, las últimas 4 instrucciones, Sianidada, etc.. fue muy relevante en que les saliese el exámen mucho mejor.
Total injusticia y sólo espero que sean más exigentes a las hira de corregir con lis de lis últimos turnos, aunque lo dudo por como se corrige la prueba.
• 22/09/2018 8:58:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
Claro que si alias campeón, esa la clave, el llamamiento, igual no cuenta el dineral que me dejado en preparadores incluso viajando a otras ciudades para hacerlo con el mejor, o los 2 meses que apenas he podido de disfrutar de mi familia y renunciar a todas mis aficiones, lo que cuenta era saber la mierda de instrucciones de página horizontal o poner 3 columnas, algo que se hace con los ojos cerrados.
El que iba pegado que hubiera espabilado y así no estaría todo el día llorando porque ha ido al examen a jugar a la tómbola y se ha dado cuenta de que lo de "siempre toca" puede.ser mentera.
Dejar ya de tocarnos la moral y la próxima currar más, qué aquí hay gente que íbamos sobrada de conocimiento.
• 22/09/2018 10:08:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: septiembre 2018.
No alimentéis más a los trolls. Cada vez que intentan algo y no les sale como esperaban, buscan excusas y echan la culpa a lo que sea menos a sí mismos, porque no saben perder. Y lo único que buscan es provocar y que los demás acabemos tan desquiciados como ellos.
::: --> Editado el dia : 22/09/2018 12:42:57
::: --> Motivo :
Yo fui en el turno de las 11 y antes de entrar me enteré de que entraba página en horizontal, columnas a toda la página y alguna fórmula básica de excel pero os puedo asegurar que desde el segundo 1 cuando empezó el examen me olvidé de todo eso y me centré en lo que tenía delante de mi cara. Estas cosas son algo que domino y las iba a saber hacer igual me enterase o no antes del examen.
Lo de poner la página en horizonal y luego los márgenes eso es algo que mi profesora me explicó el día 1 de clase de informática porque es algó básico en todas las oposiciones porque juegan mucho a pillar al personal. Esta instrucción es básica y la gente que esté molesta más bien se tendría que enfadar con su academia o su preparador por no decirle esto. Es como si te dicen que entra un máximo... si a estas alturas nadie sabe hacer un máximo pues mejor que empiece a preparar mejor informática o que cambie de oposición.
A lo mejor mi comentario es un poco fuerte pero la gente que no supiese hacer de base estas instrucciones básicas aunque se lo contasen no la iban a saber hacer ya que luego en el examen todo cambia, un enter mal puesto, y margen mal puesto, los nervios... etc etc etc.
• 22/09/2018 13:11:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: marzo 2018.
Me alegra saber que alguno considera que le salió bien el examen. Siento que a otros mal. Pero esto no es relevante para el tema de la impugnación. Lo importante, si conocéis cómo funciona esto, es si todos los opositores se presentaron en igualdad de condiciones. Y la respuesta es que no.
• 22/09/2018 13:22:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: septiembre 2018.
Efectivamente, no todos se presentaron en igualdad de condiciones...unos iban bien preparados y otros no tanto
• 22/09/2018 13:56:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: septiembre 2018.
::: --> Editado el dia : 22/09/2018 14:06:54
::: --> Motivo :
ESAFF, estoy de acuerdo contigo, pero por favor no metamos a JE en esto. Yo no sé qué pasó en la cafetería ni cuántos profes de academia había (me imagino que unos cuantos), pero no sé a quién narices podía estar contándole lo de los márgenes JE si sus alumnos sabíamos perfectamente lo de los márgenes, por ejemplo. No creo que a esas alturas tuviera que explicar nada, excepto a algún opositor amnésico perdido, que todo puede ser...
• 22/09/2018 15:28:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: agosto 2018.
No entiendo tanta obsesion con respecto al «profesor que explicaba » a sus alumnos icuando era un secreto a voces que habia columnaa y la pagina era horizontal. Desde que me baje del cercanias hasta llegar al edificio, en ese camino pude escuchar a mucha gente lo de las columnas, la pagina horizontal, ver como gente lo explicaba por telefono, como se paraban y se lo explicaban a otras personas.Al llegar al edificio tampoco cambio el panorama: en la puerta y en los pasillos se veian coros y grupos de opositores escuchando atentamente a sus amigos/compañeros de academia explicarles que habia entrado. Incluso diez minutos antes de entrar a mi llamammiento, pude ver como una chica salia, y se iba derecha a sus amigos a explicarle todo con pelos y señales. A lo que me refiero, es que la culpa no la tienen los profesores (que por mucho que te digan que entra esto, si tu no lo sabes hacer previamente, no te saldra bien la jugada de experimentar en pleno examen).La culpa, la tienen los propios opositores que salen del examen y explican como ha sido a otros opositores. Porque que yo sepa, los profesores no estan dentro del aula, ni ven el examen.Si comentan algo, es pq algun alumno les ha comentado, simplemente.
En otro examen de otra administracion, me toco el primer llamamiento, y al salir del edificio, podria ver como eran los propios opositores los que explicaban a sus compis lo que les habia entrado. Que pasa,que si se lo explicas a tus amigos no es impugnable, pero si lo hace un profesor si?
Nos queda un mes dificil esperando a que salga la nota, asi que por favor, que esto no se convierta en un post lleno de trolls al estilo «me parece injusta la nota de corte», etc...
• 22/09/2018 15:36:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: septiembre 2018.
Gracias por tu aportación, Rouch. Estoy de acuerdo en todo. Creo que de este tema ya está todo hablado y deberíamos proponer temas más constructivos. Como decía, los trolls provocan, pero ya es cosa nuestra entrar o no al trapo. Y siempre van a tener algo de lo que quejarse y algo que impugnar, ya sea los llamamientos o la nota de corte.
• 22/09/2018 15:47:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: septiembre 2018.
Seguro que los que se quejan tanto de todo esto son los mismos que hablaban de notas de corte del primer examen por las nubes. Si seguro que con eso ya consiguieron que mucha gente no se preparara!
• 23/09/2018 20:02:00.
• Mensajes: 72
• Registrado: mayo 2018.
Me sorprende la agresividad que se respira aquí.. ¿no podéis respetar diversidad de opiniones sin insultar? vamos a ver, honestamente, ¿hacéis mejor un simulacro en casa la segunda vez que la primera? si habéis visto la hoja de maquetación antes, ¿os sale igual que si no la veis???? entonces ¿qué discutís?¿que habes tenido la suerte de que os digan a groso modo cómo es el examen y ibais con ea ventaja?
ole vosotros, pero no se puede decir que eso no ayude, porque todos sabemos que el factor sorpresa resta eficacia y da igual todo lo que te hayas preparado, CUALQUIER INFORMACION que recibas te ayuda. Ojalá hubiera podido tener yo esa posibilidad.
Pero no consiste en ir linchando a la gente, que aqui estamos todos en el mismo barco, y pasándolo mal, renunciando a muchas cosas, por favor.
• 23/09/2018 20:05:00.
• Mensajes: 72
• Registrado: mayo 2018.
En cuanto a la impugnación, no creo que llegue a ninguna parte, pero estoy convencida que si hicieran una media de puntuaciones de los primeros llamamientos con repecto a los últimos se vería la diferencia.
Y logicamente no va a ser porque los del apellido "A" han practicado mas que los del apellido "Ñ":
• 23/09/2018 23:08:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
::: --> Editado el dia : 23/09/2018 23:12:30
::: --> Motivo :
Mas que agresividad, en mi caso, es la rabia que da pensar que te has tirado 2 meses a piñón, perdiéndote un montón de cosas y dejándote algo más que un buen pellizco en preparadores y resulta una vez hecho el examen descubres que has estado haciendo el canelo porque en realidad te la estabas jugando con gente que ni siquiera sabe poner la página en horizontal o poner columnas.
Es muy fustrrante el pensar que has realizado un esfuerzo enorme cuando era totalmente imnecesario ya que el nivel de algunos opositores era tan paupérrimo que ni dominan lo básico y el ratio de plazas es grandisimo.
• 24/09/2018 3:30:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
::: --> Editado el dia : 24/09/2018 3:31:24
::: --> Motivo :
Esta claro que es discutir contra una pared... Todavía hay gente que defiende que es lo mismo saber ciertas instrucciones que no saberlas... Tener aunque solo sea 20 segundos en los que te paras a leer una instrucción por muy chorra y fácil que sea ya te puede suponer la diferencia entre sacar o no plaza. Es un examen donde el tiempo es oro, nunca mejor dicho... que en los turnos posteriores ya supieran algunas instrucciones les daba una mínima ventaja, pero ventaja al fin y al cabo... Ya sabemos que el que no fuera bien preparado no iba a aprobar por saber esas instrucciones, pero entre los bien preparados un mínimo detalle sabido antes de entrar al examen podría ser determinante...
• 10/10/2018 19:00:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: junio 2005.
Obviamente cualquier información adicional para un examen "sorpresa" y más con los "elementos" que tenía este examen es una gran ventaja. Da igual que haya personas poco sinceras, que no tengan la más mínima empatía.
En este examen ha jugado la "suerte" de la letra de los llamamientos y eso esta clarísimo, aunque algunos no lo quieran reconocer, no es lo mismo que te digan que la tabla del buscar v esta en la otra pestaña de Excel, que la página está en horizontal y que son 3 columnas o que la columna talla... etc. Son cuestiones que claro que si te lo has preparado lo puedes llegar a ver, la cuestión en este examen era el tiempo que perdías si no lo sabías y obviamente los que lo hicisteis conociendo "estos detalles" no perdisteis ese tiempo tan valioso como los demás, algo que ante resultados ajustados será definitivo y es una lástima.
No os preocupéis porque no creo que vayan a cambiar ni a tocar nada, pero no se puede negar lo evidente y además tratar de que no se opine sobre ello
Por cierto, jamás entenderé a los que salieron del examen explicándolo para los posteriores llamamientos
• 10/10/2018 20:05:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
::: --> Editado el dia : 10/10/2018 20:08:06
::: --> Motivo :
CURSO INTENSIVO DE INFORMATICA PARA C1, APROBADO SEGURO
Apúntate al curso preparatorio para la convocatoria de este año, el preparador será un servidor.
El curso consistirá en impartir "in situ", en el hall de la facultad, las nociones basicas,5 minutos antes del examen, os diré el formato de la página, número de columnas y alguna instrucción más que pille por ahí.
el precio es 400 euros pero tener en cuenta que si esto es imposible obtener buena nota.
No os la jugueis ni desperdicies el verano estudiando durante meses, no perdáis el tiempo
plazas ilimitadas pues llevaré megáfono.
Interesados contactar conmigo por aquí.
• 10/10/2018 20:29:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: septiembre 2018.
Jajaja. Buena publicidad. Pero Opositor manchego, tú no vas a dar esa clase antes del examen porque no vas a tener que ir!
• 10/10/2018 20:35:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: agosto 2018.
::: --> Editado el dia : 10/10/2018 20:36:21
::: --> Motivo :
Supongo q todos os lo q se están quejando de la injusticia de esta manera de examinary hablan tanto de justicia, moralidad y empatía, habrán impugnado ya no? Porque si están esperando a ver si aprueban para impugnar me río yo de la justicia, la empatía, la moralidad y la igualdad q pregonan todos ellos jajajaja
• 10/10/2018 21:48:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
Gracias koalaopositora, ojalá sea así y también apruebe todos lo que estos días hemos estado por aquí compartiendo nuestras esperanzas e inquietudes, de verdad que me alegraría que en un futuro no muy lejano compartiéramos trabajo en vez de foro, aunque igual quedamos señalados para la posteridad como "la promoción de los ventajistas" , teniendo en cuenta que un 75% vamos a aprobar seguro por no entrar en el llamamiento de las 9
• 10/10/2018 22:00:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
Javi6430 amén, más claro no se puede decir,pero hay mucha hipocresía.
Visto como lo pintan aquí, hasta los del llamamiento de las 9 que empezaron por Word podrían protestar porque el que empezó por excel y echo un vistazo al compañero de al lado ya sabía que la página era horizontal, había un texto escrito, saltos de columnas,
• 10/10/2018 22:23:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: marzo 2018.
Creo que Hanna22 tiene toda la razón. De todos modos, cada uno opina lo que le parece en función de cómo cree que le salió el examen y de si cree que sacará la plaza que quiere. Esto es normal. Pero ocurre que la impugnación de la prueba es un derecho que tienen los opositores. Y en ese caso, puede que a quien le toque decidir sea alguien más objetivo. En ese caso las opiniones personales no sirven para nada. En cualquier caso, aquellos que dicen que están mucho mejor preparados que los demás pueden aprovechar para volver a demostrarlo en un nuevo examen, éste ya a la misma hora, e incluso mejorar entonces su nota y su posición.
• 10/10/2018 22:43:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
Yo soy más de la opinión de hacer el examen individualmente y al resto aislarlo durante los 19 días que duraría el proceso porque me parece absolutamente vergonzoso que el compañero de al lado pueda ver que el Word es horizontal con solo mirar mi pantalla, ah y así no evitaríamos el problema de los teclados planos y también de las sillas, mi silla era amarilla y ya sabemos todos la suerte que da este color.
• 10/10/2018 22:57:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: marzo 2018.
Yo creo que repetir el examen cuatro veces, dando el examen cerrado y lacrado a los primeros grupos, y el mismo examen tres horas después y con profesores de academia de por medio a los últimos grupos, es mayor argumento de falta de igualdad en el procedimiento de selección.
• 10/10/2018 23:21:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: septiembre 2018.
No alimentéis más a los "impugnatrolls", más preocupados siempre de lo que hagan los demás que de su propia preparación.
• 11/10/2018 8:41:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: agosto 2018.
Lo dicho, el proceso ha sido tan injusto que aun en el caso de aprobar los Impugnatrolls impugnarán igual e incluso renunciarán a su plaza en caso necesario en pro de la igualdad, la justicia y sobre todo la EMPATIA.
Mientras este grupo de irreductibles idealistas resista todavía queda esperanza para la humanidad. jajajaaja
• 11/10/2018 9:59:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: septiembre 2018.
Es increíble ver que hay personas que piensan que tienen más derecho a dar su opinión que otros. Se os ve demasiado el plumero. En especial al sarcasmo y aires de superioridad usados por opositormanchego que ya dijo anteriormente que está muy justo en el primer examen y claro hay que ridiculizar a quien opina que tercer y cuarto llamamiento sabía a lo que se enfrentaban. ALGO QUE ES OBJETIVO.
Los demás tranquilos, es injusto muchísimo, que a nadie le va a dar la plaza tb es verdad, que el simple hecho de no perder 5min en linterpretar las instituciones ya es una ventaja en un examen de treinta minutos.
Pero tranquilos porque es muy difícil que nos movamos de una forma llamativa en las posiciones, y las personas que creen que pueden dominar la opinión pública y hacernos ver lo blanco negro, dejadlos bregar.
Ya queda poco, animo!!
• 11/10/2018 10:49:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: mayo 2017.
::: --> Editado el dia : 18/10/2021 14:46:53
::: --> Motivo : Antiguo
::: -- Editado el dia : 12/10/2018 12:36:38
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 11/10/2018 13:02:05
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 11/10/2018 10:52:50
::: -- Motivo :
• 11/10/2018 11:44:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: septiembre 2018.
De acuerdo, pero ya se ha hablado de igualdad, y esa igualdad así como la entendéis vosotros, no existe. Yo si suspendo, sé que no será por no haber sabido de qué iba el examen. Y me dará igual que los demás lo supieran. Estarían mejor preparados y listo. Ya me ha pasado y he seguido intentándolo. Y mira que pude saber de qué iba el examen, pero no quise. Este examen es un 50% tu preparación y un 50% controlar los nervios y hacer el examen con inteligencia. Y yo, por mi personalidad, preferí no saber nada y no querer oír a nadie hablar sobre el examen.
A mí también me extraña que haya gente muy callada, sí. Muchos de los que hablaban después del primer examen diciéndoles a los demás que "con un 41 no pasas ni de coña", etc, etc. Esos de Gestión (o de no Gestión) que vinieron a restregarnos sus notazas de 58 y 18, ¿dónde están ahora? ¿Qué tal les fue? Yo, de todas formas, no creo que hayan sido tantos los que se enteraran de qué iba el examen. Y la han podido cagar igual, tan preocupados de hacer eso bien, que como fueran lentos, se quedaron ahí en las columnas. Y ver lo de las columnas e "interpretar" las instrucciones como decís aquí, no lleva 5 minutos, sino 5 segundos. Lo del Buscar V en la otra hoja de Excel, yo he hecho simulacros con eso tal cual y no pasa nada, pero "Dios mío! me han puesto el Buscar V en otra hoja, menos mal que lo sabía porque no habría sido capaz de entender y ver que estaba en otra hoja!". Pues si no eran capaces de ver eso en medio segundo sin que se lo dijeran antes, ¿de qué fueron capaces?
• 11/10/2018 12:31:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: junio 2005.
Parece que a algunos no les gusta reconocer la realidad y además pretenden exagerarlo todo y llegar al ridículo. No, no todos los que estamos manifestando nuestra opinión sobre una clara cagada en la realización del examen pretendemos ni queremos impugnar el examen y no todos lo harán, eso es una decisión que deberá de tomar cada uno y desde luego no seréis ustedes los que vayáis a decidir por los demás.
Reconocer lo que todos sabemos que ocurrió y que si fue una ventaja respecto al resto de llamamientos no es más que exponer una realidad, de ahí quien quiera está en su derecho de quejarse aquí y donde corresponda y pedir lo que crea conveniente, les guste al resto o no.
Tengo compañeros de otros llamamientos más sinceros y con mucha más empatía que reconocen lo útil que les fue esa información y que están más que agradecidos del turno que les tocó, de los compañeros que facilitaron la información y de los profesores que les dieron las instrucciones porque les vino de perlas. Eso no quiere decir que no haya esfuerzo, trabajo y que vayan a aprobar o no por esa ventaja, pero reconocen lo obvio y lo que algunos pretenden negar inexplicablemente. Desde luego que de haber sabido esa información también la hubiese aprovechado, pero lo que no haría es negar que no fue una ventaja saberla y que ha sido una cagada no cambiar las instrucciones de los diferentes llamamientos como hacen habitualmente. Y con respecto al teclado, a las sillas, a la luz natural, son factores ambientales que te pueden influir, o no, pero conocer datos del examen y como solventarlos antes de hacerlo, obviamente es una ventaja, aunque no lo quieras reconocer
No se va a repetir el examen, tampoco creo que vayan a hacer absolutamente nada, pero al menos que no vuelvan a repetir semejante cagada.
Que disfrutéis del puente y a ver si pronto publican las notas
• 11/10/2018 14:48:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
::: --> Editado el dia : 11/10/2018 14:50:40
::: --> Motivo :
Lo de los impugnatrolls es el colmo del cinismo, digno de estudio.
No se conforman solo con menospreciar y minusvalorar mi costosa tanto física, psiquica como económica preparación asegurando que la clave para un buen examen es el llamamiento (como si todos los que sean de determinados llamamientos hubieran recibido la misma preparación y todos supieran de que iba todo el examen) sino que ademas tienen la desfachatez de sentirse ofendidos porque no les dan la razón utilizando para colmo frases del tipo "reconocer la realidad", "algo que es objetivo"...
Pues bien os voy a repetir algo que ya he dicho antes y que no os va a gustar y que es real y objetivo al máximo:
No tenéis ni puta idea de que preparación llevaba así que dejar de tocar la moral con vuestros delirios, enteraros que por mucho que repitáis una mentira no se convierte en verdad, impugnar lo que queráis estáis en vuestro derecho, pero no voy a permitir que ningún paquete que se vino abajo al ver tres mierdas de columnas, desprecie mi trabajo del verano y me diga que es fruto de la casualidad del llamamiento.
Por ultimo os pediría que os esperéis al lunes para contestar, seguramente ese día salgan las listas y cuando os encontréis entre los aprobados se os quitaran las ganas de mirar este hilo
• 11/10/2018 15:58:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: septiembre 2018.
Bueno, conviene no sacar las cosas de quicio y transmitir tranquilidad y estar tranquilos. Aquí todos nos lo hemos currado y estamos igual de impacientes por ver el resultado y desear ese aprobado. Ya la situación es tensa de por sí, para que aun por encima nosotros la pongamos más tensa con nuestros comentarios llenos de impulsividad y rabia. Creo, de verdad, que todos más o menos hemos ido en igualdad de condiciones, porque no por ir en un primer llamamiento has tenido más ventajas y al revés. En mi caso, he entrado en el último llamamiento, y sí, he oído algo de columnas,... pero eso en vez de ayudarme, lo único que hizo fue crearme confusión y más nervios. Y de hecho llegué al examen como un flan, puro nervio... Y creo que podría asegurar que me hubiese ido muchísimo mejor si hubiese ido en el primer llamamiento, sin haber oído nada y sin haberme contagiado del ambiente de nervios y abatimiento que veía por todos lados. De verdad, casi aseguraría que han tenido incluso mayor ventaja los que han ido en el primer llamamiento. Pero, en cualquier caso, cada uno tendrá su experiencia. A algunos les habrá ayudado escuchar lo de las columnas, a otros como a mí les habrá incluso perjudicado, otros habrán sentido muchísimo ese factor sorpresa de haber ido en el primer llamamiento, y otros se habrán sentido relajadísimos en ese primer llamamiento. Habrá de todo. Así que no se puede juzgar de manera generalizada y decir que los del tercer y cuarto llamamiento han sido los más favorecidos, porque repito, en mi caso yo siento que es muy al contrario.
• 11/10/2018 16:42:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: septiembre 2018.
Me alegro de que por fin haya salido alguien reconociendo que saber detalles del examen podría, lejos de ayudar, perjudicar De ahí que yo fuera con l música puesta hasta el mismo momento en que empezaron a llamar, porque no quería oír absolutamente nada. Me iba a poner más nerviosa y ya tenía bastante con los nervios que llevaba de normal y los de ver a gente decepcionada o llorando.
Y pienso lo mismo, a pocos días de que salgan las notas, esto no ayuda nada. Los impugnatrolls aprobados desaparecerán como han venido y los suspensos estarán rabiosos un par de días como cuando salieron las listas del primer examen y a otra cosa.
• 11/10/2018 16:53:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: septiembre 2013.
Ya ya... yo menos mal que nadie me dijo nada que si me hubieran dicho algo hubiera dado un puñetazo al cuidador de los nervioso que me hubiera puesto por conocer el examen y iba con un cartel "el que me diga algo le reviento" que me pongo nervioso perdido. Así que menos mal que nadie me dijo nada, y de esta manera pude hacer el examen en 15 minutos muy muy tranquilo y los otros 15 minutos me di una cabezada de lo tranquilo que estaba.
• 12/10/2018 3:26:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Cuando salgan las notas oficiales convendría clasificarlas por llamamientos... Espero que si las mejores notas están en el último llamamiento y las peores en el primero más de uno venga aquí a disculparse... Aunque no estaba entre los que se examinaba, espero estarlo el año que viene, y quiero que cambie la gestión de los llamamientos...
• 12/10/2018 10:10:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: septiembre 2018.
::: --> Editado el dia : 12/10/2018 10:13:15
::: --> Motivo :
Uy sí. Espera que yo si quieres me voy disculpando ya por si acaso porque fui de los últimos llamamientos y creo que sí pude ir con ventaja. La ventaja que me da haberme preparado durante muuuchos meses y con varios profesores. Perdón por haberme pasado el verano practicando, sin vacaciones y en dos academias, mientras trabajo por las mañanas. Perdón por haberme tirado el verano pasado preparándome también para otro examen de ofimática en el que me quedé con 49,81 (el corte fue un 50), perdón por haber machacado también la mecanografía practicando a razón de una hora diaria desde 2016, por lo que voy más rápido escribiendo y eso también fastidia y os creéis que se consigue sin esfuerzo. Y por último perdón por no aprovechar mi llamamiento, debo de ser tonta de remate por no querer confiar en eso y sí en mis meses y meses de preparación. Lo dicho, lo siento por todo esto. Que a fin de cuentas creo que te debería preocupar más que los p... llamamientos.
Algo de mesura viene bien de nada sirve descalificar ni descargar la rabia contra otros.
Me examiné a las 12 y eso no fue ninguna ventaja, más bien me dio más nervios tener que esperar tanto tiempo por eso de "quien espera, desespera". Me aislé de la gente oyendo música, guasapeando y demás, a pesar de que mi pareja también se examinaba justo en el turno de las 11.No me chivó ABSOLUTAMENTE nada porque en nada me habría ayudado un comentario minutos antes de entrar.Entiendo las opiniones de unos y otros y si quieren impugnar, es su derecho, pero en esos momentos de tensión, viendo las malas caras de la gente que salió antes de entrar yo (porque al acercarme es inevitable ver a la gente que sale de su examen), cualquier cosa me habría alterado aún más. Preferí mentalizarme para soportar la presión de un examen de 30 miserables minutos que vuelan, sin darte tiempo a nada.
No va a aprobar nadie por un chivatazo si no se ha preparado no sé si las notas lo reflejarán si lo calculan por turnos.Pero a estas alturas, a lo hecho pecho.No podemos seguir machacándonos ni dando por sentado que todos tuvimos suerte por ir al último turno.Vi malas caras entre las personas de mi aula, gente al borde del llanto, una tensión insoportable.
Es mi punto de vista.
Un saludo
u digo yo que no será motivo para impugnar con mas garatía de éxito para el que lo quiera hacer xq considera que ha hecho un buen examen y su nota se baja, la circunstancia de habernos examinado sin saber los criterios de corrección y por lo tanto sin poder decidir en esa media hora qye convenia hacer o que dejar??
• 14/10/2018 10:48:00.
• Mensajes: 105
• Registrado: agosto 2017.
Como en todo en este país, denunciamos y nos cabreamos con las cuestiones menores y no hacemos nada al respecto de los temas verdaderamente importante. ¿Por qué no toda esa rabia la enfocáis a denunciar lo que es realmente grave que es que los criterios de corrección no sean públicos? ¿Por qué no denunciáis que no se sepa cuánto puntúa cada instrucción y si hay instrucciones que puntúan más o menos que otras? ¿Por qué no denunciáis que no os den ninguna copia o justificante de lo que se ha realizado en el examen, cosa que nos deja vendidos y sin ninguna opción de reclamar un posible error en la corrección de nuestro examen?
Creo que estas cuestiones son mucho más importantes que el hecho de entrar en un llamamiento o en otro. Pero como decía pasa con todo en este país, nos molesta que al vecino le vaya mejor que a mí y en vez de luchar por un sistema más justo para todos, nos centramos en que al de al lado le quiten lo suyo...
• 14/10/2018 15:24:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: septiembre 2018.
Opositator11, no podrías haberlo expresado mejor. Deberíamos mirar menos lo que hace o consigue el vecino y fijarnos en nosotros y en lo que nos afecta a todos por igual, como son los famosos criterios y la indefensión de no llevarte nada. Eso está mal, pero que lo consiga el de al lado por su cara bonita y yo no... ¡eso es inconcebible y tiene que haber habido tongo!
Estoy de acuerdo.Este examen nos deja completamente desprotegidos porque ¿y si las instrucciones que defendimos son justo las que menos puntúan?¿Nos tiramos de un puente?
Indefensión total.Espero que salgan las notas mañana. ¡Menudo año llevamos!
• 14/10/2018 17:56:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: agosto 2018.
Desgraciadamente esto es lo q encuentras en todas las Administraciones. Yo he pasado por procesos en Comunidad Autónoma y Administración. Local y os aseguro q todavía son peores, notas de corte q cambian nueve meses después del examen, gente aprobada durante meses a la q después suspenden, la desaparición de exámenes, exenew q tardan 7 años en convocar y cuando los convocan tardan en corregir 15 meses. De todo vamos, solo espero aprobar esto para acabar de una vez... Aquí hay compañeros q como yo fueron a las últimas de la Xunta Galicia y os pueden contar historias para no dormir, por no hablar de lo de Canarias ..
Vamos q aunque parezca increíble el resto de Administraciones lo hacen si cabe todavía peor.
Bueno chic@s, independientemente de debates y polémicas, ahora q deberían salir pronto las notas, suerte moderada para todos (vamos q os vaya bien pero si puede ser no mejor q a mí jajaja)
• 14/10/2018 18:11:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: septiembre 2017.
Yo fui a las 12 y ver gente llorando y decir que fue dificilísimo no me ayudo nada.
Y tampoco me acompañó ningun profesor... ¿Acaso las 900 personas iban acompañados de sus profesores? Entiendo la frustración de a quien nos salió mal, yo he de decir que aun sabiendo lo de las tres columnas, no me sirvió de nada... puesto que los nervios me bloquearon
• 14/10/2018 19:03:00.
• Mensajes: 72
• Registrado: mayo 2018.
La realidad es que los de las 11 y 12 que escucharon algunas instrucciones del examen antes de entrar tuvieron algo de ventaja, y por supuesto, si yo hubiera hecho el examen a las 11 o 12 habría intentado por todos los medios recibir toda la información posible porque cualquier información es lógicamente un punto de ventaja.
Los del las 11 y 12 que tuvisteis la suerte de escuchar algo del examen , ole por vosotros.
Pero es absurdo negar lo evidente, ¿que tuvisteis esa suerte? pues que bien, pero decir que es lo mismo entrar en un examen sin saber ni como va a ser, a conocer de antemano lo que hay..
• 14/10/2018 19:05:00.
• Mensajes: 72
• Registrado: mayo 2018.
Nada la suerte esta echada y mi mala suerte este año fue que me tocara a las 9.
Si no apruebo, espero que el año que viene (si llego al segundo examen) me toque a las 11 o 12 para tener algo de la ventaja que este año no he tenido.
• 14/10/2018 20:28:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
::: --> Editado el dia : 14/10/2018 20:34:08
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 14/10/2018 20:31:36
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 14/10/2018 20:30:23
::: -- Motivo :
Espero que las muchas personas que andan por el foro,que son nuevos para esta convocatoria, y se pasen a leer este hilo no saquen la lectura y conclusión equivocada que por aquí se está dando.
De verdad, prepararos el segundo examen como si os fuera la vida en ello, no escatimeis ni en tiempo ni en supuestos, prepararos con los mejores y si sois capaces, no escuchéis ni hagáis caso nada más que a los que os digan los preparadores( hay gente que no sabia que funcionaban los atajos de teclado y por lo tanto no los utilizo y todavía dicen que la clave era saber que la página era horizontal)
Si haceis esto, podréis olvidarnos de llamamientos, columnas, ni historias raras, el secreto es trabajar a muerte y hacerlo con los mejores y el mejor material, el resto es ir a jugarte a "los chinos" una plaza que ya tienes casi ganada.
Aquí para quien trabaja no existe ni la casualidad ni la suerte, pero para el que llega al examen cogido con alfileres la suerte es fundamental.
no dejéis perder una plaza que tenéis ganada por esperar que os ayude el azar.
• 14/10/2018 20:47:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: mayo 2007.
Vaya me meto aquí después de un par de semanas y sigo viendo las mismas quejas que expuse.
Y también sigo viendo a opositormanchego, que por lo que escribe y como contesta al resto es un " fucking champion" o bad mother fucker" el cual parece que es el único que llevaba una mega preparación y que ahora según le leo entró en el llamamiento de las once...
Opositormanchego ya te dije en su momento que yo ya soy funcionario hace 12 años y hice en su momento varios exámenes de acceso y llevo varios de ascenso y la preparación no lo es es todo.
Si te dicen como tienes que organizar ciertas cosas llevas ventaja.
Te repito compara las notas de llamamientos de los dos primeros turnos y los dos últimos y si son parecidas tú tienes toda la razón.
Y te informo que si mi familiar ( el cual también iba muy bien preparado y también se ha dejado una pasta en preparadores) finalmente no pasa este examen ya tenemos abogado para el contencioso que de irregularidades vive la administración...
Parece que no soy yo el único troll que anda por aquí.
• 14/10/2018 21:21:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: agosto 2018.
::: --> Editado el dia : 14/10/2018 21:55:36
::: --> Motivo :
Pues tu abogado estará encantado de cobrar la minuta por presentar la misma demanda q los dos últimos años en auxiliar no Ha sido ni admitida a tramite. Pero ánimo q estáis en todo vuestro derecho y los abogados tb tienen que comer.
Además en una cosa tienes, razón, en lo de admitir q eres un troll y en q aquí no eres él único Eso si, eres él q más imaginación tiene.
Cada uno elige su camino, unos intentan será autocríticos y aprender de sus errores para el futuro y otros se pasan la vida echándole la culpa de sus desgracias a los demás
De todas formas sigo sin entender porque esperáis a las notas para reclamar, o es q si aprobais entonces si era justo el sistema? Y les pedís empatía a los demás? Pues parece q entre los Trolls no vais a ser muy solidarios si aprobais no??
En fin es mejor tomaros con sentido del humor
• 14/10/2018 21:43:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
::: --> Editado el dia : 14/10/2018 21:44:28
::: --> Motivo :
Alias no sé si esperas que entre al trapo con tus fantasías y tus insultos de pedo,culo,caca, pis.
Tengo argumentos de mucho peso que he compartido sin problema y como adultos por privado con gente de aquí que tiene una opinión contraria a la mía y le han servido de ayuda, por supuesto lo último que quiero es entrar a debatir contigo nada, porque aparte de que no eres de este proceso mañana hay insti y no me gustaría que llegaras tarde por mi culpa.
• 14/10/2018 22:07:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: mayo 2007.
::: --> Editado el dia : 14/10/2018 22:10:02
::: --> Motivo :
Pues sigues contestando...y con todos los motivos de peso que dices tener unos cuantos mensajes más arriba me llamaste "campeón" a la primera de cambio.
Me voya a acostar que mañana tengo instituto.
Casualmente tú entraste a las 11.00 y tú profesor parece que andaba por allí.
Excelente....
Lo dicho a ver si sacan notas por llamamientos.
Para todos aquellos que pensáis que las oposiciones no pueden impugnarse bucead un poco por internet, hay cientos de casos.. Como decís yo con mis ideales estaré encantado de gastarme un poco de dinero en mejorar las cosas.
Para tu información el abogado casi me sale gratis, de las costas tampoco me preocuparía mucho.
Y otra cosa voy a opinar aquí aunque no esté en este proceso porque quiero y puedo, lo digo por el mensaje que antecede al tuyo y el que no quiera entrar al trapo o contestarme o dar su opinión que no lo haga, que aquí nadie es administrador ni nada parecido.
.
• 14/10/2018 23:07:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: agosto 2018.
Una pregunta, cuando salgan las notas los impugnatrolls aprobrados se convertirán en piedra??? Se lo pregunto a los q todavía van Al insti, q tienen más fresco lo de David el Gnomo jajaja
Lo dicho, hay q tomarselo con humor. Eso sí ningun adalid de la justicia me contesta a si impugnará igual si aprueba, q raro jajaja
Los trolls salían en David el Gnomo, cierto y de eso hace ¡siglos!
¡Bárbaro ver cómo entre opositores se lanzan pullas sin sentido!
Cada cual debe perfectamente saber si iba o no preparado a este examen de nivel, que poca gente puede superar sólo por controlar el manojo de nervios cada quien está en su derecho de reclamar lo que considere que sí que a gente le benefició saber detalles del examen antes de entrar, seguro que otros como yo (turno de las 12, ¡qué cruz!) entramos como valientes al matadero sin saber nada, también es posible que cada cual cuenta aquí lamentos y no todos son sinceros, seguro.
Ya no podemos cambiar lo que hicimos, para bien o mal.No vale la penar discutir con nadie ni entrar a juzgar tampoco por hora del llamamiento. No ganas la plaza por esa nimiedad otra cosa distinta es que una persona bien preparada (con meses de entrenamiento, un dineral invertido, horas de estudio...) con un chivatazo aprovechara mejor el tiempo en su examen. Me niego a pensar que alguien que fue pilladito justo a ver qué tal, apruebe por girar el folio. En fin es como predicar en el desierto.
Suerte
• 15/10/2018 0:53:00.
• Mensajes: 139
• Registrado: julio 2016.
A ver esta claro q los q hicimos el examen a las 11 y 12 tuvimos la opción de preguntar y q nos dijeran cosas. Yo x ejemplo quería saber cómo había sido el Excel, no q fórmulas preguntaban, pero si saber si seguían la línea de auxiliar o tenía muchas más preguntas etc... Pero tenía claro q de una forma u otra empezaría x Excel.
¿Me ayudó lo q me dijeron?, Pues hombre no me perjudicó, pero tampoco aprendí en ese momento a hacer columnas, a configurar una página o cualquier fórmula de Excel, pero si quizás me hizo entrar más tranquilo, dentro de mis nervios normales.
Después de decir esto, tb tenemos q ser autocríticos, seguramente el corte ronde el 4 e incluso igual ni llega, yo si no llego a ese 4 al único q podré culpar será a mi mismo, xq no fuera preparado, me pusiera nervioso, un mal día ..... Pero decir cómo he leído a alguno q q si suspendía sería por la mala suerte de q le tocará el primer turno....
X último, es tontería discutir, en unos días si no es mañana, todos sabremos los resultados y será fácil comparar turnos y veréis como las diferencias no serán tan abismales entre el primer y el tercer turno. El cuarto ya es distinto pues es donde estaban todos los del cupo 5 y los cortes serán distintos, así q no se podrá comparar
• 15/10/2018 5:14:00.
• Mensajes: 558
• Registrado: marzo 2018.
Lo de impugnar es una gilipollez como un piano. Siempre se ha hecho así en esta oposición y en muchísimas más. Si se pusiesen tres exámenes distintos, la gente también se quejaría de que si el principio de igualdad bla, bla bla.
Ahora, lo que también es ridículo negar es q la gente de segundo y tercer turno no se vieron beneficiados. 4 o 5 indicaciones de tu profesor pueden cambiar mucho. Y más en un examen donde la confianza es clave.
Y la prueba es q si a cualquiera nos dicen q le van a dar el examen a nuestro profesor y durante 5 minutos nos va a poder dar alguna indicación, a ver quién decía q no...
• 15/10/2018 8:14:00.
• Mensajes: 135
• Registrado: septiembre 2018.
::: --> Editado el dia : 15/10/2018 8:48:57
::: --> Motivo :
Pues yo! Jajaja. Yo dije que no. Seré la más tonta del lugar, y lo estuve valorando días antes, pero antes de un examen de estas características no quiero hablar con nadie, no quiero oír a otros opositores, sino estar en mi mundo. Soy una persona muy sensible y no sé cómo me pueden afectar determinadas cosas que en principio pueden ser inofensivas. Pero saber que hubiera un word Art, un par de objetos, una combinación de correspondencia, un combinado word-excel... aunque son cosas que había practicado y sabía hacer, me daban respeto y prefería no saberlo una hora antes de entrar y (lejos de hablar con el profesor o refrescar en Google cómo se hacía), lo que iba a pasar es que iba a ir mascando la tragedia... En su lugar, antes de entrar preferí estar sola la mayor parte del tiempo, aislada de todo, relajándome con mi música y mi entrenamiento mental. Y si al abrir el examen me encontraba algo laborioso, trataría de mantenerla calma y resolverlo. Prefería encontrármelo ahí, sin paños calientes. E incluso si suspendiera el examen y tuviera que repetirlo, haría lo mismo. Porque sé que si suspendo no tendrá nada que ver con el llamamiento. Será que lo que hice lo hice mal y para la próxima preparación tendré que fijarme en todo mejor. Echar la culpa al llamamiento y poner en manos de eso tu aprobado nunca te va a hacer aprobar una oposición.
• 15/10/2018 8:43:00.
• Mensajes: 558
• Registrado: marzo 2018.
Una cosa es q no quieras oír a otras personas comentando cosas, q lo entiendo. Te van a poner mucho más nerviosa.
Otra cosa distinta es que tu profesor se entere y te filtre algún tip o consejo. Tipo: Acuérdate como se ponían las columnas y la hoja horizontal. Y alguna i atrición rara que le hayan chivado.
Si lo llevas bien, 3 consejillos sobre cosas raras, q te da tu profesor, es una clara ventaja.
Yo sinceramente prefiero que me toque el tercer turno q el primero. La típica chorraditas a pillar, en la que cae todo el mundo, te la pueden solucionar fácilmente.
Gente q se quede fuera y habría aprobado si hubiese un solo turno. Pues 10-20 personas q lo llevaban mal. Tampoco es algo definitivo. Pero negar q ayuda, es ridículo. Y al final ha sido la suerte la q te ha metido en el primer segundo o tercer turno.
• 15/10/2018 9:14:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
::: --> Editado el dia : 15/10/2018 9:16:53
::: --> Motivo :
Por mi parte con este mensaje dejo zanjado el tema, que como bien dicen los compañeros ya roza lo ridiculo estar todo el día discutiendo lo mismo.
No voy a admitir que me ayudó el turno, ni ahora , ni cuando salgan las notas ni nunca porque no es cierto por mucho que se repita.
Sin embargo si considero que fue clave para conseguir salvar el examen (dentro de la patata que me salió):
-Saber que iban a funcionar (y haber practicado con ellos), tanto f4 como los atajos de Word curiosamente hay gente que ni siquiera encontró el f4 .
También ayudó bastante el haber hecho 3 dias antes del examen un simulacro en horizontal y otro de columnas ,muchos de aquí saben que esto es cierto y da la dimensión de un buen preparador.
Sè en que he fallado y si me toca volver el año que viene volveré a sentarme en el mismo sitio a escuchar música esperando que llegue la hora , me dará igual los comentarios de pasillo y tratare en la dichosa media hora desenvolverme mejor.
Por último decir que no trato de convencer a nadie, allá cada uno con lo que crea que tiene que hacer, pero eso sí, mi examen lo hice yo y solamente yo puedo saber que me ayudó y que no.
• 15/10/2018 9:56:00.
• Mensajes: 72
• Registrado: mayo 2018.
A ver, a lo mejor no me he explicado bien. Yo no quiero decir que vaya a suspender por entrar en el primer llamamiento y que habría aprobado si hubiera entrado en el tercero, sería absurdo pensar así porque eso es algo que nunca sabré, pero lógicamente si hubiera conocido algo del examen antes, sí habría ido con menos nervios. Eso es así. Por lo menos en mi caso.
No estamos hablando de gente que no sabe hacer columnas o que no conoce los atajos de teclado, estamos hablando de gente que tiene una igual preparación y a unos les adelantan algunas instrucciones y otros no.
Igualmente digo, que si no apruebo, que el año que viene, si puedo, intentaré enterarme cómo es el examen antes de entrar por todos los medios, y si vuelve a salir este hilo, lógicamente no voy a negar lo evidente , que eso te da ventaja, sumado a la preparación que lleves, claro.
Mira, a mi me explicaron también lo del f4, opositor manchego, pero entré tan sumamente nerviosa que NI VÍ la tecla.
incluso dias antes del examen me dijeron, directamente, "a los de los llamamientos de las 11 y las 12, les podré adelantar instrucciones, a los de las 9 y las 10, mala suerte", una frase que seguramente te dijeron también a tí y que deja claro que lógicamente si te adelantan algo pues ahorras algunos segundos.
• 15/10/2018 10:33:00.
• Mensajes: 137
• Registrado: enero 2018.
Territorial tu último mensaje está cargado de cordura, cosa que ha faltado en este hilo (por supuesto me incluyo).
Esta claro que sí tú consideras que saber unas cuantas instrucciones antes del examen te ayuda nadie puede decir lo contrario.
Cada persona es un mundo y a saber que hizo cada uno de los más de 500 que entramos a las 11 y 12 y que le convenía más a cada uno.
A mí personalmente me hubiera tranquilizado mucho tener la certeza del tema atajos pues siempre tenía la pequeña duda de ¿Y si luego no funciona? , Pero una vez que llegue a la facultad parecía que estaba dentro de un sueño, me sentía un zombie y realmente el tiempo que estuve dentro me da la sensación de que en realidad no lo viví, todo sensaciones muy extrañas y desconocidas, deseando terminar y salir de allí, incluso había momentos que me daba igual la oposición solo quería estar subido en el cercanías que todo hubiera pasado le podía haber preguntado a compañeros por la f4 pero mi cabeza no estaba nada lúcida.
Bueno espero que hoy termine todo y pasemos a discutir por temas destinos y cosas así.
Un saludo y fuerza para la espera que en mi caso se está volviendo insoportable
• 15/10/2018 11:02:00.
• Mensajes: 327
• Registrado: enero 2016.
buenos dias,
yo me he preparado el practico de informatica con un gran preparador,pero falle en el corte de informatica asique nai nai....pero lo que si me ha quedado claro es lo siguiente:si te pones a pensar el mismo dia del examen no vas a aprobar(5) no digo no pasar el corte...si no lo tienes todo ya mamado y metido y que lo hagas sin pensar tipo corre caballito ,no vas a aprobar...en auxiliares hay meca,pero aqui tenian que meter algo,y voila la pagina en horizontal
como bien se ha dicho por aqui...un buen preparador deberia haberlo pensado y un buen alumno deberia haberlo practicado
vamos con la parte 2º ---el hecho de que algun que otro imbecil se han puesto a la puerta de salida en contar el como hacer el examen y como era,denota que la gente es imbecil...lo siento pero es asi....y si nos ponemos a impugnar a todos los imbeciles no quedaria madie que nos gobierne etc etc etc
tercera parte:vas al examen (he ido a otro examen practico de informatica)con el pamper medio cagado de miedo,pq sabes que te juegas la plaza,da igual el ratio ...es el examen que te da la plaza...y me pregunto hasta cuanto saberlo me ayuda y hasta cuanto me perjudica...yo inclino por la primera parte,es una patata caliente si no lo has practicado,y creo que la mayoria de la gente mas del 80% ni lo han pensado o tenido en cuenta para sus quinielas a la hora de como seria un examen de administrativos del estado....respuesta:es la primera vez!!---pero aunque sea la primera vez hay q prepararlo a conciencia y cubrir los huecos de lo q si podria caer
con lo cual,medio cagado o mas,te metes en el rebaño y te cuentan como hacerlo!!...si no lo has practicado,sabras hacerlo tal como te lo han dicho???luego lo poco que sabes hacerlo ,estas seguro de ello??
• 15/10/2018 11:13:00.
• Mensajes: 327
• Registrado: enero 2016.
ya una vez que te crees que sabes hacerlo...entras dentro y empiezas hacer todo tal como te han dicho...pero upsss se descuadra todo....te vienes abajo,es lo que haria cualquier ser humano puesto situado ante una gran presion y en vez de dedicarte a salvar lo poco que sepas de Excel,te dedicas a investigar del pq fallas
y el tiempo corre...pero el caballito ya no corre tanto,se ha parado...
asique hasta que punto es una ventaja saberlo,si tu te has preparado y lo tienes todo pensado,pq de no ser asi...dudaras de tu nombre y de lo que tu tienes seguro pq no jugamos en las mismas condiciones que en casa,sino importa mucho la templanza,la mente fria y q facil decirlo por aqui cuando alli te tiembla todo
asique en vez de acusar q si en el primer llamamiento que si en el 2º,que si lo sabian que no...verdaderamente lo habeis preparado como deberia? ha sido tan malo hacer el examen en el 1º llamamiento sin la ayuda extra o esperar 2 horas de nervios con la ayuda extra?
• 15/10/2018 11:21:00.
• Mensajes: 327
• Registrado: enero 2016.
y jugar limpio significa que al salir del matadero no te pongas como un imbecil alli a contar todo,pq te juegas tu plaza y todos deberian partir con la misma sorpresa/ventaja ,pero tampoco que estes alli en el rebaño a la espera de algun que otro caramelito...q en este caso ha sido envenenado...y creo que en este caso ,a pesar de lo unos piensan los aventajados en toda esta historia han sido los del 1º llamamiento,la carne asada :))) pq han hecho lo que sabian y se han centrado mejor en su tarea,que es aprobar un examen practico de informatica,no probar a ver como me va
• 15/10/2018 15:59:00.
• Mensajes: 558
• Registrado: marzo 2018.
"No voy a admitir que me ayudó el turno, ni ahora , ni cuando salgan las notas ni nunca porque no es cierto por mucho que se repita".
No se trata de si te ayudó o no. Eso es tu problema. El caso es q lo aprovecharse o no, contabas con una pequeña ventaja. La suerte te dio esa pequeña ventaja.
No creo q pase nada por no encabezonarse y reconocer la realidad. Te va quitar algún mérito? No. Es injusto? No. Ya está no pasa nada.
Q tu no lo aprovechaste, perfecto, pero es una pequeña ventaja.
Cualquiera q vaya al año q viene y más si va con preparador de los que van allí, prefiere que le toque en los últimos turnos. Y xq lo prefiere la gente? Xq conlleva esa pequeña ventaja.
• 15/10/2018 16:17:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: septiembre 2013.
El año que viene dará igual...el examen será prácticamente igual que el de este año, no habrá susto, por eso mismo en auxiliares año tras año es igual para que no se lie parda y no haya injusticia ya que lamentablemente en un país como España no hay unas instalaciones para abarcar a todos en el mismo turno y así evitar todo esto. Es impensable (y por eso yo ni me moleste en preguntar sobre que habían puesto) que en los 4 turnos se ponga un examen calcado y la gente que hoy día ve colgado los exámenes de los 4 llamamientos iguales no salen de su asombro, y es IMPENSABLE porque es la primera vez que se hace en administrativo. Las cosas se han hecho mal
• 15/10/2018 16:41:00.
• Mensajes: 327
• Registrado: enero 2016.
que lo han hecho mal... sin duda!!! 4 llamamientos... 4 tipos de exámenes...pero de allí... en cuanto sales chivas como hacer tu examen, pq al final compartes tu examen con todo el mundo... es igual a imbecil...pa no calificar al q espera en la puerta y preg en vez de esperar tranquilo su llamamiento y dar lo mejor... pq si te has preparado como es debido no debería sorprenderte nada
y si no sabes poner la página en horizontal... cámbiate a Excel y aprueba, vuelve a Word y haz lo q sepas... y punto pelota...
• 16/10/2018 12:32:00.
• Mensajes: 105
• Registrado: agosto 2017.
Los árboles os impiden ver el bosque, vuelvo a repetir ¿Por qué no impugnáis lo realmente importante que es que los criterios de corrección no sean públicos? Dejad de echarle mierda al de al lado, de qué sirve si luego la CPS no nos dice cómo se corrige? ¿Cómo puedo pedir la revisión de un examen sin tener una copia del mismo?
De acuerdo, Opositator11, en que los criterios de corrección son opacos y no tenemos nada que justifique qué examen hemos hecho. Nos agarramos a la poca memoria que nos queda de esos 30 minutos fatídicos.
2º: Coincido con Primachony, no puedes decirlo más claro: esto es una oposición y somos todos rivales, por mucho que vengamos de una misma provincia, academia o incluso con algún conocido o, como en mi caso, con mi pareja. Ni se me ocurre chivar nada de mi examen a nadie y aunque soy del cupo y fui a las 12, no lo haría ni en esta ni en otra vida si me hubiera tocado entrar antes.
Yo también me aislé, oyendo música, a mi aire, cogiendo precisamente aire, porque iba histérica y sabía que en esos 30 minutos me jugaba la plaza, el pellejo, todo mi futuro. También pensé que aislarme me daría algo de serenidad, recordé mi estrategia a seguir en el examen, porque todos tenemos la nuestra y eso fue lo único que me salvó de un desastre mayor y volvería a hacerlo igual.
Entré al Word y me quedé en shock, quizá un minuto y me dije: "sigue". Configuré y empecé a pelearme con las columnas, se me descuadraron algunas cosas pero me quedó bien la estructura horizontal en 3 partes. Hice lo que sabía hacer mejor y pasé a Excel, empecé por las fáciles, saltando sobre el teclado, di formatos y alguna fórmula más siguiendo aquello de "asegurar lo que iba haciendo" porque es un examen inabarcable.
Si no practicas con tiempo, si no tienes un buen preparado y material, si no intentas seguir un método, estás perdido por mucho que averigües ese día en el corrillo o por mucho que te digan, tienes que darlo todo frente al ordenador bajo presión y sin tiempo para corregir, casi.
Te das cuenta de un error y lo corriges: mal porque pierdes un tiempo valioso. Hay que asegurar lo que sabemos mejor y punto.
Desespero ya por saber la nota. Hoy no creo ya que salga.
Saludos
• 13/01/2019 0:29:00.
• Mensajes: 23
• Desde: Ciudad Real.
• Registrado: septiembre 2015.
::: --> Editado el dia : 21/01/2019 1:27:21
::: --> Motivo :
Alias9 dijo a opositormanchego:
"Te repito compara las notas de llamamientos de los dos primeros turnos y los dos últimos y si son parecidas tú tienes toda la razón."
"Me juego la vida a que los opositores de las 11.00 y las 12.00 sacan mejores notas y/ o muchos menos suspensos."
Resultados:
Turno 1: 82% aprobados. Nota media: 32'21
Turno 2: 83% aprobados. Nota media: 32'75
Turno 3: 79% aprobados. Nota media 32'32
Turno 4: 75% aprobados. Nota media 32'11
Me aburría, y he hecho un fact check con el análisis realizado por los compañeros aprobados. Alguien está en jaque mate.