Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administracion del Estado
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 20/10/2019 16:41:00.
• Mensajes: 146
• Registrado: octubre 2019.
Creéis que se puede impugnar alguna pregunta del supuesto 1?? Modelo A
• 20/10/2019 19:10:00.
• Mensajes: 197
• Registrado: febrero 2016.
::: --> Editado el dia : 20/10/2019 19:12:00
::: --> Motivo :
A simple vista, no parece ninguna impugnable... Se han curado mucho en salud esta vez y para no cometer errores impugnables no han puesto en los encabezados ningún número de artículo, causa por la que se han anulado preguntas en algunas ocasiones, simplemente la norma, o la ley. Si te das cuenta, ni en los test ni en los supuestos.
• 21/10/2019 1:36:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2019.
La pregunta 2 puede dar lugar a confusión entre redistribución y movilidad segun la redación
• 21/10/2019 1:52:00.
• Mensajes: 146
• Registrado: octubre 2019.
Esa es la q yo no veo clara
• 21/10/2019 1:58:00.
• Mensajes: 146
• Registrado: octubre 2019.
Y la de los 600000 euros ha generado bastante confusión
• 21/10/2019 8:50:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: octubre 2019.
También creí impugnable la pregunta 2 , pero la referencia expresa al art.61 creo que desbaratarà todo intento. Salvo mejor criterio. Un saludo
• 21/10/2019 9:04:00.
• Mensajes: 146
• Registrado: octubre 2019.
No menciona el artículo 61... Y la mayoría hemos puesto la B
• 21/10/2019 9:09:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: octubre 2019.
Perdón , es la pregunta 1 Supuesto 1 A...de redistribución ,movilidad, reasignación en la que se menciona el art. 61 movilidad por cambio de adscripción , nombre coincidente con la respuesta
• 21/10/2019 9:42:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2019.
Si es esa Celtugo, ami parecer según esta redactada da lugar a confusión, de hecho en las primeras plantillas que sacaron daban por buena redistribución pero el art 61 es el de movilidad...
• 21/10/2019 9:45:00.
• Mensajes: 146
• Registrado: octubre 2019.
Es eso lo que estoy diciendo, que la mayoría hemos pensado que es redistribución pero no se...
• 21/10/2019 9:48:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2019.
Habrá que intentar impugnarla y haber si hay suerte
• 21/10/2019 9:52:00.
• Mensajes: 146
• Registrado: octubre 2019.
Yo me apunto para impugnarla
• 21/10/2019 9:53:00.
• Mensajes: 146
• Registrado: octubre 2019.
Cuál es esa lacapevi???
• 21/10/2019 9:58:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2019.
Lacapevi yo no la veo fuera de temario, que es para jodr si como muchas.
• 21/10/2019 10:01:00.
• Mensajes: 146
• Registrado: octubre 2019.
Yo con esa flipé... No la contesté directamente
• 21/10/2019 10:04:00.
• Mensajes: 146
• Registrado: octubre 2019.
Pues el año pasado pusieron una de ese estilo y la acabaron anulando por lo q yo he visto
• 21/10/2019 10:05:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: octubre 2019.
Yo creo que como te preguntan según el art.61...excluye todo lo que no sea coincidente con movilidad x cambio de adscripción de puestossde trabajo (Literalidad del enunciado del art.61) Valoré la peculiaridad que establece el párrafo segundo (cambio de municipio) ...pero un así lo veo. Creo que no tiene tacha pero siempre desde mi prisma , pero igual veis algo que yo no...
• 21/10/2019 10:07:00.
• Mensajes: 146
• Registrado: octubre 2019.
Es que no menciona el artículo 61 creo... se que hablaba de puestos no singularizados al igual que la redistribución, de ahí las confusiones
• 21/10/2019 10:09:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2019.
Para mi esta bien solo puede ir al capítulo 8
• 21/10/2019 10:14:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: octubre 2019.
Cep...el enunciado de la pregunta inicia. "Según el art.61"...
• 21/10/2019 10:23:00.
• Mensajes: 146
• Registrado: octubre 2019.
Sisi lo acabo de ver, perdón no me acordaba
• 21/10/2019 10:30:00.
• Mensajes: 28
• Desde: Granada.
• Registrado: abril 2019.
Yo creo que la pregunta 2 no es impugnable. Primero por que te dice según el art 61. Segundo por que te menciona la literalidad del artículo. Tercero la redistribución es por necesidades del servicio cosa que no pone en la pregunta, que si lo pusiera sería la de distribución según mi parecer.
Que la mayoría hayáis contestado la b no quiere decir que le deban de impugnar, por que y puse la c, pero seg´´un mi criterio no es impugnable, aunque eso ya lo decide la Comisión.
• 21/10/2019 13:08:00.
• Mensajes: 266
• Registrado: diciembre 2016.
He visto la plantilla de adams y la pregunta 15 supuesto 1 modelo b pone que es la b y para mi es la c no creéis!? Y la 14 de las cantidades máximas confunde mucho vamos como que yo puse que eran 6000000 porque es lo que tiene comprometido vamos
• 21/10/2019 13:12:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: octubre 2019.
Ratero, has pensado exactamente igual que yo jaja puse eso Porq era lo q tenían comprometido
• 21/10/2019 13:23:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: octubre 2019.
Esq tampoco especificaban si ese dinero lo iban a usar para otra cosa o que... sólo decían que era para usarlo en el ejercicio corriente
• 21/10/2019 13:26:00.
• Mensajes: 34
• Registrado: octubre 2019.
Yo la 17 también la fallé pero no la voy a impugnar, es una pregunta muy jodida que o te das cuenta en ese momento o caes. Yo me di cuenta bajando al perro al volver del examen, fue flashazo total, no me hizo falta ni ver plantilla después. Es lo que hay, los supuestos han sido muy jodidos, solo nos queda rezar porque el corte realmente baje.
• 21/10/2019 13:43:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: octubre 2019.
Tefesto, que pusiste en la de los 600000 comprometidos?
• 21/10/2019 13:45:00.
• Mensajes: 266
• Registrado: diciembre 2016.
Y de lba 15 que opináis?
• 21/10/2019 13:48:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: octubre 2019.
Cuál es la 15????
• 21/10/2019 13:49:00.
• Mensajes: 266
• Registrado: diciembre 2016.
La de 2021 y 2022
• 21/10/2019 13:53:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: octubre 2019.
Yo puse 700000 y 600000 porq empezaba en 2020 y el siguiente es 2021 se le aplica el 70% al crédito inicial y luego 60 por ciento tb al crédito inicial
• 21/10/2019 14:00:00.
• Mensajes: 266
• Registrado: diciembre 2016.
Nose yo tengo mis dudas con esa y la otra que te comento
• 21/10/2019 14:02:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: octubre 2019.
Adams cual da por correcta???
• 21/10/2019 14:18:00.
• Mensajes: 266
• Registrado: diciembre 2016.
La 14 la A que es la de los 6000000 y la 15 la B yo puse la c porque hice los cálculos a 2 m que por lo que adjudica el contrato y pie
• 21/10/2019 14:23:00.
• Mensajes: 266
• Registrado: diciembre 2016.
Hoy ya no saldrán las plantillas entiendo no?
• 21/10/2019 14:46:00.
• Mensajes: 266
• Registrado: diciembre 2016.
De todas formas leyendo ahora el texto da un poco de lugar a confusión parace que te está diciendo que tiene un compromiso de gasto de 6000000 para ese contrato no? Vamos yo lo entendí así...y en todo cas 9ense que de confundirme la respuesta sería 100000 no 400000
• 21/10/2019 14:46:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: octubre 2019.
Ellos dan por bueno los 400 000 No?? Pues vaya plan....
No creo q salga ya hoy
• 21/10/2019 14:55:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: octubre 2019.
Ratero yo también lo entendí así... me pareció una pregunta bastante confusa
• 21/10/2019 15:03:00.
• Mensajes: 266
• Registrado: diciembre 2016.
Yo creo que es impugnable la verdsd.... Dice en febrero de 2020,comprometido el gasto por 600000... Podría poner comprometido un gasto por 6000000.... Nose yo depende de lo que den por buena la impugnare
• 21/10/2019 15:08:00.
• Mensajes: 34
• Registrado: octubre 2019.
Yo la de 600.000 no la contesté, pero dejé marcada la a) con 400.000 por si dejaba más sin contestar. Vamos, yo veo claro que es 400.000, no la veo impugnable. Y la siguiente puse como mucha gente la c), estaba segurísimo de que estaba bien con lo de presupuesto máximo y nada, esa la tengo mal, pero tampoco la voy a impugnar. Son preguntas difíciles y la hemos liado, hay que aceptarlo, creo que elegimos mal el supuesto simplemente.
• 21/10/2019 15:13:00.
• Mensajes: 25
• Registrado: mayo 2017.
Para mí es la b)1000000 pq el enunciado dice q para 2020 tiene un crédito inicial de 1000000 y pregunta cuál es el importe máx q puede ser AUTORIZADO y COM0ROMETIDO en 2020. Yo entiendo q los 1000000, de los cuales, efectivamente ya tiene comprometidos 600000, per9 pregunta el importe total, no?
• 21/10/2019 15:14:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: octubre 2019.
Yo he visto preguntas del año pasado para nada impugnables y ahí estaban anuladas, supongo q depende
• 21/10/2019 15:15:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: octubre 2019.
Esq yo no entendí bien el enunciado la verdad, muy escueto
• 21/10/2019 15:27:00.
• Mensajes: 266
• Registrado: diciembre 2016.
Yo lo voy a impugnar porque yo creo que ni el texto esta del todo claro ni la respusta que Dan que no es
la oficial es buena....
• 21/10/2019 15:46:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: octubre 2019.
Que vamos a hacer?? Vsya tela
• 21/10/2019 15:52:00.
• Mensajes: 266
• Registrado: diciembre 2016.
Da como buen a A yo creo que tanto el texto como la pregunta Dan lugar a confusion
• 21/10/2019 16:11:00.
• Mensajes: 146
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 21/10/2019 16:12:16
::: --> Motivo :
Vaya show con las notas, habrá q impugnar
• 21/10/2019 17:41:00.
• Mensajes: 18
• Registrado: octubre 2019.
Ratero, yo estoy totalmente de acuerdo contigo, la pregunta numero 14 del supuesto 1 del cuestionario B, está mal expresada, tanto en el texto que da lugar a confusión, como en la pregunta en sí ya que no especifica si se puede o no se puede hacer modificación presupuestaria.
• 21/10/2019 17:52:00.
• Mensajes: 266
• Registrado: diciembre 2016.
Como pensáis redactar la impugnación???
• 22/10/2019 19:05:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: octubre 2019.
An1964 yo también lo vi como tu..en la pregunta 14 de los importes, en un principio marque la A) 400.000 y pensé no puede ser tan facil! y lo pensé viendo cada palabra del enunciado y del supuesto, y lo que se pregunta es cual es el maximo en 2020, y deduje que el máximo es 1 millon de euros, pues es el credito afectado para el 2020, y lo maximo que puede estar autorizado y comprometido para ese ejercicio, en ningun momento hace mención a cuanto podría o quedaría por comprometer...
• 22/10/2019 19:56:00.
• Mensajes: 9
• Desde: Barcelona.
• Registrado: octubre 2010.
Yo lo vi así
Alguien tiene claro cómo redactarlo?
• 22/10/2019 20:16:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: octubre 2019.
Hay que impugnar. Opino que las respuestas correctas son:
19- D)
20- D)
De verdad ( y según el art. 47.2) se podría dar el escenario de llegar al 2022 alcanzando un gasto de 2.300.000 € y 3.300.000 en 2024? Contextualizando las preguntas y atendiendo a la intención de ALAS de realizar una inversión plurianual de máximo 2.000.000 €, no existe contradicción? A mí solamente me cuadran las cantidades de 600.000 y 420.000 en 2021 , 360.000 en 2022 , 300.000 en 2023 y 300.000 en 2024.
Qué opináis?
• 22/10/2019 21:59:00.
• Mensajes: 146
• Registrado: octubre 2019.
habeis podido impugnar?