Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administracion del Estado
709.275 mensajes • 396.053 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 20/10/2019 23:57:00.
• Mensajes: 57
• Registrado: julio 2018.
La pregunta sobre el documento contable correspondiente tras la autorización y compromiso del gasto (Respuesta correcta: Documento AD) se encontraba tanto en la primera parte del examen como en uno de los supuestos. Yo trataré de impugnarla por duplicidad, pues es darle el doble de valor a esa pregunta que a cualquier otra.
A quién le pueda interesar que haga lo mismo.
• 21/10/2019 0:03:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: octubre 2019.
Aunque era facilísima y me da vergüenza reconocerlo me confundí en esas...así que me interesa (que no me mate nadie). Pero tengo una pregunta...¿es motivo suficiente la duplicidad para impugnar una pregunta? ¿y en caso de impugarse se impugna sólo 1 o las 2?
En caso de impugar sólo 1 en mi caso concreto me interesa más la de teoría, estoy cubierto en ambas partes con las de reserva bien contestadas, pero en el práctico creo que paso el corte.
• 21/10/2019 0:08:00.
• Mensajes: 57
• Registrado: julio 2018.
Después de haberla respondido bien tanto en la primera parte como en la primera vuelta q le dí al práctico, la pase mal la del práctico a la plantilla, así que imagínate el cabreo que tengo, porque como bien dices, era fácil. Yo voy a impugnar las dos, porque tengo las de reserva bien.
• 21/10/2019 0:11:00.
• Mensajes: 139
• Registrado: noviembre 2016.
No creo que sea motivo de anulacion...... hay potestad discrecional para preguntar lo ke le venga en gana... creo.
• 21/10/2019 0:18:00.
• Mensajes: 32
• Desde: Arroyomolinos.
• Registrado: junio 2010.
Entonces yo impugnaré la de imdemnizaciones al extranjero porq que conceptos ni que leñes. No me gusta la expresión!!!
• 21/10/2019 0:23:00.
• Mensajes: 57
• Registrado: julio 2018.
Claro que pueden preguntar lo que quieran, pero si preguntan dos veces lo mismo, le están dando el doble de valor, lo que no es muy igualitario. Cada uno que impugne lo que quiera. En la virtud de pedir, estará la de no dar.
• 21/10/2019 0:25:00.
• Mensajes: 32
• Desde: Arroyomolinos.
• Registrado: junio 2010.
A ver elegido muerte!!! En. Vez de susto
Ejem
Quiero decir, a ver elegido el otro supuesto. Te daban esa potestad
• 21/10/2019 0:27:00.
• Mensajes: 32
• Desde: Arroyomolinos.
• Registrado: junio 2010.
No tenian ni el mismo enunciado ni las mismas respuestas
• 21/10/2019 0:29:00.
• Mensajes: 139
• Registrado: noviembre 2016.
Jajajaa perfecto!
Yo tb impugnaria la de la indemnizacion ,,, que alguien me de un argumento..... que es que la tengo mal y tb kiero cambiarla x la primera de reserva........
• 21/10/2019 0:31:00.
• Mensajes: 139
• Registrado: noviembre 2016.
Es verdad en el otro supuesto no estaba .....128513128513128513
• 21/10/2019 0:39:00.
• Mensajes: 32
• Desde: Arroyomolinos.
• Registrado: junio 2010.
Como todo el mundo impuggnemos por las bravas esto se va alargar meses. Jajaja
Yo voy a contraimougnar eso!!!
A ver porque narices van a quitar dos preguntas del mapa, no le veo sentido ninguno. A la las dos fuera.
Jajaja nos vemos en los tribunales
• 21/10/2019 1:03:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: octubre 2019.
El que busque impugnar la indemnización sólo tiene que buscar un motivo, que voy detrás también ¡me apunto a un bombardeo!
Ya hay que tener mala leche para poner un crédito en específico... ¿de verdad alguien se ha estudiado los anexos de la orden hac 692? normalmente te aprendes los que son tipo atenciones protocolarias,etc por si te ponen una modificación de crédito. Lo otro es un abuso...
Yo siguiendo a la compañera impugnaré la duplicación, aunque no creo que sea una causa válida... tengo poco que perder y mucho que ganar.
• 21/10/2019 8:59:00.
• Mensajes: 400
• Registrado: septiembre 2019.
::: --> Editado el dia : 21/10/2019 9:06:51
::: --> Motivo :
Yo no la tengo bien, pero tampoco la veo impugnable.
• 21/10/2019 9:10:00.
• Mensajes: 34
• Registrado: octubre 2019.
Phibs, justo eso pensaba yo ayer. No hice ese supuesto pero cuando vi la pregunta automáticamente pensé la A, pero luego recordé el tema de las indemnizaciones por razón de servicio y ya empecé a dudar mucho. Entiendo que esa pregunta esté generando controversia, alguien que apenas haya mirado por encima los capítulos contestaría la A siempre, el que ha profundizado muy fácilmente podría meter la pata con la B.
Phibs! justo eso dije yo! si no sabes que las indemnizaciones por razón del servicio van en el dos y te quedas con lo que sabes del cap 1 la aciertas, es que esa pregunta estaba hecha a mala leche joe!
• 21/10/2019 9:18:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 21/10/2019 9:19:07
::: --> Motivo : PD2
Es cierto, pero puede haber cierta confusión entre el capítulo 1 y el 2, ya que en la mayoría de temarios te inciden en que las indemnizaciones por razón de servicio van al 2 y las pensiones al 1, y no entran a especificar demasiado, por eso han jugado en la pregunta con esas respuestas. No me ofende, me he equivocado en muchas tontas y soy el primero que se está autoflagelando (esa no la sabía pero la de los documentos sí, que era más fácil todavía, y es la otra que fallé).
No pienso impugnar nada en el supuesto porque ahí paso sobrado, sólo me equivoqué en esas 2, pero aunque pudiera resultar fácil una pregunta sobre un crédito en específico sigue siendo tener ganas de fastidiar al personal...
PD: en mi caso todas las fáciles las tengo falladas y las dificiles las tengo todas correctas, así soy yo...
PD2: No hace falta que edites el mensaje Incrédulo, no tengo la piel tan fina.
• 21/10/2019 9:25:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: julio 2019.
Yo creo que sí es igualitario dado que el doble valor se aplica a todo el mundo, y lo que no es igualitario es lo que pretendes hacer tu alterar la nota de 40mil personas para que te cuenten una bien de la reserva, vamos eso pienso.
• 21/10/2019 12:11:00.
• Mensajes: 197
• Registrado: febrero 2016.
::: --> Editado el dia : 21/10/2019 12:11:44
::: --> Motivo :
Por duplicidad¿? En serio¿? Solamente van a anular preguntas que estén mal formuladas (errores en la transcripción o en el articulado, no de interpretación, ni de "doble negación" como he leído por ahí) o que se salgan de las bases (que haya dos correctas o las cuatro sean erróneas)
• 21/10/2019 18:35:00.
• Mensajes: 31
• Registrado: noviembre 2013.
Pues tienes razón, al estar doble se le da doble valor a esa pregunta que al resto, tengo claro que quien la tiene bien dirá que ole sus narices, porque con saberse una cosa tiene bien la misma pregunta 2 veces, pero el que la tenga mal, también le resta 2 veces.
Así que está claro que cada uno opina según le ha ido, nadie está diciendo ninguna tontería, en fin yo por supuesto también la impugnaría de tenerla mal, qué porras. Y vosotros si en vez de esa fuera una que tenéis mal, también, así que, ánimo Vesania que es un argumento válido para impugnar y libre de hacerlo. No hagas caso de lo que te digan porque los que se pitorrean harían lo mismo que tú con una que han fallado!
• 21/10/2019 18:40:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: octubre 2019.
Es así, a mi tampoco me gusta que quieran impugnar la del parque público u otras, pero cada uno tiene que mirar por sus propios intereses y no por los de otros 40 mil que no conoce... Vesania si tienes un borrador o plantilla y puedes pasarlo te lo agradecería porque no quiero equivocarme, si no mañana me informo como es y lo hago yo mismo.
Estando en un 33/14,33 voy a intentar rascar 1 punto de donde sea, porque es la única posibilidad que me queda.
• 21/10/2019 18:53:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: abril 2017.
Claro, es cierto como tienen el mismo enunciado.. xD. Supongo que habrás fallado. Sino no verías la duplicidad...
Aquí por rascar puntos que no quede no?
Dadme motivos para impugnar la 17 o la 20 que las tengo mal a ver si así puedo rascar también :)
• 21/10/2019 19:01:00.
• Mensajes: 57
• Registrado: julio 2018.
Claro que no es ninguna tontería, hasta sentencias del Tribunal Supremo hay al respecto, y a favor de anular una de las duplicadas. No he pedido consejo, y tengo claro mi argumento, así que opiniones contrarias me dan lo mismo. Yo voy a impugnar porque no tengo nada que perder. Si se retrasa el proceso, que se retrase. Prefiero que tarde y tener alguna opción más, que vaya rapidito y me quede fuera.
Lo he puesto aquí no para pedir opinión, sino para animar al que le interese que haga lo mismo.
Qu1r0s utiliza plantilla de internet y haz referencia a las siguientes sentencias del Tribunal Supremo sobre preguntas duplicadas en oposiciones: Sentencia de 15 de junio de 2016, recurso 2000/2015 y Sentencia de 17 de febrero de 2016, recurso 4128/2014.
• 21/10/2019 19:21:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: febrero 2019.
Lo que hay que leer... Si quieres le dices tú a la comisión las preguntas que te sepas para que hagas el examen.
• 21/10/2019 19:27:00.
• Mensajes: 161
• Registrado: mayo 2018.
venga vamos a ir a la comisión , ¿ cual te conviene mas que impugnen? por cierto no me gusto el cambio de respuesta del supuesto en comparación de la de adams, ¿ la puedo impgunar tambien? por hacerme faltas esperanzas? tu ve y reclama y si intentas que haya alguien que reclame contigo para hacer mas peso creo que la tienes clara . enga adios y a dormir
• 21/10/2019 19:28:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: octubre 2019.
Gracias Vesania eso haré, tampoco le des importancia a lo que digan otros, es lógico que todos jugándonos lo que nos jugamos estemos que a la mínima saltamos. Sí es un motivo válido o no lo es, lo decidirá quien lo tenga que decidir, no hay más...
• 21/10/2019 19:30:00.
• Mensajes: 197
• Registrado: febrero 2016.
Una pregunta no tiene nada que ver con la otra... y una de ellas es además aplicable a un supuesto, caso que no se dará seguramente en ninguna de las dos sentencias. Por impugnar...
• 21/10/2019 19:37:00.
• Mensajes: 675
• Registrado: febrero 2018.
Coincido con Vesenia en que no es justo una pregunta duplicada y deberían anularla. No voy a reclamar porque estoy suspenso pero si tuviera más puntuación lo haría sin dudarlo.
• 21/10/2019 19:48:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: julio 2017.
Yo voy a impugnar la 20 del supuesto II del modelo B de esta manera. Dan por buena la 123 Indemnizaciones percibidas por destino en el extranjero. Sin embargo ese funcionario no estaba destinado en Bielorrusia ya que como dice el enunciado la actividad entra dentro del marco de una COLABORACIÓN. El funcionario no tiene destino allí sino que lo han enviado en COMISIÓN DE SERVICIOS por lo que la respuesta debería se 230 Dietas del 23 Indemnizaciones por razón de servicio.
• 21/10/2019 19:50:00.
• Mensajes: 25
• Desde: Cornellà de Llobregat.
• Registrado: marzo 2017.
Las sentencias hablan de varias preguntas con varias respuestas correctas no de preguntas duplicadas. Yo no veo la duplicidad por ningún lado, son 2 enunciados distintos y como dice Txus una en supuesto y otra en test.