Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administracion del Estado
709.275 mensajes • 396.053 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 22/10/2019 8:24:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: agosto 2011.
No podría ser la c? Se trata de arrendamiento financiero y a nivel de artículo no puede ser ya que no son el mismo artículo. Mi opción ha sido la c que vinculan a nivel de capítulo y no es necesaria modificación. Como lo veis?
• 22/10/2019 8:30:00.
• Mensajes: 403
• Registrado: enero 2018.
La pregunta no hace referencia a que se trate de un organismo autónomo, que es el caso en que el capítulo 1, 2 y 6 se vinculan a nivel capítulo. En el presupuesto del Estado, el capítulo 1 y 2 se vinculan a nivel artículo. Eso en primer lugar. Y, la ley dice, que solo en casos especiales se permite que créditos que han sido suplementados se puedan minorar y, este caso concreto, no está reflejado dentro de las excepciones.
• 22/10/2019 8:34:00.
• Mensajes: 128
• Registrado: julio 2019.
por impugnar podeis impugnar todo lo que hayais fallado a ver si obrara el milagro, pero la respuesta es clarísimamente la que pone en la plantilla
• 22/10/2019 9:02:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: octubre 2019.
Tal y como dice Soiña este caso concreto al no ser en el ámbito de la seguridad social o de deuda pública el suplemento que se aprueba el 16 de marzo no puede ser minorado mediante transferencia.
Lo que si que han jugado es con dar un concepto que pueda liar a la gente que tenga el tema estudiado con pinzas porque atenciones protocolarias es el 226.01 y gastos reservados el 226.08 que ya vincularian al nivel que corresponda conforme a su clasificación económica. Pero al fin y al cabo es indiferente al no poder minorarse el suplemento.
• 22/10/2019 9:43:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: agosto 2011.
El artículo dice que no obstante se desarrollaran al nivel que corresponda arrendamientos y otras construcciones
• 22/10/2019 12:53:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: octubre 2019.
Podría hacerse transferencia si la ampliación se hubiera hecho en el ejercicio anterior, yo tb me lié pq se supone que estamos en el 22020 que es cuando entra el funcionario a trabajar