FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administracion del Estado
711.247 mensajes • 396.212 usuarios registrados desde el 25/05/2005
Pregunta exámen 2016 adtvo. P.I., supuesto III
Buenas a todos/as:
Estoy mirando el exámen de 2016, de promoción interna de adtvo. del estado, en concreto, el supuesto III, la pregunta nº 4 que dice, referente al enunciado del ejercicio: ¿El presente contrato está sujeto a regulación armonizada?. Según las soluciones, la respuesta es la d). Los datos del supuesto III, habla de un contrato de servicios de atención telefónica y electrónica a los ciudadanos, cuyo P.B.L. es de 300.000 e, distribuidos en dos anualidades. ¿Puede alguien aclararme con más claridad, del porqué la solución es la d)? : Sí, porque su valor estimado es superior a 135.000 euros.
Gracias.
5 RESPUESTAS AL MENSAJE
NenoNeno
Administrativo del Estado (C1)
• 27/12/2020 19:06:00.
• Mensajes: 8
• Desde: Madrid.
• Registrado: mayo 2020.
RE:Pregunta exámen 2016 adtvo. P.I., supuesto III
Ojo con estudiar preguntas obsoletas. La Ley de contratos de la pasada convocatoria era la Ley 9/2017 y el 1 de enero de 2020 se actualizaron las cantidades para los SARA.
El que quiera puede echar un ojo a exámenes de convocatorias pasada pero no os confiéis.
Salud.
Alberto1106
• 28/12/2020 19:09:00.
• Mensajes: 234
• Registrado: abril 2018.
RE:Pregunta exámen 2016 adtvo. P.I., supuesto III
Hola Buenas
Es claramente la D puesto que en el artículo 16 dice que los contratos de servicios de entidades comprendidas en la AGE, Servicios Comunes, entidades gestoras de la SS, etc. son contratos SARA si superan el valor de los 135.000 € y 209.0000 si son entes distintos.
Esto se modifico por orden HFP 1298/2017 de 26 de Diciembre.
RE:Pregunta exámen 2016 adtvo. P.I., supuesto III
Alberto1106, ahora mismo, me produce un lío razonar cantidades que ya se han modificado, pero bueno, me pongo en situación, aún así, el enunciado de este supuesto 2016 P.I. alude a P.B.L. de 300.000 euros más IVA, y la solución alude a V.E. , es lo que no entiendo. Si el supuesto habla de P.B.L., porque la solución te habla de V.E.? Esto es lo que no comprendo, mezcla dos conceptos diferentes, uno como dato y el otro como solución. La verdad que me lía esta pregunta del supuesto.
Alberto1106
• 28/12/2020 19:47:00.
• Mensajes: 234
• Registrado: abril 2018.
RE:Pregunta exámen 2016 adtvo. P.I., supuesto III
Porque el Valor estimado es el PBL sin incluir el IVA, que son 300.000 euros, deduciéndose el IVA que son 63.000, lo que hacen un total de 237.000 euros en un ente que es de la AGE, cuyo valor estimado es superior a los 135.000 € que determinaba la ley (RD Legislativo 3/2011) en aquel momento.
RE:Pregunta exámen 2016 adtvo. P.I., supuesto III
Ay! ay! Alberto1106, ahora lo entiendo mejor, pero claro, no hubiese sabido por nada del mundo llegar a este razonamiento, porque lo veía confuso, tanto los datos, como la solución. Pero si el exámen este, es de P.I. y se supone que son más fáciles que los de LIBRE, si llegase el supuesto de que, en mi caso, por lo menos, pusiesen una pregunta así en un supuesto práctico, sabría ahora como reaccionar, pero si es de otra manera enrevesada, buf, que lío me formaría.
Sigo buscando supuestos prácticos, tal cual parecidos a los exámenes, por si alguien los vende.
Muchas muchas gracias por tu ayuda Alberto1106. Eres un buen compañero y te lo agradezco en el alma.
Saludos.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
