RYR77

• 11/11/2021 9:51:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: noviembre 2021.

Modelo para impugnación pregunta 2 supuesto 1. Examen promoción interna C1

Buenos días a todos,

A mi parecer la pregunta 2 del supuesto 1 es claramente impugnable, ya que, considerando la información contenida en el enunciado y en el RD 364/1995, que es la legislación que nos piden aplicar, no resulta correcta ninguna de las respuestas proporcionadas.

Yo ya he presentado la alegación. Copio aquí el texto por si a alguien más le interesara presentarla y le pudiera servir como modelo.

Gracias y mucho ánimo a todos!

ALEGACIONES

PRIMERA.-

-De acuerdo al enunciado y la respuesta indicada como correcta a la pregunta número 2 del Supuesto I de la Segunda Parte del Ejercicio: “Además, para paliar el déficit de personal, se ponen en marcha distintos procesos de provisión de puestos para la cobertura de las vacantes. Una de las vacantes es la de un puesto de secretario/a de la persona titular de la Secretaría General Técnica del Ministerio. De acuerdo con el Real Decreto 364/1995, la cobertura definitiva de dicho puesto deberá realizarse a través de: c) Libre Designación”

-Según el diccionario de la lengua española de la RAE:
“Deber: 1. Estar obligado a algo”

-Según el RD 364/1995:
•Artículo 51. Procedimiento de libre designación.
1. Sólo podrán cubrirse por este sistema los puestos de Subdirector general, Delegados y Directores territoriales, provinciales o Comisionados de los Departamentos ministeriales, de sus Organismos autónomos y de las Entidades Gestoras y Servicios Comunes de la Seguridad Social, Secretarías de Altos Cargos de la Administración y aquellos otros de carácter directivo o de especial responsabilidad para los que así se determine en las relaciones de puestos de trabajo.

-Por lo anteriormente expuesto, no cabría calificar como correcta la respuesta c, porque hacerlo supondría considerar la obligatoriedad de utilizar el procedimiento de libre designación para cubrir el puesto indicado, mientras que el RD 364/1995, en su artículo 51, establece la posibilidad de utilizar dicho procedimiento, pero en ningún caso la obligación de hacerlo en el supuesto planteado.

SEGUNDA.-
-De la misma forma, no podría calificarse como correcta la respuesta d, ya que el RD 364/1995 tampoco establece la obligatoriedad de cubrir el puesto indicado mediante el procedimiento de concurso.

TERCERA.-
-Según el RD 364/1995:
•Artículo 36. Formas de provisión.
1. Los puestos de trabajo adscritos a funcionarios se proveerán de acuerdo con los procedimientos de concurso, que es el sistema normal de provisión, o de libre designación, de conformidad con lo que determinen las relaciones de puestos de trabajo en atención a la naturaleza de sus funciones.

-Por lo tanto, la elección del procedimiento que se debería utilizar habría de hacerse, según el artículo 36 del RD 364/1995, de conformidad con lo que determinara la relación de puestos de trabajo del organismo concreto, información no proporcionada en el enunciado.

CUARTA.-
-Por lo tanto, teniendo en cuenta el RD 364/1995 y la información contenida en el enunciado, no es posible considerar correcta ninguna de las respuestas proporcionadas.

Por lo anteriormente expuesto,

SOLICITO DE LA COMISIÓN PERMANENTE DE SELECCIÓN: Que teniendo por presentado este escrito, se sirva admitirlo y tener así mismo por formulada reclamación, en tiempo y forma, Y PROCEDA A ANULAR LA PREGUNTA NÚMERO 2 DEL SUPUESTO I DE LA SEGUNDA PARTE DEL EJERCICIO.