¿Qué quieres buscar?

Inicia sesión

Regístrate

FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administracion del Estado



709.275 mensajes • 396.053 usuarios registrados desde el 25/05/2005

Crisavi80

• 28/03/2022 13:31:00.
Mensajes: 19
• Registrado: febrero 2022.

Injusto examen extraordinario

Me parece de vergüenza el examen extraordinario que han hecho, la informática super fácil, no tiene nada que ver con nuestro examen. Ya me parece injusto que hagan dos exámenes diferentes y con un mes y medio de ventaja.

42 RESPUESTAS AL MENSAJE

Secades

• 28/03/2022 13:37:00.
Mensajes: 2041
• Registrado: marzo 2021.

RE:Injusto examen extraordinario

Sera broma no?
Yo hice ayer el examen extraordinario (con tranquilidad) y he sacado 14 puntos menos que en el ordinario... de 61 a 47...
Para mi de super fácil no tenía nada, pero para gustos colores...

Crisavi80

• 28/03/2022 13:40:00.
Mensajes: 19
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Bueno, supongo que yo llevaba mejor preparada la informática que os han puesto a vosotros.
Sea como sea nadie de nosotros tiene culpa pero pienso que debían haber retrasado el examen y todos hacer el mismo

Midasol

• 28/03/2022 13:55:00.
Mensajes: 61
• Registrado: marzo 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Tienes 61 Secades? Estas muy dentro. Enhorabuena!

Secades

• 28/03/2022 14:17:00.
Mensajes: 2041
• Registrado: marzo 2021.

RE:Injusto examen extraordinario

Si pero en el práctico tengo 14,66. O sea que me considero fuera salvo milagro. Mejor no ilusionarse y si paso pues ya tendré tiempo de celebrarlo

TESP30

• 29/03/2022 9:14:00.
Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Pienso lo mismo que Secades. Por cierto, no creo que te haga falta un milagro para estar dentro. No tengo una bola de cristal y no tengo ni idea de cuál va a ser el corte, pero si en las convocatorias previas fue de 13,33 y 12,33 respectivamente, me parecería bastante curioso que hubiera subido por encima de un 14,66. Yo estoy en un 14 (57 la primera) y no pierdo la esperanza.

Presupuestaria

• 29/03/2022 10:06:00.
Mensajes: 364
• Registrado: junio 2021.

RE:Injusto examen extraordinario

Secades, deberías contar un 16 mínimo porque hay una del supuesto 2 que está mal

Javi 80

• 29/03/2022 10:32:00.
Mensajes: 127
• Desde: Benacazón.
• Registrado: julio 2017.

RE:Injusto examen extraordinario

Yo tampoco tengo una bola de cristal... ojalá....pero lo de 16 a día de hoy lo sigo viendo una barbaridad...

Es curioso que se hacen pronóstico de media de un 6 en la primera parte y de un 8 para arriba en la segunda....no sé quizás sea así...ya veremos pero yo lo veo muy descompensado.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 10:49:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

La cuestiön es si de los 86 alguno tenía el Covid, y entramos en bucle,
Alguno que se presentase sabe si algún compañero tenía Covid, gracias.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 10:54:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Yo me he presentado a OPOSICIONES que había 5 exámenes, prácticos, y dos teóricos, para evitar filtraciones, y la gente se examinaba en 5 tandas.

Voy a decir una barbaridad, pero incluso contagiarse de Covid es algo volitivo, quiero decir que si uno se empeña puede contagiarse, sin embargo si uno ha de contagiarse no es fácil evitarlo.

Dicho lo cual, no es lo mismo hacer el examen en casa con las pantunflas, que el día del examen, yo creo que tenían algo de ventaja en los supuestos porque sabían por dónde iban a ir los tiros. Si has estado enfermo de Covid ( la mayoría ), es como una gripe, que te balda vamos, recuperar luego ritmo es complicado.

De todas formas, hecha la observación que yo hago, si sólo hay una convocatoria extraordianria. No sé que problema hubiese habido en hacer todos el examen el sábado pasado un mes después, y no haber puesto en riesgo la salud de 18 000 personas cuando había un pico de la pandemia.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 10:55:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

::: --> Editado el dia : 29/03/2022 11:01:27
::: --> Motivo :

Yo he mirado su examen pero no lo he hecho, no vaya a ser que lo apruebe o saque mejor nota que en el mío y luego son lamentaciones.

No obstante vamos a un modelo de examinar a la gente telemáticamente, evita historias, nuestros exámenes llevan en u lúgubre y solitario depósito almacenados ya mes largo, yo he custodiado exámenes de ese tipo ( de otras oposiciones ), y cuanto antes se den los resultados mejor que mejor.

Estuve en una oposición en Cartagena, que el examen había estado publicado en internet dos semanas antes, meigas haberlas hailas.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 11:07:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

PERO QUE SI ALGUNO QUIERE POLÉMICA AHÍ LA TIENE:

[--https://www.laverdad.es/murcia/ciudad-murcia/suspe...w.google.com%2F--]

No se pueden refundir más de tres convocatorias ( más que nada porque en tres años tiene que estar resuelta la oposición )

Visca Murcia.

Eso es aplazar con dos collons, y no un mes Covid ...

TORRESALTAS

• 29/03/2022 11:11:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

::: --> Editado el dia : 29/03/2022 11:16:51
::: --> Motivo :

[--https://lasoposiciones.net/dudas/cual-es-la-difere...de-la-oposicion--]

[--https://lasoposiciones.net/fases-de-la-oposicion--]

TORRESALTAS

• 29/03/2022 11:12:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Y me explico tu puedes refundir 3 años 2000 2001 2002, y a partir de 2002 tienes tres años para resolver, pero no puedes refundir 5 años porque se te va el plazo ...

Quejarse por un mes, me parece ser de mal compañero, cuando en miles de oposiciones hay convocatoria extraordinaria por motivos médicos.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 11:16:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

OBVIAMENTE, si el supuesto hubiese sido de procedimiento administrativo de Murcia, otro gallo nos estaría cantando.

[--https://www.youtube.com/watch?v=YIuXc3e8pK0--]

TORRESALTAS

• 29/03/2022 11:23:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Obviamente la concurrencia competitiva, es la concurrencia, pero en este caso la excepcionalidad a la normal, además de estar contemplada en la misma ( las bases generales, contemplan los supuestos ), tener gripe no lo es, pero este año se habilitó una resolución extraordinaria.

Yo tuve un año un self off, me llegó tarde un ave, y no me repitieron el examen, yo no sé hasta que punto las personas que se contagiaron de Covid ( 86 de 18 000 ), no son responsables de tal circunstancia, el que le parezca injusto que lo impugne.

Hablo desde el punto de vista jurídico, no humano obviamente.

Presupuestaria

• 29/03/2022 11:25:00.
Mensajes: 364
• Registrado: junio 2021.

RE:Injusto examen extraordinario

::: --> Editado el dia : 29/03/2022 11:26:10
::: --> Motivo :

Una duda, una vez corregido examen no se puede reclamar, no? Era mi primera vez, salí fatal por la informática y tiré resguardo. Y ahora estoy en plan que no marqué el supuesto, que si no taché bien y la máquina no lo va a contar bien... Me estoy rallando mucho porque creo que ni me lo van a corregir. No sé por qué lo tiré

TORRESALTAS

• 29/03/2022 11:27:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

NO ESTOY DICIENDO TONTERIAS:

[--https://www.esquire.com/es/salud-fitness-running/a...ipe-anualmente/--]

Cada año mueren entre 3000 y 5000 personas por la gripe. Obviamente este año las cifras de Covid, no se asemejan, y las de gripe bajan por las mascarillas.

A veces se politizan determinadas cuestiones y otras se frivolizan.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 11:31:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Me refiero que se podía haber contratado 86 personas x 50 euros, para que fuesen a examinarlos con trajes biológicos,

Hablamos de gastarse 1000 euros, contra la transparencia y garantías de una OPOSICIÓN.

Un buen abogado lo tumba.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 11:34:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Ya nadie se acuerda, cuando un compañero de básica estaba enfermo y se le llevaban los deberes, y su madre te invitaba a magdalenas.

ESTAIS DESHUMANIZADOS, no es si el examen fue justo o no la pregunta y reflexionar es si fue legal o no.

Obviamente el morbillo va a estar en cuantos de los 86:

1 Se presentaron
2 Pasaron

Y habrá 1, 2 o tres perjudicados. A ellos les corresponde las acciones que consideren oportunas, no obstante se han pasado plazos, sería recurrir con la resolución definitiva. Que se ha vulnerado el principio de igualdad.

ES MI OPINIÓN, que no entra en un solo cuadro sin parecer pretencioso.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 11:36:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Obviamente, es el caso típico de nulidad relativa o anulabilidad, los actos que incluyesen otros que resultasen nulos no impiden que los que sean legales tengas plena validez.

NO INVALIDARÍA LA OPOSICIÓN, sino solamente la convocatoria extraordinaria.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 11:37:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Alguno de los 18 000 volvió contagiado del examen ???

No, obviamente porque llevaba mascarilla e iba vacunado.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 11:52:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Obviamente como va a haber recurso, alzada, tres meses para resolver, nos vamos a OCTUBRE. Contestarán por silencio, se resolverá la oposición y si finalmente le dan la razón a alguno en el contenciosos, pues se cesará al mal nombrado y ocupará plaza el vilipendiado, como no tenía opción a escoger Obviamente el que queda fuera es el 787, pues no da lugar a indemnización, más allá del lucro cesante ( los meses que o haya podido trabajar ).

Es duro, pero es la cruel realidad.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 12:00:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

La indemnización fuerte será para el nombrado y luego sacado por el destrozo que le supone, puede que nunca más llegue a ser virtualmente funcionario.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 12:18:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

De los 86 cuantos eran asintomáticos y sospechosos de Covid por contacto con otro ???

Han dispuesto de un mes más con información privilegiada de por dónde iba a ir el examen:

[--https://www.cdc.gov/spanish/mediosdecomunicacion/c...ena_122721.html--]

Las cuarentenas son 10 días, ¿ que necesidad había de esperar mes y medio para la convocatoria extraordianaria ????

TORRESALTAS

• 29/03/2022 12:20:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Si te muerde un perro, un tejón un armadillo o una maposta ???
Te suspenden el examen 3 meses para ver si hay zoonosis ???

Me parece que en Murcia hacen pucheros, y en el estado buenista, caen chuzos de punta.



[--https://www.youtube.com/watch?v=3zg81UVy2gc--]

TORRESALTAS

• 29/03/2022 12:29:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Alguien fue con MUERMO ha hacer el examen:

[--https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2017/Acha-Zoonosis-Spa.pdf--]

Bueno yo lo dejo, obviamente yo no se si he pasado o no, pero no voy a ser el 787.

SBN26

• 29/03/2022 13:15:00.
Mensajes: 22
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Sí, seguro que de los 86 alguno era por COVID. Pero no solo eso, alguna embarazada habría, por eso el plazo tan largo y obligado de al menos 6 semanas.

Puede ser una ventaja saber sondeos del examen del 12F para saber donde plantarte, pero puede ser desventaja saber que se hablan de cortes de +50 y +16 si no tienes mucha confianza en tu preparación, por lo que decides no presentarte.
Lo que seguro no es una ventaja es tenerse que desplazar a Madrid un viernes a las 15.30 cuando te tocaba hacerlo en tu provincia, pongamos Canarias, por ejemplo.

CaesarAugustus

• 29/03/2022 13:26:00.
Mensajes: 103
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

La mayor parte de la gente habla de nota de corte sobre el 44-49. Solo los más pesimistas, o los que tienen 57, dicen que va a ser más de 50. Yo me animaría a haber hecho la prueba extraordinaria. La mayor desventaja es ser de otra comunidad.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 13:31:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Yo ya he dicho que deberían informatizarse los exámenes ( entiéndase por informatizar hacerlo por medios telemáticos ).

Una embarazada es lógico que guarde reposo. Yo lo que dejo intuir es que debiera publicarse una lista de las circunstancias de esas 86 personas y el motivo de su aplazamiento.

Y si en ese marasmo, no se podía haber hecho de otra forma más imparcial, tener que ir a Madrid en un Ave a esa hora, la única pega es el coste, no veo yo que haya otra distorsión.
O si alguno no tenía puestas las vacunas, en cuyo caso yo creo que perdería el pseudo derecho a examinarse.
O imaginemos alguien que ha sido detenido por algún motivo, y luego resulta inocente, pierde el derecho a examinarse.
O un atasco por un corte de carretera de una huelga salvaje de transportistas. Pierde derecho, ya que es causa mayor, un accidente de tráfico que te lleva al hospital, pierde derecho.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 13:32:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Contagiarse de Covid, no es algo evitable.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 13:35:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

En mi caso soy diabético, cuando el examen es por esas fechas, el mes antes no salgo ni de casa, para no coger la gripe.
En contrapartida llego al examen con el azúcar más alto de lo normal, podía pedir yo un aplazamiento al buen tiempo ???

Es que se abre un melón muy peligroso, porque cuando excepcionas, cuando no excepcionas ???

TORRESALTAS

• 29/03/2022 13:38:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Que la movida en MURCIA, por si alguno no se ha dado cuenta:

2000 empleados
1000 temporales

Convocados de 5 años 800 ( menos los que se hayan jubilado de los otros 1000 y 1000 )
Llega EUROPA, y dice que a los temporales de más de tres años los tienes que hacer fijos, vamos a poner
700, al final tienes

1000 funcionarios
700 fijos
800 para examinarse

2500, no querías arroz dos pucheros.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 13:41:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Por otro lado lo de Murcia era un descabello, daban 4 puntos sobre 10 ( o más ), por la parte de concurso era un caso de endogamia concejil, acababa entrando el que llevaba muchos años trabajando.

Cualquier administración media ( local, diputaciones, comunidades (generalmente)), dan concurso oposición, cosa que en el Estado no pasa ( eso sí mucha promoción interna a cambio).

TORRESALTAS

• 29/03/2022 13:43:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

[--https://lasoposiciones.net/casos-en-los-que-se-deb...-oposicion.html--]

TORRESALTAS

• 29/03/2022 13:49:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

[--https://www.zamora24horas.com/castilla-y-leon/junt...176598_102.html--]

TORRESALTAS

• 29/03/2022 13:58:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Ahí se puede ver que el 384 era un 7.5 sobre 15, de 18 000 presentados con 481 alegaciones:

[--https://empleopublico.jcyl.es/web/jcyl/EmpleoPubli...aseConvocatoria--]

Ver aprobados turno libre, en el display.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 14:00:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Quiero decir con esto que va a haber recursos plazos, y nos vamos a lista definitiva en OCTUBRE.

Antitroll91

• 29/03/2022 16:31:00.
Mensajes: 8
• Registrado: marzo 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Dato de interés, confirmado por una persona que fue al extraordinario.

Hubo 3 salas pare realizar el examen, esa persona lo realizó en el Aula Magna donde estaban convocados 43 personas y únicamente asistieron 14.

Por tanto , sabemos que la asistencia en esa sala fue 14 de 43.

En resumen y proporción , al examen extraordinario fueron de 28-34 personas.

TORRESALTAS

• 29/03/2022 18:08:00.
Mensajes: 360
• Registrado: febrero 2022.

RE:Injusto examen extraordinario

Milhouse20
que poco aportas, no distingues 800 post del mantra el corte es 50 16, de alguien que aporta otro punto de vista, es lo que tenéis los intolerantes, sino te interesan no los leas, para venir a decir eso mejor haberte quedado en casa.


Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.


Encuentra tu Oposición