Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administracion del Estado
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 21/09/2023 19:14:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: noviembre 2010.
::: --> Editado el dia : 21/09/2023 19:25:41
::: --> Motivo :
De cara a que se abra nuevamente el periodo de impugnaciones me gustaría si alguien me puede pasar un texto para impugnar la 1ª pregunta de reserva del supuesto I que evidentemente es nula.
Yo había pensado simplemente señalar que ninguna respuesta es correcta pues el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital no aparece en las respuestas.
Hay que poner muy poco atención en la elaboración de un ejercicio para cometer un error tan gordo como el de esta pregunta.
• 21/09/2023 19:17:00.
• Mensajes: 167
• Registrado: octubre 2022.
Si yo también creo que debemos impugnar.
Pero a ver si alguien con un poquito de criterio
Nos propone una redaccion
Es obvio que no hay respuesta correcta
Es inaudito, pero es así macho
• 21/09/2023 19:17:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: septiembre 2023.
Pues espera que la 3 de reserva del Supuesto 2 les ha pasado lo mismo y con el mismo ministerio...han logrado la cuadratura del circulo!
• 21/09/2023 19:26:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: septiembre 2023.
La verdad que el error es grosero.
El unico argumento por el que la pueden mantener es que al ser las 4 repuestas similares en cuanto al ministerio que nombran ningún opositor realmente puede alegar que se equivocó o no contestó por confusión en cuanto al ministerio.
• 21/09/2023 19:32:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: noviembre 2010.
Pues entonces lo tenemos fácil es hacer la misma justificación que la 3ª de reserva del Supuesto 2
Esa no la van a anular porque ha sido un error de hecho pero no invalida la esencia de la respuesta que en realidad es correcta por ahí no hay recorrido
• 21/09/2023 19:39:00.
• Mensajes: 167
• Registrado: octubre 2022.
Siempre es difícil que se anule una pregunta
Pero el no ya lo tenemos
Menos mal que orfeo ha abierto el hilo!!!
Si no hubiéramos ido a la guerra de uno a uno
Como los indios
• 21/09/2023 19:48:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: noviembre 2010.
Yo si fuera un error de interpretación o no fuera muy claro no impugnaría. Pero después del examen tan jodido que nos han puesto lo mínimo es que las preguntas estén bien.
Además que en este caso como también está la del Supuesto II que va a tener muchas más impugnaciones que esta creo que lo mejor es impugnar las dos con la misma justificación y listo. Si aceptan la R3 del supuesto II necesariamente deben aceptar la del supuesto I
• 21/09/2023 19:50:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: julio 2017.
no creo que la comisión anule todas las preguntas que tengan errores de echo, son demasiadas...
• 21/09/2023 19:55:00.
• Mensajes: 167
• Registrado: octubre 2022.
Al menos no nos quedaremos con la duda
Para el resto de nuestra vida!!!
Es nuestro derecho impugnar
Y vamos, creo que ahí algo no está bien
Asique punto pelota
• 21/09/2023 19:57:00.
• Mensajes: 364
• Registrado: junio 2021.
Genial!!! A ver si así se anulan la tercera y quinta de reserva del supuesto 2
• 21/09/2023 20:07:00.
• Mensajes: 71
• Registrado: diciembre 2021.
Como anulen todas las preguntas que tienen errores de hecho nos quedamos aquí solos jajaja Vaya desastre. Supongo que este tipo de preguntas (en el supuesto II hay 3 iguales) no la anularán, ya que en las opciones sí mantienen el nombre del mismo ministerio/persona, y se puede responder. Bastante problema tienen ya con las que sí tienen errores de conceptos y falta de información para contestar.
• 21/09/2023 20:11:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: septiembre 2023.
::: --> Editado el dia : 21/09/2023 20:26:04
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 21/09/2023 20:12:58
::: -- Motivo :
Si somos sinceros se pueden responder perfectamente. No influye el nombre del ministerio si sabes la respuesta correcta.
Y que conste que yo la tengo bien. Por mí que no la anulen desde luego, pero entiendo que puede ser anulable
• 21/09/2023 20:19:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: septiembre 2023.
Se puede citar: la Ministra de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana es incompetente por razón de materia para remitir una discrepancia surgida en otro ministerio con la intervención delegada. En particular, es el Ministro de Asuntos Económicos y Transformación Digital quien remite la discrepancia a la Ministra de Hacienda y Función Pública, quien podrá acordar o denegar la modificación presupuestaria.
• 22/09/2023 10:44:00.
• Mensajes: 44
• Desde: Zaragoza.
• Registrado: junio 2018.
Si sabes la contestación, la respondes perfectamente, ya que el ministerio no influye en el resto de la misma.
De hecho en la contestación, es el mismo ministerio siempre, pero cambia lo que realmente importa de la pregunta, pero claro, si no la sabes, pues te agarras a un clavo ardiendo para impugnar.. en fin.
• 22/09/2023 11:37:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: septiembre 2023.
No entiendo la fijación con impugnar preguntas de reserva que nos van a perjudicar a todos, dado que ya quieren impugnar preguntas del supuesto, pero en fin
• 22/09/2023 11:59:00.
• Mensajes: 184
• Registrado: septiembre 2023.
En el instituto no protestarían porque lo tendrían que hacer a la cara y no les gustaría que les cantasen cuatro cosas.
• 22/09/2023 12:03:00.
• Mensajes: 71
• Registrado: diciembre 2021.
Qué preguntas han anulado parecidas otros años?
Lo que sí he visto preguntas con este tipo de errores en otras opos y no las anulan, aún teniendo la sentencia del TS esa.
• 22/09/2023 12:09:00.
• Mensajes: 184
• Registrado: septiembre 2023.
Yo creo que tendría mas recorrido en un C-A, si te quedas por una que deberían haber anulado, que opciones hay de que la CPS las anule.
• 22/09/2023 12:20:00.
• Mensajes: 167
• Registrado: octubre 2022.
Es obvio que aquellos que no tengan bien
La uni de reserva deben impugnar
Eso no quiere decir que al 100x100 se anule
Pero la obligación de defender tus intereses sigue ahí
Por cierto es la CPS la que conoce sobre las
Impugnaciones que presentan los opositores
No vosotros, competidores por la misma plaza
• 22/09/2023 13:25:00.
• Mensajes: 39
• Registrado: octubre 2006.
::: --> Editado el dia : 22/09/2023 13:34:56
::: --> Motivo :
Como en todas las oposiciones cuando llega el momento de la plantilla provisional me aflora ese gran sentimiento de vergüenza ajena, viendo como la gente de forma deshonesta y porque no decir, indecentemente es capaz de impugnar cualquier pregunta por peregrina que sea la justificación, mientras callan como puertas sobre aquellas que tienen mas claras posibilidades de ser anuladas simplemente porque las han acertado. Esto es el pan de cada oposición. Mi situación no va a cambiar, porque pase lo que pase he aprobado el supuesto practico, tengo 14,66 y el corte va a estar rondando el 11-12 y no me importa los cambios con la plantilla definitiva porque las dos que presuntamente se podrían anular del supuesto I (la 4 y la 9) yo las tengo falladas, asi que su anulación me da mas o menos lo mismo porque en las de reserva solo tengo acertada la primera y fallada la segunda. Esta de la que se habla que es la primera yo ni practicamente nadie se dió cuenta en el examen de la errata, y nadie dejó de contestar o contestó mal esta pregunta por la errata. Estos errores son imperdonables en un texto de un examen de oposición los peores que se pueden cometer y deberían traer consecuencias para los responsables, porque deberian ser grupos independientes los que verificaran los ejercicios. En cualquier caso, a todos los que quereis impugnar esta y otras preguntas solo porque la habeis fallado y no porque tengan elementos que os impidieran su correcta contestación que debe ser la base de una anulación.............ya sabeis lo que sois.