FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administracion del Estado
711.017 mensajes • 396.184 usuarios registrados desde el 25/05/2005
rome3
• 24/09/2023 12:20:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: septiembre 2023.
La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
<img src=/red/imagenes/ContenidoEliminado.gif width=200 height=50 />
59 RESPUESTAS AL MENSAJE
opocansada
• 24/09/2023 12:32:00.
• Mensajes: 828
• Registrado: abril 2021.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
De quien habláis? que video? que preparador?
Nabil10
• 24/09/2023 12:34:00.
• Mensajes: 71
• Registrado: diciembre 2021.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Alejandro Hernández Ayala
Secades
• 24/09/2023 12:37:00.
• Mensajes: 2096
• Registrado: marzo 2021.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Me imagino que como hizo ese pronóstico
de cortes de entre 11-12 y el de 13 ya está tranquilo
le habrán salido 800 alumnos que cumplen
esas características
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Yo vi ese primer video y me gustó sus explicaciones y que a la pregunta 4 no tenía recorrido sabiendo como es el tribunal ahora decís que ha hecho más vídeos para impugnarla? y luego no te entiendo Secades, te refieres a que sus alumnos tienen esos cortes aproximadamente y para que suban nota les induce a que reclamen cambiando su versión inicial?
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Qué seguridad madre mía y sigue pronosticando el 12 ? Eso lo hace para que los alumnos rasquen puntos que es lícito
Secades
• 24/09/2023 12:53:00.
• Mensajes: 2096
• Registrado: marzo 2021.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
No no, yo de ese supuesto no se nada...
Yo hice el maldito 2
Pero lo de ese pronostico de cortes sí se lo oí
Aguay, justo si miras en youtube el ultimo video
el comentario preguntando si se reafirma en los cortes
es mio...
Pero sin respuesta de momento
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Lo que es una vergüenza y una pena que haya este acoso contra una persona que ha expuesto su opinión y tratado de ser transparente , los demás preparadores es gracioso porque prácticamente ni han nombrado la pregunta para no entrar en el conflicto porque sus alumnos las tienen bien y tienen miedo que les pase lo que ha este hombre . Ellos podrían fundamentar porque está bien , pero no lo hacen . Lo que este hombre tenía que hacer es iniciar actuaciones legales con el acoso que está sufriendo , me parece una vergüenza la que se está liando , que poco respeto a las opiniones de los demás , este mundo se basa en estas conmigo o contra mi , vergüenza ajena.
Secades
• 24/09/2023 13:01:00.
• Mensajes: 2096
• Registrado: marzo 2021.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Yo no voy con este preparador pero su video del supuesto 2
me parece excelente, y me beneficiaria a efectos de puntos...
Limon01
• 24/09/2023 13:08:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
::: --> Editado el dia : 24/09/2023 13:16:26
::: --> Motivo :
Así es rome, el tema es si escribir a la CPS avisando de la campaña de esta academia para anular dicha pregunta con el fin de que vean una explicación a tanta impugnacion, porque lo que tengo clarísimo que la gran mayoría ha contestado la B.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Yo también tengo una amiga que eligió el 2 tiene un 17 y las de reserva en blanco pero vamos menudo panorama. Y sí Secades no te ha contestado , si tienes seguro 800 aprobados de 4333 es porque sabes por donde quedará el corte
Cansadodelostrolls22
• 24/09/2023 13:13:00.
• Mensajes: 184
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Marta, que miedo si ha ganado publicidad. Si sabemos quien es gracias al vídeo xD
Si tiene mas repercusión que hace dos días que sus vídeos los veían 4 gatos, que se basa en un supuesto erróneo y oculta la verdad sobre la respuesta de Murcia. Si fuera en buena fe, habría compartido el resto de impugnaciones y no sólo la "polémica".
Que utiliza el vídeo para PROMOCIONARSE, "800 alumnos aprobados en esta convocatoria". Los mismo podrían decir otras academias xD. En el momento que te expones y facilitas sólo una parte, lo haces por el interés te quiero Andrés.
Decir que otros se abstienen por miedo...TODOS, incluso él, han dado de primeras la B. Por que? Porque saben que es la correcta. Que se HA RETRACTADO, en un comentario eso sí, no en el vídeo, por dar primero la D y en ese la A. Me pega la risa.
opocansada
• 24/09/2023 13:20:00.
• Mensajes: 828
• Registrado: abril 2021.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
pero este preparador dijo en un pincipio que era la B............P Q cambia ahora de opinión?
y se sigue manteniendo en su corte de 12/13?
Opofuerzas
• 24/09/2023 13:21:00.
• Mensajes: 73
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
También es triste ver como muchas personas se dejan manipular por él…
Cansadodelostrolls22
• 24/09/2023 13:22:00.
• Mensajes: 184
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Y decir 800 aprobados...
Cuanto nos cobran academias/preparadores por mes? Ahora haced cuentas y que cada cual saque sus conclusiones pero si se te van 8000 euros al mes (tirando por lo bajo), lo normal es intentar ganar exposición xD
Limon01
• 24/09/2023 13:24:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Opocansada, porque hay visto negocio y...cuartos, moneda, plata, pasta, guita, efectivo, parné
patrimonio, peculio, posibles, riqueza
opocansada
• 24/09/2023 13:31:00.
• Mensajes: 828
• Registrado: abril 2021.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
pero p q ve más negocio en decir que se impugne a que no?
es que hay más gente que está a favor de que se impugne esa pregunta?????
porque yo veo todo lo contrario, entonces no entiendo que gana con eso
Charles48
• 24/09/2023 13:33:00.
• Mensajes: 73
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Creo que la estimación de que pueda haber en su academia 800 aprobados es la prueba perfecta de que el corte va a ser más elevado de lo que é supone, aunque obviamente a todos nos beneficiaria un corte de 12/13.
Es lícito que defienda su postura, pero si es verdad que hay más preguntas, y en mi opinión quizás habría que dedicarle más tiempo al espantoso supuesto 2, pero bueno.
En cualquier caso rechazo cualquier tipo de acoso, amenaza o insultos hacia él. Que aquí todos defendemos nuestras posturas.
Ratonsito
• 24/09/2023 13:36:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: marzo 2022.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Y por qué otros preparadores no copian su campaña de marketing???
Ratificándose en un vídeo de 30 minutos con argumentos desmontando su teoría???
Creo que la mayoría del hate viene de gente que ha naufragado en el examen y lo quieren pagar con el pobre hombre
opocansada
• 24/09/2023 13:39:00.
• Mensajes: 828
• Registrado: abril 2021.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
a mi Alejandro me parece buen preparador.....no creo qeu le haga mucha campaña de marketing
y si pronostica cortes de 12 ó 13 es porque algo del tema sabrá
a mi me gustaría que los demás preparadores se mojaran tanto como él,sinceramente........Alejandro ha sido el más valiente
Cansadodelostrolls22
• 24/09/2023 13:47:00.
• Mensajes: 184
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
::: --> Editado el dia : 24/09/2023 13:48:46
::: --> Motivo :
Porque es una pregunta de la que el debate nace de él y pone la impugnación que ha circulado por aquí.
El problema no está en que diga que es la A, la B, la C o la D: el problema es que el sabe que van a dar la B (xD), pero primero dice NO puede ser, que es la D y depués hace un vídeo explicando que es la A para luego en un comentario decir...si, mejor anularla xD.
Y sólo comparte una impugnación, por que no el resto?
A mi esa falta de honestidad es la que me chirría y no me gusta un pelo. O dejas a los opositores que se las arreglen en general o si de verdad los quieres ayudar, los ayudas.
Si en su academia hay 800 aprobados ya te digo que no todos suben del 14, el da los "aprobados" en función de su corte que es 13, y espero que sea así y no pensando en posibles impugnaciones porque nuestras notas son provisionales.
Ratonsito, por que no copian el modelo? Pues a otros online/youtubers no les vale la pena porque tienen base afianzada, no necesitan captaciones. Si el dice que se le van 800...pues eso.
Por que no hay mucha publicidad de las grandes academias? Porque no lo necesitan, tiene su base. Esta es una academia nicho pero que oye, con buena publicidad y las facilidades del online puede subir mucho.
opocansada
• 24/09/2023 13:51:00.
• Mensajes: 828
• Registrado: abril 2021.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
pffffffffff, entonces sí que es raro lo de Alejandro, si
Ratonsito
• 24/09/2023 13:57:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: marzo 2022.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Que corto de miras eres jajajajaajajajaja
Si se te van 800 es que has coronado biennnnnn
Que mejor publicidad????
Cansadodelostrolls22
• 24/09/2023 14:02:00.
• Mensajes: 184
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Pero como sabes que han aprobado 800 Ratonsito? Por un vídeo de youtube, aclarando una "polemica" creada por él.
Soy corto de miras si, pero bueno que le vamos hacer, no todos somos perfectos Ratonsito. Expongo mis ideas en base a mi personalidad, no en base a las opiniones del resto según me convengan.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
A mi lo que diga o deje de decir Alejandro me da igual ,aquí se trata de de respetar las opiniones de los demás , y de eso ahora en esta sociedad hay escasez. Hay muchísima impunidad en internet , una persona que da la cara contra gente que se ha creado perfiles solo para meterse con los que no piensas como ellos. Lo que tenéis si tan seguro estáis y la comisión la impugna cogéis y si hace falta os vais hasta el supremo. Pero no es normal que haya preparadores que les de MIEDO analizar la pregunta para que no haya este acoso contra ellos y ellas, que en mi caso concreto es una mujer la que nos ha dado clases y directamente no quiere ni que le nombremos , eso es lo que es vergüenza como sociedad.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
También decir que echo en falta que algún preparador defienda que es la B..y que podamos debatir con respeto escuchando dos posiciones argumentadas
Limon01
• 24/09/2023 14:21:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
No hay porque la ven tan clara que es la B como el resto de opositores que sabemos que es la B. Por tanto no les merece la pena decir nada porque no hay debate.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Me parece muy pero como hay tanto conflicto lo mínimo es que argumenten y también la echen un cablecito y de camino alomej nos convencen a nosotros.Es absurdo discutir con esto , sobre todo porque aquí falta lo primordial , que es respeto por las opiniones de los demás.Llega al punto de intentar menospreciar el trabajo de una persona , pero todo ello escondido detrás de un perfil o 5 perfiles falsos, mira yo como bien he dicho he ido a una academia relativamente pequeña y la mujer es una pedazo de preparadora , y me parece una pena que no se pueda decir lo que se piensa . Si la comisión alomej ni la impugna , porque si tanta razón lleváis no deberíais tener ninguna duda . Ya está bien , que se está atacando a una persona que está dando la cara hombre , es que me da vergüenza formar parte de todo esto .
Kerko
• 24/09/2023 15:13:00.
• Mensajes: 39
• Registrado: octubre 2006.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
No hay nadie más crédulo que un opositor después de un examen. En serio creeis que este señor tiene 800 personas preparando?. Perdón, unos 2000, porque no creo todos hayan aprobado, bueno aprobados porque el lo dice en base a nada.
Me apuesto 4 preguntas netas del supuesto práctico a que esta academia no prepara a mas de 300 personas dl grupo C1 del Estado.
Si prepara 2000 personas habría que llamarle Mr Adams.
Cansadodelostrolls22
• 24/09/2023 15:31:00.
• Mensajes: 184
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Pero quien esta atacando, Marta.
Yo doy mi opinion sobre lo que ha hecho, te doy argumentos y baso mi opinión sobre ellos. Tu sigues diciendo de debatir y no te he visto argumentar porque no es correcta la b, y si el resto (que no se si crees que es la a, la c o la d). Aquí nadie le ataca por su opinión, pero es que te da igual que te digan que ha cambiado de opinión dos veces en dos vídeos xD.
Mi opinion para tu debate: ley 39/2015 (21.3) + lo que PONE el supuesto, no sobre lo que nosotros creemos: el único momento donde se escibre textualmente algo de "Entrada en el registro" es con referencia al 18 de Enero. No me interesa el resto del texto porque es paja, hecha para liarnos. Si fuese de oficio, el inicio de computo de plazos inicia con el ACUERDO, pero al ser a solicitud de interesado los plazos computan desde "ENTRADA EN REGISTRO". Sólo se hace alusión a la "entrada en el registro" del Min. Sanidad.
Y vuelvo a repetir, impugnad lo que querais pero no necesitarías opiniones externas para fundamentaros, porque no se si te has dado cuenta, la sentencia que dicta no está basada en un caso igual que este, y el famoso examen de Murcia establecía otra entrada en el registo donde aquí SÓLO HAY UNA, como bien viene especificado en el supuesto.
Y cada preparador, los que vamos a academias, tiene su opinión y yo se la del mío. Si le he confiado mi preparación a esa persona, no voy a cambiar mi criterio porque es lo que he estudiado.
Un saludo
Cansadodelostrolls22
• 24/09/2023 15:32:00.
• Mensajes: 184
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Kerko puede que tengas razón pero yo ahí dudo porque puede "contar" los que prepara y a los que vende temarios cmo sus alumnos.
Vete tu a saber
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Puf madre mía, más de lo mismo. Pues en mi pueblo ha sido feria , y mi le encanta el tren de la bruja...
Sabes que tiene que ver eso que te acabo de contar con que yo crea que esa pregunta esta mal ?? Tiene que ver lo mismo que el hombre ese tenga 800 o 15 aprobados, absolutamente nada . Mira yo os digo una cosa .. estáis entrando en un ámbito que yo creo que muchos no sois consciente de lo que puede acarrear. Por supuesto no todo el mundo, porque mucha simplemente dice que piensa que es la B sin necesidad de meterse con nadie ni crear una campaña en contra de una persona . Seguramente al final solo serán unos cuantos con perfiles falsos , pero oye , que todo queda registrado, lo he dicho en otra ocasión , hay que intentar defender los ideales sin atacar al otro , y si no hablais con algún partido político y que os metan que ahí si vale todo.
Cansadodelostrolls22
• 24/09/2023 15:42:00.
• Mensajes: 184
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Te doy la oportunidad de que me rebatas y te vas por los cerros de úbeda (no se si está bien la expresión)
Quieres debate y lo rehuyes, se da una opinión sobre los actos de una persona y dices que hay campaña cuando en ese post hay 90%-10% de proporción en mensajes a favor, que es una baño y masaje de su círuclo cercano. Los que están en contra en su mayoría es gente argumentando sus opiniones.
Que sólo le han dejado dos reseñas malas, muy mal hecho y asqueroso por parte de esa gente pero ha ganado mas reseñas buenas.
Ageanp
• 24/09/2023 15:45:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Para empezar quiero decir que yo conocí la academia de AHA por el boca a boca y hasta donde se no he visto nada de publicidad de el. En mi entorno somos 3 personas que nos hemos preparado con el 1 aprobó el año pasado y los dos que quedamos empezamos este año. Yo llevo 6 meses y he sacado una nota que creo que me permitiria entrar aunque soy cauto de momento.
No hago mas que ver en todos los hilos a los mismos frustrados que no hacen mas que intentar tirar mierda a la gente y lo peor de todo es que tienen tan poca capacidad de comprensión que se lo explicas masticado, le ponen sentencias del TS, sentencias de un Tribunal Calificador y siguen R que R con el mismo asunto.
Pensad como querías que la comisión muy seguramente la va a cambiar o anular y no quedará la B y si os jode pues la proxima vez estudiad mas la ley 39/2015 que falta os hace dejad ya de tirar mierda a personas que hacen su trabajo y pierden su tiempo en dar una opinión objetiva.
Pero bueno la vida pone a cada uno en su sitio y por mucha mierda que tireís e intentéis desacreditar a alguien no sois la comisión sois unos nonames que estais escocidos por no haber hecho bien el examen y tras todo esto seguramente acabareís apuntados con Alejandro y tragandoos las palabras. Pero bueno como dice la famosa frase " A llorar al foro"
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Ui majo , lo que no me gusta es debatir con una persona que digas lo que digas , o estás conmigo o contra mi , no hijo la cosa no va eso. Yo no tengo que perder el tiempo en volver a argumentarlo y menos a ti, lo haré a la comisión , si lo consigo guai si no pues a aguantarme. Si tu quieres argumentos pues métete en el vídeo que dicen que ha puesto nuevo , yo aún no lo he visto.Pero ese rollo no te va, a ti lo que te gusta es que te contesten por aquí para echar leña al fuego , pues te digo lo que le dije a otro, o alomej eres el mismo es que ya una ni sabe. Conmigo la la conversación se termina aquí. La verdad que no me había planteado lo bien que vendría que hicieran un corte de la primera parte , así nos quedaríamos menos para debatir
VIRURTA
• 24/09/2023 16:12:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: mayo 2006.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Buenas tardes,
Creo que es muy feo y ruhín por parte de la persona que ha empezado esta campaña de desprestigio y vilipendio contra Alejandro Hernandez Alaya por el mero hecho de que la explicación y el argumento que ha dado sobre la pregunta 4 del supuesto 1 va en contra de su respuesta (o ya me da que pensar también que el que está detrás sea otro preparador tratando de putear al contrario).
Veo que el que ha abierto el hilo, o no ha visto los videos o no ha sido capaz de enterarse.
Alejandro en ningún momento dijo que la respuesta B) fuera la correcta. Siempre ha defendido que la fecha que cuenta es la de entrada en el primer registro, y de hecho desde primera hora defendió que la fecha de la respuesta A) también es incorrecta, ya que el 15 de enero de 2023 es domingo, con lo cual la fecha de computo empezaría el lunes 16 (Dato que no he visto a ningún preparador aportar).
En el último video que ha colgado ha dado una explicación muy clara del porque de su argumento de que la fecha del 18 de enero no puede ser la fecha de inicio del plazo y lo ha apoyado con varias pruebas jurídicas:
Explicación de la Ley 39/2015 y comparación con la derogada 30/92.
Una sentencia del tribunal supremo.
Un examen de la Comunidad de Murcia en el que está una pregunta similar y el criterio es contrario al de la AGE y presenta hasta las resoluciones de contestación a las impugnaciones que les hicieron.
Creo que está siendo muy objetivo e imparcial. Presenta su opinión y su consideración jurídica con datos (cosa que no he visto en las explicaciones de otros preparadores) para que sus alumnos puedan llegar a la certeza sobre la respuesta.
Sería de muy mal profesional si se la callara por el mero hecho de que el 90% de sus alumnos han respondido la B)
¿Qué pasa con el 10% que no ha respondido eso porque estaban seguro que no era la correcta?
No se puede hablar mal y denigrar a la gente por conveniencia y menos no tirar por tierra el trabajo y el prestigio de un hombre que ha hecho un grandioso trabajo con sus opositores por el mero hecho de medrar porque tu respuesta es la B) y temes que te la anulen.
Nabil10
• 24/09/2023 16:18:00.
• Mensajes: 71
• Registrado: diciembre 2021.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Angeanp, pero cómo la van a anular? Porque lo diga un preparador? Para la Comisión y el 99% de la gente es la B. Solo hay que buscar donde dice en el supuesto "entrada en el registro". Es que es una pregunta hasta fácil. Y la sentencia esa del TS que sirve de escudo, también dice que se materializa " Con su entrada en el registro". La única entrada que hay en el supuesto es la del día 18.
Y el resto de preparadores no hablan de la pregunta porque no hay debate, es Claramente la B, no por miedo como dicen.
suerte2009
• 24/09/2023 16:26:00.
• Mensajes: 348
• Registrado: enero 2009.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Yo no creo que la anulen, no le veo mucho recorrido
La CPS va a hacer caso omiso
La única que veo abulable es la 9 y....no lo tengo claro que la comisión lo haga aunque espero q sí
Ageanp
• 24/09/2023 16:27:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
O es la A que es cuando se presenta ante el registro y tiene entrada en la AGE o queda anulada por el tema de los registros y el día inhabil. Que ponga que la entrada en el registro del Ministerio de Sanidad es el día 18 es indiferente porque te pregunta cuando inicia el plazo máximo para resolver y eso ocurre el 15 al ser presentada en el de la Secretaría de Función Pública.
¿Dónde esta la Secretaria de Función Publica? - AGE -¿Dónde esta el Ministerio de Sanidad? - AGE -¿Dónde entra primero en la Administración competente o en el órgano? - En la Administración - Día 15 de enero - Luego al paso de los días entra en el órgano. No tiene mucha complicación, si hubiese sido con la ley 30/1992 si que sería la B pero no es así esa esta derogada y no vale.
Tengo mis sospechas que es una pregunta reciclada de un examen anterior o algo y la usaban para pillar a la gente y antiguamente era la B pero hoy en día ya no es valida esa respuesta. Es que lo dice la Ley, lo dice el Tribunal Supremo y un Tribunal Calificador que lo ha resulto en Junio. La opinión de la gente de aquí es solo una opinión y estoy tan seguro de ello que si la tengo que llevar a Contencioso la llevaría tan tranquilamente porque ccon la sentencia del TS respaldandola voy sobre seguro.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Pero bueno pero bueno , que he visto el vídeo nuevo por encima , pero chico tú has visto que este mismo año o el año pasado han puesto una pregunta igual en una comunidad autónoma?? Sabes que dio por buena la respuesta de entrada en el registro de la administración?? Sabes que impugnaron y le contestaron diciendo que no procedía la impugnación porque según la ley 39/ 2015 cuenta desde la entrada en el registro de la administración y no en la del órgano concreto ? Es que es lo que pone en la ley , es que entonces mi pobre preparadora nos lo ha explicado mal y resulta que todos vosotros y tabn los de la comunidad autónoma están equivocados ? Creo que el vídeo merece la pena verlo y porfavor , porfavor decirle a simplifica o a Paco Barbie que argumenten jurídicamente el por qué esa está bien. Es lo justo
VIRURTA
• 24/09/2023 16:35:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: mayo 2006.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Transcribo el enunciado del supuesto:
María García, que actúa en representación de la empresa “Investigaciones MEDS S.L”., aunque no ha acreditado suficientemente dicha representación, presenta el 15 de enero de 2023, ante el Registro General de la Secretaría de Estado de Función Pública, solicitud para llevar a cabo actividades de investigación científica.
El trámite de registro es inmediato a la presentación de cualquier documento.
Cualquier documento que presentes te lo registran al momento, devolviéndote tu copia con fecha, hora y numero de asiento de registro.
Lo que faltaba es que cuando abran de nuevo el plazo de impugnaciones y las presentemos, el INAP diga que lo hacemos fuera de plazo porque ellos lo han registrado 4 días más tarde. El registro es inmediato a la presentación.
Nabil10
• 24/09/2023 16:42:00.
• Mensajes: 71
• Registrado: diciembre 2021.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Pero que en la pregunta de la Comunidad Autónoma la que dan por válida es la fecha que dice expresamente que tiene entrada en registro electrónico. Igual que la que han dado por válida en el Estado. No es un tema de concepto, es un tema de semántica. La pregunta se responde leyendo el texto y viendo donde dice que tiene "entrada" Textualmente.
VIRURTA
• 24/09/2023 16:44:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: mayo 2006.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
martamile toda la razón
He visto un montón de videos de las academias corrigiendo el supuesto y ninguna tiene los santos.... de dar argumentos jurídicos.
Y este hombre te saca hasta 3 argumentos jurídicos en los que se incluye una sentencia del Tribunal Supremo y aquí la gente sigue diciendo que como su respuesta es la B no les vale ni lo del Tribunal Supremo.
Supongo que tienen mas idea que el propio Tribunal o que los Jueces del Supremo son socios de la academia de Alejandro y que dictaron esa sentencia en previsión de esta pregunta y que Alejandro hiciera más clientes.
Hachiko12022022
• 24/09/2023 16:52:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
De verdad consideras que un análisis meramente jurídico es jugar con los opositores? Es el único que ha sido legal, basándose en la ley, supongo que tú tendrás personas en tu entorno que no le beneficien, yo tb las tengo, pero lo que no es de recibo es que se tenga que dejar una respuesta para que a la gente no le perjudique. Se nota que no conoces a Alejandro, porque lo que menos le importan son los seguidores de YouTube ni de ningún sitio. El vive la docencia desde la humildad y sobre todo el conocimiento del derecho. Me parece que tus comentarios están fuera de lugar. Menos mal que sus alumnos saben cómo es y no piensan como tú. Que te vaya bonito.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Y vuelve la mula al trigo ... yo creo que aquí todo sabemos lo que es un registro electrónico, y lo que es el SIR no ? Yo creo que contestando a esas dos preguntas es suficiente por lo menos para dudar, yo he escrito a uno de los youtuber porque aunque son preparadores todos tabn son youtuber todos , le he dicho hay bastante conflicto que porfavor nos argumenten esa pregunta..pero no un eso no tiene recorrido o yo creo que esa si está bien sin ni siquiera tener el examen en mano ..si no que hagan 5 10 o 15 min explicando
eu0092
• 24/09/2023 17:22:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Yo creo que la pregunta estaba claramente para contestar la B, y así espero que lo mantenga la CPS y que no se deje influenciar. Hay que ser un poco retorcido y hacer muchas suposiciones para responder la A, o cualquier otra.
En cualquier caso, si analizamos cada pregunta con ese nivel de especificidad, hacemos encaje de bolillo con las leyes, y buscamos alguna sentencia judicial que se ajuste, pues tranquilamente nos quedamos sin examen porque entonces son impugnables el 90% de las preguntas.
Beni22
• 24/09/2023 17:30:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: septiembre 2023.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Alejandro tiene + de 1.000 alumnos y le echa narices apostando que sacará + de 500 aprobados e incluso más de 800. eso sería más de un 50% - 70% de aprobados con plaza.
Y lo dice abiertamente en Youtube.
Prepotencia? O quizás seguridad de hacer bien su trabajo?
Publicidad? La publicidad se la va a dar el índice brutal de aprobados que va a sacar.
Y como dijo Rafa Nadal, no tengáis envidia, cada uno gana en función de lo que genera.
Nabil10
• 24/09/2023 17:41:00.
• Mensajes: 71
• Registrado: diciembre 2021.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Pues mucho argumento jurídico, pero en una semana ha dicho ya tres posibles respuestas correctas, no lo tendrá muy claro
Monodelculopelao
• 24/09/2023 17:45:00.
• Mensajes: 71
• Registrado: agosto 2019.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
No he visto el vídeo de este señor, pero vamos, todo lo que se está hablando de la pregunta 4 me resulta alucinante.
1.- El supuesto dice que se presenta una solicitud que tiene que resolver el Ministerio de Sanidad.
2.- Se presenta en el Registro de la Secretaría De Estado de F.P. el día 15.
3.- Se produce la entrada en el Registro del Ministerio de Sanidad el 18
4.- La ley 39 dice que el plazo empieza a contar cuando se recibe en el registro del órgano competente para su tramitación. ¿Es competente la Secretaría de Estado de F.P.? NO ¿Es competente el Ministerio de Sanidad? SÍ
¿Hasta aquí vamos entendiendo que el plazo empieza el 18? Bien, sigamos.
5.- Sentencia del Tribunal Supremo.
6.- Resolución a unas alegaciones de no sé qué Tribunal Calificador de una C.A.
Vale. Alucino. ¿Habéis estudiado el tema de las fuentes del derecho? ¿Os lo ha explicado el señor este del vídeo? También entraba en el examen. ¿Están las sentencias del Tribunal Supremo, es decir, la jurisprudencia, por encima de las normas con rango de ley como es la 39/2015? NUNCA. La jurisprudencia sólo se aplica en defecto de ley. ¿Están las resoluciones de un Tribunal random por encima de la Ley 39? ¿En serio?
En fin, entiendo y me parece legítimo que cada uno pueda impugnar lo que le parezca conveniente para conseguir la plaza que todos ansiamos, pero que un preparador de oposiciones medianamente serio le dé recorrido a esto me parece alucinante.
VIRURTA
• 24/09/2023 18:14:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: mayo 2006.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Buenas tardes,
Esta buena señora, María García presenta 1 solicitud, 1 y solo 1 en el Registro de la Secretaría de Estado de Función Pública (Ministerio de Hacienda AGE) y resulta que la solicitud es en el ámbito de actividades de investigación que le corresponde instruir y resolver al Ministerio de Sanidad (AGE también).
Lo que ocurre es que el Ministerio de Hacienda (AGE) la recibe y se considera incompetente con lo cual la remite a través del SIR al Ministerio de Sanidad (AGE) 3 días más tarde. Ni la tipa presenta otra solicitud (es la misma la primera y única), ni hay requerimiento de subsanación, no hay nada.
La solicitud pasa de Hacienda (AGE) SIR a Sanidad (AGE) 3 días más tarde.
Como se trata misma Administración AGE AGE el plazo empieza a contar el día 15 de enero 2023 que es cuando la presentó (Obviaremos que el 15 de enero es domingo con lo que llevaría a otra polémica).
Si la solicitud se hubiera presentado en el ayuntamiento de Torrelodones el 15 de enero entonces el camino habría sido:
Entrada en Torrelodones (15 de enero 2023) (Admón. Local) SIR a Sanidad (AGE) 3 días más tarde, entonces el plazo si empezaría a contar desde el 18 de enero de 2023.
Todos con los nervios no nos percatamos que la Comisión la había cagado poniendo la misma Admón. y dedujimos con las prisas que era de una Administración distinta a otra. Y si hubiera sido así el caso nadie estaría diciendo que si la presentó en papel, que si la presentó 2 veces, que si subsanó, que si el registro no era electrónico, etc…
Pero es que es dentro de la misma Admón.
Seguramente, la puñetera Comisión quería poner otra admón., pero el inútil que redactó el examen nos exige saber cuántos caracteres entran en un campo de Access y no sabe ni redactar en Word y ahora nos tiene a todos aquí haciendo cábalas.
Y monodelculopelao no trates de engañar a la gente y copia bien el artículo porque lo que pone en tu punto 4 no pone eso. No cambies las palabras a conveniencia.
Te transcribo el artículo 21.3.b Ley 39/2015:
Cuando las normas reguladoras de los procedimientos no fijen el plazo máximo, éste será de tres meses. Este plazo y los previstos en el apartado anterior se contarán:
a) En los procedimientos iniciados de oficio, desde la fecha del acuerdo de iniciación.
b) En los iniciados a solicitud del interesado, desde la fecha en que la solicitud haya tenido entrada en el registro electrónico de la ADMINISTRACIÓN u ORGANISMO competente para su tramitación.
Nabil10
• 24/09/2023 18:46:00.
• Mensajes: 71
• Registrado: diciembre 2021.
RE:La campaña de PUBLICIDAD a costa de la pregunta 4 Supuesto 1
Evidentemente la CPS hizo la pregunta para que la respuesta correcta sea la B. Por eso el supuesto dice textualmente lo de "entrada en el registro" el día 18
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
