Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administracion del Estado
710.543 mensajes • 396.152 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 17/12/2024 10:51:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: diciembre 2024.
Buenos días opositores
Desde mi punto de vista, en aplicación del Art. 30 de la Ley 39/2015 los plazos en normas con rango inferior a Ley, como es el caso del Real Decreto 364/1995 donde se habla de los informes para libre designación, deben entenderse hábiles, y por ello la respuesta correcta sería la c) Como lo veis vosotros?
• 17/12/2024 11:44:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: enero 2024.
Sería impugnable y deberían de anularla al ser una de reserva , pero tampoco creo que se use ya que no hay ningún pregunta imputable del supuesto excepto la pregunta 5 por estar fuera del temario, la convenio colectivo
• 17/12/2024 12:09:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: diciembre 2024.
Gracias por responder. Creo que la reserva 1 de una forma u otra todos los años se acaba metiendo entre las 20 del supuesto así que quien la vea anulable o modificable no debería confiarse o contar con que ya la impugnarán otros, sería una pena no superar el corte por eso.
• 17/12/2024 14:59:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: noviembre 2024.
La 20 del supuesto 2 es impugnable, porque los pagos a proveedor de combustible no seria por razón de servicio, srazon de servicio, sino por ser combustible directamente.
Se indica expresamente
Por otra parte, no podrán realizarse con cargo al anticipo de caja fija pagos individualizados superiores a 5.000 euros (831.930 pesetas), excepto los destinados a gastos de teléfono, energía eléctrica, combustibles o indemnizaciones por razón del servicio.
Con lo cual 20 anulada y reserva 1 anulada, nos vamos a la 2 de reserva
• 17/12/2024 15:02:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: mayo 2024.
Calovi, puedes ponerlo todas las veces que quieras, pero la 20 es correctísima. No la van a anular en la vida. Estás en tu derecho de impugnarla como cualquier otra, adelante, pero no la van a anular.
• 17/12/2024 15:20:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: noviembre 2024.
Bueno yo la he impugnado y si ves la.correccion en Youtube de Alberto Ayala verás las explicaciones que el da.
He solicitado la anulación pero Alberto entiende que es la A
No creo que sea el único que la.va impugnar. Veo que al final el sentido es correcto, pude superarse, pero no por lo el importe, pero no por el motivo que da respuesta d.
Que crees que puede alegar el tribunal?