FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administracion del Estado
709.730 mensajes • 396.088 usuarios registrados desde el 25/05/2005
CarlosValiña
SECRETARIO JUDICIAL POR OPOSICION.
• 02/01/2025 22:47:00.
• Mensajes: 130
• Registrado: abril 2008.
3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Bueno pues aqui teneis un esfuerzo más, espero que despierte vuestro interés y gracias por vuestras aportaciones
sin las cuales no hubiera sido posible.
[--https://docs.google.com/document/d/11TZFZmznvRe4Dk...pof=truesd=true--]
Con aprecio, Carlos.
P.D. prefiero no mirar cual pueden ser los cortes del cupo, sencillamente no me llegan las fuerzas. Se que lo entndera el que me ha preguntado y además hay menos datos para operar.
32 RESPUESTAS AL MENSAJE
Calovi79
• 02/01/2025 23:37:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: noviembre 2024.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Que gran análisis!
Muchas gracias por este trabajo.
La verdad que soy positivo ya que me encuentro en el limite de tu pronóstico, además de creer que alguna pregunta del supuesto anularán.
Se que el objetivo es la plaza, pero si la consiguiera no sería cerca de mi provincia, por lo que en mi caso me interesaría más tener una interinidad en mi provincia mientras sigo preparando las oposiciones, ya que estudiar 3 meses, y estar al límite, lo considero un resultado para estar contento.
Creo que muchos también lo pensaran, si estoy en el limite y no consigo plaza, estoy alto en las bolsas de interino.
Conseguir plaza pero estar de 600 km a 1000 km de nuestra provincia, como que económicamente no creo que compense, cuando son localidades donde solo la vivienda pueden irse a 900 euros fácilmente si no se comparte
Marisita80
• 03/01/2025 16:09:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: junio 2024.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Muchas gracias por todo Carlos, me alegra haber aportado algunas claves del estudio. Esperemos que el corte quede así, sería lo más razonable, como bien dices. También es cierto que lo que a mi pudo parecerme fácil a otras personas pudo no parecerselo, es algo un tanto subjetivo, aunque sigo pensando que esa es una clave importante que marcará el curso de los acontecimientos.
A los compañeros nos entristece no volver a contar con tu experta opinión, pero entendemos que el trabajo y otras obligaciones no lo permitan.
Me reitero, muchas gracias y un saludo.
Kiwi88
Sobreviví al supuesto de Juan y Estela
• 03/01/2025 22:52:00.
• Mensajes: 76
• Registrado: junio 2022.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Excelente análisis! Gracias.
Un saludo y Feliz año.
CarlosValiña
SECRETARIO JUDICIAL POR OPOSICION.
• 04/01/2025 19:05:00.
• Mensajes: 130
• Registrado: abril 2008.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Esta tarde he terminado un ANALISIS FINAL y tengo un empacho de numeros en la cabeza que pa que...
Salvo que se chafe mi internet, os lo pondre la noche del 5 de enero de REGALO DE REYES, después de colocar los regalos en casa en el árbol (o sea tardeeeeeeeeeeee) y si alguno entra a verlo, ya me dira si se pudo aguantar o no hasta el seis por la mañana JAJAJA, o se quedo trasnochando para leerlo…(esperemos que al final la carroza no se convierta en carbon)
Y bueno a marisita
gracias por tus bellas palabras hacia mi labor, tambien a los demas, las tengo a especialisimo honor.
A nisu
gracias por el aporte, muy interesante y se parece a lo que yo esperaba, aunque si la "linea de resistencia" quedo en 14,33 y no por debajo... se dificulta bajar los cortes. Sobre lo de las buenas notas que se ven, mira el regalo de reyes...
Fran judit,
tu nota del segundo salvo cataclismo cosmico pas. Lo de la anulacion, no he hecho el examen, no domino vuestra materia y no te puedo contestar, pero han buscado un examen lo mas objetivo posible, con preguntas que se responden con un articulo directo, no con sesudas interpretaciones de varias, y anular una pregunta supone mover facilmente a 500 o mas del aprobado al suspenso. No creo que lo hagan en el practico.
batista,
con un 27 en el primero esta muy fastidiado, no es imposible pero esta fatal, si las 800 plazas adicionales estimo te exigen un 29 (podria ser que mas) necesitarias aun pasar a otros 1600 opositores, es decir que otros 1600 por delante que tu, se fueran ademas a 27 o menos y eso lo veo complicado. 27 sobre 70 es como X a 20, luego X = 2027/70 o sea un 7,71
calovi79
Si consigues plaza ni se te ocurra dejarla por tener que irte lejos. Hay profesiones donde se tarda 20 años o mas en poder llegar a tu ciudad. En la tuya muchiiiiiiiiiiiiisimo menos. Y renunciar es un dislate, las cosas pueden cambiar y no volversete a presentar la ocasion. Por lo demas esto no se hace asi, primero se saca y luego ya con ella en mano se mira el tema.
marisita:
ya ves, no os vais a librar tan facilmente de mi jajaja, lo que pasa es que creo que todo lo que había que se me ocurre que se podía analizar, ya lo analice, y aunque si mirara mas igual veía algo mas, se me acumulan las tareas pendientes y tendre que intervenir con otra intensidad y cadencia …
Oponihilista
• 04/01/2025 21:55:00.
• Mensajes: 294
• Registrado: septiembre 2023.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
::: --> Editado el dia : 04/01/2025 22:05:52
::: --> Motivo :
Gracias Carlos! Yo soy también del grupo que se dejó alguna que otra pregunta en blanco por no arriesgar. Había un grupo de preguntas bastante más precisas que las del año pasado y preferí asegurar.
CarlosValiña
SECRETARIO JUDICIAL POR OPOSICION.
• 04/01/2025 22:09:00.
• Mensajes: 130
• Registrado: abril 2008.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
valtys sigo creyendo que 29/13 es una opcion razonable, pero tienes que comprender que el factor clave esta dificultad del supuesto/ preparacion gente. Si pese a que parece fue mas dificil, habia 14 preguntas obvias evidentes y muy faciles de acertar, podria ser que el corte subiera mas de lo esperable. A igualdad de nivel con 2023, en numero de opositores con notas iguales o superiores a 13,66, las 800 plazas añadidas deberian dejar el corte en 13,66.
Asi que voy a ver si oponihilista puede hacer el esfuerzo de contarnos un poco mas de como vio ese examen comparando con 2023 y en la medida en que es posible contestar con el tiempo transcurrido y lo dificil de la valoracion
.
a) Cuantas dejaste en blanco en 2023 y cuantas ahora?
b) Cuantas estaban fuera de tu temario entonces y ahora?
c) Ver que con 4600 plazas el corte estuvo en 14,333 te condiciono a arriesgar mas este año?
d) Fue mucho el agobio al encontrarte con el supuesto que el año anterior o no.?
e) No importa tanto si habia cinco preguntas muy claras y el año pasado no, lo que interesa este año son las seis mas dificiles.Cuantas habia que realmente no las sabias y cuantas de esa el año anterior y en que grado.
f) Si quieres contarlo, puedes decir tu nota del año pasado en el supuesto con correctas, falladas y en blanco y lo mismo este año.
e) cualquier otra sensacion que se te ocurra.
Si alguien mas quiere dejar sus impresiones en todo o en parte y por este orden serian muy interesantes de ver.
Saludos.
Oponihilista
• 05/01/2025 10:50:00.
• Mensajes: 294
• Registrado: septiembre 2023.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
::: --> Editado el dia : 05/01/2025 10:58:58
::: --> Motivo :
A ver, intento contestar:
a) En 2023 dejé 1 en blanco y este año 2 (estando bastante mejor preparado).
b) Fuera de temario en 2023 ninguna y este año dos (la del capítulo y la de la duración de los convenios).
c)Respecto a arriesgar, después de la experiencia del año pasado arriesgué menos para asegurarme 15 puntos.
d)Pues sí que me agobie porque había 6 preguntas que me creaban bastantes dudas y tenía el miedo a cometer un error en alguna de las otras.
Oponihilista
• 05/01/2025 11:03:00.
• Mensajes: 294
• Registrado: septiembre 2023.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
::: --> Editado el dia : 05/01/2025 11:15:00
::: --> Motivo :
e) Como he dicho, había 6 que me causaron dudas y de ellas había 2 que ni idea y 3 al 50% y una que dudaba por como estaba elaborada (la de los niveles). El año anterior (soy del supuesto II) me pareció que el supuesto estaba mal escrito y era ambiguo pero las preguntas superficiales y bastante asequibles todas.
f) Nota del año pasado 11: 13 ok, 5 mal y 1 en blanco. Este año 15,33.
g) Pues en general la de tener un supuesto más serio y más pensado este año en el que hacía falta haber profundizado en el temario y con opciones que te hacían dudar. Luego, la primera parte muy fácil para tener un corte decente. Yo creo que la gente con poco conocimiento ha tenido que arriesgar más que el año pasado y a alguno le habrá salido bien pero a muchos otros mal. Otra cosa que noto es que habiendo más presentados y más plazas hay bastante menos movimiento que el año pasado (más gente que lo da por perdido?).
Disculpa que la f esté incompleta pero no hay manera de subir esto. Espero haberte ayudado.
Soiña
• 05/01/2025 13:19:00.
• Mensajes: 403
• Registrado: enero 2018.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Oponihilista dice: " la primera parte muy fácil para tener un corte decente."
Y cómo fue la primera parte del año pasado, según tu impresión.
Yo no presenté el año pasado y, me gustaría saber tu opinión. Gracias
Oponihilista
• 05/01/2025 13:29:00.
• Mensajes: 294
• Registrado: septiembre 2023.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Soiña, pues bastante más jodidilla. Había más preguntas complejas y además un grupo de unas 5-7 preguntas absurdas casi incontestables
Con decirle que saqué mejor nota en el de A2 que en el de C1 te puedes hacer una idea. El año pasado me quedé sobre 42 y este sobre 58, lo que también es significativo.
Maygon
• 05/01/2025 13:49:00.
• Mensajes: 32
• Registrado: septiembre 2023.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Cuidado Oponihilista, es una percepción. Probablemente se deba a la curva de rendimiento/aprendizaje al llevar un añoas estudiando. En mi caso también fue un 42 y este año 56. También la he percibido más sencilla la primera parte (puede que por lo que he comentado) pero respecto a la segunda, he de decir que no era más fácil. El práctico no se esperaba así y las academias no prepararon a los alumnos para algo así: Típicos ejercicios de contratos, presupuestos, etc.
Creo que, aunque subjetivo, los profesores de academia serían los adecuados para expresar si fue más fácil o más difícil.
Bajo mi punto de vista, el corte de la primera parte será superior al del año pasado con casi toda seguridad, mientras que sobre el segundo tengo serias dudas de cómo quedará el corte...
Saludos
CarlosValiña
SECRETARIO JUDICIAL POR OPOSICION.
• 05/01/2025 14:31:00.
• Mensajes: 130
• Registrado: abril 2008.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Como bien dice maygon hay que tener en cuenta que la percepcion varia al tener ahora mas conocimientos, pero aun asi, uno hasta cierto punto "sabe" si fue mas dificil o mas facil. En orden a que subira la nota de corte del primero, podria ser, pero tambien podria ser que mucha gente haya pasado un poco de la informatica, para centrarse en la preparacion del decisivo, y las 800 plazas bajan por si solas el corte dos puntos asi es que... si los opositores estaban menos preparados, igual no sube sino que baja...
Lo mas relevante es esto que dice oponihilista: (supuestoII: dos preguntas ni idea, 3 dudosas entre dos y otra dudosa por otro lado.
¿Alguien que nos pueda decir como vio las preguntas dificiles del supusesto 1?
En cuanto a que ves menos gente y puede ser porque muchos les haya ido mal, coincidiria con mi linea de pensamiento, pero mas bien supongo que tiene que ver con el declive generalizado de los foros y los blogs, frente a las redes sociales y los lodazales informaticos. Aun asi es un dato que apuntar como todos.
TAmbien seria interesante saber si hubo mas que se fueron al supuesto 1 este año que al 2 o a la inversa.
De momento a mi lo que me contais me sigue empujando a esperar una bajada de nota de corte en el segundo y no desdeñable precisamente.
Saludos y gracias
Irim215
• 05/01/2025 14:34:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: enero 2025.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Hola a todos y feliz año! Lo primero, muchas gracias Carlos por tu trabajo que nos da esperanza y sobre todo entretenimiento a los que estamos en el filo y se nos está haciendo muy larga la espera 128522
Te cuento mi caso, yo me he preparado esta oposición durante aproximadamente 6 meses, es cierto que tenía algo de bases porque antes me había preparado las de mi comunidad, y me he quedado en 35/13.67.
En mi caso personal al tener poco tiempo dejé totalmente de lado la parte de informática y me centré en estudiar legislación y la sensación que me dio el supuesto fue de ser fácil la verdad. Yo me dejé 5 sin contestar por no arriesgar y 4 de las que tenía en duda de haberlas contestado las habría tenido bien, por lo que mi opinión en cuanto al supuesto es que teniendo una mínima preparación se podía salvar y que aquellos que no tuviesen mucho que perder por haberlo preparado durante pocos meses etc podrían haberse arriesgado y que les hubiese ido bien, de hecho ya conozco algún caso personalmente.
Por lo tanto creo que entre los que no quisimos arriesgar y los que han arriesgado con buen resultado podemos estar muchos nadando en la misma franja. Nose que opináis,igual es una opinión sesgada por mi propia experiencia.
Irim215
• 05/01/2025 14:39:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: enero 2025.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Ojalá se cumplan los vaticinios de Carlos y la nota de corte sea un 29/13, aunque tb me preocupa tener plaza y al estar al final de la lista en elección de destinos tener que renunciar a la plaza por tener un destino en el que me sea inviable compaginar sueldo con precio de vida, que opináis vosotros sobre esto?
Muchas gracias y un saludo a todos.
Irim215
• 05/01/2025 15:13:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: enero 2025.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Por cierto,yo elegí el supuesto contrario al del que habla oponihilista,por si te sirve.
Calovi79
• 05/01/2025 15:17:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: noviembre 2024.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Pues entonces casi prefieres quedarte interino pero en tu provincia, porque al estar al límite estarás alto en la bolsa que se constituya. Mejor eso que renunciar a una plaza, y al final ni de carrera ni interino
Estoy en la misma situación
Soiña
• 05/01/2025 15:30:00.
• Mensajes: 403
• Registrado: enero 2018.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Guuua!! Oponihilista, 16 preguntas más, son mucha preguntas, igual que Maygon, 14 preguntas más en la primera parte con respeto al año pasado!
Esos datos avalan lo que se observa en la representación gráfica de la recogida de notas que se está realizando en Telegram, en la que, el grueso de las notas comienza desde 37/38 hasta 52/53, y el resto de notas a ambos extremos son pocas.
Pienso que la nota de corte de la primera parte va a ser más alta, lo que incidirá en que baje la nota de la segunda parte. Pero bueno, sólo son apreciaciones de alguien que lleva un tiempo en esto de opositar.
Irim215
• 05/01/2025 15:32:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: enero 2025.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
En mi caso lo bueno es que vivo muy cerca de Madrid y mi pareja trabaja allí por lo que Madrid sería una buena opción y tengo entendido que la mayor parte de destinos son de allí, pero claro destinos como Barcelona o Baleares sería prácticamente inviable.
Calovi 79,en tu caso que creo que comentaste que llevabas poquitos meses tb preparándolo cuál fue tu percepción del exámen?
Oponihilista
• 05/01/2025 15:36:00.
• Mensajes: 294
• Registrado: septiembre 2023.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Soiña, para mí es otra cuestión interesante. Se puede dar que incluso dejando la nota en 35 dé para un corte decente y no bajen. El año pasado es que no hubo gente suficiente. Todo es posible.
Respecto a vivir en Madrid, por ejemplo, mí experiencia es que no te vas a dar la vida padre pero es viable encontrar algo por 750€. Hay que tener en cuenta que aunque el neto pueda ser unos 1400-1500€ hay dos extras y el cercanías es gratis hasta junio. Baleares ya es otra cosa.
Irim215
• 05/01/2025 15:41:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: enero 2025.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Gracias oponihilista, y enhorabuena por tus notas
Calovi79
• 05/01/2025 16:36:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: noviembre 2024.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
irim215,
Este año mas fácil parte teórica, más difícil practico
Llevo 3 meses estudiando y estoy en 41 y 12,33 con impugnación en el supuesto 2 modelo A y primera de reserva
Por eso no creo que el corte del primero baje de 35, además de pensar que no me parece equilibrado que pasen al segundo opositores con menos de 35
Irim215
• 05/01/2025 17:19:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: enero 2025.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Yo también pienso que hay bastantes buenas notas en la primera parte con respecto al año pasado,
aunque tanto como para que 15000 personas que tienen que pasar a que se les corrija el supuesto tengan un 35 o más nose yo...es mucha gente.
Oponihilista
• 05/01/2025 17:23:00.
• Mensajes: 294
• Registrado: septiembre 2023.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
::: --> Editado el dia : 05/01/2025 17:26:13
::: --> Motivo :
Gracias Irim215, no está mal pero hasta que no termine todo esto no me quedo tranquilo.
Respecto a lo de no bajar de 35, ya se comentó mucho el año pasado que es muy injusto, pero ahí están los criterios. Esperemos que este año suficientes personas por encima de 35 para que no se baje. Que lo siento por el que esté por debajo pero creo que qué menos que un 5 dado el nivel del ejercicio.
Por cierto, que lo subir hasta 15000 es optativo. Mi impresión es que este año se ha buscado un corte más equilibrado, a ver en qué queda...
Irim215
• 05/01/2025 17:31:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: enero 2025.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Si, es cierto que lo suyo sería mínimo un 35 , aunque viendo que los criterios son los mismos que los del año pasado y son asiduos a repetir patrones me da la sensación de que la cosa será parecida a lo que hicieron entonces.
Oponihilista
• 05/01/2025 17:40:00.
• Mensajes: 294
• Registrado: septiembre 2023.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Es que yo creo que el año pasado dejando solo a los que estaban por encima de 35 no daba para un corte en el segundo medianamente decente. No sé, nunca te fíes del INAP.
Dudoso01
• 05/01/2025 17:45:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: enero 2025.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
::: --> Editado el dia : 05/01/2025 17:51:31
::: --> Motivo :
Hola, antes de nada comento que a pesar de ser este mi primer mensaje en el foro, llevo bastantes meses siguiendo las novedades de estas oposiciones en concreto y sobre todo buscando más información, de hecho gracias a usuarios como Espaciotiempo, Secades, Alonoposo y después de leer temas antiguos en estimación de notas de corte de gente como Anitaaopo, se agradece que haya este tipo de perfiles en este tipo de foros, donde normalmente abundan los "trolls".
Añadir también en este agradecimiento y especial mención aparte a Carlos, que gracias a este análisis tan profundo y bien documentado arroja algo de luz, a estos meses de espera tan largos y con mucha incertidumbre y dudas.
Precisamente el motivo de mi nombre de usuario, Dudoso01, es que soy una de las personas que hubiera firmado su nota ahora mismo, con una puntuación superior a 50 puntos limpios en la primera parte, y esperando el corte del supuesto práctico con un 15,33, la mayor de las dudas es que la primera pregunta de reserva la tengo mal y pasar de un 15,33 a un 14, puede ser el todo o la nada, más adelante del mensaje comentaré el tema de las impugnaciones y el evidente daño que puede provocar en ese perfil de opositores que estamos pendientes de una pregunta.
El tema principal de escribir este mensaje es que soy uno de esos perfiles de gente que no se manifiesta, intentaré ser lo más objetivo posibles, aunque ya sabemos que esto es algo en lo que todos creemos que siempre llevamos razón y no tiene que ser cierto.
Si puede arrojar algo de luz mi comentario, la clave está en que yo he estado preparándome en una Academia estas oposiciones, cierto es que no es una de las Academias más famosas, ni tampoco la muestra de resultados es importante ni significativa, como si podría ser una muestra de las Academias más famosas de España.
Pero también es cierto que no han sido ni 5 ni 6 alumnos, sino un número mayor de gente a los que el supuesto práctico nos ha parecido de una dificultad medio-alta, casi a la mitad por no decir a la mitad de la clase, el supuesto nos ha pillado por sorpresa, sobre todo en algunas preguntas, que directamente ni las teníamos en el temario, de hecho y aunque no pueda servir de mucho, las notas en el supuesto práctico han bajado ligeramente respecto a las personas que el año pasado se sacaron la plaza, además de que este año en el primer supuesto del Modelo A, nos hemos encontrado, y si no me equivoco, con hasta 3 preguntas de la LGS y 3 preguntas de la LOPD, hecho realmente inusual.
Además en el segundo supuesto del Modelo A, se puede decir que "han sorprendido" con la cantidad de preguntas de una Ley tan extensa como la LCSP.
En definitiva lo que quiero decir con mi mensaje, es que es cierto que la primera parte la podríamos catalogar como más asequible en comparación con la del año pasado, pero este año en ambos supuestos prácticos han dado "un paso más allá", que entiendo perfectamente que para muchos opositores les ha podido resultar fácil o asequible, pero también hay un perfil de opositores a los que nos ha parecido que en el supuesto práctico había que pelear y luchar cada pregunta.
Y ahora para ir finalizando mi mensaje, esto ya desde un punto de vista personal y respetable, entiendo a las personas que impugnen cada pregunta, de hecho en este sistema de puntuación un 0,33 es muchísimo, pero en línea con el pensamiento de los preparadores de la Academia en la que he estado, nos comentaron, que bajo su punto de vista, no había ninguna pregunta impugnable, es más, creo que ningún alumno ha impugnado ninguna pregunta, pero esto lo digo más como opinión personal y con comentarios de otros compañeros pero sin toda la fiabilidad necesaria.
Cierto es y esto lo respeto al máximo, que algunas preguntas pueden dejar alguna duda, yo elegí el supuesto de la LCSP, en el que alguna pregunta deja dudas, pero este año se han cubierto en cierto modo y me explico, en una pregunta en concreto, dejan bien claro que según el enunciado... dejando poco lugar o ninguno a la interpretación, en otra pregunta una coletilla final de la respuesta no cuadraba mucho, pero analizando la pregunta con lógica y objetividad, es la única respuesta válida, ya que todas las anteriores son incorrectas, las personas que me estén leyendo saben perfectamente a las que me estoy refiriendo si han elegido este supuesto.
Además en lo que personalmente a mi me afecta y creo que también a bastante gente, es que si estamos puestos con el tema de las impugnaciones, también sería totalmente impugnable la primera de reserva, en la que podría entrar en conflicto la ley 39/2015 con el RD 364/1995.
Finalmente lo que quiero decir con todo este mensaje es añadir otro punto de vista, y de un grupo de gente que hemos peleado con el supuesto práctico y que estos meses la espera se está haciendo bastante dura.
Gracias a todos y a todas por leer el mensaje, enhorabuena a las personas que han conseguido buenas notas, sobre todo de 16 en adelante en el supuesto práctico.
Y ojalá que el corte este año baje en la segunda parte, por todos estos meses de espera, en la que entre mayor número de compañeros y compañeras, y el esfuerzo finalmente haya merecido la pena.
Un saludo y suerte.
Jenner
• 05/01/2025 19:15:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: diciembre 2024.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Yo este año era la primera vez que me presentaba, así que no puedo comparar con la anterior convocatoria. Os pongo un poco en contexto: yo realmente me preparé para seguridad social durante 5 meses y en las dos semanas que había entre ambos exámenes me miré contratos y contabilidad. Pero de contabilidad tenía cierta base porque estuve 1 año en un ayuntamiento en recursos humanos. De informática no me miré absolutamente nada porque no me daba tiempo y tengo una base decente...
Al final obtuve 45,33 y 13,33 en el caso. Contesté 16 en el supuesto porque me vi forzada por las notas de otros años... y fallé 2 pero si hubiese arriesgado en 2 mas que tenía en duda, hubiese sacado correctas 2 mas...
El caso que hice fue el primero del modelo A... Pero empecé haciendo el segundo y de hecho, llegué hasta la pregunta 6, y cambié al primero porque las preguntas se me estaban atascando...
En caso de destino, ya tengo hablado con mi familia que me voy donde sea... me apunté ya con esa idea en mente.
Así que ojalá, el corte de 13 que ha comentado varias veces Carlos se diese.
Un saludo y feliz noche de reyes.
Theedge
• 05/01/2025 19:21:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: enero 2025.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Hola, al igual que algún otro compañero, este es mi primer mensaje en el foro, pero llevo stalkeando por aquí desde el día 15 de diciembre, ya que parece ser el foro con más movimiento aunque me han sorprendido gratamente los análisis de Carlos (no conozco trayectoria ni nada antes del día 15), sobre todo por incidir más en análisis cuali-cuantitativos, e intentando dar sensatez al mismo.
No se si las predicciones de Carlos acertarán, porque la sensatez parece que salió por la puerta el año pasado, espero que este año regrese y nos dé una alegría a muchos.
Ya entrando en mi experiencia, he estudiado alguna otra oposición, pero sin mucha implicación, trabajo a jornada completa pero he intentado apretar está vez, y desde septiembre estudié cada rato que tenía libre. La primera parte me pareció muy asequible, ten 41,33 pero porque arriesgué de más, en la segunda parte hui del supuesto de contratos, porque me pareció más dado a generar equívocos, en el supuesto estaba seguro de 14, pero conteste a 18(me la jugué, lo sé, pero seguramente a día de hoy lo haría igual), quedándome finalmente en el 14, en el foro se está hablando de la pregunta 10 del supuesto 2, que es una de las que yo tenía claras y la primera de reserva la deje en blanco, así que como muchos otros estoy en el filo.
Suerte a todos, sobre todo a los que estáis por debajo de 14, por vosotros y por mi ) .
Oponihilista
• 05/01/2025 19:42:00.
• Mensajes: 294
• Registrado: septiembre 2023.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
::: --> Editado el dia : 05/01/2025 19:43:54
::: --> Motivo :
Bienvenidos los nuevos , ayudáis bastante a confirmar la perspectiva mayoritaria. Sí hay más gente por ahí, que nos comente porque es útil.
A Dudoso01, hice el mismo supuesto y coincido exactamente y punto por punto con lo que dices.
A Jenner, yo estoy ahora mismo de interino en un . ministerio y lo estoy disfrutando bastante. Además, las condiciones y el ritmo de trabajo son muy buenos.
Suerte a todos. Ojalá quede tal y como espera Carlos.
CarlosValiña
SECRETARIO JUDICIAL POR OPOSICION.
• 05/01/2025 21:17:00.
• Mensajes: 130
• Registrado: abril 2008.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Irim
apuesta porque esta vez el practico no ha sido dificil, pero lo importante es si era mas dificil o no que el anterior, o, alternativamente, que tal las 6-7 preguntas mas difíciles de este año. Que sea facil va contra mi tesis, de hecho es un palo gordo en mi línea de flotación jeje, pero como iim sabia el corte del año anterior, tambien le temblo un poco el pulso y no arriesgo, de otro modo pero seguramente el año anterior con los mismos conocimientos de este habria hecho mejor resultado y gracias por tus datos y tus palabras hacia mi labor.
Es posible que el segundo supuesto fuera mas fácil, (mi impresión asi por encima es que no) pero yo creo que mas gente se tiraría al primero, con la angustia de perder tiempo leyendo ambos.
Y por supuesto sabemos que los que iban mal de opciones han arriesgado y a algunos les ha salido bien por eso hay algunas notas por debajo de 25 en el primero y muy buen supuesto pero en un volumen de plazas tan grande su peso es relativo, aunque no del todo desdeñable.
Buenas observaciones las tuyas, salvo la de renunciar a la plaza, que es un absoluto DISLATE, asi te toque Fernando Poo y además ahora no toca, primero hay que pasar.
Soiña
Los datos de telegram no son representativos porque la gente que tienes notas bajas apenas se apunta y este año menos aun que el anterior. No es ahí donde has de mirar.
Calovi
Conviene en que el practico fue mas difícil que el teorico, pero lo relevante es si fue mas difícil que el del año pasado para ver por donde pudo ir el corte, que suba un poco o baje un poco el corte de primero no cambia tanto el numero de gente que pasa a disputar el tema en el segundo.
Dudoso
Para ser tu primera intervención hay que descubrirse, todas son buenas, pero la tuya desde la humildad, aporta datos importantes (porque además de los tuyos son de tu academia) y transmite emociones bien por ti, haras un gran funcionario.
Anular una pregunta de la primera parte, no es complicado para el tribunal, si va a haber repesca como parece, simplemente esta cambiando los que están sobre el 14 mil y pico por otros parecidos, que en una convocatoria de plazas normales estarían lejos de plaza unos y otros, simplemente esa pregunta no vale, se cambia por una que vale y todos los que la fallarlo y los que la acertaron se lo juega de nuevo a “muerte súbita” o ruleta francesa en esa primera de reserva y Y ESTO ES LO IMPORTANTE, la gran mayoría de los que andan del 14.000 en adelante no tienen opciones en el practico, asi que el daño que se genera con ese cambio es muy limitado.
Anular una pregunta de la segunda parte, donde ya no hay 70, sino 20, o menos (si alguna-s es incontestable) y donde el cambio por la de reserva te quita 1,333 y te hace pasar por delante a 1600 tios y casi seguro te liquida, si no estas muy muy arriba, es algo que yo creo que un tribunal sensato (y este ha procurado en efecto cubrirse en salud según parece), no haría a menos que la pifia de la pregunta fuera “flagrante”. No he tenido la sensación de que haya ninguna pifia flagrante por los comentarios que he visto y les es mas fácil dejarlo estar y que si alguien cree que hay algo claramente impugnable vaya a la justicia y tras dos años con suerte le concedan el tema y condenen a la administración a admitirle, que cargarse una pregunta del practico (que solo eran 20) poner el tema patas arriba y hacer un ridículo internacional.
Por lo tanto no creo que haya impugnaciones, de hecho al hacer un examen tan teorico prácticamente las imposibilitaron y si no admiten impugnaciones igual ni resuelven sobre la impugnación de la primera de reserva.
Y nos dice dudoso que en su academia la gente este año, (con un año mas de chape) ha sacado menos que el año anterior, además de que el examen estaba muy desenfocado respecto de lo esperado, y que el tribunal ha ido mas lejos de lo que se esperaba y que de algún modo “ha apretado las tuercas”.
Esto va en línea con mis tesis de punta a cabo.
Porque el tema reducido a la minima expresión es este, si el examen “practico” de 2024 es mas difícil y si ahora están fuera muchos buenos que si estaban el año pasado, las notas deben ser peores que el 14,33 de entonces. Solo con las 800 nos vamos a 14 o 13,66 y si las notas de todos han bajado 0,66 por ejemplo, se puede llegar al 13 que yo intuyo. De manera que incluso con una anulación y 50 del primero creo que dudoso esta dentro igualmente, solo que mas cerca de Fernando Poo, jeje
Jenner
Nos dice que se vio forzada a contestar 2 mas por la note de corte del año anterior que sino hubiera contestado 14 y no 16 como intento contestar (eso me parece) y que si hubiera arriesgado hubiera sacado mas, como ha dicho otro opositor antes. Luego nuevamente encontró seis dañinas, incluso cambio de supuesto, dos ni las considero contestar, examen fastidiado.
Te deseo buenos reyes tambien.
Theedge
Otra primera intervención, corta pero sesuda. Gracias por tus palabras, y de nuevo vemos que deja dos sin contestar, luego su examen no era de 20 era de 18, y nuevamente vemos que arriesga en 4, de las que acerto una y fallo 3, luego la nota de corte del año anterior le obligo a jugársela y además se comprueba de nuevo que había seis preguntas incomodas y eso atinando las anteriores.
Mi impersion es que si Theedge no hbiera tenido suerte y tuviera un fallo mas, esto es, 12,33 y no 14 no habría escrito este mensaje. Los que se ven fuera, salvo excepciones muy valiosas e inteligentes, no estarán ahora por aquí.
¿cuantos de 15 aciertos y un único fallo están ahora en 13,66? y piensan que no tienen opciones, a mi parecer erróneamente?
Yo tengo mis momentos de duda, pero peino muchas canas en realidad casi todas, y en la vida aprendi, que lo importante, mas que los datos, es seguir las líneas de tendencia, fijase en hacia donde va el viento y todos los factores salvo uno (porque un examen teorico camuflado de practico es mas fácil que un verdadero practico) tiran del corte hacia abajo.
En fin, si alguien mas quiere darnos sus impresiones son muy interesantes de verdad, porque la verdad se compone de muchas pequeñas piezas y cada atisbo de ella nos ayuda intuir la del conjunto.
Navarr0
• 05/01/2025 21:27:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: diciembre 2024.
RE:3º y, creo que, última AMPLIACION NOTA DE CORTE de Carlos Valiña.
Os copmento mi experiencia desde mi punto de vista totalmente ajeno al Estado ya que yo soy interino del gobierno de Navarra desde hace 15 años y me compre unos libros y test online y fui a por todas y respondi todo. Lo primordial para intuir que la gente no esta tan contenta con el examen es la cantidad de gente que participa por aqui o por otros foros (si no te crees con opciones no participas evidentemente) con lo que es previsible que no te pongan un 14 en la segunda parte si no hay notas tan altas la primera parte a mi me parecio facil para mi que no prepare informatica. La segunda era asequible y con muchas respuestas para jugarsela facil. 39.66 y 13.33 he sacado preparandomelo desde que que me apunte a la convocatoria admito que me la jugue todo el rato y tuve bastante suerte. Para los cortes tengo claro que la primera no puede o no deberia bajar de 35 si no hacen cosas raras porque fue realmente facil. Pero bueno el INAP de Navarra suele gustarse a si mismo y cambiar como una veleta para que se vean que estan ahi y me da que estos tambien seran igual de gilipoyas y me da que cambiaran de criterio....ya veremos
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
