FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administracion del Estado
711.325 mensajes • 396.215 usuarios registrados desde el 25/05/2005
CarlosValiña
SECRETARIO JUDICIAL POR OPOSICION.
• 24/03/2025 16:01:00.
• Mensajes: 130
• Registrado: abril 2008.
Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
::: --> Editado el dia : 24/03/2025 16:01:59
::: --> Motivo :
Como bien ha dicho alasde pollito han salido y si no me equivoco este es el enlace:
[--https://sede.inap.gob.es/notas-inap/ficheros/PUNTU...20ADVO%20LI.pdf--]
Corte en 33,33 y 14.
Para mi bastante decepcionante.
Me produce tristeza por toda la buena gente que se lo merecia y no ha podido ser, y me alegro por los que estaban temblando y lo han conseguido.
Cuando salga el listado de las notas en el segundo intentare mirar a ver si hay alguna explicación a lo que ha sucedido.
Esta noche vere de deciros algo mas.
Un abrazo a todos y aqui el enlace a los aprobados:
[--https://sede.inap.gob.es/notas-inap/ficheros/1-ADV...54AB89SD658.pdf--]
23 RESPUESTAS AL MENSAJE
pomodedor
• 24/03/2025 16:09:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: marzo 2025.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
buenas a todos, en teoría todos los del listado de aprobados estamos dentro? alguien nos ha ordenado por nota??
Anagarto
• 24/03/2025 16:24:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: enero 2024.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
La anulación de la pregunta 3 del supuesto , la veis anulable ? Yo veía bastante correcta la que dieron por buena
rrritalia
• 24/03/2025 17:12:00.
• Mensajes: 183
• Registrado: agosto 2007.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
tienes la lista de discapacidados
Opocuriosa
• 24/03/2025 18:07:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: diciembre 2024.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Escribo para darte las gracias por todo el esfuerzo y haber hecho más amena esta agónica espera. Has sido consuelo para muchos de nosotros con tu arduo trabajo.
Te mando un saludo desde el lado de los aprobados pero con la alegría contenida de no saber si habrá plaza en mi ciudad o tendré que renunciar.
Enhorabuena a los afortunados!
DhustoneCarmel
Hola holita vecinito
• 24/03/2025 19:48:00.
• Mensajes: 72
• Registrado: diciembre 2024.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Les estuviste vendiendo falsas ilusiones.
orfeo1789
• 24/03/2025 20:12:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: noviembre 2010.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Gracias Carlos! Ser valiente cuando nadie lo es y el silencio da más tranquilidad que el análisis es siempre de agradecer.
Alitasdepollo
• 24/03/2025 23:36:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: octubre 2023.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Has hecho un gran trabajo Carlos.
Yo estimaba el corte en 14,33-14,67 porque pensé que el corte del primero estaría algo más bajo. Me constaba ver una representación tan alta en los Excel, pero al menos se intentó...
Enhorabuena a todos!
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Hola Valiña quiero agradecerte tu tiempo e interés por todo este proceso , ha sido una larga espera y con esos informes se nos ha hecho más amena la espera, está claro que acertar es difícil con tantas variantes pero lo que está claro es que eres un valiente. Gracias por tu tiempo y dedicación.
En cuanto a los aprobados enhorabuena y los que no , a seguir en la pelea. Chaoo
CarlosValiña
SECRETARIO JUDICIAL POR OPOSICION.
• 25/03/2025 0:25:00.
• Mensajes: 130
• Registrado: abril 2008.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Gracias por vuestras bellas palabras hacia mi labor nuevamente, las tengo a especialisimo honor como siempre.
DusthomeCarmel, que quieres que te diga, creo en lo que he sostenido, creo que ha hecho mucho bien y volveria a repetirlo. Como ya dije en un principio si me equivocaba, el mal seria menor porque los suspensos no son de hoy se produjeron entonces, pero los que aprobaran frente al 14,66 que defendia opoacademy e incluso los que sususpendieran pero tuvieran esperanza, iban a pasar mucho mejor estos tres meses de espera que permaneciendo en la mas absoluta oscuridad.
De hecho todo el mundo veia notas altisimas y al final el corte bajo de 14,33, no tanto como yo creia pero bajo y puedes retroceder a los mensajes de diciembre y veras que la mayoria no esperaba precisamente una bajada.
Y creeme para vender tienes que cobrar un precio y yo solo he cobrado en aprecio, que es algo que me importa bastante mas en estos momentos y con este colectivo humano.
Hoy ademas he tenido la satisfaccion de que me ha aprobado un opositor de los que orientaba hace años, el hombre casi se me echa a llorar de la emocion y me va a venir a ver, pese a la decepcion por los suspendidos, sigue siendo un día especial para mi, por ese y por otros motivos.
Así que de verdad, no dejes que la hiel te pudra el animo y valora cada cosa y cada gesto en su justo valor.
Por lo demas en una primera reflexion sobre lo sucedido, es de suponer que hayan pasado los 15240 que esperabamos, pero podria ser que no haya sido asi. Lo digo porque en 2023 hubo 11.446 opositores con notas de 36,33 o más y este año serian tantos como han aprobado, es decir, en teoría, esos 15.240. ¿Una diferencia de casi 4000 personas? ¿Una diferencia de cinco puntos con el 31,33 de 2023? Es para dudar que no se hayan quedado en 13.000 o en 12.000, porque si realmente hubieran sido los 15240, habría que concluir en que ha pasado un poco lo mismo que en el segundo que ha habido un subidon de notas tan importante que las 800 plazas adicionales de este año apenas si han podido asumirlo.
En el segundo de 2023 con 36,33 en el primero y 14 en el segundo hubo 4647 opositores y este año, en esos mismos parámetros, nada menos que 5324 opositores, casi 700 más.
Esto con un examen que sigo pensando que era mas dificil, y con un monton de opositores potentes fuera de escena… es posible que haya subestimado el efecto llamada de la segunda convocatoria consecutiva y tan seguida de casi 5000 plazas.
Siempre fue algo que podía pasar, y lo baraje, pero no me parecio que pudiera tener un impacto tan fuerte, como el que ha tenido.
Lo mismo sucedió con la posibilidad de que hubiera muchas notas en 14,33 y 14, que no salían en los excell, quiza por ser mas hijas del efecto llamada (personas que en principio no habían preparado esta oposición, o sea los paracaidistas).
Aun es pronto para sacar mas conclusiones, quiza nunca se puedan sacar del todo, y luego esta el tema de esa pregunta anulada, que algo habrá movido las notas del excell, es decir, si mucha gente la tenia bien y se registro teniéndola por fallada, ahora ha ganado un punto por un acierto mas y se ha quitado un fallo, con lo que como ya paso en 2023, el excell podría estar reflejando notas inferiores a las que en realidad se estaban preparando, al menos en uno de los supuestos.
A ver si publican las notas de ambos ejercicios y podemos profundizar un poco mas, porque aquí han pasado cosas diferentes de las de 2023.
Os dejo con lo yo ponía sobre como lo veía hace seis días:
////En 2023, ahora sí, con estas mismas condiciones de 29 y 14 (sin desplazar dos percentiles a la derecha), hubo 4941 opositores y esto tras oportuna regla de tres significa un 55,85%.
Es decir, que si en 2023 los opositores de este año hubieran registrado sus notas actuales en el excel de 2023,, dentro de los parámetros 29 y 14, (sin corrección) estaríamos como minimo en porcentajes del 55,85%, salvo que entendiéramos que este año las notas iban a ser mejores que en 2023 y entonces habría mas de 4941 y entonces el porcentaje seria menor, lo que a mi parecer no tiene sentido.
Si este año las notas se quedan asi, como si el examen fuera igual que el de 2023, el corte esta en 14 o 13,66 por los pelos. No me lo parece.
Y menos aun contemplo que este año vayan a ser mejores las notas, que 4941 opositores por encima de 14.
Mi impresión es que este año va a haber mucha menos gente que 4941 con esas notas, unos 4200 o menos, lo que significa que uno de cada 7 queda por debajo de 14 y de hecho podría bajar más.///
Y la realidad es que sí, fueron mejores que en 2023.
Y si esto se debe a que ha habido un desembarco de paracaidistas muy superior al de 2023, en todo o en parte, mayor merito tienen los que han aprobado este año, con unos competidores mas duros aun que los que aprobaron la vez anterior, y mayor respeto hay que tener por los que no lo consiguieron, que no es que no lo hicieron bien, sino que simplemente otros fueron mejores.
Un abrazo a todos de corazón.
Javiermj
• 25/03/2025 7:03:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: diciembre 2024.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Hola Carlos,
Muchas gracias de nuevo por tus análisis y la labor que has hecho estos meses. Tus estimaciones no han quedado lejos de la realidad.
En mi casa estamos de celebración porque mi mujer ha tenido plaza.
Al final efectivamente bajó algo el corte del segundo ejercicio pero se ha mantenido relativamente alta.
En mi opinión, la razón principal es que este año mucha gente tenía muy claro que la clave de la plaza iba a estar en el supuesto práctico y se ha preparado para ello. De hecho, creo que la estrategia es clave para afrontar una oposición y por ejemplo en el caso de mi mujer, eso le ha dado la plaza porque sin una buena estrategia, no tenía tiempo suficiente para prepararla.
Saludos
Moloc
• 25/03/2025 8:35:00.
• Mensajes: 112
• Registrado: diciembre 2018.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Carlos no se preocupe por nada, siempre dijo que sus estimaciones podrían desviarse y no había nada seguro. Su honestidad es indudable. Yo me he quedado fuera con 13,66 en el practico, y me preocupa un poco el futuro de esta oposición, ya que si con 5000 plazas se han quedado estos cortes... cuando volvamos a tener convocatorias novrmales de 1000 plazas tengo la sensación que habrá que hacer el examen perfecto. En fin, a continuar.
Secades
• 25/03/2025 9:03:00.
• Mensajes: 2106
• Registrado: marzo 2021.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Así es Moloc
Es evidente que estas opos tienden hacia el "elitismo" de los
cuerpos generales de justicia...
Donde todo el mundo sabe que si quieres plaza en cualquiera de los 3
cuerpos (C2, C1 Y A2) el nivel será altísimo, igual que los cortes y
tienes que hacer un examen perfecto.
Los tiempos en los que se sacaba plaza aquí haciendo un examen
"medio decente" se han terminado.
Desde aquí os mando todo mi apoyo en esta lucha a todos los valientes.
Alonoposo
• 25/03/2025 9:05:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: septiembre 2023.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Moloc, si siguen con la regla de 3/1, cuando haya menos plazas pasarán menos personas al supuesto.
Si por ejemplo la próxima convocatoria son 2.000 plazas, pasarán 6.000 opositores al segundo, en ese momento volverán los cortes a estar equilibrados y el bloque 1 e informática volverán a tener el peso que tenían antes de estas dos macro convocatorias, y pues el supuesto bajará mas de lo que bajó en esta, serán notas equilibradas, no va a ser un corte en la segunda parte de 17 ni nada por el estilo.
Sofia102
• 25/03/2025 10:45:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: marzo 2025.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Hola! en respuesta a Anagarto. yo tampoco veo anulable la respuesta 3, supuesto 1.
Me planteo poner un recurso, ¿tenéis ideas al respecto? Gracias
Anagarto
• 25/03/2025 11:59:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: enero 2024.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Sofia me ha escrito privado y no me deja mandarte nada
Te lo pongo por aquí
Es que es de traca , yo me quedo fuera por esta y no tener la primera de reserva contestada , por que la de reserva si que la veo anulable y no anulan.
Creo que se puede poner recurso pero no se como ,ni a dónde y si llegará algún sitio nuestra reclamación , por que como nosotros ay muchos creo .
No se si incluso se podrá poner un recurso en conjunto no estoy en ningún grupo de telegram ni nada parecido para saber si más gente en nuestra situación.
Si te enteras de alguien más quiere reclamar o algo me avisas
Pero como dice nuestro compi quizás también sería oportuno que anulen la 1 de reserva
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
No te lo perdonaré jamás Manuela Carmena
Canopo
• 25/03/2025 13:15:00.
• Mensajes: 190
• Registrado: marzo 2025.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
::: --> Editado el dia : 25/03/2025 14:32:33
::: --> Motivo :
Muchas gracias por tu currazo todo este tiempo y acompañarnos en este proceso. Por lo menos has conseguido dar un poco de luz a todos los que hemos estudiado tanto y nos hemos dejado meses e incluso años de nuestras vidas estudiando estas oposiciones.
Enhorabuena a los que habéis aprobado y doble enhorabuena a todos los que han aprobado a la vez administrativo age y administrativo de seguridad social... menudos cerebros deben tener... ¡¡¡deben ser todos superdotados!!! Y más aún teniendo en cuenta que el nivel de los opositores ha subido tanto con las notas de corte tan altas de la age teniendo en cuenta la cantidad de opositores en ambos procedimientos ivos y la cantidad de opositores que hay currandoselo para tener plaza.
Wow!!!! Deben de ser prodigios personificados o algo cercano a dioses con mucho cerebro.
De nuevo gracias por estar ahí y el ánimo que nos has dado todo este tiempo.
Moloc
• 25/03/2025 15:01:00.
• Mensajes: 112
• Registrado: diciembre 2018.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Alonposo entiendo lo que dices, pero tu crees que este año si hubieran corregido solo 6000 hubiera bajado la nota de corte del practico? Tengo la sensación que no pero no me he parado a analizarlo la verdad
Alonoposo
• 25/03/2025 15:42:00.
• Mensajes: 372
• Registrado: septiembre 2023.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Moloc, este año no lo se, los criterios de corrección al añadir el podrá y el 50% hacían que no pudiese superar el corte del primero ese 50%.
Lo que creo es que la próxima convocatoria serán entre 2.000 y 3.000 plazas (más o menos las de la última OEP), siendo así posiblemente dejen los criterios como eran antes (pasan X opositores mientras tengan más del 30% mínimo del examen), entonces de esa forma volverán los cortes equilibrados tipo 42/12, ganando de nuevo importancia tanto el Bloque 1 como la informática.
Lo del 35 y el podrá es un añadido de estas dos macro convocatorias, cuando vuelva a ser una convocatoria por año, al ser menos plazas, creo que cambiarán a como se hacía antes.
Pero bueno, esta es mi opinión, que igual luego no lo hacen así, sea como sea, quienes vayan a intentarlo en la siguiente, lo suyo es que si habían dejado apartado el bloque 1 y la informática, vuelvan a darle la importancia que tienen. Los criterios los dicen un par de días antes del examen, y si de repente quieren cambiarlo todo y no tienes todos los bloques preparados, pues.... pueden hacerte mucho daño.
Garxot
• 25/03/2025 17:57:00.
• Mensajes: 140
• Registrado: noviembre 2023.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
::: --> Editado el dia : 25/03/2025 18:06:43
::: --> Motivo :
Estoy con Alonoposo. La gente sigue sin darse cuenta que, aunque existen variables que influyen al alza o a la baja los cortes, el gran problemón son los criterios que impuso esta CPS desde la anterior convocatoria y son los que están causando estos disparatados cortes.
Un experimento con gaseosa que atenta frontalmente contra los ppios de acceso a la función pública, pues tiran por tierra la primera parte primera parte del ejercicio, compuesta de 70 preguntas que engloban la totalidad de temas (6 bloques) del programa de la convocatoria, convirtiéndola prácticamente en irrelevante. Y que provoca a su vez que el supuesto se dispare, ponderándolo de tal manera que lo convierte en la parte determinante de plaza de un ejercicio que es ÚNICO. No lo debemos de olvidar.
Establecer el corte de la primera parte en el 15 mil y pico y dejar pasar a ese ingente volumen de personas para la corrección del supuesto, casi la mitad de los presentados, es una auténtica aberración. En un supuesto de solo 20 preguntas que de práctico tiene lo que yo de monje, las casuísticas para obtener una buena puntuación es mucho mayor frente a las 70 de una primera parte, que de filtro ya hace poco o nada.
Solo espero que para próximas convocatorias todo vuelva a la senda del sentido común, se vuelva a apostar por el mérito y la capacidad de los aspirantes y la próxima CPS, ya sea por propio análisis o imposición judicial, se de cuenta de la tropelía cometida por estos impresentables, por llamarles algo.
Rod05
• 25/03/2025 21:00:00.
• Mensajes: 39
• Registrado: septiembre 2023.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
De esta CPS no se puede esperar nada bueno, unos criterios de corrección ya puestos dos días antes de un examen es tristísimo, como afronta uno una estrategia de estudio durante un año o más sin saber a lo que te vas a enfrentar? No es serio, por no hablar de la falta de transparencia lamentable, anulan una pregunta y no publican los argumentos de porqué ni nada.
Toca seguir preparándose que es lo único que está de nuestra mano, ánimo a todos! No hay que decaer, la recompensa llegará. Muchas fuerza!!
Kiwi88
Sobreviví al supuesto de Juan y Estela
• 26/03/2025 23:45:00.
• Mensajes: 76
• Registrado: junio 2022.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
Gracias Don Carlos, sus análisis fueron muy interesantes y ayudaron
a sobrellevar esta larga espera, y fue usted uno de los pocos valientes
que se atrevió a dar un corte.
Un saludo de un aprobado espero que todo le vaya bien
Gracias
Oponihilista
• 27/03/2025 11:18:00.
• Mensajes: 294
• Registrado: septiembre 2023.
RE:Parece que no os vais a poder tatuar mi nombre. Listado aprobados
::: --> Editado el dia : 27/03/2025 11:20:47
::: --> Motivo :
Era muy difícil calcular la parte sumergida que había entre el 13 y el 15 que parece que era bastante mayor de lo esperado. Para mí, el problema es que el supuesto es excesivamente corto y contiene 10-12 preguntas bastante asequibles, así que, en realidad, es muy difícil bajar de cierta nota. Al final te juegas una plaza en 8 preguntas y ya sea por conocimientos o por suerte (arriesgando en dos o tres preguntas) quedan demasiadas notas altas.
Aprobado estoy, pero sigo pensando que el método no es el adecuado para convocatorias tan masivas y no favorece especialmente a la gente mejor preparada, pero está claro que en la administración desgraciadamente no están por la labor de cambiar o innovar nada.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
