Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administracion del Estado
717.478 mensajes • 396.886 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 12/03/2026 22:08:00.
• Mensajes: 120
• Registrado: enero 2026.
[--https://theobjective.com/espana/2026-03-12/tres-he...siciones-amano/--]
Normal que haya acelerado el proceso para que no investiguen a fondo
Están de mierda hasta el cuello
• 13/03/2026 9:33:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: marzo 2026.
Pasar ya del tema. Ya no van a convocar más plazas.
• 13/03/2026 10:18:00.
• Mensajes: 42
• Registrado: junio 2024.
Mas grave de lo que era, y eso que ya era tremendo, un coladero por todos los lados, normal que lo hayan acelerado,cualquiera con dos dedos de frente, sabe que lo mas justo,desgraciadamente era la anulacion, va a ver decenas de funcionarios charos que sin dar palo al agua se van a reir bien lo que les queda de vida en un puesto sin haber hecho absolutamente nada.
• 13/03/2026 10:50:00.
• Mensajes: 120
• Registrado: enero 2026.
Pues mira visto lo visto quien pudiera.
Ole ellos.
Lo que yo atascada y pesada digo ¿Y la responsabilidad de procesos ivos de la seguridad social donde queda?
[--https://theobjective.com/espana/2026-02-12/numero-...no-oposiciones/--]
Hubiera sido un marrón repetir el examen pero hubiera sido lo mejor para la fiabilidad de los procesos ivos de las oposiciones.
Los procesos ivos de la seguridad social han hecho mucho daño al resto de las oposiciones.
Balón hacia adelante y aquí no ha pasado nada era lo peor que podían haber hecho.
Ahora ya solo nos queda aceptarlo y callar pero nadie va a decir, nadie, que los procesos ivos de las oposiciones son honestos. Siempre quedará esa mancha y su complicidad. Lamentable, nefasta gestión.
• 13/03/2026 11:04:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: marzo 2026.
::: --> Editado el dia : 13/03/2026 11:04:31
::: --> Motivo :
Y los sindicatos? Se han tocado la polla mirando hacia otro lado.
A esos solo les interesa promoción interna.
En fin.
• 13/03/2026 11:07:00.
• Mensajes: 9
• Registrado: marzo 2026.
Como opositores de turno libre estamos solos.
Nadie va a mirar por nuestros derechos.
• 13/03/2026 11:38:00.
• Mensajes: 120
• Registrado: enero 2026.
Es lo que hay.
• 13/03/2026 19:18:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: febrero 2026.
::: --> Editado el dia : 13/03/2026 19:18:28
::: --> Motivo :
Ya os he ido respondiendo en el otro hilo a varios de los puntos que mencionáis, pero me gustaría puntualizar algunas cosas que habéis soltado por aquí.
Sonia, lo de que se ha "acelerado el proceso" es otra invención tuya. Nadie de la Administración había confirmado oficialmente que el examen fuera a ser en septiembre te lo dije el otro día y, ante mis argumentos inexcusables, guardaste silencio para ahora volver a repetirte. Lo que digan las academias no son más que suposiciones a ellas les interesa alargar los plazos para seguir haciendo caja a costa de los opositores unos meses más. El año pasado el examen se esperaba en mayo y fue en septiembre este año ha sido al revés. Así de simple.
Dices que "acelerar el proceso" es para evitar que investiguen... ¿Pero tú te lees las barbaridades que escribes?, Si estamos ante un proceso totalmente diferente e individualizado al anterior. ¡¡Son procesos distintos!! No aportas ni un solo fundamento, solo lanzas acusaciones al aire. Eso de que "están de suciedad hasta el cuello" es más un deseo tuyo que una realidad, por mucho que te joda.
Sigues con la responsabilidad de la administración, sin decir de que responsabilidad se trata. Que pesadez, en serio.
¿Repetir un examen estatal porque 10 o 15 personas hayan hecho trampas? ¿En base a qué ley o lógica? Siguiendo tu razonamiento, el examen del MIR de hace unos días, donde pillaron a un aspirante con gafas inteligentes, ¿también habría que repetirlo? ¿Cada vez que alguien intente copiar tenemos que anular el esfuerzo de miles de personas y reiniciar todo el proceso?
Por fin has dicho algo sensato: "ahora ya solo nos queda aceptarlo". Pues aplícate el cuento, acéptalo y deja de decir tonterías. Al igual que tu compañero, parece que no habéis tocado un libro de Derecho en vuestra vida y, sinceramente, cuesta creer que con esa nula base jurídica pretendáis ser funcionarios.
• 13/03/2026 19:19:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: febrero 2026.
Cristina, preguntas que qué han hecho los sindicatos... tiene gracia. Quieres que te solucionen la vida pero ni siquiera estás afiliada. Hay que tener mucha cara. Pues mira, a los que sí nos movemos, los sindicatos nos han apoyado desde el primer momento: nos han mantenido informados puntualmente cada semana y nos han transmitido la tranquilidad que a vosotros os falta. Estamos superagradecidos con su gestión.
Claro, el problema es que tú ni siquiera te habrás molestado en ponerte en contacto con ellos. ¿Qué esperabas, que fueran a tu casa a pedirte opinión o cómo funciona esto en tu cabeza? Es muy fácil criticar desde el sofá sin mover un dedo ni aportar una cuota, mientras los demás nos preocupamos por estar informados por los cauces oficiales. Menos exigencias y un poco más de iniciativa, que para ser funcionario hay que empezar por saber cómo funcionan las instituciones.
• 13/03/2026 19:22:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: febrero 2026.
OpoGali, un gusto saludarte. Veo que eres otra de esas personas empeñadas en construir un apocalipsis de una anécdota. Llamar "catástrofe mundial" a un incidente que afecta a 10 o 15 personas sobre un total de miles es, como poco, una falta de perspectiva asombrosa. La justicia ya está investigando, pero parece que a ti te urge más el linchamiento público que la resolución judicial.
Y ahora, con esta última noticia —por llamarla de alguna forma—, pretendes convencernos de que la situación es "más grave de lo que era". El problema de la sociedad actual es precisamente ese: la pérdida absoluta de capacidad crítica. Nos hemos convertido en marionetas que se creen cualquier titular sensacionalista sin pararse a contrastar ni un solo dato. Así es como os manipulan: os dan un relato masticado y lo tragáis sin rechistar.
Lo de las tres hermanas, como ya he dicho en otro hilo, es un manual de difamación basada en medias verdades. El artículo califica de "insólito" que sacaran la misma nota, pero oculta con una intención perversa que esa misma puntuación en el caso práctico la han obtenido cientos de personas. Hay cientos de opositores con un 15, con un 14 o con un 13,75. No es un fenómeno paranormal ni una conspiración masónica es estadística básica en un examen tipo test de corrección objetiva. Además, convendría mencionar que en el ejercicio de 70 preguntas sus notas fueron totalmente distintas, pero claro, ese dato no ayuda a vender periódicos ni a alimentar vuestro rencor.
¿Acaso por ser familia tienen prohibido aprobar las tres? Es de una bajeza moral tremenda señalar a alguien por su apellido sin una sola prueba técnica. Por cierto, estas personas ya están en manos de abogados para responder a estas calumnias veremos quién ríe el último.
Pero lo que ya me parece el colmo de la desfachatez es que te atrevas a decir que "lo más justo era la anulación". ¿De verdad tienes tan poca empatía? ¿Tu concepto de justicia es castigar a más de 1.000 familias que han aprobado dignamente con su esfuerzo y sudor solo para calmar tu frustración? Ponte en su lugar por un segundo, si es que te queda algo de humanidad detrás de tanto resentimiento. Pedir que arda todo porque tú no estás en la lista de aprobados no es buscar justicia, es pura envidia.
• 13/03/2026 19:32:00.
• Mensajes: 120
• Registrado: enero 2026.
De verdad no sé si llamarte aprobado2024 o sinvergüenza2024.
Eres de lo peor. La rata que en guerra delata al enemigo donde están escondidos los suyos. Eres una escoria.
[--https://elpais.com/espana/galicia/2026-02-18/34-no...ssm=whatsapp_CC--]
Cada vez pones menos gente. Pero está es la pillada. Otros fueron más precavidos y fallaron alguna para que no les pillaran.
Como puedes ser tan basura de decir en un examen donde había preguntas adrede fuera de temario justificar eso.
Eres de lo peor y lo sabes.
Rata que vienes solo a morder.
• 13/03/2026 19:34:00.
• Mensajes: 120
• Registrado: enero 2026.
Vete a Telecinco a meter cizaña en la isla de la tentaciones o en gran hermano o de viernes
Aquí no vengas a mal meter rata.
• 13/03/2026 19:44:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: febrero 2026.
Cada vez reduces más la cifra de implicados, pero ahora sugieres que otros fueron "precavidos" y cometieron errores deliberados para no ser detectados. ¿Te das cuenta de lo que dices?
Sonia, si tienes sospechas tan firmes, vas al juzgado, denuncias y lo demuestras con pruebas. Estas son exactamente las invenciones a las que me refiero: acusaciones gratuitas sin el más mínimo fundamento. Es el clásico "tirar la piedra y esconder la mano". Te lo digo en serio, ponte a estudiar Derecho porque te hace falta entender cómo funciona la carga de la prueba antes de hablar.
Se nota que "las verdades ofenden". En el momento en que pierdes las formas y recurres a la descalificación personal es cuando más disfruto, porque dejas claro que estás superada por la situación y te has quedado totalmente sin argumentos.
• 14/03/2026 10:28:00.
• Mensajes: 42
• Registrado: junio 2024.
10 o 15? dices? jajajaja, colega, que tienes a las 35 mejores notas en una provicia, 3 por otro lado....Eso fue un coladero de proporciones gigantes, basicamente podemos estar hablando de un 10% de plazas obtenidas irregularmente sin problemas, una autentica barbaridad.