Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administracion del Estado
719.883 mensajes • 397.050 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 12/04/2026 19:42:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: octubre 2025.
los que sois expertos!! estimacion sobre los cortes de este añOOO?? gracias
• 12/04/2026 21:49:00.
• Mensajes: 450
• Registrado: septiembre 2023.
Sin los criterios de corrección es imposible especular sobre el corte, puede cambiar mucho como queda según como quieran corregir en esta convocatoria.
A ver si esta vez los publican con un poco más de respeto al opositor, y no dos días antes del examen.
• 13/04/2026 8:15:00.
• Mensajes: 2304
• Registrado: marzo 2021.
Tal cual dice Alonoposo
Cuando se sepan las bases, sobre todo respecto a la primera parte... ya podéis especular con ambos cortes, porque según cómo se configure el primero eso va a afectar al segundo
• 17/04/2026 20:48:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: febrero 2026.
Hola a todos! Pensaba que los criterios de corrección eran siempre los mismos. ¿Qué es lo que puede cambiar? Pensaba que siempre eran dos partes, 70 preguntas de teoría y un supuesto de 20, donde siempre se penaliza cada error con 1/3. Además, mínimo habría que superar 35/70 preguntas y 10/20 preguntas y ya de ahí para arriba en función de la nota de corte. ¿Podéis explicarme un poco cómo va? ¿Qué es lo que puede cambiar? Muchísimas gracias!
• 18/04/2026 8:06:00.
• Mensajes: 450
• Registrado: septiembre 2023.
Lo que permanece estable es que son 70 + 20 preguntas, que cada acierto puntúa 1 punto y cada error quita 0,33, y que el mínimo para aprobar es acertar el 30% de cada parte (21 en teoría, 7 en supuesto). El resto puede cambiar.
Desde que empezaron estás últimas convocatorias hasta ahora a variado cuántos opositores pasan del primer corte al segundo, al principio era 1,3 por plaza y ahora pasan 3 opositores por plazas, esto podrían cambiarlo por ejemplo, ya que en esta convocatoria no hay tantas plazas como en las dos anteriores.
También podrían establecer unos minimos de puntuación por temas, tipo que tengas que aprobar 20 de las primeras 40 preguntas de teoría (la parte legislativa) más 15 de la pregunta 41 a la 70 (la parte de informática) para pasar al supuesto habiendo superado mínimo la mitad de las dos partes que integran la teoría, o un mínimo general de 35 + 10 aunque se queden plazas sin cubrir.
Por poder, pueden hacer muchos cambios, y cada cambio hará que el corte sea uno u otro, pero en general.... El corte será más alto que la anterior convocatoria, hay la mitad de plazas.
• 18/04/2026 10:30:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: junio 2024.
Estas dos ultimas convocatorias han mantenido que la prioridad es la segunda parte, sin necesidad si quiera de aprobar la primera, tienes gente con plaza con la primera parte suspensa, mi opinion a menos plazas puede que lo compliquen y establezcan este año al menos un 35 minimo de 70 en la primera parte, pero viendo como son, lo mas probable salvo novedad en los criterios que los sacan solo unas semanas antes del examen es esperar lo mismo es decir jugarsela a 20 preguntas del practico.En convocatorias mas pasadas si que era mas equitativo y justo y veias cortes de 42/44 y 12/13 en las partes, pero ahora con estos no, te vas a suspensos en la primera y cortes de 14/15,por qué? pues eso ya es cosa suya,discreccionalidad tecnica lo llaman
• 19/04/2026 12:33:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: octubre 2025.
También podrían establecer unos minimos de puntuación por temas, tipo que tengas que aprobar 20 de las primeras 40 preguntas de teoría (la parte legislativa) más 15 de la pregunta 41 a la 70 (la parte de informática) para pasar al supuesto habiendo superado mínimo la mitad de las dos partes que integran la teoría, o un mínimo general de 35 + 10 aunque se queden plazas sin cubrir.
como como como????? Que es esta burrada? Esto pueden hacerlo? Hay muchísima gente que no llega al 15 en informática sin embargo llego a cortes de 50/70 y 20/20 me vas a decir que porque no tengo un 15 en informática no voy a tener plaza teniendo esos pedazo de cortes????????
• 19/04/2026 13:51:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: octubre 2025.
ACABO DE LEER LAS BASES Y NO PONE NADA DE CORTES POR BLOQUES POR LO QUE SERIA TOTALMENTE RECURRIBLE SI LO HACEN DE ESA MANERA. HABLA DE EJERCICIO UNICO DE DOS PARTES DE LAS CUALES CADA UNA DE CALIFICARA DE 0 A 50 EN UN TOTAL DE 100. LO QUE DICE ALONSO SERIA PONER TRES CORTES EN UN EXAMEN XD podeis no inventar y dejar de asustar a la gente gracias
• 19/04/2026 19:57:00.
• Mensajes: 450
• Registrado: septiembre 2023.
No, lo que ponía de ejemplo es tener dos cortes, ya que hay solo dos partes.
En las bases, lo único que dice es que hay que superar la primera parte para pasar a la segunda, sacando mínimo un 30% de las preguntas, esto es algo general.
Luego con los criterios de corrección se especifica en cada examen como funciona internamente la corrección y puntuación, por lo que al igual que establecen un número de opositores que pasan al segundo (algo que no está en las bases), o el famoso "podrán" que tanta guerra dió las dos últimas convocatorias (que tampoco estaba en las bases), podrían establecer otros criterios.
Independientemente de los criterios, en tu ejemplo del 50/70, o eres un crack de la legislatura y sacas las 40 sin ningún error, o lo más probable.... saques cerca de esas 15 que he dicho para completar la parte de leyes. Y si te refieres a si sería "justo", los criterios de estas dos últimas convocatorias son de todo menos justos.
Sin meter miedo y siendo realistas, con 2500 plazas yo no esperaría cortes como la anterior convocatoria, esta vez será necesaria la informática, solo hay que ver la media que rodea la persona 2500 de la última convocatoria. Viendo los aciertos te puedes hacer una idea de que dando igual los criterios que pongan, si no sabes informática....
• 19/04/2026 20:39:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: octubre 2025.
Yo no he dicho que la informática no cuentes pero no inventes cosas que no son. De poner subcortes en una parte cuando es bastante improbable. Si muy bien el corte se puede quedar en 48/16 te lo compro pero fundamentado por favor no inventando.
• 20/04/2026 7:34:00.
• Mensajes: 450
• Registrado: septiembre 2023.
También se veía poco probable que aprobasen personas que no han superado ni el 50% de las preguntas del examen....
Pero bueno, ese criterio que he dicho claro que está inventado, era un ejemplo de cómo cambiando los criterios puede cambiar mucho que corte queda, y por lo tanto, sin tener criterios es complicado ahora mismo especular sobre como quedará el corte.
No crees que ya que hay tres partes diferenciadas y principales, legislativa teórica con 40 preguntas, informática con 30 y supuestos cada uno de 20, debería sacarse mínimo la mitad de cada una de las tres partes para considerarse aprobado?
• 21/04/2026 10:20:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: junio 2024.
Sino me equivoco hace años (10 o mas) en C1 se hacian 3 partes diferenciadas, legislacion informatica y practico, y ahi, aunque la comision no establecia minimos si que luego en los cortes a discreccion que ellos hacian pos examen buscaban las tres partes aprobadas con eso si la de informatica mas justa.Que paso? pues que vieron que en info la gente va mal de narices y dijeron pues vamos a meterla con legislacion.
• 21/04/2026 10:35:00.
• Mensajes: 142
• Registrado: abril 2026.
C1 age hace 10 años no existía creo.
C2 hacia esa diferencia entre legislación e informática y luego empezó C1.
No vieron nada, simplemente se dijeron menudo chocho loco tener que tener X ordenadores y turnos para hacer el ejercicio de informática. Pues test y tira millas.
• 21/04/2026 12:49:00.
• Mensajes: 450
• Registrado: septiembre 2023.
No hay que irse tan lejos, no hace ni ocho años de los exámenes prácticos de informática, el último fue en 2019, esta es la cuarta convocatoria con exámenes de informática tipo test y si que iba la nota de corte compuesta de tres partes, teoría y supuestos en una primera parte e informática práctica en la segunda.
Se dejó ese sistema porque los exámenes de informática eran solo en Madrid, al deslocalizar los exámenes más la gran cantidad de plazas, hacia inviable tener ordenadores por todas las provincias de examen para tanto opositor. Imagino que también al pasarlo a modo tests, sería más sencillo y rápido corregir todo.
En el día a día, la informática es más importante que saberse la 39/2015, hacer un examen tipo test de informática no tiene mucho sentido.