Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administrativos
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 07/02/2020 8:15:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: octubre 2019.
[--https://www.comunidad.madrid/servicios/empleo/administrativos-c1--]
8 marzo
• 07/02/2020 9:49:00.
• Mensajes: 73
• Desde: Madrid.
• Registrado: diciembre 2018.
Es muy pronto no?
• 07/02/2020 11:38:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: agosto 2016.
Se sabe cuántos aproximadamente tienen pensado que pasen al tercero? Gracias
¡¡¡¡¡Ufff!!!! Como han corrido esta vez, como tengan avalancha de recursos, para esa fecha no van a tener ni contestados ni listas definitivas de aprobados (se supone que sacaran listas definitivas). Algo les pasa, o se les acumula el trabajo o les están pinchando para acabar esta pronto.
He estado echando un ojo a otros procesos de la Comunidad y suelen tardar bastante mas entre plicas, notas y segundo examen.
Por lo que veo en hilos, han pillado a muchos con la guardia baja, muchos empezando a crear grupos para preparar este examen, ahora sólo tienen 4 semanas (igual es lo que buscan).
Bueno, suerte y a estudiar duro
• 07/02/2020 13:21:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: octubre 2019.
No se sabe aún cuántos pasan al 3°. Puede que no lo digan, como tampoco dijeron cuántos pasaban al 2°. Personalmente opino que la criba va a ser criminal. Ha pasado mucha gente al 2° y son pocas plazas en realidad.
Suerte a todos!
En la comunidad no he visto que digan un número previsto de aprobados.
En otras si que a veces dicen que el corte estará en xxxx aprobados salvo que no se llegue a un mínimo del 30% o similar de puntuación., que será entonces el punto de corte
• 12/02/2020 19:02:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
Hemos pasado 1.200 y son finalmente 83 plazas... Yo apuesto a que dejen para el tercero 3 personas por plaza. Unas 250.
Yo creo que también en este segundo van a pegar el hachazo, no es por meter miedo, es que sinceramente lo creo así
• 12/02/2020 19:04:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
Porque la corrección de la prueba de ofimática es muy compleja, las aulas son pequeñas, hay que organizar muchos turnos... Yo creo que rondaremos los 250 a ofimática pero no lo se, es lo que yo opino.
En el primero han debido de dejar manga ancha debido a las irregularidades del examen. Estaba muy mal hecho y ha habido tanto descontrol que han debido de decir: venga, que pasen y luego nos los cargamos en el segundo : )
Y lo han vuelto hacer, justo una semana después de las de la AGE. Vaya canteo
Pues ya estamos en la última semana y no hay muchas noticias, supongo que en estos días publicarán una lista de aprobados definitiva (¿que menos no?), porque los recursos no tiene pinta que lo vayan a hacer a tiempo.
Yo presenté uno, pero con las prisas que les han entrado para hacer este segundo, dudo que vaya a servir de mucho, más pataleo que otra cosa (y dentro de 2 o 3 meses recibes un corta-pega diciendo que te olvides).
A mi me pilla de refilón, porque estoy lejos de poder llegar a una plaza. Pasé por los pelos el primero y mi objetivo es quedar lo mejor posible en la bolsa de trabajo, pero la gente que esté a muerte no debe estar muy contenta con la organización de este proceso.
• 02/03/2020 13:27:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: febrero 2020.
Ya esta la distribución [--https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/d...o_ejercicio.pdf--]
• 05/03/2020 17:11:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: enero 2018.
Por si a alguien le puede interesar:
Preparación Online - 3er Examen Comunidad de Madrid
Hola a todos,
Me llamo Silvia, soy funcionaria y formadora de informática desde hace 20 años, abro nuevo curso online a través de Skype para preparar el tercer Examen de Administrativos de la Comunidad de Madrid:
ADMINISTRATIVOS COMUNIDAD DE MADRID (WORD, EXCEL Y ACCESS)
-Curso ONLINE a través de Skype
-Duración: 36 horas
-Comienzo: 19 de marzo
-Jueves: 18:00 a 21:00
-Precio: 180 euros pago único
-Incluye ejercicios
¿Quieres conocerme antes de decidirte?
Sesión de Word gratuita:
Viernes 13 de marzo
18:00 a 19:30 horas
escríbeme para reservar tu plaza!!
opofimatica@gmail.com
Si quieres saber más de mí entra en mi página www.opofimatica.es
Facilito no?
• 08/03/2020 14:02:00.
• Mensajes: 233
• Registrado: abril 2018.
No me lo esperaba yo tan fácil, yo creo que he pasado al último y todo y hasta con buena nota, pero vamos que puede haber nota de corte y estar el aprobado por encima de 7.
Cabe esa posibilidad.
El primer caso era super sencillo, la verdad
No sé yo.... Me ha parecido raro. Sabéis cuando sacarán plantillas?
• 08/03/2020 14:30:00.
• Mensajes: 233
• Registrado: abril 2018.
2-3 días.
• 08/03/2020 15:53:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: mayo 2014.
Auguro nota de corte estratosferica por la sencillez de las primeras 15 preguntas. Aunque la segunda parte era más acorde con la dificultad esperada también va a permitir muchas notas altas opino. Saludos
• 08/03/2020 15:57:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: abril 2019.
A partir de que nota prestarían el tercero?
Me refería a alguna academia
• 08/03/2020 19:21:00.
• Mensajes: 233
• Registrado: abril 2018.
Y además es que había muchísima gente, yo creo que por la bolsa.
No se puede cuantificar porque iban llenando aulas según iban llamando, o igual alguno sí. ¿Sabéis el número de asistentes?
• 09/03/2020 12:08:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: febrero 2019.
A mi lo que me deja alucinado es que la gente se crea, que en un segundo examen va a faltar mucha gente.
Si tenemos en cuenta que para llegar aquí, has pasado la mayor criba, pues poco vas a perder por ir a poner unas x.
si te has presentado a estado, todavía no tienes ni idea de si has aprobado o no, por muy bien que te haya salido el examen de informática, además, y teniendo pagado el examen en Comunidad para la misma escala/grupo/subgrupo se cobra más, poco pierdes por ir a poner unas x.
Los casos de ausencias serán pocos y por razones de fuerza mayor, o hayan llegado fuera de hora.
• 09/03/2020 13:08:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: noviembre 2010.
Alguien tiene alguna plantilla del examen de ayer. Se sabe cuando van a colgar las plantillas. gracias
• 09/03/2020 13:45:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: febrero 2019.
Hola, yo tengo la plantilla de Adams uqe han ido algunos q corregir hoy el examen la pego aquí
1A
2D
3B
4C
5D
6B
7A
8C
9C
10D
11A
12A
13B
14A
15A
16A
17A
18C
19C
20C
21D
22C
23B
24C
25A
26B
27B
28B
29D
30A
Mucha suerte a todos. El corte me imagino que será alto porque no era muy difícil el examen pero no sé si llegara a 7 o estará en un 6 y algo. Se de gente que tiene un 20/30 19/30.... Hay de todo. Aunque he escuchado varios 20/30 o 20 algo de 30
Habrá que esperar. La plantilla provisional no creo que tarden en subirla oficialmente, lo peor es la espera hasta la definitiva y las notas que ahí ya nos podemos esperar tranquilamente dos meses 128557
Suerte a todos
• 09/03/2020 14:07:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: febrero 2019.
Muchas Gracias por la info.
La verdad es que si es la oficial de ADAMS no debería haber diferencias con la que se publique finalmente.
• 09/03/2020 14:08:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: noviembre 2018.
Creo que la 9 no puede ser la C, porque en el supuesto se especifica que son días naturales.
• 09/03/2020 14:15:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: noviembre 2010.
Estoy de acuerdo contigo. Si fueran días hábiles si pero son naturales
• 09/03/2020 14:21:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: febrero 2011.
Yo estoy totalmente de acurdo con los dos compañeros anteriores. Según dice la 39/15 literalmente en el art. 30.3:
Cuando los plazos se hayan señalado por días naturales por declararlo así una ley o por el Derecho de la Unión Europea, se hará constar esta circunstancia en las correspondientes notificaciones.
3. Los plazos expresados en días se contarán a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de que se trate, o desde el siguiente a aquel en que se produzca la estimación o la desestimación por silencio administrativo
Joee con Adams, no se si se me escapa algo, pero yo estoy casi seguro que es la D.
Un saludo
• 09/03/2020 14:53:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: noviembre 2018.
Yo también creo que la 9 es la D. Si es así, según la plantilla de Adams añadiendo esa corrección, yo tendría exactamente 22. Creo que las notas en general serán bastante altas.
• 09/03/2020 15:06:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: enero 2018.
Hasta donde yo sé, una convocatoria no es una norma con rango de ley. Aunque diga naturales, sin hábiles por la ley 39 2015
• 09/03/2020 15:35:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: noviembre 2018.
::: --> Editado el dia : 09/03/2020 15:36:15
::: --> Motivo :
Según la ley 39: "Siempre que por Ley o en el Derecho de la Unión Europea no se exprese otro cómputo, cuando los plazos se señalen por días, se entiende que éstos son hábiles, excluyéndose del cómputo los sábados, los domingos y los declarados festivos.
Cuando los plazos se hayan señalado por días naturales por declararlo así una ley o por el Derecho de la Unión Europea, se hará constar esta circunstancia en las correspondientes notificaciones."
Si es por ley o normativa de la unión, se hará constar la circunstancia de que son naturales, pero no significa que sólo los que por ley indiquen que son naturales se mantienen así. Sólo se indica que los plazos son hábiles si en la norma no se indica nada (en el caso, que simplemente pusiera 20 días sin indicar de qué tipo). En el momento en que conste que son naturales, sea ley o no, son naturales.
• 09/03/2020 15:57:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: febrero 2019.
Creo que cuando lo han corregido ha habido la misma duda y han dicho que era la De porque efectivamente un proceso selectivo no es ninguna ley y el dato de naturales era un dato falso para despistar. No obstante, yo también puse la D pensando en el supuesto, pero también entiendo que según el artículo de la 39 habría que haberlos contado hábiles. De hecho en la pregunta te dice el artículo. Han hablado de impugnación pero yo sinceramente poniendo el artículo dudo que sea impugnable.
Creo que muchos hemos caído en esa.
Yo también creo que las notas serán altas pero habrá que esperar.
Alguien sabe si para llamarte de bolsa pasa mucho tiempo? Me refiero desde que salen publicados los aprobados finales. Gracias!
• 09/03/2020 16:12:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
pero vamos, que no deja de ser una pregunta puesta con mala leche o por alguien retorcido. Menos mal que el resto del examen fue fácil. Yo tengo buena nota, pero en esa he metido el cazo total
• 09/03/2020 16:12:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: febrero 2019.
Pues para que te hagas una idea, los de la bolsa de interinos del último proveso de C2 todavía estamos esperando a que salga la bolsa definitiva.
No recuerdo cuando salieron exactamente los aprobados de C2, pero entre unas cosas y otras llevaremos como un año con el tema.
El único trámite que nos queda es que se formalice la bolsa definitiva y que empiecen a llamar, pero a día de hoy, todavía no ha sucedido.
Lamento no serte de mucha más ayuda, pero difícilmente alguien te podrá dar un plazo exacto o ajustado a lo que realmente pase.
• 09/03/2020 16:16:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
del C2 salieron aprobados en junio. Y definitivos en septiembre. Los destinos en noviembre creo recordar y adjudicaciones de destinos el 15 de enero. Y la convocatoria salió en julio de 2017. Pero me dicen que esta convocatoria va a ir mucho más rápida, xq no tienen bolsa. Así que a ver si hacemos el de ofimática antes del verano
• 09/03/2020 16:57:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: abril 2015.
Creo que puede cuadrar lo de la pregunta 9, pero entonces porqué en las convocatorias del ayuntamiento de Madrid se dan 20 dias naturales desde la publicación, y se hacen por resolución, o porqué el RD 364/95 nos habla de días naturales en la presentación de solicitudes y es un Real Decreto....en fin, la daremos por fallada.
Esta claro que el corte será alto, pero a partir de cuantas netas pensais que será, 20, 21, 22...podríamos ir poniendo notas y así hacernos una pequeña idea...
A mi con la plantilla 21 netas.
Un saludo
• 10/03/2020 9:35:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: febrero 2019.
Como testeo para ver en que cifras se mueve la gente me parece correcto.
Con la plantilla 21,66 netas
Un saludo y suerte.
::: --> Editado el dia : 10/03/2020 11:01:55
::: --> Motivo :
No puede ser la respuesta C en la pregunta 9
Primero porque el enunciado del examen debe gozar por parte de los aspirantes de una completa presunción de veracidad sobre el supuesto relatado y no se deben formular datos ni hechos falsos y es un dato indudable que el enunciado cita textualmente "dias naturales" en una Orden del Consejero.
Segundo, porque con los datos de dicho enunciado no se puede calcular de forma inequívoca y cierta el cómputo de veinte días hábiles ya que desconocemos datos básicos como la localidad de residencia de la ciudadana en cuestión y por supuesto desconocemos los calendarios laborales aprobados para el año 2020.
Dichos calendarios no forman parte del programa que figura en el anexo de las bases de la convocatoria como materia evaluable.
• 10/03/2020 11:27:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: noviembre 2017.
Totalmente de acuerdo con Mister Io
• 10/03/2020 13:03:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: septiembre 2009.
Tengo una duda bastante interesante sobre las pregutnas de la ley de expropiación forzosa.
Creo que son impugnables ya que citan la ley de forma errónea.
La ley es 16 de Diciembre 1954 y no de Noviembre con lo cual creo que la Ley que citan no existe y por lo tanto creo que serán anuladas.
Que opináis?
• 10/03/2020 13:23:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: septiembre 2011.
Yo creo que se puede impugnar. El enunciado de la pregunta es erróneo.
En fin... Tanto les costará hacerlo bien.
• 10/03/2020 13:35:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: diciembre 2018.
Menudos chapuzas que son. Yo también creo que son impugnables.
• 10/03/2020 14:51:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: febrero 2020.
Han publicado la plantilla
[--https://www.comunidad.madrid/servicios/empleo/administrativos-c1--]
• 10/03/2020 16:08:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: septiembre 2011.
Las de expropiación las voy a impugnar en base a unas Sentencias del Supremo que dicen los siguiente:
Se recalca que " de la misma manera que al aspirante no se le permite ningún desarrollo explicativo de las razones de su opción, también habrá de existir una inequívoca correspondencia entre la pregunta formulada y la respuesta que se declare correcta entre las distintas alternativas enunciadas esto es, la pregunta no podrá incluir ningún elemento que permita razonablemente dudar sobre la validez de la respuesta elegida como correcta por el Tribunal Calificador.
Lo cual supone que cualquier error de formulación en las preguntas que pueda generar la más mínima duda en el aspirante impondrá su anulación."
Sentencia de 18 de marzo de 2015, recurso de casación 1053/2014, sentencia de 16 de febrero de 2015, recurso de casación 3521/2013 donde se recuerda las líneas maestras e hitos evolutivos de la doctrina de la discrecionalidad técnica así como las exigencias que han de cumplir las pruebas tipo test para que puedan tenerse por válidas.
• 10/03/2020 16:48:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: septiembre 2009.
Me parece correcto. Yo la impugnare también
::: --> Editado el dia : 10/03/2020 17:09:19
::: --> Motivo :
Y yo, es que además está mal la fecha de la ley en las tres preguntas... chapuza
Y otra cosa. En la última pregunta dice "según ese mismo artículo". En la pregunta anterior pone "Art.48.i". Se refiere al artículo 48, pero no al punto i. ¿Qué pensáis?
• 10/03/2020 17:33:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: septiembre 2009.
Creo que hay no hay nada raro y está claro, se refiere al articulo en su conjunto.
• 10/03/2020 18:59:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: junio 2019.
Con la plantilla 21,8. Un saludo
• 10/03/2020 19:11:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: febrero 2020.
Estoy de acuerdo con míster lo, en lo de la pregunta 19.
Yo también impugnare la de la ley de expropiación forzosa, ya que la fecha como ya ha señalado un compi, está mal.
Según la plantilla que han publicado tengo 21,8
• 10/03/2020 22:31:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: febrero 2020.
21 netas con la plantilla oficial.
También me parece impugnable la 9.
Teneís algún modelo de impugnación?
Gracias de antemano
• 11/03/2020 8:36:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: febrero 2019.
Dos personas con 21,8?
Matemáticamente es imposible dado que por cada pregunta fallada se descuenta 0,33. Vamos que los intervalos entre números enteros solo pueden ser x,33 o x,66 pero en fin, Hasta luego Mari Carmen.
• 11/03/2020 8:41:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: febrero 2020.
Yo hice mis cuentas y me sale esa nota
• 11/03/2020 10:48:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: noviembre 2018.
Yo impugnare la 9, opino que cuantos más lo hagamos mejor hoy lo revisaré y mañana o pasado me pasearé a una oficina de registro.
• 11/03/2020 10:53:00.
• Mensajes: 183
• Registrado: febrero 2016.
Yo también la 9, y alguna más.
• 11/03/2020 11:24:00.
• Mensajes: 26
• Desde: Madrid.
• Registrado: marzo 2020.
::: --> Editado el dia : 11/03/2020 11:30:45
::: --> Motivo :
Yo tengo un 20,33 (también he caído en la pregunta 9). 23 contestadas, 2 fallos.
• 11/03/2020 11:29:00.
• Mensajes: 62
• Registrado: febrero 2019.
::: --> Editado el dia : 11/03/2020 11:31:52
::: --> Motivo :
Según las bases se restara 1/3 por pregunta fallada.
Vamos que para que te salga un 0,8 tendrías que restar, como mínimo, 2/10 que simplificando son 1/5 por pregunta o múltiplos.
Menos mal que no hay psitecnico en este proceso, porque me reitero. Es matemáticamente imposible tener un 21,8
• 11/03/2020 19:33:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: noviembre 2017.
Tawny, si no tienes inconveniente podrías pasarme el modelo que vas a usar para impugnar la 9.Nunca he impugnado ninguna.
A mi que en el texto pusiera literal días naturales me hizo cambiar la respuesta, y encima con alivio porque estaba estaba con dudas por el come come de días festivos ...
• 12/03/2020 8:41:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: noviembre 2018.
::: --> Editado el dia : 12/03/2020 13:58:52
::: --> Motivo :
Yo tampoco había impugnado nada antes, mi modelo me lo he currado combinando distintos modelos que he visto estos días e información que se ha puesto aquí. Ya está enviado. No me conecto apenas aquí, pero no tengo inconveniente en que se mueva si es por mensaje privado entre más gente si lo quieres pasar, modificando o mejorando lo que veáis.
Yo también cambié mi respuesta por los días naturales, ya estaba haciendo el cálculo en hábiles en el cuadernillo teniendo que cuenta que el 15, festivo nacional, era sábado etc. Yo creo que hay muchas papeletas de que corrijan (sería lo mejor) o anulen esa pregunta.
PD: Yo ya tengo mi impugnación en la oficina de registro: ojo, si es presencial como en mi caso hay que pedir cita previa porque desde hoy tienen ese protocolo por el coronavirus. Para que nadie más se de paseos en vano.