Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Administrativos
710.954 mensajes • 396.180 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 06/07/2020 8:31:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
Va a ir alguien al corte de prom interna esta tarde en Madrid?
• 06/07/2020 16:37:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: febrero 2019.
Yo no, pero estaría bien saberlo para saber el corte de promo interna.
• 06/07/2020 18:07:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
::: --> Editado el dia : 06/07/2020 18:07:33
::: --> Motivo :
hay info por otros foros
• 06/07/2020 18:13:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: julio 2007.
Me ha llegado el siguiente mensaje de un foro:
Nota para promoción interna: 14,22 sobre 20. Son 21,66 netas.
2 cambios en la plantilla definitiva: pregunta 9 y otra.
Mañana publican en la web la plantilla definitiva.
• 06/07/2020 18:16:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: febrero 2019.
en qué foros hay info? Pues es nota altita
• 06/07/2020 18:20:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: julio 2007.
Es de un grupo de Telegram
• 06/07/2020 18:25:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: febrero 2019.
Creéis entonces que las de libre tendrán una nota de corte mayor?
• 06/07/2020 19:31:00.
• Mensajes: 1123
• Registrado: marzo 2011.
::: --> Editado el dia : 06/07/2020 19:31:49
::: --> Motivo :
No creo, estoy segura de que el corte será idéntico.
Me da que la criba será en el último
Muchísimas gracias superseta
• 06/07/2020 19:39:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: febrero 2019.
Sí muchas gracias!!!
Bueno el jueves saldremos de dudas por fin! Yo estoy ya ansiosa perdida.
De momento con mi nota me quedaría fuera por unas décimas :'( pero bueno, solo séla pregunta 9 de nuestro examen que cambiaron,no se si habrá más y cómo nos afectará.
• 06/07/2020 19:39:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
Nuritaone y cómo sabes que el corte es el mismo? Me parece raro pero no imposible.
Por cierto, la porra, la ha ganado Takemetothewild
Inseguro 77: 15 sobre 20.
Nuritaone: 13,7 sobre 20.
Takemetothewild: 14 sobre 20
• 06/07/2020 19:41:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: febrero 2019.
Bueno Inseguro77 aún no sabemos, porque la porra era para nuestro examen de turno libre no?
• 06/07/2020 19:45:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
Si, pero como se oye que va a ser el mismo corte... Yo aunque no lo entiendo bien, lo daré por válido, porque lo estoy oyendo todo el rato
• 06/07/2020 19:46:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
Alguien va a apertura plicas el jueves?
• 06/07/2020 23:36:00.
• Mensajes: 1123
• Registrado: marzo 2011.
Lo de idéntico corte lo digo porque en el primer examen, el corte tanto para promo como para libre fue la mitad de preguntas acertadas netas
• 07/07/2020 11:10:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: febrero 2019.
Inseguro77 yo tenía idea de ir el jueves. Ya no quiero más espera. Sí no quieres ir pongo yo por aquí la nota de corte y eso.
• 07/07/2020 11:57:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
Fenomenal, gracias. A ver si podemos enterarnos de manera fiable de nota de corte!!
• 07/07/2020 12:30:00.
• Mensajes: 6
• Desde: Madrid.
• Registrado: abril 2009.
::: --> Editado el dia : 07/07/2020 12:30:28
::: --> Motivo :
Ya ha salido la nota de promoción interna, la 28 la cambian y dan por buena la D.
Creo que ya me puedo ir despidiendo del tercer examen. Suerte al resto
• 07/07/2020 12:57:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: febrero 2019.
Sí,han cambiado la 9 y la 28. Pero estáis tan seguros de que la nota de corte será ese mismo 14'44 en libre?
• 07/07/2020 12:58:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
Alucino con ese cambio.... Yo sí paso, pero estoy alucinado, porque no entiendo el cambio. En fin. A seguir luchando y estudiando. Suerte a todos
• 07/07/2020 13:13:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
yo no estoy seguro que sea la misma nota. Mi intuición dice que no, pero hay muchas personas en diferentes foros diciendo que sí, que debe ser así. Bah, en 2 días lo sabremos. Tampoco nos va a cambiar mucho las cosas saberlo 2 días más tarde... Ánimo
• 07/07/2020 13:14:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: noviembre 2017.
Lo de la pregunta 28 debe de ser un error. En ninguna parte de ese artículo de la ley, habla de 4 años
• 07/07/2020 13:16:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: noviembre 2017.
Porque es la de la duración de los contratos, no?
• 07/07/2020 13:33:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: noviembre 2019.
Yo tampoco entiendo porqué dicen que es la , en la ley dice que tendrá un plazo máximo de duración de 5 años incluidas las prórrogas...¿De dónde sacan lo de los 4 años? En todo caso, sería impugnable pero no cambio de respuesta...no sé por aquí qué opináis
• 07/07/2020 13:36:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: noviembre 2017.
El examen de promo interna, era igual que el nuestro? Porque si es igual, voy a escribir al Tribunal ahora mismo.
• 07/07/2020 13:43:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: noviembre 2019.
Creo que sí era igual, si alguien lo sabe con certeza que por favor lo diga y yo también si es necesario escribo pero ese cambio no me parece admisible...
• 07/07/2020 13:54:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: abril 2015.
Una lindez más de la Comunidad de Madrid...yo también tengo mal la 28, y aunque en principio me he ido a la literalidad del artículo, luego leyendo el caso, he comprobado que el contrato en sí te habla de 2 años con prorrogas aunales de 1 en 1 hasta 4, y creo que por eso la han dado por válida la D.
Tenía justo 21,66 con el cambio de la 9 y ahora vuelvo a 20,33...otro que se queda fuera, y teniendo muy buena nota en el primero...también estoy alucinando de lo que ha subido el nivel...que bajón...
• 07/07/2020 14:21:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: noviembre 2019.
Sí acabo de leer nuevamente el supuesto y bueno...la explicación de que el contrato dura 2 años con posibilidad de 2 prórrogas por eso pueden ser los 4 años...
• 07/07/2020 14:27:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 07/07/2020 14:30:06
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 07/07/2020 14:28:24
::: -- Motivo :
Si, pero como dice Reily, al ser válida también la opción b, deberían anularla , no cambiar la respuesta.
De esta forma no sumamos, pero por lo menos no restamos.
Voy a ver si preparo el escrito.
• 07/07/2020 15:01:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
yo creo que los supuestos son precisasmente para ser aplicada la ley a ejemplos concretos. Y aunque la B sea literal de la ley (y la que marqué yo, por cierto) en este caso se refieren al planteamiento del contrato de limpieza, tal y como dice el enunciado.
• 07/07/2020 15:23:00.
• Mensajes: 1123
• Registrado: marzo 2011.
::: --> Editado el dia : 07/07/2020 16:28:45
::: --> Motivo :
Yo todavía no he llegado a casa, ahora en cuanto llegue comprobare cual tenía marcada en la 28, porque con la provisional la tenía errónea.
De todas formas a ver que dicen el jueves, no puedo evitar acordarme de la convocatoria de 2008, en ese examen (era el primero) en el último momento cambié una respuesta, y eso significó la diferencia entre aprobar y suspender, ahí fue cuando abandoné las oposiciones a la comunidad de Madrid, y me metí de lleno con las de Secretario e interventores y TAG.
Este año ha sido el primero en toda mi trayectoria de opositora que he visto en el que en libre, interna y discapacidad igualan el corte en el primer examen.
Inseguro 77 coincido contigo en que este examen consiste en la aplicación práctica de las leyes
Danyray1979, no te desanimes yo también tenía muy buena nota en el primero.
La escabechina la tenían que haber hecho en el primer examen, haber aprobado como mucho a 400
• 07/07/2020 17:31:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
ASí pienso yo también, que han hecho ahora en el segundo lo que tenían que haber hecho en el primero. Pero en fin, a ver qué pasa.
• 07/07/2020 18:10:00.
• Mensajes: 1123
• Registrado: marzo 2011.
Con respecto a la modificación de respuesta en la pregunta 28 del segundo supuesto, siento decir que leyendo ahora el supuesto efectivamente la respuesta es la d, pues la duración inicial del contrato es de 2 años, y las prórrogas establecidas en el mismo son 2, cada una de un año, por lo que la duración del mismo como máximo de 4 años.
Para que fuera la b), el contrato tenía que haber establecido 3 prórrogas de carácter anual, y no 2 como dice el enunciado.
Si en el enunciado hubiera puesto 3 prórrogas, ahí la correcta si hubiera sido la b), pero decía "2", por eso la correcta es la d.
• 07/07/2020 18:37:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
Si, Nurita, pero tiene mala baba la preguntita, eh? Qué agotamiento...
A ver si takemetothewild (jajja) nos comenta el jueves la nota y "descansamos". Que parece que nunca llega el descanso para el opositor
• 07/07/2020 22:07:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: noviembre 2017.
::: --> Editado el dia : 07/07/2020 22:09:19
::: --> Motivo :
Si, efectivamente, el enunciado dice que se han acordado 2 prórrogas y por tanto la duración máxima del contrato es de cuatro años.
Pero la respuesta de la opción d, habla de la duración máxima de ese contrato incluyendo las posibles prórrogas que el órgano de contratación ACUERDE...Es decir, incluyendo no solo las ya acordadas sino las que pudiera acordar en un futuro. Por tanto la opción b, no solo no es inválida ni contradice el enunciado, sino que, además, es mucho más correcta.
• 07/07/2020 22:32:00.
• Mensajes: 26
• Desde: Madrid.
• Registrado: marzo 2020.
Morfina, quieres decir que las dos respuestas (b y d) son válidas porque la duración de este contrato va a tener una duración de 4 años pero que a su vez su duración máxima no podría ser superior a 5 años?
• 07/07/2020 23:02:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: febrero 2020.
A mí me parece que en la 28 la respuesta correcta es la B.
El enunciado dice según el art. 29.4 y el literal de ese artículo es exactamente la respuesta b) , pero es que encima en la respuesta d) es la misma redacción y el mismo artículo, cambiando 5 años, por 4 años.
La verdad que el desarrollo de esta oposición está siendo esperpéntico, entre el retraso en todos los plazos, la chapuza del primer ejercicio y ahora esto.
Les van a llover reclamaciones con esta pregunta.
El tribunal y la Comunidad se están luciendo.
• 08/07/2020 1:03:00.
• Mensajes: 1123
• Registrado: marzo 2011.
Margod, Morfina, la duración del contrato y el número de prórrogas han de ser recogidas en el pliego de cláusulas administrativs particulares.
Si en los pliegos solo se recogen 2 prórrogas, no puede prorrogarse una tercera. Para ello, se debería llevar a cabo una modificación de los pliegos mediante el procedimiento de modificación de contratos y con informe de intervención.
He sido Secretaria interventora de Ayuntamientos, y he tenido que echar para atrás prórrogas no recogidas en los pliegos, se trata de aplicar la ley a este caso El pliego recoge sólo 2 prórrogas anuales, por lo que sumados a los 2 iniciales salen 4. Una tercera prórroga no puede ser, al no ser recogida en el pliego.
• 08/07/2020 5:26:00.
• Mensajes: 26
• Desde: Madrid.
• Registrado: marzo 2020.
::: --> Editado el dia : 08/07/2020 5:34:22
::: --> Motivo :
Entonces si se podría prorrogar hasta los 5 años pero hay que modificar el contrato y no se suele hacer, no?
Pues si que tiene lectura las respuesta a esta pregunta!
• 08/07/2020 6:46:00.
• Mensajes: 1123
• Registrado: marzo 2011.
Hola opositora.
La respuesta está en lo que digan los pliegos. Lo demás ya son posibilidades que permite la ley fuera del artículo 29.
Si el pliego (enunciado) recoge sólo 2 prórrogas la duración, y el enunciado no indica nada más, es lo que diga expresamente el enunciado (pliegos).
En muchas administraciones lo que se hace es que poner directamente en el pliego PLAN una cláusula del tipo "renovación por periodos anuales hasta alcanzar la duración máxima prevista en el artículo 29.4".
Si el enunciado hubiera sido formulado de esa manera, la respuesta hubiera sido la b).
Pero indicaba expresamente " 2 prórrogas anuales ".
En algunas ocasiones tuve que informar negativamente una prórroga de un contrato hasta el límite máximo legal permitido precisamente por no estar recogida en el PCAP.
• 08/07/2020 10:22:00.
• Mensajes: 44
• Registrado: febrero 2019.
Inseguro77 jajaja me llamo Alba :) Mañana creo un hilo con la nota de corte y eso.
Mucha suerte a todos chicos, de momento hasta mañana no sabemos nada así que mejor no hacer conjeturas porque ahora es hablar por hablar y comernos la cabeza.
Hoy en mi clase de informática el profesor nos ha comentado que igual pasan tan pocos al siguiente examen por el tema del covid, porque como tiene que haber separación y demás no quieren llenar las aulas en septiembre u octubre (o cuando sea el examen de informática) y por eso quizás pase menos gente y haga que la nota de corte sea más alta.
Pero bueno sea lo que sea mañana veremos. Lo dicho suerte y mañana os pongo el corte.
• 08/07/2020 10:37:00.
• Mensajes: 26
• Desde: Madrid.
• Registrado: marzo 2020.
Una cosa más que acabo de aprender de la ley de contratos, NURITAONE.
Takemetothewild, yo también había pensado en esa posibilidad, la de que no querrán que pasen muchos por el covid, con los protocolos actuales tendrían que establecerse muchos turnos y no creo que les interese.
Mañana salimos de dudas con la note de corte, suerte!
• 08/07/2020 11:12:00.
• Mensajes: 176
• Registrado: marzo 2019.
NuritaONe una crack,
Alba mil gracias, por compartirlo. Ya estamos todos más centrados, esperando oir la nota de verdad.
La oficial.
Lo demás es ruido, que no vale para nada.
Ánimo que en 24 horas lo tenemos. Diría que va a ser 15,44.
Hale, un puntito más que PI jajjaaa
Yo también creo que van a reducir al mínimo todo lo que puedan por el tema del Covd