Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Auxiliar Administrativo Ayuntamiento de Madrid
711.404 mensajes • 396.218 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 29/09/2010 18:13:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: septiembre 2010.
Hola,
Que academia me recomendais para estudiar auxiliar administrativo para el ayuntamiento de Madrid.
Me han hablado muy bien de Jurispericia, pero tambien de adms.
Un saludo
• 30/09/2010 12:45:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: marzo 2009.
Que tal Kahito
Si te vale de algo mi opinión yo escogería jurispericia, estuve en Adams y me sentí muy decepcionado alargan los temas para que estés más tiempo no te dan apnas documentación y lo del seguimiento personalizado del alumno es una broma. Yo voy los lunes por la tarde a jurispericia y el profesor que tengo yo, nos dá documentación de cada tema y pone un buen nivel al grupo para avanzar.
Por cierto alguien sabe algo de la convocatoria toman posesión en diciembre y luego convocan?
• 02/10/2010 17:25:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: septiembre 2010.
Muchas gracias por las respuestas.
Referente a las clases de adams, no es la primera vez que me hablan mal de ella. Además es la academia más cara. 108 eur\mes. Sin embargo, he visto su libro y me parece bastante bueno.
Sin embargo, en jurispericia he leido muchas cosas a su favor. Que las clases son buenas y están mas pendientes del alumnado. Otra cosa es más barata 72 euros\mes. Puedes comparar su temario que ellos elaboran o llegar los tuyos a sus clases.
Ahora me viene la duda, que libros son mejores los de adams o jurispericia. jaja
Saludos
::: --> Editado el dia : 06/10/2010 7:08:30
::: --> Motivo :
Yo he estado en Jurispericia y me gusta como dan las clases, pero no el temario, no te obligan a comprarlo.
Puedes ir a sus clases y estudiar por el de Adams, a mi personalmente me gusta más.
Un saludo y suerte, nunca sabemos que es lo mejor.
• 27/10/2010 21:50:00.
• Mensajes: 56
• Desde: Alcorcón.
• Registrado: octubre 2010.
Holaaa!!
Vuelvo ahora sobre este tema, porque yo estoy en Jurispericia, pero el temario no me acaba de convencer...más que nada porque hemos encontrado algún error, y a ver si no va a ser fiable la cosa...Como dices Raquel que a ti te gustaba más el de Adams...
Pero también veo mensajes en contra. No sé, supongo que al final es cuestión de chequear también CE, Leyes, etc...por tu cuenta.
A mi me ha dicho el profesor de todos modos que con el temario y lo de clase no es suficiente, hay que ampliar con leyes. Eso es cierto???porque algo puedes ampliar, pero como te tengas que saber cada ley al dedillo...Gracias!!!
Hola, Aha, sí que es cierto que tienes que ampliar tus conocimientos con las leyes, pero ojo, una cosa es ampliar materia y otra cosa es meterte la ley de capón en la cabeza (cosa dificilísima). Considero que hay temas mucho más importante que otros, es decir que caen más preguntan en el examen en comparación con otros temas, si te vas a los exámenes de esta convocatoria y de la anterior comprobarás que son muy importantes las siguientes leyes: ley 30/92, Ley de Capitalidad, Ley del Suelo, Urbanismo, Reglamento Orgánico del Ayuntamiento de Madrid, Ordenanza de licencias, EBEP, etc..
Con saberse muy bien todas estas leyes y el temario, vas más que de sobra.
• 28/10/2010 14:16:00.
• Mensajes: 56
• Desde: Alcorcón.
• Registrado: octubre 2010.
Muchas gracias Marisol!!! Me fijaré más en estas cosas...es que es cierto, saberse una ley de memoria no voy a decir que sea imposible, pero casi!!!
Pues mirad, si queréis ver un combate de boxeo que hubo en este foro acerca de ADAMS, podéis mirar en este enlace:
.::URL ELIMINADA POR INEXISTENTE ACTUALMENTE::.
Que disfrutéis
La verdad es que es curioso que hayan eliminado esa URL. Bueno, pues no importa, porque la tengo guardado en un fichero de word lo que puso. Ahora lo pongo de nuevo:
1º. La academia ADAMS es la más cara de toda España (118 €/mes, en 2009, pero cada año la suben 5 euros).
2º. Estoy completamente convencido de que los profesores reciben órdenes de relentizar la explicación del temario para que los alumnos no se les vayan.
3º. Los alumnos que les meten en grupos llamados "R" (de repetidores) que se supone que no parten de cero y tienen cierto nivel, van a la misma velocidad que un grupo normal de personas que empiezan por primera vez a preparar oposiciones. Es decir, que acaban todos el temario al mismo tiempo: unos días antes del examen. Y da igual que el examen sea en junio o sea en septiembre, porque siempre acaban el temario unos días antes del examen.
4º. Los tests de temario que ponen son exactamente los mismos que los del año 2007.
5º. La cantidad de tests que ponen son muy escasos en comparación con la burrada que cobran. Y si dices que por qué no hacen más, te contestan con que "Al principio de curso hacemos la programación de los tests que vamos a poner y ya no se hacen más".
6º. Los test psicotécnicos que dan en clase, hay que devolverlos al final de la misma. No dejan que la gente se los lleve a casa porque dicen que alguien se los podría copiar y que les ha costado mucho hacerlos (es decir, los de temario que sí que nos permiten llevárnoslos parece ser que no tiene miedo a que alguien se los copie).
7º. En jefatura de estudios, cuando se va a protestar por cosas de éstas reciben al alumno con una actitud de bastante prepotencia. Te tratan como si te estuviesen haciendo un favor por permitirte ser alumno de ellos.
8º. Y ahora voy a volver a contar lo que me pasó en la convocatoria del año 2006 de ayuntamiento de Madrid:
Un mes de marzo fui a preguntar a ADAMS y a TECNIGAP si preparaban dicha oposición. En TECNIGAP me dijeron que en la anterior (la antepenúltima en nuestro caso) se tiraron dos años dando vueltas al temario porque empezaron muy pronto y la gente ya estaba harta de estar tanto tiempo con la preparación y que por lo tanto se iban a esperar a que convocasen. Me dijeron que preparaban comunidad.
En ADAMS fue el mismo mes de marzo a preguntar y me dijeron que "habían recibido de los sindicatos un chivatazo" diciendo que el examen sería el mes de diciembre (o sea a diez meses vista). Pues al final, esos diez meses se transformaron en tres años y medio. Yo estuve un año y medio con ADAMS, se supone que preparando Ayuntamiento de Madrid, pero vimos el tomo 1, porque nos estábamos centrando en el examen de auxiliares de Comunidad de Madrid. Incluso hicieron una adenda con dos temas y medio que era lo que nos separaba del temario. En aquel entonces, ADAMS cobraba más por preparar Ayuntamiento que por preparar Comunidad. Y si yo hubiera sabido eso, me hubiera metido directamente a preparar Comunidad, y me hubiera ahorrado algunas pelas que me hubieran venido muy bien (aunque de prepararme Comunidad desde el primer momento me habría apuntado a TECNIGAP). Ahora cobran lo mismo. Ya no discriminan si te preparas Ayuntamiento o Comunidad (118 € en 2009).
Bueno, pues un mes que era el examen de Estado (yo iba los sábados a clase), coincidió que había además dos fiestas más. Ya no me acuerdo qué fiestas eran, pero la suma de esas dos fiestas más el sábado ese del examen de estado eran tres sábados que no iríamos a clase unos cuantos. Tratamos de que nos cobraran la mitad del mes y nos dijeron que nones. Entonces, en secretaría, nos sugirieron las personas que estaban ahí, que nos diéramos de baja ese mes y que luego nos volviéramos a apunta por el día 20 o así para el mes siguiente. Hicimos eso, y cuando volvimos para apuntarnos nos dijeron: "Nos han dicho que ese grupo ya está cerrado". Protestamos indignados, pero lo único que nos dijeron es que nos podíamos meter en otro grupo que iban tres sábados de retraso con respecto al grupo nuestro. Aceptamos a regañadientes porque no teníamos otra alternativa.
Una vez en clase, la jefa de estudios fue y yo dije que lo habían hecho a propósito como represalia por no haber podido facturar la mensualidad de unas cuantas personas y nos contestó que "es que como no me dijísteis que íbais a volver, no os hemos reservado nada". Tuve un pequeño rifi rafe con ella que no sirvió para que se apease del burro. Luego me enteré el número de personas que había en el grupo que "ya estaba cerrado": 4 PERSONAS. Nos acabaron refundiendo ambos grupos. Y las profesoras que había en cada uno eran las mismas. Todavía recuerdo la cara de recochineo y prepotencia de la jefa de estudio cuando dijo todo esto.
No cuestiono la capacidad técnica de los profesores (salvo excepciones como en todas partes) sino que cuestiono las ansias de sacarle los cuartos a los alumnos.
Vosotros mismos acerca de con quienes os queréis gastar vuestro valioso dinero. Y ojo, porque en este foro hay personas en plantilla de ADAMS que hacen comentarios para hacer contra-propaganda de los alumnos que hablan mal de la academia.
--
Nos prometieron unos resúmenes de un tema que "estaban hechos". Cuando vieron que la gente se estaba dando de baja en julio ante la proximidad del examen (septiembre) con el mes de agosto por medio en que cerraba la academia, esa promesa de los dichosos apuntes, se transformó en "Ay, es que pensaba que estaban hechos pero me equivoqué. Aún no están hechos". Yo lo advertí a la gente que se estaba dando de baja a principios de julio. Les dije que esperaran a finales de julio para que no hubiera esta clase de represalias. Bueno, pues ocurrió.
--
Un saludo a tod@s