Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Auxiliares Administrativos Locales y Autonomicos
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 20/12/2016 13:25:00.
• No registrado.
• 20/12/2016 22:22:00.
• Mensajes: 94
• Registrado: diciembre 2016.
Es difícil ir mejorando las pulsaciones a mi me esta costando mucho ya que estoy acostumbrada a escribir con un solo dedo, ¿cuántas pulsaciones haces por minuto?
• 21/12/2016 12:09:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: mayo 2010.
yo tengo llevo 360 370 netas pero no se si me servirá
• 21/12/2016 13:29:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
No creo que haga falta tener 400 pulsaciones para pasar este examen, puedes pasar sin ni siquiera tocar la parte de mecanografia
• 21/12/2016 16:10:00.
• Mensajes: 94
• Registrado: diciembre 2016.
Tranquila vesta yo estoy muy similar a ti, unas 270 por minuto, pero creo que es mas importante manejar bien word y excel, si lo manejamos bien la mecanografía a penas tiene importancia en este examen, ya que cuanto mas rápido hagamos el excel y word menos importaran las pulsaciones
• 24/12/2016 11:24:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: marzo 2016.
Es la primera vez que me presento a una oposición al cuerpo auxiliar, y no tengo ni idea de cómo es el examen de informática. Tengo varias dudas. A ver si alguien es tan amable de aclararme algo a la vista de exámenes anteriores del Estado (ya que parece que éste año en la JCyL han clavado el tipo de examen según las indicaciones del proceso selectivo7).
¿El texto a transcribir y corregir faltas ortográficas es el mismo a dar formato en Word u otro diferente?
Si hay dos textos diferentes, el de Word, ¿Hay que teclearlo también o te dan escrito el texto y sólo es necesario dar formato a cada uno de los párrafos, encabezado y pie, etc.?
En cuanto a Excel, ¿Te dan una hoja con los datos rellenos y a partir de ella te piden los cálculos, gráficos, etc., o por el contrario te los dan en papel y tienes que teclearlos?
Gracias.
• 25/12/2016 18:26:00.
• Mensajes: 74
• Registrado: febrero 2016.
El año pasado en el Estado: hay dos documentos de word en blanco. En uno se hace la transcripción y en otro el word. En el word hay que escribirlo también.
La hoja de excel ya viene con los datos, venían sombreadas las celdas en las que había que meter funciones o formulas.
• 27/12/2016 12:50:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: marzo 2016.
Gracias Adelma05.
• 12/01/2017 19:46:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: febrero 2016.
::: --> Editado el dia : 12/01/2017 19:46:59
::: --> Motivo :
Acabo de hacer el de promoción interna, y me ha parecido asequible, un poco justo de tiempo pero sobretodo por una pérdida de tiempo al buscar funciones que no recordaba.
El caso es que al hacer el paso 9 del ejercicio de Word, salta un bug conocido del word que hace que cuando intentas meter una nota al pie de página en un texto con columnas, suele saltar de página las columnas.
Nunca me he enfrentado a un examen de procesadores de texto, etc así que no sé si debo seguir a rajatabla las instrucciones o intentar arreglar el texto para que quede de la forma más lógica.
Qué se debe hacer en una oposición ante esto?
• 12/01/2017 19:58:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
El de promoción interna es bastante fácil, no creo que lo vayan a poner tan sencillo porque se puede hacer casi en la mitad de tiempo
• 13/01/2017 10:37:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
Lo complicarán de alguna manera, ¿de cual? esa es la sorpresa......
• 13/01/2017 12:00:00.
• Mensajes: 53
• Registrado: noviembre 2016.
¡Hola! Una duda que me surge sobre el examen ¿Las instrucciones te dejan leerlas antes, o forma parte del tiempo del examen? Imagino que sera lo segundo pero es la primera vez que hago un examen práctico de opos y dudo de todo ya.
• 13/01/2017 13:18:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: febrero 2016.
De verdad que me gustaría que fuera más difícil, pero veo que están siguiendo la senda de las del estado donde fue bastante fácil...
Sobre lo de la nota al pie, alguien me dice algo?
Yo también he hecho ese examen y me pasa lo mismo, al introducir la nota al pie me cambia las columnas y todo lo que va detrás a la página siguiente. La verdad es que sin saber qué es lo que pretendían los que pusieron el examen es difícil saber cómo hacerlo. Si el objetivo es que no salte ese bug de word, entonces en vez de nota al pie habría que poner una nota al final del documento, y luego bajarlo metiendo intros. Pero si hay que seguir las instrucciones al pie de la letra, entonces para tener bien todo el ejercicio habría que poner la nota al pie y dejar que word modifique las columnas.
Si alguien sabe interpretar lo que se pide en ese ejercicio, que lo diga por favor.
• 13/01/2017 17:38:00.
• Mensajes: 94
• Registrado: diciembre 2016.
Buenas tardes, las personas que habéis echo el examen de promoción habéis conseguido la tabla de datos del.excel? Porque yo lo único que encuentro son las instrucciones, me podríais decir donde la habéis encontrado? Parece un examen sencillo pero a todo el mundo que le preguntó dice que el problema es el tiempo que es muy difícil que de tiempo a hacer todo lo que piden en 40 minutos
• 13/01/2017 18:07:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
Tanto el archivo de Word como el de Excel estan colgados en el mismo sitio que las instrucciones
• 13/01/2017 19:08:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
::: --> Editado el dia : 13/01/2017 19:52:31
::: --> Motivo :
El examen de promocion interna se hace en 25 minutos, 30 maximo. Y eso yo, que escribo a 200 pulsaciones o menos jeje. Creo que no sera tan sencillo, que a los de promocion siempre se lo ponen mas facil, es un hecho.
No son interinos son de promoción interna, laborales para auxiliar, loa interinos hacemos él de libre como todo él mundo, igual de fácil o difícil, jajja
• 13/01/2017 19:52:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
Exacto, donde dije interinos queria decir promocion interna, gracias por la correccion
• 14/01/2017 5:22:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: febrero 2016.
Estan colgadas las plantillas sobre las que trabajar, no las soluciones
• 16/01/2017 19:57:00.
• Mensajes: 94
• Registrado: diciembre 2016.
He estado haciendo el segundo examen del estado del año pasado y he alucinado solo la parte de excel me ha llevado 30 minutos cuando para el examen entero te dan 30 minutos, partiendo de que en el de Castilla y león nos dan 40 minutos esperó que no se pasen tanto.
El examen de promoción de auxiliar de Castilla y león es infinitamente mas fácil, espero algo intermedio porque sino entre los nervios y la dificultad se puede hacer muy dificil
• 16/01/2017 20:11:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
De donde lo has sacado, yo no lo encuentro. Gracias.
Podrías poner el enlace para descargarlo, o indicar dónde está colgado ese examen? Gracias!!
• 16/01/2017 21:47:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
Sarita me puedes pasar la plantilla excel inicial con los datos. ¿Cómo los has conseguido? En el Inap solo veo las instrucciones.
• 16/01/2017 23:27:00.
• Mensajes: 94
• Registrado: diciembre 2016.
[--http://www.inap.es/cuerpo-general-auxiliar-de-la-administracion-del-estado--]
este es el enlace despues de las comvocatorias vienen todos los examenes
valirya yo lo que he echo es crearme una tabla que se pueda asemejar a lo que piden para ir haciendo las instrucciones del excel
• 16/01/2017 23:45:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
Gracias, los exámenes sí los tenía pero pensé que los datos del excel inicial estarían también y no los había visto. Muchas gracias )
• 17/01/2017 9:26:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
Gracias, he visto esa página mil veces, pero nunca llegaba abajo donde están.......La verdad es que son mucho más difíciles, sobre todo al tener que introducir el texto de word....
• 17/01/2017 11:00:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
Ese examen tiene una unica dificultad, el tiempo, como ha dicho sarita.
Es un examen largo, pero esa es su unico problema, lo demas te dice como hacerlo paso a paso, casi ni hay que saber excel, y word, no me parce un examen que puntue conocimientos de dichos programas, mas bien puntua velocidad de escritura y saber donde esta cada cosa (que para eso tambien hay que saber algo..pero...)
Me parce mas acertado el de la junta de CYL que te dice lo que tienes que hacer pero no como.
Todo esto se nota mucho mas en excel.
• 17/01/2017 11:35:00.
• Mensajes: 53
• Registrado: noviembre 2016.
¿A qué te refieres con que no te dice cómo, Kesiman?
• 17/01/2017 13:06:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
En el Estado te dicen calcula el total sumando A+B+C, mientras que en la junta solo te dicen calcula el total
• 17/01/2017 15:16:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
Sactamente!!!!
• 17/01/2017 17:32:00.
• Mensajes: 53
• Registrado: noviembre 2016.
Ah vale vale, ya os he entendido. Gracias por la info, estoy muy perdida con este examen!!
• 20/01/2017 11:24:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: diciembre 2016.
Hola EmmaR! Creo que esas cuestiones te las aclaran antes de empezar la prueba. De las que he participado yo, la impresión del documento se hace una vez finalizada la prueba. En otros casos sólo había que guardar el documento y también se hacía una vez transcurrido el tiempo.
• 22/01/2017 10:58:00.
• Mensajes: 117
• Registrado: mayo 2011.
Hola, una pregunta a ver si sabéis. En el examen de Promoción Interna el texto para maquear lo dieron escrito? O también te nos que copiarlo?. En Excel entiendo que lo mismo. Bueno un saludo, gracias por adelantado y animo que ya falta poco y que sea lo que sea.
• 22/01/2017 22:49:00.
• Mensajes: 177
• Registrado: febrero 2016.
Creo q dieron los dos y solo había que transcribir el otro.
• 23/01/2017 7:57:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
Echarle un ojo al BOCYL, suspendido el examen
• 23/01/2017 8:27:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
JOooooderrrr.....
• 23/01/2017 8:57:00.
• Mensajes: 76
• Registrado: abril 2014.
Lo cierto es que yo misma planteé en este foro la duda de cómo "seleccionarían" las preguntas de reserva en caso de ser necesario. Creo que no estaba nada claro en las bases, a las pruebas me remito.
Son unos chapuzas, han "calcado" el tipo de examen del Estado, con la salvedad de que en el Estado no hay proegunas de reserva, si se anula una pues no cuenta y listo. Aquí si hay de reserva y no han siido capaces de clarificar en la convocatoria su procedimiento
• 23/01/2017 9:05:00.
• Mensajes: 74
• Registrado: febrero 2016.
Se han suspendido hasta que resuelva el recurso de alzada así que se supone que máximo 3 meses. Y seguramente cambie la lista de aprobados, van a tener que hacerla cogiendo las preguntas de reserva por orden y no como lo ham hecho.
• 23/01/2017 9:09:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
Pues como cojan las preguntas en orden van a caer más recursos, de la forma de corregir no pone nada en las bases, pero lo que si que pone claramente es que de las primeras 60 preguntas 30 son de legislación y 30 de psicotécnicos. Si corrigen por orden esto ya no se cumple....
• 23/01/2017 9:13:00.
• Mensajes: 34
• Registrado: enero 2017.
Es una vergüenza lo de la Junta. Yo creo que los que hemos pasado el corte no deberíamos callarnos y deberíamos protestar por el perjuicio que están causando al suspender el procedimiento.
• 23/01/2017 9:18:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: enero 2017.
Pues por lo pronto he perdido una reserva que tenía para este fin de semana de un piso en airbnb, eso sin contar el contar el tiempo perdido que ahora ya no sé si ponerme con Estado o seguir con esto. Bah!! Patético.
• 23/01/2017 9:20:00.
• Mensajes: 34
• Registrado: enero 2017.
Es alucinante. Yo estoy indignadísima. Voy a poner una queja.
• 23/01/2017 9:21:00.
• Mensajes: 74
• Registrado: febrero 2016.
Cuando digo que las van a coger em orden me refiero a que de las que corresponden a las primeras 60nlas van a coger en orden, sin saltar porque es psicotécnico o no.
Vamos, como deberían haberlo hecho
• 23/01/2017 9:28:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
De la primera parte se han eliminado 4 preguntas, si se cogen las 4 primeras de reserva al final hay 32 preguntas de legislación y 28 de psicotécnicos.. ya no se cumple.....
• 23/01/2017 9:35:00.
• Mensajes: 28
• Desde: Salamanca.
• Registrado: marzo 2010.
Estoy de acuerdo con JuanMa, respecto a las de reserva puede haber duda en cuanto a si deben de cogerse por orden, ya que no lo especificaba, pero lo que está claro es que dicen que son 30 de legislación y 30 de psicotécnicos.
Desde luego que tenemos una función pública que funciona.... hoy 3 procesos suspendidos que salen en el bocyl....
• 23/01/2017 10:05:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: junio 2016.
No os confundáis, que esto se iba a parar estaba clarísimo, porque el tribunal no ha aplicado las instrucciones del examen ahí esta el problema. En las bases lo único que dice es que los cuestionarios incluirán un 10% de preguntas de reserva para posible anulaciones y que se ampliará el tiempo en el mismo porcentaje.
Pero en las instrucciones del propio examen dice: Las preguntas de reserva serán utilizadas por su orden,
únicamente, en el caso de que se anule alguna de las 90 primeras, de la siguiente forma:
91 a la 96: preguntas de reserva de la primera parte del examen
97 a la 99: preguntas de reserva de la segunda parte del examen
Esto lo que implica es que si siguen adelante tal y como corrigieron, se enfrentan a que alguien acabe en un contencioso con toda la razón del mundo y se ordene la repetición hasta del primer examen por dar instrucciones erroneas que no se aplican al corregir. Y eso es muy grave sin perjuicio de las responsabilidades que correspondan.
Yo tb estoy de acuerdo con JuanMa, es lógico. Animo a todos los que hemos pasado el corte poner queja por el perjuicio que os está ocasionando. Un consejo para todos aquellos que habéis presentado recurso y no habéis pasado el
Corte dedicad vuestro esfuerzo a estudiar un poco más y no tocar los cojones al resto de la gente. Y espero que con esto consigáis que suban más la nota de corte y os quedéis más lejos y que pasemos los que de verdad nos hemos esforzado.
• 23/01/2017 10:12:00.
• Mensajes: 34
• Registrado: enero 2017.
De todas formas tenemos derecho a quejarnos. Que lo hubieran hecho bien desde el primer momento. Es indignante que se suspenda un examen a 6 días. Y es una vergüenza que se suspendan 3 oposiciones en un mismo día. Si en la Junta hacen todo mal, yo no me voy a callar, que espabilen. Su imagen va a quedar por los suelos.
• 23/01/2017 10:13:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: junio 2016.
En cualquier caso, todos estamos a tiempo de poner nuestro propio recurso de alzada con lo que cree conveniente aun esta en plazo, o personarse posteriormente como afectado/interesado para conocer de los recursos. De hecho yo tenia pensado ponerlo después del segundo examen, para exigir hasta responsabilidad patrimonial...los que tengan reservas o anulaiones ya saber...a darle uso a los conocimientos de la 39/15.
• 23/01/2017 10:17:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: junio 2016.
La imagen de la junta ya esta por los suelos desde las oposiciones de enfermeria de hace unos años y el enfrentamiento con en ministerio de hacienda que acabo en tribunales de mala manera.
En los otros dos casos de la suspensión de procesos selectivos es la paralizacion de la correccion del segundo ejercicio ya realizado por lo que la liada es mucho mas gorda, porque igual se debe a recursos sobre el primer ejercicio.
• 23/01/2017 10:24:00.
• Mensajes: 177
• Registrado: febrero 2016.
Venga a seguir pagando academias!!!! A menos de una semana me parece alucinante de verdad. A los que no se hubieran preparado el segundo..ventajita al canto. Y ahora que..preparamos el estado? No preparamos una mierda??? ...
• 23/01/2017 10:30:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: junio 2016.
EL viceconsejero tendrá que decidir y no va a tardar tres meses, pero hasta que acabe el plazo de presentar recursos hay que esperar y eso es meterse en febrero y como muy pronto a finales medidados del mes que viene no sabremos nada, en mi opinion básicamente hay dos opciones y no descarto ninguna y conviene ir ya tendiéndolas claras:
1. Corrigen rapidamente y respetan el orden de anulaciones para la primera parte del examen y que sea lo que dios quiera.
2. Se acojonan tanto que anulan el primer ejercicio y se vuelve a repetir.
y 3. es la junta de CyL cualquier cosas puede pasar...
• 23/01/2017 10:32:00.
• Mensajes: 80
• Registrado: mayo 2012.
Hola, a la lista esa q dice q se deje dede tocar, los cojones, no eres tan lista y has estudiado tanto, pues ya veo como sabes la ley de procedimiento y función publica. Lo q es una chapuza es una chapuza...y estará muy claro pq sino no lo suspenden
• 23/01/2017 10:45:00.
• Mensajes: 80
• Registrado: mayo 2012.
Si si tu eres eres la inteligencia y los demás bobos.
• 23/01/2017 10:46:00.
• Mensajes: 80
• Registrado: mayo 2012.
Perdona su majestad
• 23/01/2017 10:48:00.
• Mensajes: 177
• Registrado: febrero 2016.
Que bajón...
• 23/01/2017 10:49:00.
• Mensajes: 28
• Desde: Salamanca.
• Registrado: marzo 2010.
Grijotana si te supieras bien la ley,no estarías fuera del corte.
Por otra parte, animo a los aprobados a que se personen a conocer el recurso y presentar alegaciones, ya que de tenerse en cuenta cambia la distribución de las preguntas y no habría 30 de legislación y 30 de psicotécnicos.
• 23/01/2017 10:51:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: enero 2017.
El examen ha sido vergonzoso. Un tribunal tiene que tener más cuidado en . Las anulaciones han sido básicamente, por lo mal redactado que ha estado el exámen. Deberían anular el proceso y empezar de nuevo. Sería lo justo.
• 23/01/2017 10:55:00.
• Mensajes: 28
• Desde: Salamanca.
• Registrado: marzo 2010.
Estoy de acuerdo en que el examen ha sido vergonzoso, pero para algo hay un porcentaje de respuestas de reserva, y no se han agotado todas las preguntas de reserva, podrían haberse anulado más preguntas, por lo tanto eso es algo "normal" pero que basándose en eso ahora la gente que se ha quedado fuera pretenda que le den una segunda oportunidad...
• 23/01/2017 10:58:00.
• Mensajes: 177
• Registrado: febrero 2016.
Lo justo que anulen el examen???? Son unos chapuceros eso esta claro. Pero si ha estado mal redactado o corregido..digo yo que estara mal para todos no???
• 23/01/2017 11:07:00.
• Mensajes: 22
• Desde: Ávila.
• Registrado: julio 2009.
Eso les saldría un poquito caro, no oposición05?
Lo que está claro es que si han admitido a tramite el recurso, es porque han considerado que tiene algún fundamento, y está muy claro que en la portada del examen pone que las preguntas de reserva se aplicarán en su orden. Yo estoy dentro del corte, pero hay que ser un poco realistas.
Y respecto a lo de la posible diferencia entre preguntas psicotécnicas y de legislación de la primera parte, mi opinión es que no se sostiene para poder recurrir, ellos cumplieron con esa proporción en las preguntas iniciales, ya si se anulan no se puede saber cuáles van a ser. Así que sería bueno ir buscando otro motivo.
De todas formas es una auténtica chapuza lo que están haciendo desde la Función Pública de CYL, totalmente vergonzoso e indignante, cómo pueden tener la cara de jugar así con la vida de las personas?
Lo de la responsabilidad parece que no va con ellos.
• 23/01/2017 11:25:00.
• Mensajes: 177
• Registrado: febrero 2016.
Alguien sabe si realmente puede llegar a anularse el primer examen habiéndose realizado? Quiero decir que no es como el caso de enfermería por ejemplo.
Aún así...no sabemos las causas reales de la suspensión.
• 23/01/2017 11:30:00.
• Mensajes: 76
• Registrado: abril 2014.
Han colgado un documento con preguntas frecuentes en la web de la Junta, los deben estar bombardeando con preguntas.
Otra solución salomónica, es que corten por lo sano y no tengan en cuenta las preguntas de reserva, ni en un sentido ni en otro, y por lo tanto las anuladas (5) se resten de las totales (90-5=85)
• 23/01/2017 11:31:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: enero 2017.
Pienso que se ha paralizado porque habrá habido alguna irregularidad que se nos escapa. No creo que sea por las preguntas de reserva. En cualquier caso no creo que se llegue a anular.
• 23/01/2017 11:32:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
Qué putada, en paro y gastándome un dinero que no tengo en tren y hotel. ¿Alguna vez han devuelto el importe tras una reclamación? Pondré una reclamación, pero me da a mi que ni en eso van a asumir responsabilidad.
• 23/01/2017 11:43:00.
• Mensajes: 94
• Registrado: diciembre 2016.
Estoy alucinando, a 6 días del examen se suspende, los perjuicios son muchos, hablo de mi caso, pero supongo que será el de muchos, primero la reserva del hotel a quién hemos reservado ya tenemos que anularla quién pueda, segundo llevo 3 semanas intensivas aprendiendo word ecel etc porque no tenia ni idea, lo cual me ha quitado un montón de tiempo de estudio de la oposición del estado, tercero habiendo recurso el proceso no se va a reanudar por lo menos hasta dentro de un mes, ¿qué hacemos seguir pagando academias con el dinero que no nos sobra o pasar de este examen porque en la junta de Castilla y León son unos ineptos? Lo que tendrían que hacer es echar a todos los incompetentes por no llamarlos de otra forma que han realizado el primer examen y que han organizado esta convocatoria de oposición y dejar hueco a la gente que de verdad queremos trabajar que tenemos ilusión y ganas que es lo que les falta a ellos, porque me niego a pensar que son tan estúpidos de no saber hacer un examen de tener los fallos que han tenido y de tenernos así, la verdad es que quitan las ganas de todo
Yo también me he quedado flipando... que paralicen el proceso me parece una enorme falta de respeto a los opositores. No obstante, es verdad que el tribunal ha sido bastante chapucero. Si el plazo para interponer el recurso es de un mes, finaliza el 13 de febrero, ¿verdad? Y entonces tienen tres meses de plazo para resolver, esto es, el 14 de mayo, ¿cierto? ¿Creéis que agotarán los plazos, o que tendrán la decencia de publicar la resolución antes?
Por cierto, ¿dónde está lo de las preguntas frecuentes que han colgado en la web?
• 23/01/2017 11:51:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
::: --> Editado el dia : 23/01/2017 11:53:27
::: --> Motivo :
@petri2 asi que ejercer tus derechos es tocar los cojones?
Menuda funcionaria vas a ser!!!
Pepositor sabe de lo que habla, suele acertar hacedle caso.
Por cierto, podeis poner quejas, pero contra la resolucion del 20 de enero no cabe recurso alguno. Por mi parte no se trata solo del tema de las preguntas reserva, yo recurri 3 preguntas, bien argumentadas y con pruebas, y pedi, como es logico, la paralizacion del proceso y como yo, supongo que decenas o cientos de opositores que se han visto perjudicados, de los cuales aqui escribimos 4, asi que no culpar a los aqui participantes, que hay muchos mas que ni nos leen y recurren igualmente. Culpad al tribunal chapucero!!
Yo creo que a finales de febrero sabremos como acaba esto, pero va a cambiar mucho las notas o repetirse el examen (puede pasar, no lo descarteis).
• 23/01/2017 11:56:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
[--http://www.empleopublico.jcyl.es/web/jcyl/EmpleoPu...aseConvocatoria--]
A la derecha.
Ya he visto lo de las preguntas frecuentes. Y si las personas que realizaron el primer ejercicio figuran como interesados en el procedimiento, ¿es necesario desplazarse a Valladolid para tener conocimiento del contenido del recurso y así poder presentar alegaciones, o existe la posibilidad de acceder a ello a través de internet?
• 23/01/2017 11:58:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
La nota lo único que va a variar es que va a subir unas décimas.....Muchísima gente solo contestó a las primeras, y si se tienen en cuenta en orden es lo que va a pasar que va a subir la nota un poquito pero los puestos no van a variar nada o casi nada...
Yo de momento me pongo con el estado, conociendo el percal no conocemos nada hasta el verano...
La solución salomónica y más rápida, que las preguntas anuladas se anulen y no se sustituyan como he leído por arriba...
• 23/01/2017 12:06:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
@juanma1980 eso no es lo que esta contemplado en las bases y en las instrucciones del examen, asi que no creo que se arriesguen a solucionar una resolucion mal hecha por otra peor hecha.
Las opciones las ha dado pepositor (la 1 y la 2), ya de entrada en preguntas frecuentes no descartan repetir el examen. Tampoco descartaria suspender definitivamente todo el proceso (apartar al tribunal) y ampliar las 96 plazas con las de 2017 (esta seria la opcion 3 de pepositor jajaj)
• 23/01/2017 12:08:00.
• Mensajes: 94
• Registrado: diciembre 2016.
Pero alguien sabe exactamente ¿cuál ha sido el recurso admitido? porque todos estáis seguros que ha sido por las preguntas de reserva pero yo no lo he visto por ningún lado que el motivo ha sido ese.
• 23/01/2017 12:11:00.
• Mensajes: 28
• Desde: Salamanca.
• Registrado: marzo 2010.
A ver si alguien que viva en Valladolid se puede acercar y nos lo aclara.
Yo no veo que se pueda repetir el primer examen, el recurso se ha puesto sobre una resolución del 12 o el 13 de enero, y a eso es a lo que afecta pero vamos que esto es la junta..... cualquier cosa ya ni sorprende.
• 23/01/2017 12:29:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
::: --> Editado el dia : 23/01/2017 13:55:16
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 23/01/2017 12:30:35
::: -- Motivo :
Pero la resolucion del 12 de enero incluye 3 cosas:
1. Sustitucion de las preguntas reserva
2. Plantilla corregida (esto incluye toooodas las preguntas del examen), en la plantilla provisional se alega, en la definitiva incluida en una resolucion de recurre.
3. Lista de aprobados
Se puede recurrir cualquiera.
A ver si alguien de valladolid nos saca de dudas sobre que recursos hay aceptados a tramite.
A mi, al contrario que muchos, no me sorprende la paralizacion, pepositor ya lo dijo en otro hilo, que se iba a aplazar ´sine die´ el segundo examen, como asi ha sido, logico.
• 23/01/2017 12:43:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: junio 2016.
::: --> Editado el dia : 23/01/2017 13:58:55
::: --> Motivo :
En primer lugar...a día de hoy no se si es posible saber cuantos recursos hay admitidos o no admitidos, lo que pasa es que se los habrán leído (no como el tribunal que demostrado su escasa capacidad lectora y comprensiva) y han visto que si hacen el segundo ejercicio la liada puede ser mucho mas gorda. Para alegar al recurso hay que esperar al tramite de audiencia y eso saldrá en febrero o cuando lo publiquen en bocyl. Que se iba a parar esto esta semana lo dije yo cuando salieron las notas.
Los recursos serán sobre dos aspectos, uno la forma de aplicar las de reserva y otro sobre alguna pregunta. Cabria algún tercero si el tribunal ha cometido alguna irregularidad muy grave que no sabemos y es poco probable.
En segundo lugar estoy completamente de acuerdo con lo que dice Kesiman en general, la tercera vía puede ser esa y tendrá mas opciones cuando veamos la OEP 2017, (aunque yo había oído que no iban a sacar plazas de auxiliares solo administrativos, pero como todo lo de los presupuestos esta retrasado, quien sabe, quizá para la semana Juanvi publique la OEP para calmar el escándalo).
La opción de repetir el examen también la veo difícil así de primeras el viceconserjero tiene que defender el proceso pq sino debe irse o lo echarán, salvo irregularidad muy grave por parte del tribunal diferente de lo las preguntas/anulaciones. Otra cosa es que tras resolver alzada haya quien decida ir a contencioso y un juez lo ordene (nada descabellado tampoco). Entonces entraría en juego de nuevo la tercera vía, Kesiman y lo hábiles que estén en la junta.
Y por ultimo, en función de como avance el proceso selectivo habrá que ver como se posiciona el tribunal, (de hecho ellos son los principales causantes/responsables del lío y todo por no hacer 90 preguntas bien hechas a la primera), puede empezar a renunciar miembros de los tribunales, luego suplentes y toda la mandanga.
Los que quieran reclamar daños, por quejas no sacarán nada, tiene que ir por responsabilidad patrimonial como los del yakolev, asi vemos otra investigación, que pena que no sea competencia del consejo de estado...
• 23/01/2017 14:06:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
eso de que no hay ninguno admitido (todavia) tiene sentido, por eso dicen que es "de oficio"
gracias pepositor por tus sabias palabras una vez mas...
cada vez veo esto con menos salidas, y sin solucion factible que cumpla con todos los puntos del proceso, y a saber si no hay alguna otra falta como dice pepositor. hubo preguntas anuladas que en este foro nadie hablo de ellas, repito que hay mas gente que recurre y no esta en este foro...lo iremos viendo.
• 23/01/2017 14:22:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
::: --> Editado el dia : 23/01/2017 15:24:31
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 23/01/2017 14:59:15
::: -- Motivo :
Los que quieran pedir responsabilidad patrimonial, guardar recibos, billetes y demás, tenemos un año para reclamarlos, si por casualidad se anula la oposición también podemos incluir la devolución de la tasa de inscripción.
• 23/01/2017 18:25:00.
• Mensajes: 5
• Desde: Soria.
• Registrado: enero 2017.
Mi apoyo para los 440 opositores a los que la rabieta de algunos por no entrar les está complicando el sueño de poder luchar por una plaza en la administración. No creo que sea más que un leve contratiempo, así que mi consejo es que sigáis preparándoos para el segundo ejercicio que se celebrará un poco más tarde o más temprano. Conozco algunos casos a los que de verdad han fastidiado.
Yo por mi parte espero que si algún día entro, no me encuentre con muchos individuos a los que les da igual jugar con las ilusiones de los demás para conseguir sus objetivos.
• 23/01/2017 18:58:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: diciembre 2015.
buscais el enemigo dónde no está.
el que ha hecho las cosas mal..es la jcyl..no el que ha recurrido, que está en su derecho como ben sabemos todos. habrá beneficiados. perjudicados por esto como es obvio.y habra gente que lo haya hecho por el motivo que haya creido oportuno sin ser beneficiado o perjudicado para la oposicion de este año y buscando que las cosas se hagan mejor en un futuro. que haya alguien que lo haya hecho por tocar las pelotas ..pero está en su derecho de recurrir.
..y ya veremos en que queda.el tema..pero no deis lecciones hay que ser objetivos.
cuando te metes en este mundo..te vas dando cuenta de las "cosas " que se hacen mal..muchas veces no te afectan..pero otras si..y alguna vez tiene que ser la primera vez...pero como sabrán los veteran@s del lugar...saben que no es ni la primera ni la ultima "cagada" que hace la adminstracion de turno
estaria bien que hubiera este movimiento en el foro cuando la gente pregunta algo..y no solo para rajar o buscar info cuando le interesa...( exculpo de esta reflexion a sambadeluxe) que me consta que colabora desde hace tiempo)
• 23/01/2017 19:10:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
Tienen todo el derecho a reclamar, pero que no vengan con eso de que es por justicia, para que la Junta aprenda la lección y haga bien las cosas........ si hubiesen sacado un 8, no habrían recurrido.....
• 23/01/2017 19:21:00.
• Mensajes: 94
• Registrado: diciembre 2016.
Ismal, a lo de no tengo ni idea me refería a que en la vida he echo practica con excel y a penas con word, teoria claro que si sabía lo básico que es lo que pedían en este examen, me parece una tonteria decir que muchos pasaron porque el examen fue fácil y que pasa que otros no pasaron porque el examen fue fácil? si no aprueban en lo supuestamente facil como para aprobar lo dificil, han pasado los que mejor han estudiado lo que se pedia en el temario de la convocatoria ni mas ni menos. A partir de eso respeto a quién ha recurrido porque esta en su derecho pero me temo que lo único que se va a conseguir es alargar el proceso que es lo que quiere la junta
Buenas noches a todos. Vaya por delante que entiendo la indignación de todos aquellos que no pueden hacer el examen el domingo, y lo entiendo porque tengo empatía, como han dicho antes, pero la empatia debe ser para todos, y esto va especialmente para Petri2, que por haber pasado el famoso corte se cree con el derecho de decir que los que no lo han pasado es que no se han esforzado, sin tener ni idea de lo que esta oposición supone para la gente desde sacrificios económicos, como personales, de sacrificar tiempo de estar con sus hijos, pareja, familia, amigos....
Aqui todos nos jugamos mucho y repito TODOS, y a cada uno le duele lo suyo, cada cual que se lama sus heridas sin necesidad de esparcir mierda, ni mingunear a nadie. Entiendo el enfado pero no contra quien se dirige.
Pasar el corte Petri no da derecho a eso y menos cuando habrá gente que se ha quedado a décimas de ti, a lo mejor solo por algún psicotécnico arriba o abajo fijate aque nivel de conocimiento!!! o porque le han anulado preguntas que tenía bien contestadas y el tribunal enuncio mal.
En fin mucho ánimo a todos.
• 23/01/2017 21:10:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
Ya no hay nada que hacer, la culpa es de los chapuceros del tribunal, pero tampoco pasará nada, bueno sí, que el proceso selectivo acabará anulándose entero y quizás salga otro año.
• 23/01/2017 22:23:00.
• Mensajes: 117
• Registrado: mayo 2011.
Que anulen el proceso es lo que les gustaría a muchos pero eso es imposible y si no al tiempo. Que tienen razón los de las preguntas de reserva? Si, aunque a mi me perjudique. Creo que es justo que sean seguidas. Que salvo dos o tres casos puntuales las notas seguirán igual, casi seguro. Que puede que incluso lo dejen como esta, también es probable, ya que simplemente no han podido dar respuesta en tiempo a todos los recursos. Que puedan decir que simplemente se ha omitido en el cuadernillo la manera de sustituir las de reserva, también puede ser. Hasta que punto el cuadernillo puede sobre la convocatoria? Quien sabe. Podemos elucubrar todo lo que queramos, solo Dios sabe que harán. Lo único que realmente sabemos es que son unos chapuceros, eso creo que esta claro.
Un saludo
• 24/01/2017 9:17:00.
• Mensajes: 119
• Desde: Valladolid.
• Registrado: mayo 2009.
RESOLUCIÓN de 18 de enero de 2017, de la Dirección General de la Función Pública, por la que se acuerda la realización de un trámite de audiencia ante la interposición de recurso de alzada contra la Resolución de 12 de enero de 2017, del Tribunal Calificador de las pruebas selectivas para el ingreso en el Cuerpo Auxiliar de la Administración de la Comunidad de Castilla y León, convocadas por Resolución de 21 de junio de 2016, por la que se hace pública la relación de aspirantes que han superado el primer ejercicio.
[--http://bocyl.jcyl.es/boletines/2017/01/24/pdf/BOCYL-D-24012017-14.pdf--]
::: --> Editado el dia : 24/01/2017 9:27:54
::: --> Motivo :
Y, ¿alguien sabe si es posible acceder al contenido del recurso sin necesidad de ir a Valladolid? Porque las alegaciones se pueden registrar en cualquier registro de la Junta, en cualquier provincia, incluso fuera de Castilla de y León. Pero si no puedes conocer el contenido del recurso, ¿qué vas a alegar?
Y, ¿pensáis que, si ya estamos en el trámite de audiencia, puede ser que el recurso se resuelva pronto? Antes de acabar el mes de febrero, por ejemplo, y que el segundo ejercicio se realice en marzo. Quizá mi pregunta suene un poco estúpida, pero es que es la primera vez que veo que se paraliza un proceso, y no sé qué pensar... supongo que esto nos pasa a muchos.
Y una pregunta más, corregidme si me equivoco: cuando se abre el trámite de audiencia, es porque ya hay una propuesta de resolución, ¿no? Es decir, que ahora para resolver tendrán que tener en cuenta las alegaciones de los interesados, pero no obstante ya tienen una propuesta de resolución.
Muchas gracias a todos los que puedan aportar algo de luz a este asunto tan turbio.
• 24/01/2017 10:07:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
Parece por lo menos que van a intentar solucionarlo lo antes posible... aunque un mesecito como mínimo no nos lo quita nadie.... Que hagan lo que quieran pero que continúe lo antes posible el proceso. Y por favor, una vez terminado el proceso que dimitan unas cuantas personas..
• 24/01/2017 10:25:00.
• Mensajes: 94
• Registrado: diciembre 2016.
::: --> Editado el dia : 24/01/2017 10:26:17
::: --> Motivo :
Gracias Jorge334, parecía lo mas lógico pero al no conocer el.recurso no estaba segura... Pues a ver que decisión toman a mi personalmente me deja con la misma nota una u otra decisión.
• 24/01/2017 10:42:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
Bueno pues la solución que tomarán para no liarlo todo más será coger en orden las preguntas de reserva....A mi me deja igual también, como pasará con la mayoría de la gente, como mucho subirás o bajaras unas centésimas...
• 24/01/2017 11:13:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: julio 2016.
A mi personalmente me beneficiaría que sustituyesen en orden las preguntas, pero no reclamé porque pasé el corte con cierto margen. Veo difícil solución porque siempre va a haber algún afectado que va a tener parte de razón, sea cual sea la decisión que se tome, ya que en las instrucciones ponía claramente que se aplicarían en orden las reservas pero haciéndolo así se incumple la proporción 30/30 de las bases.
Tanto si se aplica un método u otro habrá personas que vayan a contencioso, con lo que eso puede significar.
Evidentemente esto no es en ningún caso culpa del opositor sino de los que han hecho semejante chapuza al redactar las instrucciones del examen.
Otra cuestión es que la mayoría de nosotros supongo que nos examinaremos de las del Estado el día 25, ¿Es posible que terminen de hacer la faena haciendo coincidir el examen ese mismo día?
• 24/01/2017 11:21:00.
• Mensajes: 94
• Registrado: diciembre 2016.
Yo también he pensado que pueda coincidir este segundo examen con el del estado, pero supongo que a la hora de fijar una fecha tendrán en cuenta esta circunstancia por lo que creo y espero que en el peor de los casos el examen del estado sería el 25 de febrero y el de Castilla y león el 26 de febrero
• 24/01/2017 12:33:00.
• Mensajes: 7
• Desde: Valladolid.
• Registrado: julio 2008.
::: --> Editado el dia : 24/01/2017 12:43:46
::: --> Motivo :
Buenos días!
Creo que no pueden coincidir exámenes de la misma Administración. Así que, como estado y JCyL son administraciones distintas, pueden coincidir. Otra cosas es que tengan la 'delicadeza' de no hacerlo coincidir. De hecho, conozco gente que ha tenido que optar entre varias convocatorias por coincidir el mismo día y en distintas provincias.
A ver en qué termina todo esto!!! Pero que sea pronto....
Creo que a alguien le habían dicho que te podían dar copia del recurso en cualquier registro, pero por lo que he podido comprobar en dos registros no tienen copia ni saben nada.
• 24/01/2017 13:50:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
En el 012 a mi me han dicho que se puede solicitar copia del recurso presentando un escrito en el registro dirigido al Servicio de Régimen Jurídico de la Dirección General de la Función Pública.
Ah vale!!! gracias
• 24/01/2017 14:17:00.
• Mensajes: 53
• Registrado: noviembre 2016.
::: --> Editado el dia : 24/01/2017 14:17:16
::: --> Motivo :
El segundo de Cantabria lo han puesto el DÍA ANTES del del Estado, entiendo que con toda la intención, así que yo ya no me fío mucho de la delicadeza de nadie jejjeje. Espero que se sepa pronto, ánimo a los que quedáis pendientes!
• 24/01/2017 14:44:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: julio 2008.
No nos engañemos. Si seleccionan las preguntas por orden y no se cumple el 30/30 cualquiera ya no que se quede fuera del corte, cualquiera que pierda alguna décima de nota o baje algún puesto en la lista, no es que pueda, es que debe recurrir y con todas las concecuencias. Y como cualquier decisión de las que tomen es arbitraria, puede y dbe recurrir gente hagan lo que hagan. Que esto no es pasar el corte, que igual por esa décima te quedas sin plaza, así que señores de la Junta, para otra vez redacten bien las bases (copien y peguen bien unas bases buenas, que hay muchas) y en esta apechuguen con las consecuencias.
• 24/01/2017 15:14:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
Nadie ha tenido en cuenta un punto que si que viene en las bases de la convocatoria:
8.6. En el desarrollo del proceso selectivo corresponde al tribunal la aplicación e
interpretación de estas bases, así como la consideración, verificación y apreciación de las
incidencias que pudieran surgir en el desarrollo de los ejercicios, adoptando al respecto las
decisiones motivadas que estime pertinentes.
No se si esto influirá..
• 24/01/2017 15:59:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: diciembre 2016.
Otra reflexión más: En la descripción del proceso selectivo recogido en el Anexo I se dice:
...
a) Primera parte: Consistirá en contestar por escrito un cuestionario de sesenta
preguntas. De éstas, treinta versarán sobre las materias previstas en el Grupo I
del programa recogido en el Anexo II, y treinta serán de carácter psicotécnico
dirigidas a evaluar aptitudes administrativas, numéricas o lingüísticas propias de
las tareas del Cuerpo Auxiliar.
...
En la realización de este ejercicio se aplicarán las siguientes reglas:
a) Las preguntas contarán con cuatro respuestas alternativas de las que sólo una
de ellas será correcta.
b) Los cuestionarios incluirán un 10% de preguntas de reserva para posibles
anulaciones. Para su desarrollo el órgano de selección ampliará el tiempo máximo
para la realización de la prueba en el mismo porcentaje.
...
En ningún sitio indica cómo deben ser sustituidas esas preguntas (salvo lo que figura en el cuadernillo del examen) ni que se deba mantener esa estructura 30/30 una vez hechas las sustituciones, pues inicialmente si se cumple lo indicado en las bases.
• 24/01/2017 17:12:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: junio 2016.
::: --> Editado el dia : 24/01/2017 17:31:28
::: --> Motivo :
Poniendo en relación los dos últimos comentarios esto no es una lucha de interpretación de bases. El problema es que el tribunal en atribución de competencias que le son propias ha entrado en contradicción, puesto que en las instrucciones del ejercicio indica una forma para utilizar las preguntas de reserva por su orden que luego parece que no respeta cuando corrige. Y esto es manifiestamente irregular(por no decir otra cosa) por eso hay base para el recurso y alguien competente debe resolver. Por lo tanto lo que hay que hacer es paralizar el proceso selectivo, que es lo que se ha hecho, y pronunciarse, que lo veremos en próximos capítulos.
Lo que hay es que mantener la calma, y que el procedimiento siga su curso, el que quiera recurrir que recurra el que quiera alegar para defender al tribunal o sus intereses que lo haga, y el que piense que hay base para anular/repetir el proceso selectivo también. A día de hoy solo hay una lista de aprobados la del 12 de enero y ya veremos lo que pasa, si se mantiene, cambia, se anula y cuando.
Por ultimo, mi apoyo al tribunal (aunque no me simpatizan), ya que nadie lo dijo ayer, tienen un papelón, defender su actuación y que sepan que se juegan sanciones muy graves y a lo mejor hasta su puesto de trabajo (ahora ya no se tapa nada). Que conste que no son 5 personas elegidas al azar o que pasaban por la consejería el día su nombramiento...mas de uno es funcionario de grupo A y que ha sido jefe de servicio en la propia dirección general de función publica o en al intervención de la junta...
Y como no, mi apoyo a la viceconsejera como artista invitada, ánimo Marta a demostrar el por qué de tu nombramiento.
En mi opinión creo que esto acabará en el contencioso y con el proceso selectivo paralizado.
• 24/01/2017 19:53:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
Pepositor las cosas claras, gracias por ello.
Crees que mas alla del tema del orden de las preguntas reserva hay base para ir al contencioso? Hagan lo que hagan hay base para ello?
• 24/01/2017 23:01:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: junio 2016.
Kesiman creo que al contencioso hay que evitar ir siempre, salvo algo flagrante, sangrante o muy personal (por aquello del coste-beneficio). Para ello siempre es mas recomendable agotar la vía administrativa, bien con recursos pensados trabajados y argumentados o conocer bien el procedimiento administrativo común sus agujeros y sus silencios y significados, que a veces en alguna administración ni se enteran y les puedes meter un gol. En los servicios jurídicos de la administración hay gente competente y no se la juegan por las decisiones políticas o para tapar cualquier mierda.
Ir al contencioso, aun teniendo razón, no quiere decir que en primera instancia salgas victorioso. En galicia han aprobado a una persona porque sencillamente el tribunal ni se molestó en corregir su examen para solo meter a los enchufados...pues tuvo que llegar hasta el supremo.
Ahora bien, si metes a algún sindicado y sus abogados en la causa, la hacen suya y la quieren luchar...pues mira adelante.
• 24/01/2017 23:39:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
Con sindicatos no voy no, es dificil que hagan suya la causa, pues, por mi experiencia, miran por los suyo y por los suyos (mas lo 1 que lo 2°), de los nuevos pasan.
Respecto de como se las gasta la admon estoy al tanto, apelan hasta el final siempre, como al que decide no le cuesta nada pues palante...
Te preguntaba por si veias algun agujero en lo que va de proceso jeje esta dificil no creo que se la jueguen en las proximas decisiones como dices, para "salvar" al tribunal.
Gracias por los consejos gratuitos.
• 25/01/2017 0:10:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: junio 2016.
Kesiman la via administrativa aún no esta agotada, solo acaba de empezar...en este proceso selectivo llevan ya dos cagadas, el examen y la primera corrección ( si contamos la corrección de la plantilla al día siguiente del examen tres). No tengo dudas de que la jcyl meterá la pata otra vez...porque por lo que parece quieren tratar de arreglarlo rápido y la van a liar...pero ahí estaremos para verlo, sufrirlo y comentarlo.
• 25/01/2017 9:24:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: diciembre 2014.
Pepositor, muchas gracias por tu opinión. Pones algo de luz en este tema.
• 25/01/2017 11:29:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: enero 2017.
En mi opinión tiene razón al decir que van a intentar solucionarlo rápido, esperaran a que se cumpla el mes para poder interponer recurso administrativo y ahí resolverán en poco tiempo. Al resolver el recurso de alzada están agotando vía administrativa, y ya solo quedaría o reposición o acudir a la vía contenciosa, y que pensáis, porque no tengo mucha experiencia en este tipo de casos y estoy perdida. Si la resolución del recurso es, con cambios o no en la lista de aprobados que ahí quien sabe, continuar con el proceso, si quienes se vieran perjudicados interpongan recurso contencioso, volverían a suspender el procedimiento, lo que podría ser eterno, porque al ritmo que van los tribunales..., o continuarían y cuando se resuelva el contencioso pues ya verán que hacen, o con la interposición anulan el proceso?
• 28/01/2017 16:33:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
¿Alguien me podría indicar dónde se pueden hacer las alegaciones al trámite de audiencia de manera telemática con certificado digital? No he logrado encontrar nada.
• 28/01/2017 16:57:00.
• Mensajes: 64
• Desde: León.
• Registrado: febrero 2016.
Yo también estuve mirando y no lo encontré, el lunes las llevaré al registro. Tú también vas a presentar alegaciones? Cuantos más seamos mejor.
• 28/01/2017 18:38:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
¡Vaya tela! Tanto estudiar Portal de Gobierno Abierto, registros electrónicos y mil historias para no dormir, para que cuando te hace falta tirar de ello, resulta que no puedes. Cada vez da más asco esta convocatoria.
En la página de oposiciones Castilla y León de facebook me han respondido : "Hasta donde sé, solo se puede hacer presencialmente, los sindicatos han presentado quejas sobre ello, por no facilitar a los interesados/as la presentación de alegaciones."
A mí por lo pronto me han fastidiado porque no creo que pueda desplazarme a algún registro ni el lunes ni el martes, pero es de vergüenza que un simple trámite de audiencia no se pueda hacer con certificado electrónico en algún portal de la junta.
• 28/01/2017 19:10:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: julio 2016.
Puedes probar a través del Registro electrónico de la Administración General del Estado, según el artículo 16.4 a) de la 39 puedes hacerlo...no sé en la práctica si es así porque nunca lo he usado...ya dirás
• 28/01/2017 19:55:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
Mañana voy a intentar mandarlo al Registro Electrónico de CyL, si tengo mucho problema probaré con el del Estado como bien dice Consato. Una pena que no hayan abierto un trámite específico para ese procedimiento porque trasteando en las webs de CyL sí he visto trámites de audiencia que están abierto para alegaciones vía electrónica, sólo un clic y rellenar. Bueno voy a dejar de quejarme y al lío. Gracias por las aportaciones.
• 28/01/2017 21:28:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: septiembre 2014.
Lo puedes hacer en el registro de la AGE. Yo lo he hecho por ahí, en la Junta no he podido, no tienen procedimiento abierto
• 28/01/2017 21:41:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
Gracias, mañana entonces lo haré por el registro de la AGE.
• 30/01/2017 11:50:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: enero 2017.
Pero el miércoles también se puede presentar alegaciones no?
• 30/01/2017 16:01:00.
• Mensajes: 117
• Registrado: mayo 2011.
¿Como lo lleváis? Yo aquí, dándole, aunque no se si pasaré el nuevo corte, ya veremos.
• 30/01/2017 18:26:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: enero 2017.
No sé si alguien más lo ha visto, pero ha aparecido publicado el 24 de enero una resolución de un recurso de reposición admitiendo a alguien en las listas de admitidos al primer examen que se quedó fuera:
[--http://www.empleopublico.jcyl.es/web/jcyl/EmpleoPu...aseConvocatoria--]
Donde ya estaba la cosa complicada.....
• 30/01/2017 19:21:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: septiembre 2014.
El recurso de reposición era porque en las listas de admitidos no figuraba la bolsa de trabajo a la que quería acceder, nada más. Se lo estiman y le incluyen en el listado la petición de acceder a la bolsa de trabajo de Burgos
• 31/01/2017 8:26:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: enero 2017.
Muchas gracias!!! ya creí que era que no aparecía en las listas de admitidos del examen. )
• 05/02/2017 10:36:00.
• Mensajes: 92
• Desde: Ponferrada.
• Registrado: marzo 2011.
Hola! Me han comentado q el recurso q estimaron era xq habia pruebas q se había filtrado el examen alguien sabe si es cierto? Gracias
• 05/02/2017 12:53:00.
• Mensajes: 34
• Registrado: enero 2017.
El recurso que estimaron fue porque había varias personas que no estaban de acuerdo con el orden en que se habían cogido las preguntas de reserva y recibieron muchos recursos por el mismo tema.
• 05/02/2017 12:54:00.
• Mensajes: 34
• Registrado: enero 2017.
Donde se cree que se han filtrado preguntas es en otras oposiciones de Sanidad.
• 05/02/2017 13:00:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: mayo 2015.
Supongo que os referís a esto:
[--http://www.salamanca24horas.com/articulo/local/den...0802980635.html--]
[--http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/castillay...tas_144922.html--]
• 07/02/2017 9:38:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
¿Cuándo tendremos noticias? Esto de esperar en un mar de silencio es un poco desesperante.
• 07/02/2017 10:17:00.
• Mensajes: 34
• Registrado: enero 2017.
El día 17 de febrero se tratará el tema en las Cortes, no sé si antes dirán algo.
• 07/02/2017 11:52:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
Gracias MariCyL
• 10/02/2017 21:14:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: julio 2012.
Hola! las de técnico de soporte informático JCYL también al parecer las han parado el mismo día y por el mismo tema, el orden de las preguntas, pero en este caso, han sustituido una de temario especifico por una de temario general, aunque en las bases pone que el primer ejercicio debe ser 40 de tema especifico y 10 de general, en ningún sitio pone como se deben sustituir, y siguieron el orden de las preguntas: 51, 52...etc.
La diferencia es que en este, si que se ha realizado ya el segundo examen...
Alguien sabe algo mas de como puede acabar esto?? un saludo!!
• 11/02/2017 9:53:00.
• Mensajes: 117
• Registrado: mayo 2011.
A mi me han comentado gente que ha sido tribunal que cuando les ha pasado algo así lo que se ha hecho es valorar proporcionalmente las que queden sin tener en cuenta las de reserva y asi ya ni para unos ni para otros. La verdad es que sería lo más justo. Ahora lo que decida este Tribunal que se ha manifestado completamente incompetente, vete a saber. Supongo que en breve sabremos algo.
• 11/02/2017 10:48:00.
• Mensajes: 34
• Registrado: enero 2017.
El recurso de alzada no lo resuelve el Tribunal, esto ya no es cosa suya. Lo tiene que estudiar el Servicio Jurídico y elevar propuesta de resolución al órgano competente. El Tribunal tiene que hacer lo que le mande su superior, ya no puede decidir nada.
• 11/02/2017 12:43:00.
• Mensajes: 117
• Registrado: mayo 2011.
Si, esa es la teoría, pero la realidad es que siempre hacen caso al criterio que les diga el tribunal.
Saludos
• 11/02/2017 23:12:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
De verdad seguis pensando que el tribunal es todopoderoso?
Tiene que atenerse a las reglas del juego, si hacen eso que dice @josesalalmanca, toman una decision salomonica o algo parecido, les va a caer por todos lados, seria el colmo..."ni pa unos ni pa otros" pero esto que es? El colegio? Y aun por encima lo ves logico? No entiendo nada en ese razonamiento la verdad.
Te doy la razon en que a pesar de resolver viceconsejeria o direccion general por delegacion, con informe de servicios juridicos, les van a pedir opinion al tribunal, no obstante son funcionarios y no auxiliares precisamente.
• 12/02/2017 10:03:00.
• Mensajes: 117
• Registrado: mayo 2011.
::: --> Editado el dia : 12/02/2017 10:03:59
::: --> Motivo :
Hola Kesiman, yo no se lo que harán o no harán, es lo que me ha dicho un compañero que a veces se ha hecho, lo normal en estos casos y en otros parecidos es que el superior con el informe del tribunal resuelva lo que estos le proponen, y más en este caso en el que han admitido ellos mismos los recursos, así que entiendo que lo deben de tener claro. Para mi sería lo más justo anularlas y valorar proporcionalmente porque así entraría el que de verdad lo tenga bien comparado con el resto. En mi caso bajo porque de 5 anuladas tengo 4 bien pero es que es así, igual que me parece que los que impugnarón tenían razón.
Saludos
• 17/02/2017 14:18:00.
• Mensajes: 34
• Registrado: enero 2017.
Pues ya compareció el Consejero, pero vamos, que no ha dicho nada que no supiéramos ya. Intentarán que haya una resolución a finales de marzo o principios de abril.
• 17/02/2017 14:31:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
[--http://www.elnortedecastilla.es/castillayleon/2017...0217130329.html--]
• 17/02/2017 14:41:00.
• Mensajes: 76
• Registrado: abril 2014.
Gracias por la información
La noticia "buena" es que parece que el examen no se repetirá, la mala es que va para largo si dicen marzo/abril traducimos mayo/junio.....
• 17/02/2017 15:00:00.
• Mensajes: 34
• Registrado: enero 2017.
Y como tengan que volver a corregir nos da el año que viene.
• 17/02/2017 15:13:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
Menuda tomadura de pelo, yo esperaba que hoy dijesen algo concreto.......Nos veo haciendo el examen en diciembre, menos mal que mientras tenemos otras oportunidades, ..........
• 17/02/2017 15:31:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
"En el caso de los procesos de técnico de soporte informático y de auxiliar administrativo, el problema ha surgido en las elección de las preguntas de reserva que sustituyen a las del bloque principal que tenían algún error. En el examen se explicó un orden de selección y se aplicó otro, que es el que recoge la normativa."
Que normativa? No encuentro la norma que dice cual ha de ser el.orden de eleccion de preguntas de reserva en un proceso selectivo de oposicion...
Si solo se esta mirando esto, a que se debe tanta tardanza? Es necesario agotar plazos en un caso que, segun el, esta tan claro? A quien beneficia todo este retraso? Parece que todo esta hecho a proposito, Rodara alguna cabeza?
• 17/02/2017 15:55:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: febrero 2012.
Con "normativa" se está refiriendo a las bases de la convocatoria, que obligan a todas las partes y que según diversas sentencias, son ley.
Y no, no creo que rueden cabezas por esto.
• 17/02/2017 16:15:00.
• Mensajes: 36
• Registrado: noviembre 2008.
Pero este señor se ha leído la convocatoria???? Si se refiere a ella con lo de "normativa", no veo en ningún sitio que ponga que se cogerán las de reserva al "tuntun".
¿Y respecto a la anulación de 5 preguntas nadie le preguntó?
En futuros exámenes que pongan 90 preguntas del temario y 90 de reserva para "seguras" anulaciones, xq se van superando año tras año.
• 17/02/2017 16:27:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: febrero 2012.
Yo no sé lo que dictará al final quien resuelva los recursos, pero está claro que si siguen otro orden en la elección de las preguntas de reserva, no se respeta la proporción 30/30 que dictan las bases de la convocatoria. Y para futuros exámenes estaría bien que siguieran el ejemplo de la convocatoria de auxiliares administrativos del Estado y no hubiera preguntas de reserva. Si lo hubieran hecho así, ahora no nos estaríamos lamentando
• 17/02/2017 16:50:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
La de Técnico de soporte informático, se ha suspendido por el caso contrario, seguir el orden de preguntas reservas y no respetar la proporción 10/50. Este caso va a ser más complicado pq ya han hecho el segundo exámen.... Al final que dicten lo que les de la gana pero que esto se ponga en marcha lo antes posible, que no esperen a marzo.....
• 17/02/2017 17:11:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: febrero 2012.
En los dos casos se han lucido con las preguntas de reserva. Tienes razón, que resuelvan ya!
• 17/02/2017 17:15:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: mayo 2015.
::: --> Editado el dia : 17/02/2017 17:17:02
::: --> Motivo :
En el Examen del Estado, al no haber preguntas de reserva, cuando anulan preguntas tampoco se respeta la proporción 30/30. Por ejemplo si anulan una de legislación se queda en 29 de legislación y 30 de psicotécnicos.
Pues si que resuelvan lo que sea rápido porque con lo q decidan tendrán que volver a corregir todos,eso esta claro porque aunque solo cambie significativamente a lis que estén Rizando él borde, le tienen q corregir a todo él mundo y dejarles con una nota para la bolsa
• 17/02/2017 19:17:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
Pero segun el consejero "se aplicó el criterio que recoge la normativa (Las bases)"
Osea que segun él, las bases dicen que hay que sustituir como se ha hecho, de ser asi el examen es nulo, pues contradice las bases.
Si van a seguir por ese camino que parecen querer tomar (enrocarse en su misma mismidad) van a llevarse un disgusto. O a lo mejor es lo que buscan, enredar.
• 17/02/2017 21:48:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: julio 2012.
Por la parte que me toca (T. soporte) puedo decir que la fecha del recurso de alzada fue el 23 de noviembre, 3 días antes del 2º examen, con lo que el 24 de febrero seria la fecha limite para que resolvieran...quien se cree que a una semana antes del 24 de febrero no se sepa ya la decisión a tomar??
Por otro lado indicar que hay una "pequeña diferencia" en ambos exámenes: en auxiliar administrativo y en el de Informático, las bases ponen lo mismo (cada una en su proporción de preguntas), pero en el examen de auxiliar, en las instrucciones del ejercicio (primera hoja) indica que las preguntas de reserva serán usadas en su orden, cosa que en el de informática en ningún sitio hace referencia al orden o modo de uso de las preguntas de reserva, ni en las bases, ni en las instrucciones del examen.... no se como acabara la cosa, pero la verdad, esto es una locura
• 18/02/2017 9:07:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
La solución ya la tendrán tomada, lo que estarán haciendo es estudiarla concienzudamente para no volver a hacer el ridículo y que se pueda volver a recurrir y suspender, que ya sería el colmo....
• 18/02/2017 11:48:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: junio 2016.
La decisión no creo que esté tomada...no se sienta el competente para resolver en su despacho pone los pies encima de la mesa y dice esto se hace así y punto. Hay 53 recursos y 54 alegaciones presentadas que hay que estudiar y rebatir o aceptar con argumentos jurídicos. Y ojo con la información que sale en medios de comunicación que sin tener el audio de la rueda de prensa a saber la mentira que el político de turno dice y lo que transcribe el periodista. Me fio mas de lo que diga el camarero de la consejería que le haya escuchado a los del gabinete jurídico.
Extracto Comparecencia del Consejero de la Presidencia en las Cortes
PROCESO SELECTIVO: CUERPO AUXILIAR. Libre. Oposición.
Dado que el segundo ejercicio de la oposición iba a tener lugar con anterioridad a que finalizara el plazo hábil para recurrir, el 12 de febrero, se decidió suspender el proceso selectivo durante el tiempo preciso para estudiar las alegaciones y para conceder a cuantos fueren interesados, un trámite de audiencia de 10 días, que ya ha finalizado. Hasta la fecha se han recibido 53 recursos, y 54 alegaciones, pero es necesario esperar unos días porque puede haber escritos presentados en otros registros u oficinas de correos.
La suspensión se acuerda para que el tribunal calificador no siga actuando mientras tanto, y para que no se realizara el examen previsto para el 29 de enero, porque dependiendo de la resolución que en derecho proceda adoptar, si se estimara el recurso, los opositores convocados al segundo ejercicio podrían variar y habría que repetir el ejercicio que ya estaba convocado.
• 18/02/2017 12:04:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
Pero los 53 recursos son iguales o similares, no son como 53 recursos sobre 53 preguntas, que tienen que estudiar independientemente... Además el 24 de febrero acaba el plazo para resolver el recurso sobre el de Técnicos y algo habrán pensado, y lo que decidan sobre este afectará al nuestro...
• 18/02/2017 12:09:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: junio 2016.
Sambadeluxe yo también he visto un recurso, el de alguien de salamanca, supongo que sería el primero y trata sobre el orden de aplicar las preguntas de reserva simplemente en el que dice que no se aplica el orden según las instrucciones. Y No esta excesivamente bien argumentado, como debe ser un recurso de alzada atendiendo a causas de nulidad o anulabilidad. Pero y los otros 52 recursos? y las 54 alegaciones?
Y sobre lo que tiene mas valor, las dos instrucciones tiene el mismo valor tanto las bases como la forma de aplicar las de reserva porque no está recogido expresamente en las bases y es el tribunal el que interpreta en asunción de competencias y dicha interpretación condiciona la realización del ejercicio (ya que puede haber quien por esa razon haya decidió responder a las preguntas de reserva de una forma o con una estrategia y no otra), posteriormente el propio tribunal lo aplica de otra forma.
De hecho hemos visto como otro tribunal en otro proceso selectivo ha interpretado la aplicación de las preguntas de reservar en otro sentido siguiendo el orden y también se ha parado el proceso. Y en ese caso ni si quiera había instrucciones del tribunal en el cuestionario.
No hay que ser tan puristas en mantener el numero de preguntas por bloque porque es imposible de preveer, porque luego acabaremos discutiendo si la que sustituye tendría que ser del mismo tema o si es de psicos una de vocabulraio no puede sustituirse por una de números o porque no hay el mismo numero de preguntas de cada tema o temas sin preguntas.
Lo que hay que tener claro son las reglas y las normas antes de realizar los ejercicios sin lugar a dudas e interpretaciones.
• 18/02/2017 12:16:00.
• Mensajes: 55
• Registrado: junio 2016.
juanma1980, yo solo he visto un único recurso de fecha 13 de enero, ayer parece que ha dicho el vicepresidente que hay 53, de hecho el plazo para interponer alzada acabó este lunes. Yo no conozco el contenido de los otros recursos...si son del mismo fondo o no...pero igual el vicepresidente se ha fumado un puro con alguno de ellos.
• 19/02/2017 15:56:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
::: --> Editado el dia : 19/02/2017 15:59:26
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 19/02/2017 15:57:36
::: -- Motivo :
"corresponde al tribunal la aplicación e interpretación de estas bases, así como la verificación, interpretación y apreciación de las incidencias que pudieran surgir en el desarrollo de los ejercicios, adoptando al respecto las decisiones motivadas que estime oportunas”.
Claro, como todas las resoluciones le corresponde hacerla a algún órgano, pero eso no quiere decir que lo hagan bien, o que hagan lo que hagan ahí se queda, para eso estamos en un estado de derecho, para que no hagan lo que les plazca, y para eso existen los recursos, para cuando no se está de acuerdo. Además no motivó las desisiones adoptadas como apuntas
Por otro lado, el tribunal sí dice cómo se van a sustituir las preguntas anuladas, lo hace en el cuadernillo, que si no me equivoco lo hace el propio tribunal y que luego ellos mismo no cumplen. Algo que no es novedad ni exclusivo de cyl ni de una administración autonómica, pues acaba de salir publicado que miles de guardias civiles están en el aire por aplicar mal los baremos en fase de concurso al aplicar criterios distintos a los que figuraban en las bases.
• 24/02/2017 8:31:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: julio 2012.
Hola de nuevo, pues bien, hoy 24 de febrero acababa el plazo de 3 meses para resolver el recurso de alzada interpuesto para la oposición de técnico de soporte informático, y como era de esperar....no ha salido nada publicado aun (imagino que en el resto del día tampoco salga).
Realmente en este caso pueden pasarse los plazos por el forro de los c.....?? Que manera de chulearnos, encima el consejero el otro día sale diciendo lo que todos sabíamos: que no saben que hacer y que se están estudiando las posibles soluciones....madre mía, que poca vergüenza, llevamos así 2 meses ya y nos dicen que debemos esperar 1 mes mas...o dos, o....según les de. En fin...
• 03/03/2017 7:02:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: mayo 2014.
Tanta gente opositora....a un sueldo de 900 euros. Cuando pasen los años veréis la sensación de pobreza que os dará un puesto así. No es buena idea cegarse en oposiciones tan mal pagadas como esta.
• 03/03/2017 7:48:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: diciembre 2016.
Jajaja! Pues vete a la empresa privada a hacer 14 horas sin ser pagadas por 700 euros... y luego me cuentas.
• 04/03/2017 11:35:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
::: --> Editado el dia : 13/03/2017 10:56:04
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 13/03/2017 10:54:28
::: -- Motivo :
¿Cuándo sabremos algo? ¿Conocéis algún otro foro donde se hable del tema? Ya el plazo para resolver ha pasado ¿y ahora qué? Si sabéis de algún otro foro donde haya más movimiento agradecería información, por aquí parece que está todo muerto.
Thanks
• 15/03/2017 10:56:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: julio 2012.
Por el momento yo no he oído mas, solo se lo que puse mas arriba: en T.Sop. Informático el plazo de resolver el recurso concluyo el día 24, y casi a 1 mes mas tarde aun no se sabe nada...
• 15/03/2017 21:16:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: marzo 2017.
¿Por qué decís que ha transcurrido el plazo? El recurso de alzada tiene un plazo de resolución de hasta tres meses...
• 16/03/2017 12:47:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: julio 2012.
El recurso de alzada tuvo como día de entrada el 24 de noviembre + 3 meses = 24 de febrero.
• 16/03/2017 18:57:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: marzo 2017.
En ese caso estamos, por tanto, ante una desestimación por silencio administrativo...pero toca esperar porque cabe resolución expresa en sentido contrario
El recurso para el que ya ha transcurrido el plazo para resolver es el del proceso selectivo de T. Soporte Informático. En el caso de auxiliar administrativo, que es del que se habla en este hilo, se supone que el recurso se interpondría como muy pronto el 13 de enero, porque fue el 12 de enero cuando se publicó la lista de aspirantes que habían superado el primer ejercicio, y la plantilla definitiva de respuestas correctas. Por lo tanto, hasta mediados de abril no habrá transcurrido el plazo para resolverlo.
• 17/03/2017 14:01:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
Es verdad samwise, gracias por la aclaración. Nada, toca llenarnos de paciencia.
• 17/03/2017 16:54:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: marzo 2017.
¿Cómo lleváis el segundo examen? La estructura del examen será similar a la del examen de promoción interna, ¿verdad?
• 18/03/2017 11:35:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
::: --> Editado el dia : 18/03/2017 16:45:33
::: --> Motivo :
Yo el de promoción interna lo veo demasiado fácil y que sobra tiempo, la verdad. Yo me lo espero más largo, un poquito más normal, no mucha más dificultad pero si algo más. De todas formas si alguien puede aportar más luz, se agradece.
• 18/03/2017 19:31:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: marzo 2017.
Lo pueden complicar con texto a copiar más largo, uso de comandos word más complejos (tablas de contenidos, referencias,...) y fórmulas excel menos habituales...pero siendo nivel auxiliar tampoco pueden exigir macros o fórmulas financieras o cuestiones que excedan de nivel...supongo
• 18/03/2017 19:58:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
Claro Eric, macros y cosas de esas no, más o menos como el de interinos pero con más número de instrucciones porque ese lo veo muy cortito, es sólo mi impresión.
• 18/03/2017 21:36:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: marzo 2017.
Lo que sea, pero que sea yaaa... a este paso nos dan las uvas...
• 20/03/2017 15:14:00.
• Mensajes: 76
• Registrado: abril 2014.
::: --> Editado el dia : 20/03/2017 15:15:53
::: --> Motivo :
Ya dijo el V.P. que la resolución hasta finales de marzo o principios de abril nada.
Da mucha rabia mirar los procesos selectivos en la web de la Junta y ver cómo van avanzando... Y el nuestro quieto parao desde hace tanto tiempo.
• 20/03/2017 15:51:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: enero 2017.
Yo soy una de esas sicópatas que mira la página de la Junta todos los días aún sabiendo que no va a haber ninguna novedad. :( Desesperada.
• 23/03/2017 23:37:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: marzo 2017.
Nos metemos en abril, no se sabe nada, llega la semana santa y aun paralizados...que paciencia hay que tener...
¿Cómo lleváis la mecanografía? ¿será una página como mucho?
• 23/03/2017 23:56:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
Media página como mucho. Yo lo dejare para el final y si me da tiempo
• 24/03/2017 11:18:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
Yo ya he soñado que una mañana me levanto, entro en la web de la Junta y veo que han puesto el examen para el día siguiente.
Eso que leo en la convocatoria de " Una vez realizado el primer ejercicio, la publicación de los sucesivos anuncios de celebración de las restantes pruebas se realizará por el Tribunal con 12 horas, al menos, de antelación al comienzo de éste, si se trata del mismo ejercicio, o de 24 horas, si se trata de uno nuevo" me da vueltas en la cabeza.
Espero que tengamos noticias y den al menos unos días entre el comunicado y la fecha de examen.
• 24/03/2017 11:24:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
Yo por mi, como si me lo ponen mañana mismo. Esta espera es desesperante
• 24/03/2017 11:56:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
Ya, pero algunos seguramente no podríamos acudir. Se que unos diréis pues mejor, pero espero que no se actúe de tan mala fe.
• 24/03/2017 12:44:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
No lo digo porque el resto no pueda acudir, sino porque ya estoy un poco harta despues de 3 meses practicando
• 24/03/2017 13:24:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
::: --> Editado el dia : 24/03/2017 13:33:36
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 24/03/2017 13:24:11
::: -- Motivo :
Claro, yo también quiero que salga el resultado ya, hoy, pero que dejen al menos dos días para que la gente pueda organizarse en viajar y si alguien trabaja en finde, poder pedir el día libre, sólo era eso. Imagínate que después de tres meses practicando no me da tiempo a llegar al examen.
Seguiremos mirando cada día si ha salido la fecha, no nos queda otra. Suerte.
• 24/03/2017 22:52:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: marzo 2017.
Por lo visto en la convocatoria suspendida, hay varios turnos para la realización del segundo examen.
¿Será el mismo examen para todos?