Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Auxiliares Administrativos Locales y Autonomicos
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 24/10/2017 8:06:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: mayo 2017.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:31:43
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 30/10/2017 3:45:01
::: -- Motivo :
...
• 24/10/2017 8:27:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:18:54
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 30/10/2017 3:46:42
::: -- Motivo :
..
• 24/10/2017 9:42:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:20:38
::: --> Motivo :
..
• 24/10/2017 14:15:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: diciembre 2014.
Yo voto por este jueves a última hora de la mañana.
Creo que es más un deseo que una opción real
Yo apuesto por el viernes sobre las 12. Lo marqué en el calendario para no desesperarme antes, pero al paso que vamos treparé por las paredes...
• 24/10/2017 16:27:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: abril 2015.
Donde sale primero, en el boletín o en la pagina? Si sale en el boletin a que hora lo suelen poner todos los dias? Gracias.
• 24/10/2017 17:09:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
Sale en la página, en el Boletín saldrá cuando oferten los destinos
• 24/10/2017 18:44:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: mayo 2017.
Saldrán primero en la página para dar tiempo a las reclamaciones de las notas, luego se publica en el boletín los aprobados definitivos, cuando resuelvan las reclamaciones, a continuación saldrán los destinos, también en el Boletín, luego será el nombramiento en el Boletín y la toma de posesión como máximo un mes después. Pasado cierto tiempo recibirás una carta diciendo que hay un procedimiento o varios contenciosos que te pueden afectar, y a apretar el culo para que unos años después salga la sentencia y no anulen el proceso y te quedes en la calle.
• 24/10/2017 20:29:00.
• Mensajes: 33
• Registrado: abril 2015.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:21:49
::: --> Motivo :
..
• 25/10/2017 8:52:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: diciembre 2016.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:22:59
::: --> Motivo :
..
• 25/10/2017 9:14:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:24:19
::: --> Motivo :
..
• 25/10/2017 9:22:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: septiembre 2014.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:26:13
::: --> Motivo :
.
• 25/10/2017 9:39:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: marzo 2017.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:33:10
::: --> Motivo :
.
• 25/10/2017 10:01:00.
• Mensajes: 8
• Desde: Madrid.
• Registrado: junio 2017.
Pues a mí lo que mas grave me parece es lo del excel. Que en una misma prueba hubiera dos versiones diferentes de examen es gravísimo, unos con plantilla de resultados y otros sin ella. Y que decir de que los que tenían la plantilla encima la tenían con soluciones erróneas, con qué intención se entregó esa plantilla, no tiene sentido?. Yo cada día entiendo menos.
• 25/10/2017 10:03:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
¿Creéis que pueden suspenderlo incluso antes de sacar las notas definitivas como pasó con el primero? Eso ya sería una tortura para todos....
• 25/10/2017 11:09:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
A estas alturas ya no lo van a volver a suspender. Sacarán las notas y punto. Como mucho yo creo que anularán los mínimos y la instrucción de Word en la que estaba mal el párrafo
• 25/10/2017 11:50:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: marzo 2017.
Si salen notas habrá oleada de recursos (o si no salen también), pero lo de las diferentes versiones de programa y diferentes versiones de un mismo examen, y mínimos no establecidos en las bases...es que no resiste un mínimo criterio de justicia...
• 25/10/2017 14:34:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: mayo 2017.
Lo de las soluciones del Excel se podría demostrar en parte, porque la que está publicada en la página web de empleo pública es errónea. Esa misma plantilla se podría impugnar por llevar a equívocos al opositor ya que tratar de dejarla como el modelo es hacer mal el ejercicio.
• 25/10/2017 16:43:00.
• Mensajes: 18
• Registrado: abril 2010.
Y lo de los mínimos es muy relativo, lo que no se puede hacer ahora a toro pasado es cambiar criterios de corrección por mucho que no estuviesen contemplados en las bases. Yo como mucha más gente condicionó su examen a ese criterio no pudiendo dedicar el tiempo deseado para resolver otros ejercicios. Todos debemos hacer el examen en igualdad de condiciones y no se puede andar cambiando las cosas una vez hechas. La solución hubiese sido repetir el examen y hacer las cosas bien porque yo desde luego si quitan los mínimos pienso reclamar por no hablar del resto de anomalías gravisimas que había en el examen.
• 26/10/2017 10:24:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: septiembre 2014.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:53:02
::: --> Motivo :
.
• 26/10/2017 10:36:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
Pues yo me alegro, porque no pueden reírse así de los opositores desestimando todos los recursos que le llegan, que parece ser la política que siguen.
Gracias Taliesin66 por la info.
• 26/10/2017 11:10:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
¿Será por el cambio de las preguntas de reserva, o había algún otro motivo para interponer recursos?
• 26/10/2017 12:01:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
Preguntas impugnables hay 3 o 4 con muchas posibilidades de prosperar, más teniendo en cuenta las respuestas dadas a los recursos, no había por donde cogerlas. Respuestas que fueron dadas o transmitidas por el tribunal, y no por vicexonsejeria como debía ser.
En una por ejemplo dicen que como siempre se ha usado esa pregunta y nunca dio problemas no cabe recurso.
• 27/10/2017 1:43:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: mayo 2017.
::: --> Editado el dia : 27/10/2017 1:51:23
::: --> Motivo :
He comprobado las listas de aprobados y no fue ninguno de los que cayó con la nueva lista. Yo impugné 2 preguntas y no he recibido hasta la fecha ninguna contestación y las preguntas no fueron anuladas.
• 27/10/2017 10:52:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: mayo 2017.
Han salido los aprobados del segundo ejercicio. Enhorabuena a los premiados.Espero que no tengáis problemas y no generen caos.
• 27/10/2017 11:11:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: marzo 2017.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:51:55
::: --> Motivo : .
.
• 27/10/2017 11:21:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: enero 2017.
Pues yo estoy entre las agraciadas, pero no entiendo por qué salen 190 aprobados del segundo examen si sólo hay 90 plazas... estoy un poco perdida la verdad.
• 27/10/2017 11:25:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: mayo 2017.
Porque una cosa es aprobar el segundo examen, y otra aprobar la oposición.
El examen lo pueden aprobar más personas que plazas. La plaza será para los 86 mejores entre los dos ejercicios.
Tienes que sumar las notas y sabrás si entras o no en la función pública.
No han quitado los mínimos y no han dicho nada acerca de los mismos. Me temo que se les viene una oleada de recursos encima. Lo primero que haré será ver el examen.
• 27/10/2017 11:27:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: enero 2017.
No poniendo una media de los dos examenes están tratando de evitar que les caigan recursos de todos lo que vean que no han conseguido plaza. Asó obligan a la gente a tener que calcular la media de los 190 opositores uno a uno.
• 27/10/2017 12:06:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: mayo 2017.
Hay que sumar las notas de los 2 exámenes y estar entre los 86 primeros en el caso del turno Libre. Si tienes más de 13,738
has sacado plaza.
• 27/10/2017 12:08:00.
• Mensajes: 8
• Desde: Madrid.
• Registrado: junio 2017.
Y la pregunta 1 de excel, la de la media, no la anulan? Pues parecia la más evidente..
antonioamd como has calculado esa media de minimo para aprobar?
• 27/10/2017 12:13:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
He subido 250 puestos!! Increíble!!
• 27/10/2017 12:37:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: mayo 2017.
Kelpie no es una media es la suma de las notas de los 2 exámenes. He hecho una excel sumando las 2 notas y las he ordenado.
jolin que rapidez! jeje me quedo a las puertas jo! :(
¡No me lo puedo creer! ¡Por fin! Enhorabuena a todos los demás aprobados. ¿Cuál es el procedimiento ahora? ¿Cuánto tiempo hay para revisiones y para sacar la lista definitiva?
• 27/10/2017 12:44:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
Dan un mes para recurso de alzada, asi que a seguir esperando nos toca
• 27/10/2017 12:44:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:50:45
::: --> Motivo :
.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:49:59
::: --> Motivo :
.
• 27/10/2017 13:39:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
Enhorabuena a los aprobados...
Yo como me temía si no quitaban los mínimos me quedaba fuera por milésimas...
Me uno al recurso de alzada...
• 27/10/2017 14:00:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: junio 2017.
Cuelgan una rectificación por erratas en la resolución. Suma y sigue, de verdad donde han sacado a esta gente. ¿Este tribunal ha pasado alguna oposición?
• 27/10/2017 14:02:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: marzo 2017.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:48:52
::: --> Motivo :
.
Caniro, donde ves lo de la rectificación?
Han cambiado directamente la resolución y donde ponía primer ejercicio han puesto segundo. pero no han visado de eso.
Que jetas que son.
• 27/10/2017 14:10:00.
• Mensajes: 177
• Registrado: febrero 2016.
Enhorabuena a todos! y a lo demás animo....que con esto nunca se sabe...
• 27/10/2017 14:10:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: junio 2017.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:48:01
::: --> Motivo :
.
• 28/10/2017 14:09:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: febrero 2016.
Alguien sabe a quién dirigir y si se puede realizar una solicitud de revisión del segundo examen?
• 28/10/2017 14:25:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: enero 2015.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:30:11
::: --> Motivo :
.
• 29/10/2017 9:32:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 4:28:56
::: --> Motivo :
.
• 30/10/2017 9:07:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 10:02:23
::: --> Motivo :
.
• 30/10/2017 9:22:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: enero 2006.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 9:59:31
::: --> Motivo :
.
• 30/10/2017 10:15:00.
• Mensajes: 153
• Desde: Salamanca.
• Registrado: junio 2016.
::: --> Editado el dia : 30/10/2017 10:29:04
::: --> Motivo :
Alguien me explica por qué se están eliminando tantos mensajes de este hilo?
Hola a todos, yo no aparezco en la lista de aprobados, pero he revisado mi examen y sumando las instrucciones que tengo bien en las tres partes, me sale un 6 con algo, superando además los mínimos de cada parte. Supongo que para que revisen que no han traspapelado mi ejercicio tendré que interponer recurso de alzada, ¿verdad?
¿Alguien sabe si hay alguna manera de contactar con el tribunal y decir "Por favor, revisen que sí han corregido mi examen", sin tener que interponer recurso?
Aparte de esto, quería preguntar si alguien sabe qué pasa con la instrucción número 1 de excel, es decir: el resultado de la plantilla que nos daban en el examen era erróneo, igual que el que está colgado en la web, pero no han anulado esta instrucción. Así que mi pregunta es, si el resultado correcto es el de la plantilla, y en ese caso, cómo se llega a ese resultado.
Gracias,
• 30/10/2017 11:35:00.
• Mensajes: 82
• Registrado: diciembre 2016.
Anda, pensaba que era un foro libre y resulta que no, borrar mensajes que no gustan o cómo va esto?
Estáis censurando?
Hay gente cercana al tribunal dirigiendo el foro?
Que ha pasado con los mensajes borrados?
Porqué los habéis borrado?
• 30/10/2017 12:28:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: enero 2006.
QUE PASA CON ESTE FORO?....NO APARECE NI TÍTULO.
• 30/10/2017 12:54:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: septiembre 2014.
Es alucinante, han borrado muchos mensajes. Qué está pasando??
• 30/10/2017 12:57:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
Hay que abrir uno nuevo para comentar los pasos a dar......
• 30/10/2017 13:39:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: marzo 2017.
Alucino con lo que está pasando en esta foro, porque borran los mensajes sobre lo de la ineptitud del examen de la Junta?
¿Por qué censuráis?
Si denuncias por inadecuado lo borran, pero luego si no es así lo vuelven a activar, alguno está trabajando en vano porque el recurso lo vamos a poner igual.
• 30/10/2017 13:45:00.
• Mensajes: 26
• Registrado: marzo 2017.
madre mía la gente como se aburre... se creerán que por notificar como inadecuado no se van a presentar recursos de alzada en masa, que no son contra la gente que aprobó sino contra todas las irregularidades e ineptitudes del Tribunal
• 30/10/2017 14:13:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: enero 2012.
a las personas que les han borrado sus mensajes les han comunicado algo?..se borran asi sin mas?..que se manifiesten haber si nos sacan de dudas.
pero vamos si la gente se cree que no se va a reclamar porque alguien quite un titulo de un foro o se borren mensajes...
• 30/10/2017 15:07:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: mayo 2017.
A los que preguntan por las revisiones decir que en el contenido de la resolución se debería disponer un plazo de revisión del examen, que se ha hecho en otros cuerpos, por ejemplo, cuerpo administrativo:"El plazo de presentación de solicitudes de revisión del ejercicio será de cinco días naturales contados a partir del día siguiente a la publicación de esta relación."
¿Por qué aquí no lo hacen?¿Por qué no dan la opción?
Alguien podría decirme cuándo empezaría exactamente a funcionar la bolsa de empleo?
Os lo agradecería mucho por temas de planificación. Mucha gracias.
Yo voy a pedir tanto en alzada como en el contencioso la paralización del procedimiento por daños de difícil o imposible subsanación. Así que no se como lo harán, si decidirán tirar para delante sí o sí, si lo paralizaran y repetirán todo, o que entre los contenciosos de este segundo examen y el que ya hay aprobado sobre el primero decidan hacer borrón y volver a empezar o dejar caducar este.....
Con lo revuelta que esta esta opo no se sabe lo que va a pasar.
La bolsa de Administrativos que lleva en funcionamiento desde agosto, en mi ciudad no se ha llamado a nadie, al revés, hay gente que estaba congelada que la han puesto como rehabilitación al servicio activo y cada vez estoy más atrás.
También un día que llamé a función pública a ver si me podía cambiar de ciudad en la bolsa me dijeron que ahora no, pero que se esta aprobando un nuevo funcionamiento de reglamento y que probablemente luego puedas apuntarte en todas las provincias, vamos a lo que voy, que en cuanto resuelvan esta opo, aprueban definitivamente el nuevo reglamente de la bolsa y ya no sabremos como va a funcionar. (Los rumores dicen que volveremos a empeorar xq irá por puntos, se darán puntos por haber aprobado el examen, pero también por méritos, por lo que es una forma de que los contratados, aprueben o no estén los primeros en las bolsas)
• 31/10/2017 9:37:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: junio 2007.
Alguien me puede pasar por privado el teléfono para el grupo de whatsapp, para hacer la reclamación? Como alguna persona se ha encargado de eliminar mensajes no veo otra forma de hacerlo.
• 31/10/2017 9:44:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
Cada día que pasa veo más incompetente este tribunal.... Nadie se ha dado cuenta de la nota informativa que publicaron el 01-06/2017, la de: ante las numerosas llamadas etc.... aclarar como se obtiene la calificación final de este proceso..... Pues adivinad que pone, si correcto, "En el apartado 2. -Calificación de los ejercicios de la oposición- del Anexo I de la resolución de convocatoria se establece que el segundo ejercicio se calificará de 0 a 10 puntos, siendo necesario obtener un mínimo de 5 puntos para superarlo."
Y en cuanto a las bolsas la de gestión sigue igual que en junio.........
• 31/10/2017 12:40:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: marzo 2017.
A mí también me gustaría formar parte del grupo de whatsapp
• 31/10/2017 14:00:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: octubre 2017.
Yo también estoy interesada en defender la igualdad de condiones en el acceso a la función pública
• 31/10/2017 14:44:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: octubre 2017.
::: --> Editado el dia : 31/10/2017 14:55:16
::: --> Motivo :
Yo también querría que alguien me pasara por privado el teléfono para el grupo de whatsapp para hacer la reclamación.
Gracias
• 31/10/2017 17:10:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
Yo voy a presentar recurso pero no sé muy bien como redactarlo si tenéis alguno que vayáis a mandar en grupo agradecería que me lo pasarais.
PD: Me ha costado costar el hilo con los títulos de los foros borrados. Que mal está este foro. ¿Habéis organizado grupo de facebook?
• 31/10/2017 19:38:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: mayo 2010.
Es realmente triste leer determinadas cosas.
Maruin, me podrías explicar que ventajas he tenido yo respecto a ti para que sientas que no ha habido igualdad de condiciones? Porque yo me llevo preparando muchísimo tiempo, sufrí la paralización después del primer examen y la angustiosa espera del segundo, estuve en el último turno, me comí todos los errores del examen, me repartí el tiempo para cumplir los mínimos, etc. Yo he aprobado pero nadie me lo ha regalado, por qué no tengo derecho a disfrutar de la buena noticia? Porque tengo que leer constantemente que determinada gente va a tirar la oposición que me ha costado tantísimo aprobar.
Por qué vosotros tenéis derechos y nosotros no? Es una tortura doble, porque los aprobados hemos sufrido todo el suplicio de errores del tribunal y además tenemos que ver constantes muestras de insolidaridad por parte de personas que saben que no van a tener la plaza y quieren que nos quedemos todos sin ella. Si creéis que deberíais haber aprobado, solicitad la revisión y pelead por cada punto, que ha habido errores, pues si, pero han sido para todos. Además un examen que ha aprobado casi el 50% de verdad creéis que ha sido un mal examen? Mirad los resultados de otros años y luego me contáis.
Ahora supongo que me lloverán las críticas pero llevo días aguantando y ya no podía más. Lo siento.
• 31/10/2017 21:51:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: octubre 2017.
::: --> Editado el dia : 17/03/2018 11:03:41
::: --> Motivo :
.
• 31/10/2017 23:18:00.
• Mensajes: 30
• Registrado: septiembre 2014.
No sé quién ha faltado a nadie por aquí. Pero decís que habéis aprobado sin ayuda. Nadie lo niega, pero que no se han respetado las normas tampoco. Y esfuerzo hemos hecho todos. El problema es que el tribuna ha hecho todo mal. Además no te preocupes, ya está en el contencioso el primer ejercicio. Y mirad quién está censurando por aquí, nosotros no