Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Auxiliares Administrativos del Estado
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 26/02/2017 19:26:00.
• Mensajes: 74
• Registrado: febrero 2017.
Siento ser aguafiestas pero tanto phising como phishing son términos válidos. Como muestra podéis buscar en google "phising or phishing" o "phishing or phising". Hay referencias de que los dos términos son utilizados indistintamente en libros de seguridad informática o documentos de la Oficina de Patentes de USA.
• 26/02/2017 19:32:00.
• Mensajes: 25
• Registrado: febrero 2017.
Yo prefiero impugnar, porque es gratis.
Y si vale o no vale, con todos mis respetos, prefiero que me lo diga el tribunal, que es al final el que tiene la última palabra.
Así que vete a trolear por hay.
• 26/02/2017 19:50:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: febrero 2017.
La verdad que aparece phising sin h, en algunas webs, pero después siempre acaba deribando en phishing.
No lo veo que haya un uso aleatorio de uno u otro, pero si aparece, lo cual no sé si quiere decir si es correcto. Donde has visto eso de la oficina de patentes? Al final va a tener que venir la NASA a solucionar esto jajaja :)
• 26/02/2017 20:02:00.
• Mensajes: 74
• Registrado: febrero 2017.
Aquí se puede ver:
https://www.google.com/patents/US20110107093
Y no es que utilice phising en vez de phishing es que especifica que ambas se utilizan:
"So-called phising or phishing attacks are a substantial threat for all kinds of transactions..."
• 26/02/2017 20:24:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: febrero 2017.
Te has currado la búsqueda, de todas maneras que unas personas desarrollen un sistema de seguridad y llamen indistintamente de una forma u otra hace que se establezca como norma, ademas de no ser nativos ingleses. En el diccionario de cambridge reconoce phishing con h, y la otra no, y te sugiere la primera opción. Está interesante el tema. Enhorabuena por la búsqueda, pero aún así yo creo no queda definitivo. Se impugnará y decidirá la comisión.
Suerte a tod@s.
• 26/02/2017 20:29:00.
• Mensajes: 74
• Registrado: febrero 2017.
2017, ese es el problema,que en inglés no existe una RAE que te dé validez oficial a las palabras. Los diccionarios simplemente recogen el uso habitual, según el criterio de cada uno.
• 26/02/2017 20:39:00.
• Mensajes: 25
• Registrado: febrero 2017.
Pregunta 23 de informática
Dos soluciones Extensión de clave y Propagación de clave.
Ya sé que se escriben diferente, pero quieren decir lo mismo.
Según el diccionario de la RAE
• 26/02/2017 20:53:00.
• Mensajes: 25
• Registrado: febrero 2017.
Para el año que viene es aconsejable estudiarse aparte del temario, los diccionarios de patentes de estados unidos, gracias por tu aportación, por cierto entraba en el temario este año?
• 26/02/2017 21:17:00.
• Mensajes: 380
• Registrado: abril 2012.
La respuesta definitiva la tiene el temario de Adams: en el desarrollo del tema 24, al mencionar los peligros del correo electrónico, lo menciona como "phishing".
El glosario de términos informáticos que viene al final del libro, aparece como "phising".
Vamos, que en lugar de aportar luz al tema, le he dado un soplido a la vela.
• 27/02/2017 8:44:00.
• Mensajes: 108
• Registrado: junio 2007.
El término correcto es phishing, con dos haches...
En el examen está mal escrito
• 27/02/2017 12:11:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: octubre 2009.
::: --> Editado el dia : 26/03/2019 16:47:38
::: --> Motivo :
....
• 27/02/2017 13:46:00.
• Mensajes: 45
• Registrado: julio 2016.
no se trata de cuales sean el resto de respuestas, porque por esa regla de tres, la pregunta del rd 325 de la primera parte no sería anulable, ya que se ve perfectamente que preguntan y se distinguen perfectamente las respuestas, pero formalmente está mal enunciada, y es anulable totalmente, me sorprendería q no la anulen
se trata de si es correcto decir phising sin la otra h
• 27/02/2017 14:43:00.
• Mensajes: 90
• Registrado: febrero 2017.
El año pasado se impugnó la pregunta 13 del primer bloque popor poner otro número de artículo, estando la pregunta y la respuesta perfectamente ejecutadas! eso si que es rebuscar para impugnar, así que si es una errata es totalmente impugnable!