Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Auxiliares Administrativos del Estado
709.275 mensajes • 396.053 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 18/03/2017 20:41:00.
• No registrado.
• 18/03/2017 21:31:00.
• Mensajes: 168
• Registrado: febrero 2017.
Para subir la foto de la repetición del examen que rápido se enteró todo el mundo, y del examen de hoy nadie dice nada...que raro...
Quizás quieran repetir el examen otra vez.
• 19/03/2017 10:43:00.
• Mensajes: 84
• Registrado: marzo 2017.
El mentecato que hizo todo esto para intentar enmerdar el asunto tonto no es, porque si hubiese puesto algun tipo de referencia (¿Que raro que no aparezca siendo una carta certificada, no?) le caeria un buen marron. Del caso ya ni comento porque es una incongruencia tras otra.
Si hubiese un llamamiento excepcional saldria publicado en la web del INAP tanto el mismo llamamiento como el examen "extra". Por ejemplo ya paso en la convocatoria ultima de administrativos en Aragon:
https://goo.gl/PTkWi9
Y por supuesto saldria firmado y tal...
• 19/03/2017 10:53:00.
• Mensajes: 84
• Registrado: marzo 2017.
¿Como no nos va a incumbir? Cualquier movimiento tiene que ser publicado, y veo bastante mas fiable al Estado que a cualquier comunidad autonoma en los procesos de seleccion.
No se si sera cierta o no (que ya digo que para mi es mas falsa que Messi fichando por la Ponferradina), desde luego si ayer hubo examen en Vitoria tendria que haber estado publicado el llamamiento excepcional con los opositores implicados.
• 19/03/2017 11:10:00.
• Mensajes: 84
• Registrado: marzo 2017.
¿Tu te has puesto personalmente en contacto con el INAP/CPS? Empezando porque dudo muchisimo del lenguaje utilizado en la supuesta carta, mas dudo que una carta certificada empieza por "muy sr. mio"
• 19/03/2017 11:14:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: diciembre 2016.
me parece una auténtica vergüenza todo esto...
claramente estamos en igualdad de condiciones???
otro examen (claramente más sencillo que el original (a poco)).
más tiempo para prepararlo.
y encima lo hacen casi a escondidas para que no se entere la gente...
o que lo anulen o que se lo repitan a todoooos
Que no es tanto pedir que alguna vez hagan una oposición sin cometer errores, habrá que quejarse en serio de una vez, tantos meses estudiando y siempre pasa lo mismo
• 19/03/2017 11:26:00.
• Mensajes: 84
• Registrado: marzo 2017.
¿Y entonces el lugar del examen donde ha sido? Porque en la supuesta "notificacion" (si se le puede llamar asi) pone que se propone hacerla el 18 de marzo, pero deja pendiente el lugar de celebracion. ¿Les han enviado otra carta certificada para concretar el lugar? Porque seria la primera vez que no publican un llamamiento excepcional, vamos es que hasta en los procesos mas irregulares lo hacen...
Para mas risas lo de confirmar asistencia y lo de no modificar el formato url en word (que yo sepa, en todas las notificaciones del Estado sale desactivado y en negrita).
" ya que éste fue cuatro minutos inferior a lo previsto en las bases de la convocatoria, no afectando este acuerdo al resto de aspirantes presentados"
Entiendo que no nos afecta lo de los supuestos cuatro minutos, que ya puestos a dudar lo dudo todo, pero que X personas vuelvan a hacer el examen si nos afecta.
• 19/03/2017 11:45:00.
• Mensajes: 76
• Registrado: febrero 2017.
::: --> Editado el dia : 19/03/2017 11:46:32
::: --> Motivo :
Me ha llegado información, que evidentemente no puedo demostrar, sobre lo que pasó realmente con la polémica de la repetición del examen. Resulta que los exámenes de ese aula en Vitoria fueron perdidos por los funcionarios, de ahí que hayan decididó resolverlo de la manera que estamos viendo estos días. Voy a intentar poder probarlo, pero no será fácil...os voy contando.
• 19/03/2017 11:53:00.
• Mensajes: 84
• Registrado: marzo 2017.
¿Pues donde esta pues el llamamiento excepcional confirmatorio de fecha, hora, lugar,... aunque sea de caracter "personal"? ¿O es de caracter retroactivo? ¿Han confirmado ya la asistencia? No se vayan a quedar sin poder entrar...
• 19/03/2017 11:55:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: febrero 2017.
::: --> Editado el dia : 19/03/2017 11:56:40
::: --> Motivo :
Hola, yo también envié correo para solicitar información y me contestaron exactamente lo mismo que bmm1967.
Muri91. Puedes consultar este enlace.
https://es-la.facebook.com/060PAG/
Es la página de facebook del punto de acceso de información administrativa.
En la entrada del 15 de marzo a las 0:26 preguntan si es cierto la convocatoria del examen y es el propio centro punto de acceso de información administrativa quien contesta esto:"el INAP nos han confirmado que se repetirá el examen a los opositores de una determinada aula de Vitoria, debido a un problema de tiempos en ese aula. Para cualquier duda, aclaración o queja al respecto, por favor dirígete al INAP."
• 19/03/2017 12:02:00.
• Mensajes: 84
• Registrado: marzo 2017.
Pues me pareceria muy raro, de hecho es mas "ilegal" la no publicacion que la repeticion del examen, la cual es totalmente legal por cierto. No obstante, no me extrañaria nada que fuese lo que comenta Julito, es decir, una cagada bien grande, porque no se me ocurre como se pueden perder 4 minutos en un examen como este, la verdad.
De todas maneras como digo no creo que se realizase ayer la prueba, y la supuesta carta la sigo poniendo muy en duda.
• 19/03/2017 12:11:00.
• Mensajes: 1842
• Desde: Granada.
• Registrado: abril 2016.
::: --> Editado el dia : 19/03/2017 12:14:47
::: --> Motivo :
Hilo sobre novedades sin ninguna novedad en 19 mensajes (incluido el mío). Me hace gracia pensar en todos los de la 202 que nos estáis leyendo y no soltáis prenda, espero que os crujieran en el examen, pero de buen rollo :)
• 19/03/2017 12:32:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: marzo 2017.
::: --> Editado el dia : 19/03/2017 12:32:11
::: --> Motivo :
A caso nadie que reside en Vitoria ha ido a la facultad para ver si es verdad ? O ver su nombre en alguna lista? Nadie de Vitoria participa en este foro?
Ya me lo creo todo, pero en esa teoría falla una cosa. Si fuera así no hubieran dado derecho a opción, que por otra parte es lo que mas me jode y lo que creo que es mas irregular, que puedas elegir si repites el examen o no. La gente que no se arriesgue a hacer el examen debería mantener su nota, y si los exámenes se hubieran perdido pues esto no sería posible.
• 19/03/2017 12:35:00.
• Mensajes: 94
• Registrado: marzo 2017.
::: --> Editado el dia : 19/03/2017 12:35:44
::: --> Motivo :
Muri91, la repetición del examen al aula 202 de Vitoria es un absolutamente cierto, te invito a que llames mañana al 060 o al teléfono de la cps de inap (912739100) y lo compruebes personalmente... Yo tampoco me fiaba de la noticia hasta que no llamé personalmente y te puedo confirmar que es rigurosamente cierto.
Un saludo.
• 19/03/2017 13:05:00.
• Mensajes: 84
• Registrado: marzo 2017.
::: --> Editado el dia : 19/03/2017 13:07:06
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 19/03/2017 13:06:01
::: -- Motivo :
Si no he puesto en duda que pueda ser cierta o no la repeticion, que es un proceso que existe y es totalmente legal.
Lo que pongo en duda es todo lo que lo esta englobando, la no publicacion, la cartita,...Yo sigo pensando que este fin de semana no ha habido nada. Simplemente si es cierto aparecera en el INAP el llamamiento excepcional confirmando la fecha (lo que pone supuestamente en la carta) y ya esta, el proceso natural digamos. Por que no me creo que se haga como se esta diciendo, asi de extranjis, mas que nada porque no es legal, y es impropio hasta del ente local mas chanchullero. Seria algo sin precedentes probablemente en toda administracion. Es que la propia cartita es incongruente linea tras linea.
De hecho, si finalmente se confirma que la cartita es oficiosa es para replantearse el perfil de opositor que es capaz de obtener plaza.
• 19/03/2017 13:16:00.
• Mensajes: 234
• Registrado: enero 2010.
jaja esto es como del perro la niña y el ricky martin, todo el mundo dice que es cierto pero aqui no se demuestra nada, jaja
• 19/03/2017 15:06:00.
• Mensajes: 84
• Registrado: marzo 2017.
::: --> Editado el dia : 19/03/2017 15:20:28
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 19/03/2017 15:07:47
::: -- Motivo :
He estado pasando un rato viendo todos los hilos de estos dias y acabo de ver el usuario que colgo la cartita "completa", la verdad es que era lo ultimo que me esperaba en el Estado y la poca vergüenza que hay que tener para firmarlo.
No obstante sigo pensando lo del mensaje anterior, que ayer no se hizo nada y es un sondeo para ver cuando se repite (algo que seria en principio legal). Supongo que en que este fijada la fecha aparecera en el INAP como suele ser lo comun en toda administracion.
De todas maneras huele muy mal lo que dice el mismo usuario de que no vio quejarse a nadie. Teniendo en cuenta que desde que paran (finaliza) el examen hasta que se sale del aula pasan varios minutos es raro que en un supuesto error como el que parece que ha sucedido no dijera nadie nada. Mas que nada porque es algo que se controla al instante (de hecho sigo pensando como se puede dar un error de esas caracteristicas, la verdad).
De todas maneras lo que he dicho desde el primer mensaje, no me esperaba para nada este nivel de improvisacion en el Estado.
• 19/03/2017 16:41:00.
• Mensajes: 18
• Registrado: agosto 2016.
::: --> Editado el dia : 08/11/2021 21:39:06
::: --> Motivo :
.
• 19/03/2017 17:23:00.
• Mensajes: 38
• Registrado: enero 2016.
Sigo pensando que esto es un caso para Cuarto Milenio jajajaj
• 19/03/2017 22:40:00.
• Mensajes: 13
• Registrado: enero 2017.
Parece que se los tragó la Tierra. Mucha carta y revuelo antes, ahora ni se comenta el examen ni nadie sale a desmentir si se realizó...... A parte que si se hizo algo les comentarian sobre la fecha de publicación de la plantilla. Esto cada vez es más surrealista...
A lo mejor le mandan la plantilla por carta certificada, por mail... vete tu a saber...
• 20/03/2017 11:28:00.
• Mensajes: 80
• Desde: Granada.
• Registrado: agosto 2016.
El Aula 202 son los padres.
• 20/03/2017 11:47:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: marzo 2016.
El aula 202 va a ser como lo de ricky martin y la mermelada jajajajajaja
• 20/03/2017 12:09:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: marzo 2017.
buenas, os informo que fuimos 15 personas al examen, por si esto os tranquiliza un poco. La dificultad del estilo, si bien la parte informática me pareció más complicada.
• 20/03/2017 12:14:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: marzo 2016.
MAS complicada?
que preguntaron, el color de las hojas en las que se plasmó la patente del primer Ordenador Portatil?
Caray
• 20/03/2017 12:19:00.
• Mensajes: 154
• Registrado: junio 2015.
Esta ves os dieron el tiempo correcto o tampoco? jajaja
No os informaron de cómo se iban a evaluar vuestras notas ni de si os iban a subir la plantilla o algo verdad?
Gracias por la infor.
• 20/03/2017 12:26:00.
• Mensajes: 296
• Registrado: enero 2011.
Gracias, Chaparrudo, espero que tengas suerte.
Creo que con esto que has dicho ya se debería acabar el debate de la repetición general
• 20/03/2017 12:27:00.
• Mensajes: 28
• Registrado: diciembre 2014.
Pues mira chaparrudo, creo q rectificar es de sabios y que la gran mayoría, entre los que me incluyo, no dimos credibilidad a la repetición del examen, cuando fuiste el único que se digno a publicarlo, así es que ahora no puedo por más que agradecerte tu información al respecto, sinceramente
• 20/03/2017 12:32:00.
• Mensajes: 94
• Registrado: marzo 2017.
::: --> Editado el dia : 20/03/2017 12:34:18
::: --> Motivo :
Muchas gracias Chaparrudo, de no ser por tí viviríamos en la feliz ignorancia jejejej...
Por cierto, podrías colgar el examen, igual que hiciste con el comunicado?, me pica la curiosidad de saber cómo fue realmente.
Gracias anticipadas.
• 20/03/2017 12:34:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: marzo 2017.
Se supone que iban a publicar la plantilla de respuestas en la web, aún no lo he podido mirar porque hasta hoy no he vuelto casa y todavía no he sacado el examen del coche, pero supongo que ya estén, que éramos 4 gatos.
El tiempo supongo que sería el correcto, por lo menos estaba bien apuntado y sí dijo que dejásemos de scribir cuando se acabó.
Eso sí, no nos dijeron NADA. Actuaron como si nada hubiera pasado.
• 20/03/2017 12:36:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: marzo 2016.
En la web no han publicado nada CHAPARRUDO.
Siguen con la tónica general del secretismo jaja
• 20/03/2017 12:39:00.
• Mensajes: 296
• Registrado: enero 2011.
Seguramente apuntaron mal el tiempo en la pizarra de la primera vez que os examinasteis, y alguien se dió cuenta cuando ya estaban recogidos los exámenes, es la explicación mas lógica que se me ocurre.
Pero bueno, que la verdad que de estas cosas tendríamos que enterarnos por el inap.
Yo reitero mi agradecimiento para ti, desearte suerte, y disculpas también porque dudé claro cualquiera no duda, nunca pasó algo así, pero lo dicho que estas cosas debe comunicarlas el ministerio joer porque de esta vez fueron 15 personas pero y si pasara lo mismo en 20 aulas? Podrían ser 200 personas, y 200 personas en una oposición con 300 plazas puede hacer variar el corte muchísimo en función de la dificultad del examen que les hagan.
• 20/03/2017 12:39:00.
• Mensajes: 168
• Registrado: febrero 2017.
Hoy es día festivo en Madrid..habrá que esperar a mañana a ver si publican algo
• 20/03/2017 12:39:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: agosto 2016.
os dijeron que lo iban a publicar hoy? es festivo en Madrid no?
gracias!!!
• 20/03/2017 12:45:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: marzo 2017.
Gracias a todos los que me deseáis suerte, pero yo me preparo para Cantabria, al estado voy por coger experiencia, no cuento para nada con sacarme plaza. A los que os disculpáis deciros que no pasa nada, que es bastante normal, incluso a mí me costó creérmelo...
Respecto a colgar el examen pues sigue en el coche, nisiquiera lo he corregido aunque ya os he leído que no han publicado nada aún en el inap, así que tocará esperar y si me acuerdo me paso por aquí a dejaros el examen, aunque la verdad es que me da bastante perezota andar pasando tantas fotos del móvil al ordenador jejeje.
Un saludo a todos
Por cierto, como curiosidad, no dije a nadie nada de la ubicación (aunque hasta el viernes a las 12 no nos lo dijeron) por si acaso alguien se acercaba para increparnos a nosotros o algo, nunca se sabe, pero sí os diré que el aula daba a una plaza de la parte vieja repleta de gente del Alavés y de la Real Sociedad dando voces, palmas, tocando bombos...Todo ello con una temperatura en el aula de unos 27-28º. Las condiciones podrían haber sido mejores.
• 20/03/2017 12:50:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: marzo 2016.
Os estaban animando los del Alavés jajaja
thanks!
• 20/03/2017 12:57:00.
• Mensajes: 101
• Registrado: octubre 2012.
::: --> Editado el dia : 20/03/2017 12:57:34
::: --> Motivo :
Muchas gracias chaparrudo, la informacion es siempre valiosa, sobre todo estos dias demenciales, y ante la opacidad del Inap, has aportado algo de calma.
• 20/03/2017 14:14:00.
• Mensajes: 171
• Desde: Sevilla.
• Registrado: septiembre 2016.
Gracias Chaparrudo por informar!
Entiendo que no dijeras dónde era después de la que se ha liado...
Tenemos mucha curiosidad por el examen :) sobre todo la informática. Que puede ser más difícil que Tesaurus o Triggers??
• 20/03/2017 15:19:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: agosto 2016.
Gracias Chaparrudo. A ver ahora qué inventan los que ya sabemos todos para impugnar, no una pregunta, ni dos, ni tres, sino el examen entero. Se aceptan apuestas.
Pues para mi ahora está mucho mas claro que lo han hecho todo a escondidas y por la puerta de atrás.
• 20/03/2017 15:52:00.
• Mensajes: 84
• Registrado: marzo 2017.
De ser asi me quedo a cuadros, ya no se puede opositar ni al Estado. Un llamamiento excepcional sin publicacion, creia que no iba a superar las 30 preguntas anuladas en una convocatoria de CC.AA., pero vaya que si lo ha hecho.
Muri91, pues en este foro hay gente que lo ve todo muy normal y sin problemas, y si te quejas y no ves las cosas claras es que te salió mal el examen y tienes poca nota.
• 20/03/2017 20:00:00.
• Mensajes: 53
• Desde: Madrid.
• Registrado: enero 2010.
Lagartijo no vengas a tocar la moral a la gente, que a ti te haya salido bien la parte de informática me parece estupendo, pero de ahí a defender que esas preguntas son admisibles. Se han pasado el artículo 55.2 e) del EBEP por dónde les ha dado la gana, y además está el hecho de que en la AGE existen cuerpos específicos de Informáticos, que si deben de saber eso y más, pero no un auxiliar administrativo. Yo no he estudiado por temarios de academias, sino por manuales realizados por una empresa de informática, manuales avanzados y además tengo hecho un curso en el que llegamos a programar con Visual Basic con todo el paquete Office. No me arriesgué a contestar preguntas que no sabía, por lo que esa parte no me preocupa en exceso. Esto lo único que crea es indefensión, puesto que será lo próximo?
• 20/03/2017 20:14:00.
• Mensajes: 53
• Desde: Madrid.
• Registrado: enero 2010.
Me autorespondo, convocar con nocturnidad y alevosía a un número de opositores a repetir un examen.
Y ahora digo yo. La gente que ha repetido el examen tendrá derecho a impugnar las preguntas. ¿Cómo le dan derecho a esto si no publican la plantilla?
Aparte de esto, tendrán que esperar los días correspondientes por si alguien impugna alguna pregunta con lo cual mas van a tardar en poner la nota de corte y las listas.
De todas formas, en mi opinión publicarlo todo a toro pasado con las dudas que está generando, la opacidad, la falta de información.... me parece un parche.
Le doy la razón al forero que no publicó el sitio del examen por si las moscas, principalmente porque el no tiene porqué publicar nada, pero también decir que volvemos al mismo problema de falta de transparencia, ¿porqué se publican los sitios del primer examen de todos los opositores sin ningún problema y los de la repetición no?¿Qué tiene de diferente?
En fin, al final todo se quedará igual.
• 21/03/2017 10:42:00.
• Mensajes: 154
• Registrado: junio 2015.
Lo de que fue un bulo lo podemos ir olvidandolo ya, porque nos guste más o menos, ha ocurrido sin avisar. Fuimos muchos los incrédulos que llamamos al INAP esperando que no fuera cierto pero sí lo era. Sigo pensando que más vale tarde que nunca y espero que comuniquen algo si se acaban dando cuenta de su error.
• 21/03/2017 11:43:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: marzo 2016.
Me huelo que en la web no van a poner nada.
• 21/03/2017 13:23:00.
• Mensajes: 53
• Desde: Madrid.
• Registrado: enero 2010.
Pues mira que es raro que no hayan encontrado un funcionario que quiera sacarse unas pelas vigilando un examen, se lo ofrecen a ellos primero, como cuando las elecciones.
• 21/03/2017 13:24:00.
• Mensajes: 53
• Desde: Madrid.
• Registrado: enero 2010.
Por cierto son las 13:23 y aún no han colgado nada. Todo perfecto, como no nos afectaba
• 21/03/2017 14:25:00.
• Mensajes: 316
• Registrado: abril 2008.
Ya está colgado...
• 21/03/2017 16:03:00.
• Mensajes: 53
• Desde: Madrid.
• Registrado: enero 2010.
Yo lo flipo con los comentarios sobre la parte de informatica, pero os habéis mirado el temario de Auxiliares de informática? No os dais cuenta de que se han pasado 3 pueblos? Qué si que será fácil para el que sepa trastear con el ordenador, pero no son cosas que corresponda hacer a un aullar Administrativo y ahí está la cuestión, o sea que están los auxiliares del SEPE quejándose porque sus tareas se extralimitan de las funciones de un auxiliar y a nosotros pareciéndonos estupendo de la vida que nos pregunten estas cosas. Pues ole vuestros huecos! Hablando mal y pronto.
• 21/03/2017 16:04:00.
• Mensajes: 53
• Desde: Madrid.
• Registrado: enero 2010.
Esto era para otro hilo, pero es igual, ya voy comentando en este porque llegarán ese tipo de comentarios también aquí.