Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Auxiliares Administrativos del Estado
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 28/04/2017 19:09:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: abril 2017.
Yo, D./ Dna. XXX, con DNI XXXXXXXX, y domicilio a efectos de notificaciones en C/…………, localidad XXX, provincia de XXX (España), número de teléfono XXXX y correo electrónico XXX, dentro del plazo establecido en derecho vengo a presentar recurso de alzada contra la Resolución de 25 de abril de 2017, de la Comisión Permanente de Selección, por la que se aprueba la relación de opositores que han superado el primer ejercicio de las pruebas selectivas para ingreso libre al Cuerpo General Auxiliar de la Administración del Estado
y con base en los siguientes HECHOS, ALEGO:
que el 25 de febrero de 2017 se realizó el primer ejercicio de las pruebas selectivas de ingreso libre al Cuerpo General Auxiliar Administrativo del Estado. En la segunda parte de dicho ejercicio (informática teórica) se incluyeron cuatro preguntas de las cuales dos son incorrectas y tres están fuera de temario y exceden a todas luces los conocimientos exigidos a un auxiliar administrativo. La pregunta… dice… La pregunta… dice… ……………………………………………………..
por lo que SOLICITO:
que se tenga por presentado este escrito, que se admita y tenga en cuenta; y en su virtud, que se anulen dichas preguntas 12, 24 y 26 de la segunda parte del primer ejercicio del examen de ingreso libre en el Cuerpo General Auxiliar Administrativo del Estado, y se pasen a valorar las correspondientes preguntas de reserva.
En XXX, a XX de XXX de 2017
Fdo.:
Órgano Destinatario: Director del Instituto Nacional de Administración Pública
Yo lo voy a enviar. Es una vergüenza. Tomad este modelo y lo enviamos todos cuanto antes a ver si hacen algo antes de que haya más perjudicados, porque esto no se puede aguantar. No se puede consentir que pongan preguntas fuera de temario, incorrectas... y nos tengan dos meses sin una sola información, para después no anular lo que tenianq ue haber anulado. Mucha gente se quedó fuera por culpa solamente de esas preguntas.
• 28/04/2017 19:52:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: marzo 2016.
::: --> Editado el dia : 28/04/2017 19:52:21
::: --> Motivo :
Claro que sí, anulamos las preguntas y tiramos a los que haya que tirar que hayan aprobado y van a Madrid porque te parezca que lo que se pregunta es muy difícil para un auxiliar. Y de paso te metemos a ti que, oh casualidad, te faltan 3 puntos para el corte, las preguntas que pides que se anulen las tienes mal y las de reserva las tienes bien.
• 28/04/2017 20:15:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: diciembre 2016.
Jajaja, ahora empieza el aluvión de recursos. Estoy casi seguro que si al final no han anulado ninguna, ni siquiera la 25 del primer ejercicio, que era la única que si podrían haber anulado, es por la gente que empezó a mandar 7 u 8 recursos.
Mejor aprovechad el tiempo para aprender un poco de informatica básica, que se podian sacar perfectamente 20 llevandolo bien preparado. Vamos, que yo saque 16'3 e hice la parte de Excel y Access penosas.
• 28/04/2017 20:18:00.
• Mensajes: 74
• Registrado: febrero 2017.
Anular las preguntas de informática, teniendo en cuenta que casi todo el mundo tenía correctas las de reserva, lo único que provocaría es subir la nota de corte. Dudo que la lista de 620 cambiara.
• 28/04/2017 21:29:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: marzo 2016.
::: --> Editado el dia : 28/04/2017 21:31:53
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 28/04/2017 21:30:03
::: -- Motivo :
"casi" todo el mundo?. Has ido haciendo una encuesta a pie de urna, como las elecciones, o solo te basas en lo que has leido por aqui?
Que pasa con aquellos que no tengan bien las de reserva porque no les ha dado tiempo a llegar o lo que sea, y que se estan preparando para Madrid o incluso puede que aprueben? que les den dos duros? jaja."Lo único que provocaría es una subida de corte", sí, y consiguientemente que esas personas se vayan a la mierda porque los que no os habéis preparado lo suficiente y tenéis cero capacidad y análisis de autocrítica queréis entrar con calzador, caiga quien caiga. Vale, sí, era difícil, pero se podía llegar a 15 perfectamente como bien ha observado cosmonauta.
Bueno, no va a pasar nada porque estos recursos de son muy dificiles, o estan fuera de temario, tienen las mismas posibilidades de prosperar que yo de convertirme en peluquero de Trump, pero bueno... XD
• 28/04/2017 21:39:00.
• Mensajes: 327
• Registrado: enero 2016.
Vamos a ver para empezar cada uno está en su derecho de hacer lo que le parece bien y q luche por sus derechos le falten 3 puntos o 1 o menos....si yo me hubiese quedado a 1 punto claro que si firmaría y enviaría cualquier recurso,que tengo quen voy a perder?
• 28/04/2017 21:41:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: marzo 2016.
Claro, como la del RD, que es claramente anulable
pero de ahí a que se intente anular medio examen (o incluso la totalidad del mismo con su posterior repetición TOTAL por parte de todos), por estar fuera de temario o ser muy chungo (que si asi fuera no habría 620 o, al menos tendrían que haber echado mano de la previsión del 30% que tampoco ha sucedido), me parece ir ya demasiado lejos jajaja.
• 28/04/2017 21:43:00.
• Mensajes: 327
• Registrado: enero 2016.
Ahora bien...no estoy en esa situación y como opositor que se presentó al examen el día 25 estoy en mi derecho de mandarlo o no...indistintamente de si eso afecta a 620 o no...asique no empezamos a faltar el respecto y disminuir los derechos de unos a favor de otros...mejor dedicaos a teclear y no empezar con las chorradas pq estoy un poco harta de verdad
• 28/04/2017 21:47:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: marzo 2016.
Bueno, yo antes de hacer algo que puede afectar y joder enormemente a personas que legitimamente han conseguido estar donde estan (insisto, no pedir la anulacion de preguntas puntuales sino la repetición del examen porque me parece muy chungo, que son cosas distintas), intentaría hacer un poco de autocrítica, ver en qué he fallado e intentar pulir y mejorar para la próxima. No se falta el respeto a nadie en ningun momento, se trata de que cada uno da su opinión como tu das la tuya. Para ti es una chorrada, para mi es una chorrada lo tuyo, diversidad de opiniones jajaja
No te hartes tanto joer, que es fin de semana! :P
• 28/04/2017 21:50:00.
• Mensajes: 327
• Registrado: enero 2016.
En mi opinión no creo que van hacernos caso,no anular ninguna pregunta ...al menos del RD ,informática con preg ficticias dudo mucho que habido mucha gente con más de 20 en la parte informática...sabes no vamos a pecar de tontos y listos no en esa parte...dicho eso...q nos pille confesados a los que se presentan en la próxima convocatoria...mucho ruido y pocas nueces
• 28/04/2017 21:55:00.
• Mensajes: 327
• Registrado: enero 2016.
Mikel1988 no voy a enviar el recurso pq creo que no servirá de nada...han hecho caso omiso a todas las reclamaciones,Vitoria etc ...dan pistas para la próxima convocatoria no jajaja...pero yo en tu lugar teclearia más y chatear menos,como decía un compañero si los 364 consiguen su plaza no lo quita nadie...tu consigue tu plaza
• 28/04/2017 22:00:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: marzo 2016.
Bueno, en algo discrepo, chateando también estoy tecleando. Esto es meca pura!
jajajajajaja xDDDDDDD
• 28/04/2017 23:02:00.
• Mensajes: 90
• Registrado: febrero 2017.
jajaja a qué te refieres con eso de que haya más perjudicados? a que se haga el examen y nombren a los que hayan aprobado? jajaja creo que estás siendo egoísta, no por no tener en cuenta a los que hemos pasado, sino por que veo que intentas animar a la gente a que te ayude para poder pasar tú también. A todo esto añado, que me da igual si sale o no el recurso, total me subiría la nota y no me importa si cambian la de la 1ª parte al subir la nota de informática a tantos que han caído por eso con más de 50 en la 1ª, en tu derecho estás y te animo, pero tenía que decirlo jeje.
• 29/04/2017 20:21:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: abril 2017.
No me voy a parar a leer todas las reacciones, me importa poco lo que se piense sobre algo que es de JUSTICIA. Si unas preguntas están fuera de temario, y alguna incluso es de respuesta incorrecta, no deberían estar en el examen. Esta prueba fue una CHAPUZA, y todo el proceso un despropósito. A quien le interese anular esas preguntas: ni caso a los que traten de minarte, diciéndote que tienes envidia, que si autocrítica. etc. A los que les jode es a ellos, porque a lo mejor las acertaron de chiripa, pero lo que es de JUSTICIA, es de JUSTICIA, nos convenga o no, y sobre todo pensando en los que estudiamos, lo preparamos muy bien, y con esas preguntas nos perjudicaron, y a lo mejor quedasteis a las puertas como yo.
Efectivametne, hace falta FUERZA sindical, no la hay, pero tenemos los RECURSOS. Así que animo a todos a presentar recurso de alzada, y como me dijo un profesor, no perdemos nada, más que unos pocos minutos, y si somos muchos nos harán caso. Tiene que resolver el jerárquico superior, quiero recordar, es decir, el Instituto de Administración Pública, su director, así que ya estáis mandando cuanto antes, para que, si tienen que parar algo, lo paren cuanto antes, no justo antes de la fecha del segundo examen, que no queremos que haya más perjudicados.
Copiad esto, añadid los motivos, y enviad masivamente al organismo, que es el convocante, es decir, el director del Instituto Nacional de Administración Pública. Entre todos lo conseguiremos:
Yo, D./ Dna. XXX, con DNI XXXXXXXX, y domicilio a efectos de notificaciones en C/…………, localidad XXX, provincia de XXX (España), número de teléfono XXXX y correo electrónico XXX, dentro del plazo establecido en derecho vengo a presentar recurso de alzada contra la Resolución de 25 de abril de 2017, de la Comisión Permanente de Selección, por la que se aprueba la relación de opositores que han superado el primer ejercicio de las pruebas selectivas para ingreso libre al Cuerpo General Auxiliar de la Administración del Estado
y con base en los siguientes HECHOS, ALEGO:
que el 25 de febrero de 2017 se realizó el primer ejercicio de las pruebas selectivas de ingreso libre al Cuerpo General Auxiliar Administrativo del Estado. En la segunda parte de dicho ejercicio (informática teórica) se incluyeron cuatro preguntas de las cuales dos son incorrectas y tres están fuera de temario y exceden a todas luces los conocimientos exigidos a un auxiliar administrativo. La pregunta… dice… La pregunta… dice… ……………………………………………………..
por lo que SOLICITO:
que se tenga por presentado este escrito, que se admita y tenga en cuenta y en su virtud, que se anulen dichas preguntas 12, 24 y 26 de la segunda parte del primer ejercicio del examen de ingreso libre en el Cuerpo General Auxiliar Administrativo del Estado, y se pasen a valorar las correspondientes preguntas de reserva.
En XXX, a XX de XXX de 2017
Fdo.:
Órgano Destinatario: Director del Instituto Nacional de Administración Pública
• 29/04/2017 20:39:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: abril 2016.
::: --> Editado el dia : 29/04/2017 20:40:44
::: --> Motivo :
Dices que todo el proceso es una chapuza, y más tarde pides que se anulen 3 preguntes de informática que te harían pasar, jajaja.
Masivamente te digo que das vergüenza.
• 30/04/2017 17:09:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: abril 2017.
Me quedo sorprendido con las opiniones y respuestas de mucha gente, pasándose por el forro el principio fundamental de sistema de derecho que es el de la libertad para que cada cual haga lo que crea conveniente sin faltar el respeto:
1. Cada uno es libre para reclamar lo que le parezca en gana, sin que la gente se tenga que ofuscar o amargar porque le puedan quitar su aprobado.. Sea injusto o no... Desde el momento que la ley permite reclamar, ay que asumir que en cada convocatoria se va a reclamar.. Ha sido así siempre y será así siempre..
2. El que reclama, que esta en su derecho, debe asumir que se lo pasaran por el forro y que perderá el tiempo.. tiempo que podría dedicar a estudiar para la próxima vez, en vez de estar sin dormir meses y meses, años y años hasta que resuelvan su reclamación.
3. Paz y amor hermanos.. paz y amor.. se puede opinar y pensar diferente.. pero dejad que cada cual haga lo que le de la gana.. el que ha aprobado seguirá aprobado y si pasa el segundo sera funcionario.. y el que no pasó el corte seguirá sin pasar el corte y sufrirá inútilmente frustración, pero se sentirá consigo mismo mucho mejor reclamando.
• 30/04/2017 19:20:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: abril 2017.
<img src=/red/imagenes/ContenidoEliminado.gif width=200 height=50 />
• 30/04/2017 19:38:00.
• Mensajes: 380
• Registrado: abril 2012.
Los que creen que si anulan alguna pregunta pasan ellos caen en un error de cálculo básico: si tengo una manzana, me la como y me regalan otra tengo una manzana. Si mi amigo tiene 2 manzanas, se come una manzana y le regalan otra sigue teniendo 2 manzanas. Aplicación práctica: si anulan la pregunta que tienes mal y la cambian por la de reserva que tienes bien, habrá otros 100 que estarán exactamente en tu misma situación y subirán la nota. Y de los 620 que están por encima tuya, 600 de ellos subirán la nota también, así que sigues estando fuera.
Pero bueno, esto es fiel reflejo de la sociedad... lo que no consigan tus capacidades, que lo consigan tus lamentos, como la mamá que insulta al profe porque su hijo suspende, el padre que agrede al entrenador del equipo de fútbol de su hijo porque no es titular, o los fans del Barsa y el Madrid, que la culpa de todo la tienen los árbitros.
Dentro de poco el mérito, la capacidad y la autocrítica sólo serán un recuerdo. Y la CPS creará un nuevo cupo aparte del general y discapacitados: el cupo de plañideras. Los que quieren que se elimine la parte de psicotécnicos del examen que miren lo que significa, no vaya a ser que caiga el año que viene.
Yo también me despido del foro una temporada. Y recordad que la suerte no existe, se busca.
• 03/05/2017 2:34:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: mayo 2017.
Periodista, ni caso a /tudiante, /nachete, /murcianiko y /carlete, con esos nombres poco se puede esperar de ellos... Son los mismos que sí querían recurrir porque a unos compañeros a los que habían perjudicado dándoles menos tiempo se les iba a repetir el examen, vamos, lo JUSTO. Cuando consideran que les perjudica a ellos, son capaces de recurrir todo lo que pueden y más, y quitarles su derecho a otros compañeros (piensan, aunque no lo digan, "que se jodan, mala suerte"), pero cuando no, harán todo lo posible por proyectar su propia cualidad de ruines sobre los demás. Ellos sí que dan vergüenza. Estás en tu derecho de reclamar, porque no es tu culpa que lo hayan hecho mal. Es más, DEBES RECLAMAR. Desde luego, la imbecilidad es libre, y si se permiten decir "La próxima vez estudia más" o "Así va España", no hacen más que retratarse a sí mismos, que ni estudiaron ni son lo que levanta a España precisamente. Lo que es JUSTO, es JUSTO, no hay más vuelta de hoja, y no, no quedarán iguales las notas, porque aplicando la JUSTICIA, ANULANDO las preguntas que están MAL, habrá quien haya respondido bien a todas las de reserva, otros sólo a alguna, y otros a ninguna. Sólo tres preguntas que lanzo al aire, para estos personajes tan "listillos", ahí va:
¿Existe la palabra "tesauro" en Word 2010? No. Luego la pregunta 12 está MAL.
¿Viene en algún manual de Access el concepto de "trigger"? (ya no hablo de algún temario de academia, o la ayuda de Access, hasta los profesores se llevaron las manos a la cabeza) NO.
¿Viene en algún manual de Access o en algún temario de academia el motor ACE? NO.
Nada más que añadir.
• 03/05/2017 7:59:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: diciembre 2016.
Carlete79, tu razonamiento es bueno pero... no es del todo correcto, pues puede haber alguien que se coma su manzana y no reciba otra de regalo.
Por lo que se refiere a los recursos en Castilla y León estamos viviendo/hemos vivido varias suspensiones: en auxiliar administrativo porque se reclamó el orden de sustitución de las preguntas de reserva y se paralizó el proceso (ahora reanudado a la espera de que salga una nueva lista de aprobados), creo que era en promoción interna de administrativo se reclamó la dificultad y el tiempo de realización de la prueba (también se suspendió temporalmente el proceso).
Cada uno tiene libertad para reclamar lo que considera que no se adecua a derecho (si bien es cierto que hay algunas reclamaciones que tienen tela).
• 03/05/2017 9:11:00.
• Mensajes: 76
• Registrado: septiembre 2009.
¿de verdad eso se considera un recurso de alzada?
¿de verdad luego nos preguntamos por qué nos quedamos en el camino?
Suerte, un saludo
• 03/05/2017 12:17:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: mayo 2017.
solo hay que verte a ti, antonhio, para comprender por qué nos quedamos en el camino!
torpedeando a quien está en su legítimo derecho de reclamar, por envidia, porque en teoría le perjudica a él, o por simple afán de joder al prójimo...
y sí, ese es un recurso de alzada supervisado por un profesor, y está perfecto, aunque es solo la estructura principal, le falta el "expongo" con los motivos, que no son más que los que salen en las impugnaciones que ya se presentaron y no aceptaron porque no podían aceptar reconocer que la cagaron haciendo el examen, como en tantas cosas...
tú vive y deja vivir, y deja de joder al personal, majo, tú y todos los que hacen como tú, gracias
• 03/05/2017 12:30:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: mayo 2017.
¡Bien dicho! Yo también la voy a presentar, hoy mismo, y espero que seamos muchas :-)
• 03/05/2017 13:15:00.
• Mensajes: 76
• Registrado: septiembre 2009.
mozzer efectivamente...
FALTAN LOS MOTIVOS
Y claro.... te quedas en el camino por mi culpa. Yo he dicho que no se presente.
Madre mia que gente.
• 03/05/2017 16:00:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: mayo 2017.
Pero tío, si no quieres recurrir, y si ni siquiera te has presentado, qué haces tocando las narices en este sitio???? Desde luego los hay que sois parásitos!!!!!!! Dejad a la gente ejercer sus derechos libremente, ,conforme a derecho y con la convicción de lo que es justo, no sólo para ellos sino para la mayoría!!! Sois la hostia!!!!!!! ASÍ VA ESPAÑA!!! SI NO TENÉIS NADA QUE HACER QUE ESTAR EN INTERNET COMO HATERS, CRITICANDO TODO LO QUE SE MUEVE, SALID A LA CALLE A RESPIRAR EL AIRE Y HACER ALGO POR EL PAÍS. Y SI NO SABÉIS VIVIR FUERA DE INTERNET, HAY OTROS HILOS!!!
Madre mía, qué manada de trolls.
• 03/05/2017 16:50:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: abril 2017.
Ni caso a los trolls
AQUÍ VAN LOS MOTIVOS, no son extraños, son los mismos por los que se impugnaron ya estas preguntas en su día. Copiadlos y pegadlos en el modelo de recurso que ya he puesto arriba de todo. Estamos trabajando en otro más elaborado con más argumentos jurídicos, pero id enviando masivamente ese, porque cuanto antes mejor.
PREGUNTA 12:
EXPONGO:
• Que con fecha 25/02/2017 se celebró y participé en el primer ejercicio del proceso selectivo para el ingreso en el cuerpo Auxiliar de la Administración General del Estado, subgrupo C2, convocado por la Orden HAP/998/2016, de 17 de junio y publicado en el BOE, nº 150 de 22 de junio de 2016.
• Que en la pregunta número 12 de la SEGUNDA PARTE de la prueba que se menciona en el párrafo anterior, se indica lo siguiente:
• Señale el significado de la palabra TESAURO en Word 2010:
a) Traductor.
b) Corrector ortográfico.
c) Diccionario de sinónimos.
d) Ninguna de las anteriores.
• El tribunal, en la plantilla provisional de respuestas, da como correcta la opción c) Diccionario de sinónimos. Sin embargo, el término que aparece en MS Office Word 2010 referente a la herramienta de sinónimos es “Sinónimos”, como se muestra en la siguiente captura de pantalla, y no "Diccionario de Sinónimos":
•
• Dicho comando en la versión en inglés del programa se denomina “Thesaurus”, como se puede observar en la siguiente imagen:
(CAPTURA DE PANTALLA)
• Siendo Microsoft, el creador del software, el que traduce el término “Thesaurus” por “Sinónimos”, no es correcto, por parte del tribunal, la utilización de una traducción distinta del nombre del comando, con la consiguiente confusión que se provoca al opositor, ya que dicho nombre de comando no aparece en la versión de Microsoft Office Word 2010 en español que entra en el temario. Ya puestos, podrían preguntar por cualquier otro comando en inglés, “spelling”, “translate”, “save”, “layout”, etc., que sólo contestaríamos quienes sabemos algo de inglés, o bien por el mismo comando en otras lenguas, italiano, chino o malayo.
• Por otra parte, “tesauro” es una palabra que viene recogida en el Diccionario de la RAE como sinónima de “tesoro”, pero en claro desuso, sólo reconocible para quien sepa mucho latín, griego, o haya leído muchas obras en castellano antiguo. No tiene uso actualmente, ni muchísimo menos significa “sinónimo”. “Tesauro” es, en el ámbito de la literatura y de la biblioteconomía y documentación, “una lista de palabras o términos controlados empleados para representar conceptos”, y suele incluir no solamente palabras sinónimas, sino antónimas, homónimas, polisémicas, y todas aquellas relacionadas pertenecientes al mismo campo semántico, es decir, que se pueden usar para hablar de un determinado tema. Ejemplos de “tesauros” son el Tesoro de la Lengua Castellana, de Sebastián de Covarrubias, el Tesauro de Roget, o el Tesauro de la UNESCO. Es decir, nada que ver con las respuestas que dan, ni con Word 2010, con los conocimientos que debe de tener un auxiliar administrativo, ni nada que se le parezca.
• Claramente es una pregunta que queda fuera del temario, una curiosidad que no sirve más que para quien use el programa en inglés, cosa que dudo que se haga en una dependencia de la Administración General del Estado en el ámbito de España, y que de ninguna manera debería servir para valorar los conocimientos, el mérito y la capacidad de una persona, ni su mayor o menor utilidad para desarrollar sus funciones como auxiliar administrativo.
Por todo ello, SOLICITA:
Que se cambie de respuesta a la que sería verdaderamente correcta, la “d”, “ninguna de las anteriores”, puesto que el término no existe ni en Word 2010 en español, ni siquiera en inglés (sería “Thesaurus”), o bien que se anule la pregunta, pasando a valorarse la siguiente de reserva.
• 03/05/2017 17:04:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: abril 2017.
Laurinha, te paso el resto de preguntas, que este foro no me las deja postear? No sé qué pasa...
• 03/05/2017 17:05:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: abril 2017.
::: --> Editado el dia : 03/05/2017 17:19:17
::: --> Motivo :
Cómo te las paso?
• 03/05/2017 17:11:00.
• Mensajes: 1842
• Desde: Granada.
• Registrado: abril 2016.
::: --> Editado el dia : 03/05/2017 17:11:57
::: --> Motivo :
JAJAJAJAJAJAJA se pilla antes a un troll que a un cojo.......patético. Cuando se de cuenta los borrará pero mira por donde tengo una captura de pantalla.....
• 03/05/2017 17:14:00.
• Mensajes: 79
• Registrado: abril 2016.
::: --> Editado el dia : 03/05/2017 17:14:54
::: --> Motivo :
periodistaindeseable-- RE:RECURSO DE ALZADA AUXILIAR ADMINISTRATIVO DEL ESTADO. ENVIADLO!!!!!!!
Laurinha, te paso el resto de preguntas, que este foro no me las deja postear? No sé qué pasa...
periodistaindeseable-- RE:RECURSO DE ALZADA AUXILIAR ADMINISTRATIVO DEL ESTADO. ENVIADLO!!!!!!!
Vale! cuando quieras. pásamelas por privado
Se te ha olvidado loguearte con laurinha, y con, y con, y con...
RETRATADO
• 03/05/2017 17:16:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: abril 2017.
EXPONGO:
• Que con fecha 25/02/2017 se celebró y participé en el primer ejercicio del proceso selectivo para el ingreso en el cuerpo Auxiliar de la Administración General del Estado, subgrupo C2, convocado por la Orden HAP/998/2016, de 17 de junio y publicado en el BOE, nº 150 de 22 de junio de 2016.
• Que en la pregunta número 24 de la SEGUNDA PARTE de la prueba que se menciona en el párrafo anterior, se indica lo siguiente:
Señale la opción correcta acerca de los TRIGGERS o disparadores en Access 2010:
a) Actúan solo sobre las tablas.
b) Actúan sobre las consultas.
c) No existen.
d) Actúan sobre tablas y consultas.
El tribunal, en la plantilla provisional de respuestas, da como correcta la opción c) No existen.
En la página: https://msdn.microsoft.com/ es-es/library/ms189799.aspx Microsoft da la siguiente definición:
“CREATE TRIGGER (Transact-SQL). Crea un desencadenador DML, DDL o logon. Un desencadenador es una clase especial de procedimiento almacenado que se ejecuta automáticamente cuando se produce un evento en el servidor de bases de datos. Los desencadenadores DML se ejecutan cuando un usuario intenta modificar datos mediante un evento de lenguaje de manipulación de datos (DML). Los eventos DML son instrucciones INSERT, UPDATE o DELETE de una tabla o vista. Estos desencadenadores se activan cuando se desencadena cualquier evento válido, con independencia de que las filas de la tabla se vean o no afectadas. Para más información, consulte DML Triggers…”
Otra definición de este concepto es:
“UN DISPARADOR O TRIGGER es un procedimiento que se ejecuta cuando se cumple una condición establecida al realizar una operación. Es una rutina autónoma asociada con una tabla o vista que automáticamente realiza una acción cuando una fila en la tabla o la vista se inserta (INSERT), se actualiza (UPDATE), o borra (DELETE). Un Disparador nunca se llama directamente, en cambio, cuando una aplicación o usuario intenta insertar, actualizar, o anular una fila en una tabla, la acción definida en el disparador se ejecuta automáticamente (se dispara).
USOS: Son usados para mejorar la administración de la Base de datos, sin necesidad de contar con que el usuario ejecute la sentencia de SQL. Además, pueden generar valores de columnas, previene errores de datos, sincroniza tablas, modifica valores de una vista, etc. Permite implementar programas basados en paradigma lógico (sistemas expertos, deducción)…”
Dado que el tribunal utiliza dos términos distintos para definir el concepto que desea preguntar, da lugar a pensar que lo que desea es preguntar por algún elemento similar dentro de MS Access 2010, en cuyo caso sí existe algo parecido en la cinta de opciones “Herramientas de tabla-- Diseño-- Eventos de campo, registro o tabla--Crear macros de datos” cuando se está mostrando la “Vista diseño” de una tabla, como se muestra en la siguiente captura de pantalla.
Si leemos la definición aportada por Microsoft en la página:
https://support.office.com/es-es/article/
Crear-una-macro-de-datos-b1b94bca-4f17-47ad-a66d-f296ef834200
“Las macros de datos son una nueva característica de Access 2010 que permiten agregar lógica a los eventos que se producen en las tablas, por ejemplo la adición, actualización o eliminación de datos. Son similares a los "desencadenadores" de Microsoft SQL Server. En este artículo, se muestra cómo crear y depurar macros de datos.”
De ello se extrae que la respuesta c) No existen no es correcta.
Por otra parte el conocimiento de estos términos, TRIGGERS y disparadores (los cuales literalmente no aparecen en Access 2010) y su significado requieren de unos conocimientos de informática muy superiores a los que se pueden tener a nivel de usuario, o para la categoría de Auxiliar Administrativo. El uso de TRIGGERS en bases de datos se realiza programando en lenguaje SQL, lo cual no se incluye en el temario de esta oposición, donde el tema relacionado con bases de datos dice:
Tema 23: Bases de datos: Access. Principales funciones y utilidades. Tablas. Consultas. Formularios. Informes. Relaciones. Importación, vinculación y exportación de datos.
Por todo ello, SOLICITA:
La anulación de la pregunta, valorando la correspondiente de reserva.
• 03/05/2017 17:20:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: abril 2017.
::: --> Editado el dia : 03/05/2017 17:24:41
::: --> Motivo :
Gracias, ya no hace falta, ya me deja. Era solo que tenía que quitar los hipervínculos
PREGUNTA 26
EXPONGO:
• Que con fecha 25/02/2017 se celebró y participé en el primer ejercicio del proceso selectivo para el ingreso en el cuerpo Auxiliar de la Administración General del Estado, subgrupo C2, convocado por la Orden HAP/998/2016, de 17 de junio y publicado en el BOE, nº 150 de 22 de junio de 2016.
• Que en la pregunta número 26 de la SEGUNDA PARTE de la prueba que se menciona en el párrafo anterior, se indica lo siguiente:
Señale cuál es el motor interno de una base de datos Access 2010:
a) SGBD
b) DAO
c) ADO
d) ACE
El tribunal, en la plantilla provisional de respuestas, da como correcta la opción d) ACE.
Si bien, dicha respuesta es válida en el siguiente artículo publicado por Microsoft que de forma breve exponemos:
https://msdn.microsoft.com/es-es/library/office/ff965871(v=office.14).aspx
DataProgrammingWithAccess2010_Overview
Introducción
Este artículo técnico explora los diversos puntos de programación de acceso de datos de Access 2007 y Access 2010. Analiza el motor de Access, que se conoce como el motor de base de datos Microsoft Access (motor ACE)…
A quién está dirigido este artículo técnico
El tema de las tecnologías de acceso a datos es grande y dado que esta guía está dirigida a una amplia audiencia de desarrolladores, cualquier desarrollador que trabaje con datos de Access en la lógica empresarial o a nivel de las aplicaciones puede aprovechar este material. Sin embargo, este artículo técnico también se redacta con la idea de abordar a trabajadores de TI (Tecnologías de la Información), estudiantes o entusiastas que puedan estar más interesados en la programación de bases de datos.
Además de no venir ni siquiera en la Ayuda de Access 2010, ni en ninguna parte de los manuales que he consultado, ni en los de mi academia ni en los de Access, excede por completo los conocimientos requeridos para este examen y explicitados en la convocatoria.
Podemos resumir que se trata de información técnica orientada a desarrolladores (programadores) de bases de datos, categoría en la cual no podríamos encuadrar a los auxiliares Administrativos objeto de este examen.
Por todo ello, SOLICITA:
La anulación de la pregunta, pasando a valorar la correspondiente de reserva.
• 03/05/2017 17:22:00.
• Mensajes: 1842
• Desde: Granada.
• Registrado: abril 2016.
Que alguien me diga como poner un enlace con una imagen, que ahora los que nos vamos a reir vamos a ser los demás
• 03/05/2017 17:32:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: mayo 2017.
lugue85 y tudiante, vosotros sois los únicos patéticos aquí, almas de cántaro, no os dais cuenta de que dais vergüenza ajena? :-D O pena según..
sois de los que están todo el día delante del ordenador trolleando al personal verdad? cuándo os vais a echar novia o novio? :-D Con vuestra actitud difícil difícil, por no decir imposible...
Cada día alucino más con el foro xD Todo el mundo tiene que opinar de todo (y no de forma constructiva). Son ataques continuos de unos contra otros y en fin creo que se desvirtua un poco los fines del foro. Creo que nos vendría a todos genial un poco de empatia antes de contestar.
• 03/05/2017 18:00:00.
• Mensajes: 1842
• Desde: Granada.
• Registrado: abril 2016.
::: --> Editado el dia : 03/05/2017 18:01:06
::: --> Motivo :
Sí mozzer, recién registrado y con 2 mensajes...otro perfil falso más, y sí, me paso todo el día delante del ordenador preparándome el 2º examen, y en medio me voy metiendo en el foro, a veces para partirme el culo leyendo a trolls como tú con no se cuantos perfiles. Yo de troll poquito, llevo más de un año aquí con casi 900 mensajes, y los foreros normales ya me conocen de sobra, si me echo novio, novia, perro o gato la verdad es que no te importa lo más mínimo. Como decía aquella: ¿tú tienes vida? pues vive tu vida, o cómprate una vida. Que te pires troll.
• 03/05/2017 18:14:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: mayo 2017.
No eres el único que lleva años preparándolo, pero parece que para estudiar hay que haber chateado y perdido el tiempo aquí... cuántos años dices? cuántos mensajes? Pues chico, no parece que tengas vida, dado que lo único que haces es despotricar contra los demás y sus legítimas reclamaciones. Para ser el único que estudia aquí, te pasas la vida insultando al personal y jugando a sacar de quicio. Esa es la definición de troll. -)
• 03/05/2017 18:15:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: mayo 2017.
Totalmente de acuerdo contigo, Zelda86. Empatía cero. Algunos deberían estudiar más y joder menos.
• 03/05/2017 18:21:00.
• Mensajes: 414
• Desde: Santiago de Compostela.
• Registrado: junio 2016.
::: --> Editado el dia : 20/05/2018 16:34:24
::: --> Motivo :
-
• 03/05/2017 18:24:00.
• Mensajes: 1842
• Desde: Granada.
• Registrado: abril 2016.
No tengo nada que demostrar ni que justificar, ni te voy a seguir el juego. Adiós
• 03/05/2017 18:27:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: noviembre 2015.
Pues a mi me da que va haber 252 cambios de nick en 23 dias!!!!
hagan sus apuestas jejejeje
• 03/05/2017 18:32:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: noviembre 2015.
isaisinha con lo que te gusta hablar que pena que te registraras una vez hecho el segundo examen el año pasado ehh hubieses sido de mucho ayuda antes...... que se os ve el plumero!!! jjajajajja
• 03/05/2017 18:47:00.
• Mensajes: 414
• Desde: Santiago de Compostela.
• Registrado: junio 2016.
::: --> Editado el dia : 20/05/2018 16:34:29
::: --> Motivo :
-
• 03/05/2017 18:56:00.
• Mensajes: 220
• Registrado: febrero 2016.
Verguenza ajena?? Si, mucha....veremos a ver quien os da verguenza cuando sean funcionarios de carrera....Cuanto resentimiento y cuantas faltas de respeto gratuitamente.....
ishaina se ha registrado cuando la ha convenido, y ayuda de manera altruista en todo lo que puede...así que por favor...respeta....
• 03/05/2017 18:59:00.
• Mensajes: 220
• Registrado: febrero 2016.
isaisinha, lugue una vez más gracias por todo vuestro apoyo y colaboración en todo el proceso (desde ambos puntos), no dejeis que 4 resentidos (o 1, ya no sé) os hagan cambiar...
• 03/05/2017 18:59:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: abril 2017.
::: --> Editado el dia : 03/05/2017 19:07:12
::: --> Motivo :
Pues nada, como no me deja subir capturas de pantalla, copio y pego el texto del mensaje que me mandó Laura y copié y pegué por error en vez del recurso... yo flipo con esta gente, de verdad. Menos mal que solo paso por aquí para poner lo del recurso. La gente que nos lea debe de estar flipando también
Bienvenido periodistaindeseable
Anterior Acceso:03/05/2017 17:20:00
Redactar Papelera Notificaciones Mensajes Enviados Bandeja
Seleccionar Marcar como leido Marcar como no leido | Marcar como leido Marcar como leido | Eliminar Eliminar
No leido laurinha1981
laurinha1981
03/05/2017 17:04:00
Asunto: Vale! cuando quieras. pásamelas por privado
por aqui esta bien. sabes a quien dirigir el recurso?
• 03/05/2017 19:10:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: abril 2017.
Para quien le interese:
Yo, D./ Dna. XXX, con DNI XXXXXXXX, y domicilio a efectos de notificaciones en C/…………, localidad XXX, provincia de XXX (España), número de teléfono XXXX y correo electrónico XXX, dentro del plazo establecido en derecho vengo a presentar recurso de alzada contra la Resolución de 25 de abril de 2017, de la Comisión Permanente de Selección, por la que se aprueba la relación de opositores que han superado el primer ejercicio de las pruebas selectivas para ingreso libre al Cuerpo General Auxiliar de la Administración del Estado
y con base en los siguientes HECHOS, ALEGO:
que el 25 de febrero de 2017 se realizó el primer ejercicio de las pruebas selectivas de ingreso libre al Cuerpo General Auxiliar Administrativo del Estado. En la segunda parte de dicho ejercicio (informática teórica) se incluyeron cuatro preguntas de las cuales dos son incorrectas y tres están fuera de temario y exceden a todas luces los conocimientos exigidos a un auxiliar administrativo. La pregunta… dice… La pregunta… dice… ……………………………………………………..
por lo que SOLICITO:
que se tenga por presentado este escrito, que se admita y tenga en cuenta y en su virtud, que se anulen dichas preguntas 12, 24 y 26 de la segunda parte del primer ejercicio del examen de ingreso libre en el Cuerpo General Auxiliar Administrativo del Estado, y se pasen a valorar las correspondientes preguntas de reserva.
En XXX, a XX de XXX de 2017
Fdo.:
Órgano Destinatario: Director del Instituto Nacional de Administración Pública
LOS MOTIVOS DE LA ANULABILIDAD DE LAS PREGUNTAS ESTÁN EXPUESTOS MÁS ARRIBA. GRACIAS, ADIÓS
• 03/05/2017 19:15:00.
• Mensajes: 220
• Registrado: febrero 2016.
Menos mal xD
• 27/05/2017 11:30:00.
• Mensajes: 11
• Registrado: abril 2017.
HOY ES EL ÚLTIMO DÍA para presentar el RECURSO DE ALZADA
Quien esté interesado puede presentarlo en cualquier registro que trabaje con el Estado (por ejemplo, subdelegaciones del gobierno). Creo que en las oficinas de Correos también vale. Antes de las 2 de la tarde, que es cuando cierran las subdelegaciones, por lo menos en Galicia, pero id bastante antes por si acaso.
El recurso que impugna las preguntas 25 de la primera parte, y 12, 24 y 26 de la segunda, está aquí en abierto y podéis descargároslo:
[--https://www.facebook.com/groups/747582948742779--]
Lo presentamos no para perjudicar a nadie (de hecho por eso no presentamos recurso contra la totalidad del proceso, no queremos que se vuelva a repetir para todos, no queremos que a nadie se le quite la plaza o se le saque de una lista de admitid@s), sino para hacer justicia con el tema de las preguntas que nunca deberían haberse puesto por ser alguna nula de pleno derecho (enunciado incorrecto y confuso) y otras estar directamente fuera de temario y sólo poder ser respondidas y acertadas a voleo o por quien fuera técnico en Informática.
Lo presentamos para modificar las notas de corte y que realmente entraran todos quienes realmente estuvieran mejor preparados ciñéndose al temario y no a conocimientos fuera de él, o azares, grupo en el que se incluyen seguro la mayoría de los que aprobaron el primer examen y hoy realizarán el segundo.
Lo presentamos, habiendo transcurrido un mes desde la publicación de las notas sin que se diera marcha atrás en nada (cosa que queríamos hacer cuanto antes para perjudicar lo menos posible a nadie), sin creer que pueda servir para anular ninguna pregunta ni corregir el rumbo del proceso, pero sí para que se dén cuenta los superiores jerárquicos de la CPS y no vuelva a pasar, para que, ante la avalancha de recursos (este modelo y otros), que tendrán que leer, resolver y contestar, no les queden más ganas de cometer tanta chapuza y realizar procesos y exámenes llenos de irregularidades como éste en el futuro.