Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Auxiliares Administrativos del Estado
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
Hola, os quiero contar la experiencia que tuve en el segundo ejercicio (práctico) de Madrid y al mismo tiempo pediros ayuda. Me gustaría que prestara atención la gente que realizó la prueba en esta última convocatoria, y sobretodo si os examinasteis en el aula 3 turno de las 10 o pudierais conocer a alguien que se examinase en esa aula.
Os intento resumir para no aburriros. Había quedado entre la 6ª y 7ª posición del primero de los ejercicios. El segundo lo llevaba muy bien, terminé de realizar la prueba práctica en Madrid y salí supercontenta, convencida de haber hecho un gran examen, de hecho posteé aquí en el foro que me dio tiempo a terminar el Word por completo, la meca, y la mitad del ejercicio de excel. Ya os podéis imaginar lo relajada que me quedé, convencida de no solo haberme ganado una plaza sino además de haberlo hecho en una posición muy alta.
El tema es que salen las notas y no me encuentro entre las aprobadas, no me lo podía creer, aquí comenzaba mi pesadilla. Convencida de que hubiera algún error, estuve llamando a la CPS y escribiendo emails hasta obtener respuesta: tenía 29 puntos correspondientes a los ejercicios de Meca y Excel (lo esperado) sin embargo el examen de Word tenia un 0, es decir, el fichero estaba en blanco!! fue entonces cuando recordé que al acabar la prueba me dio un error de guardado, llamé a uno de los vigilantes, este no se lo que hizo pero me “dejó tranquila” diciéndome que no había ningún problema y que se había guardado bien. .. grave error por mi parte confiar en esa persona y en no irme de allí hasta no ver mi examen bien guardado...
Se ha solicitado por escrito un peritaje de los archivos, y he recurrido en vía administrativa. El tema está en que la CPS lo niega todo... y me niega el acceso a la pueba. Tan solo pretendo que un perito informático acceda a los ficheros y pueda ver los registros de errores o pueda sacar conclusiones viendo los metadatos de los archivos, pero la administración está actuando con falta de transparencia, escurriendo el bulto, y con mucho oscurantismo. Ha tenido que ser el defensor del pueblo (al que escribí en momentos de desesperación) el que inste al INAP a que por lo menos conteste a los recursos, porque ni si quiera pretendían contestarme.
Precisamente a través del defensor del pueblo ha sido la única forma en la que hemos obtenido algún tipo de respuesta del INAP.
El INAP entre otras cosas dice:
- Que no existen incidencias en ningún aula.
- Que no existió tal error en mi ordenador ni en ninguno de los ordenadores.
- Que es mentira que yo avisara a ningún vigilante.
- Que “forma parte de las actitudes del opositor saber guardar un examen”.
- Que ellos no tienen obligación de darme acceso a mi examen y que “no ha lugar a la prueba porque ya ellos han hecho comprobaciones”.
- Que el tiempo de guardado del ejercicio word coincide con el tiempo de comienzo de la prueba (es decir no se guardó al final).
Nos estamos planteando seriamente llevarlo al contencioso. Para empezar, ellos mismos me están dando la razón en el sentido de que, como ya sabéis, no hay forma humana de guardar dos ejercicios y el tercero no guardarlo porque todo se guarda pulsando un solo botón que guardaba los 3 ejercicios a la vez. Segundo, el ejercicio no se guardó al final, es decir, está en blanco no porque yo lo dejara en blanco (absurdo dejarlo en blanco por otra parte) sino porque no se guardó al final de la prueba como debería haberse guardado automáticamente. Tercero, suponemos que un juez no tendrá inconveniente de permitir un peritaje a esos archivos, y a través de otra serie de datos (tiempo de gestion, logs, etc...) se puede sacar mas conclusiones que apoyen que el guardado falló por causa imputable a la administración.
Quiero también tranquilizar un poco y pedir que nadie vea esto como un intento de echar atrás un proceso, para nada, jamas un contencioso puede tumbar un proceso que afecta a tantas personas por un problema que ha tenido una persona en particular. A lo que aspiro es a que me repitan el examen (no creo que pueda recuperar a estas alturas lo que escribí), y en el mejor de los casos, cuando pase bastante tiempo tras aprobar ese hipotético examen me tengan que generar una plaza por sentencia judicial. No creáis que esto os puede afectar.
Os pido un poco de ayuda, me gustaría saber si hay alguien que hiciera el examen en mi misma aula (aula 3 turno de las 10) o conoce a alguien que pudiera examinarse en esa aula, ya se que lo que estoy pidiendo es casi imposible pero quizás alguien se acuerde de mi, pidiendo la intervención del vigilante al terminar la prueba porque sería una garantía más ante el juez ya que la CPS lo niega. La esperanza la tengo depositada en las dos personas que se sentaron junto a mi, quizás ellos me recuerden. Uno se llama Alejandro B. L. , y el otro Manuel Ignacio B. G.
También me gustaría conocer si os ha pasado algo parecido, si os salió error a alguien al finalizar la prueba, o cualquier experiencia que me pueda ayudar en algo.
La verdad es que como os podéis imaginar lo estoy pasando bastante mal con todo esto...
El consejo que le doy a los que se presenten esta próxima convocatoria es que tengan en cuenta lo que me ha pasado y que si les ocurre algún error, no se vayan de allí sin tener 100% claro de que el examen está guardado y que registren una incidencia y se queden con algún tipo de copia de esa incidencia.
Muchas gracias por vuestra atención
• 15/11/2017 6:42:00.
• Mensajes: 56
• Registrado: junio 2016.
::: --> Editado el dia : 15/11/2017 6:42:56
::: --> Motivo :
Supongo que no hay manera de saber quién era el vigilante al que citas.
Se me ocurre (quizás un poco descabellado) que podrías ponerte en contacto con un informático y quién sabe si accediendo al ordenador donde hiciste el examen, yendo por tu cuenta, poder indagar algo. Porque en el archivo del word, si realmente no se guardó nada...no sé si podrá obtenerse alguna prueba.
Mucho ánimo, vaya salvajada.
• 15/11/2017 7:23:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: octubre 2017.
::: --> Editado el dia : 15/11/2017 8:08:42
::: --> Motivo :
Yo no iría por mi cuenta a alterar la escena del "crimen".
Me iría al Contencioso y que el juez cite como testigos tanto a los dos opositores como al vigilante.
Si los hechos se produjeron como relatas, y la CPS niega que se produjera ninguna incidencia, si los testigos declaran a tu favor, y no creo que quieran cometer perjurio, creo que cualquier juez te daría la razón, la CPS te ha hecho un favor al negar los hechos.
• 15/11/2017 8:53:00.
• Mensajes: 71
• Registrado: agosto 2009.
Madre mía, si ha pasado así como lo cuentas lo habrás tenido que pasar muy mal.
Sobre lo de ir al mismo ordenador y mirar, creo que no va a servir para nada, más que nada porque creo que los exámenes se hacen sobre una máquina virtual y no se guarda nada, ni quedan registros, en el ordenador en el que se trabaja.
Recuerdo que también en mi aula alguna persona llamó al vigilante porque no se les guardaba el examen, no sé si porque realmente les dio un error o porque tenían miedo de si se les había guardado o no. De hecho una chica se puso muy nerviosa y ya fue el vigilante a decirle que no se preocupara que se había guardado bien.
La verdad es que no sé si de alguna manera se puede demostrar que la hoja de Word estaba rellenada y que no se guardó, pero si yo estuviera en tu caso, segura de que estaba todo hecho y además muy bien, iría a por todas. Inténtalo todo pero ten en cuenta que es difícil, sigue preparándote y haciendo otras cosas, no te vuelques por completo en esto.
Bueno, es mi opinión. Mucho ánimo y mucha suerte
• 15/11/2017 8:53:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: febrero 2017.
Dar la razón por parte del Juez en este caso es sentar un precedente peligroso. Si me sale mal el práctico, alego que no se guardó como yo lo había dejado y ya puedo aspirar a que me repitan el examen, algo que viendo tu calificación del primer examen, puede suponer cambiar los destinos de muchos, por no decir la mayoría.
• 15/11/2017 10:08:00.
• Mensajes: 127
• Registrado: noviembre 2015.
Mucho ánimo y que se solucione satisfactoriamente, igual que en el primero te llevas una copia de la plantilla de respuestas, para el segundo debería generarse un fichero con todo lo has hecho en el examen como prueba o alguna solución parecida y no dejarlo todo en manos de no se sabe quién ......
• 15/11/2017 10:41:00.
• Mensajes: 165
• Registrado: mayo 2015.
Últimamente la actuación de los vigilantes y encargados de incidencias está dejando mucho que desear.. Me han contado casos parecidos en convocatorias autonómicas en los que después de un error los vigilantes no han dejado constancia escrita de lo ocurrido y lo que es más grave no dejaron poner incidencias, lo despacharon con un "ponga usted mañana una reclamación al tribunal".
Si el vigilante hubiera dejado constancia de tu problema lo tendrías muy fácil...
Lo que está claro es que en situaciones como esta no hay que moverse del sitio hasta que quede constancia escrita como prueba, lo malo es que con los nervios y las actuaciones de los vigilantes que intentan tranquilizarte y darte largas no siempre se tiene la calma para hacerlo...
Yo en tu situación también me habría ido tranquilo por las palabras del vigilante, pero habrá que tenerlo en cuenta para futuras situaciones....
Espero que se te solucione todo bien......
• 15/11/2017 10:44:00.
• Mensajes: 71
• Registrado: agosto 2009.
Recuerdo un examen de informática al que fui que después de que en la convocatoria anterior hubiese habido mogollón de problemas al guardar el ejercicio, ordenadores que se apagaban y demás, en esa convocatoria se lo curraron mogollón y cuando guardabas el examen te llegaba una copia de todo al correo electrónico.
Así deberían de hacer siempre.
• 15/11/2017 11:24:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: mayo 2017.
Los errores de guardado en el examen creo que son debidos a que cuando avisan del fin del ejercicio dejas alguna función del word o del excel a medio hacer. Por ejemplo si te pilla una fórmula a medio hacer. Lo digo por que lo vi al que tenía al lado. El cuidador se fue al excel y le dio a escape y ya le dejó guardar. Debes basar tu defensa en que el word no se guardó al final, porque no habrá manera de demostrar lo demás. No obstante habiendo convocatoria en este año, estoy seguro de que será más fácil que apruebes este año que ganes un contencioso y que será dentro de unos años.
• 15/11/2017 12:02:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: marzo 2016.
Nekane, has reaparecido! Que desde junio no se nada de tí, verás tu buzón lleno de mensajes mios, que me dejaste intrigado con tu tema. Ya siento todo este mal trago.
Como sabes y ya hablamos, yo estuve en tu aula, pero solo recuerdo a los que tenía al lado, siento no poder ayudarte :(
• 15/11/2017 12:39:00.
• Mensajes: 93
• Registrado: marzo 2017.
Buenas Nekane, si es cierto todo lo que cuentas es una faena, pero aclaranos un poco mas por saber si nos vamos al contencioso si se puede retrasar la publicación de destinos. ¿Pusiste recurso de alzada contra la resolución de aprobados del segundo ejercicio? o ¿pusiste recurso de reposición contra la resolucion de aspirantes que superaban el proceso selectivo?
El problema que veo, es que al no registrar ninguna incidencia aquel dia, a toro pasado, la justicia es dificil que te escuche.
No dejes de intentarlo, pero lo tienes dificil, suerte.
• 15/11/2017 12:53:00.
• Mensajes: 128
• Desde: Almería.
• Registrado: febrero 2016.
Vaya faena Nekane, ya pasado no creo que se pueda hacer mucho, pero al menos inténtalo. En ese momento y ante la duda es mejor ir al aula de incidencia y dejarlo por escrito para después tener dónde agarrarte.
::: --> Editado el dia : 15/11/2017 13:28:04
::: --> Motivo :
Yo lo hice en otro aula, Nekane. A mí me pasó que dio error al guardar, pero era porque tenía una fórmula de Excel en la barra de fórmula sin terminar de introducir. La vigilante me pidió que renunciase a esa instrucción, y liberada la barra de fórmulas, se guardó sin problema. Siento lo que te ha pasado. Ve al contencioso y pelea lo que es tuyo. Pero que te interfiera lo menos posible para la OEP de este año. Mucho ánimo.
En mi opinión yo no te recomendaría ir al contencioso, te meterías en un largo proceso, en el cual además tienes casi todas las papeletas de perder, con lo que ello conlleva (dinero y tiempo).
• 15/11/2017 15:22:00.
• Mensajes: 90
• Registrado: febrero 2017.
Hola, pues cuando he leído tu caso he pensado, seguro que le dan la razón, pero después de leer lo del excel, ahí he entendido eso que ha dicho el inap sobre que debemos saber guardarlo. Para quien piensa que su caso nos va a afectar yo creo que no, tengo entendido que no sería la 1 vez que le dan una plaza a parte a alguien porque tenía razón. Mucha suerte y sigue estudiando para la próxima convocatoria.
• 16/11/2017 9:24:00.
• Mensajes: 114
• Registrado: abril 2007.
Al contencioso de cabeza, aunque demostrar que no se guardo bien va a ser harto dificil, pero bueno a lo mejor consigues que te puedan repetir la prueba, te haría falta alguien que estuviera allí que corroborara tu versión, no tienes mucho que perder
• 16/11/2017 11:11:00.
• Mensajes: 93
• Registrado: marzo 2017.
Hombre, eso de que no tiene mucho que perder, 2 años y 3000€ aproximadamente, y repetirle no le van a repetir la prueba, yo lo veo bastante chungo, es una gran putada lo que le ha pasado.
• 16/11/2017 11:45:00.
• Mensajes: 220
• Registrado: febrero 2016.
Puede que alguien de los que han preparado el Excel de destinos tenga contacto con alguno de esos dos chicos y pueda ponerte en contacto con ellos. Habla con ellos directamente. Mucha suerte
• 16/11/2017 14:00:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: marzo 2016.
3000€ ? joer, si que sale caro litigar
• 16/11/2017 16:13:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: octubre 2017.
::: --> Editado el dia : 16/11/2017 16:14:41
::: --> Motivo :
Yo opino igual que DiMarBer, el examen no creo que te lo vayan a repetir en ningún caso... yo sólo veo dos escenarios posibles en caso de que decidas recurrir: por un lado que por orden judicial un perito te revise los archivos y registros del examen y no encuentren ninguna otra copia guardada del WORD, en cuyo caso nada cambiaría respecto de la situación actual y te toque correr con las costas del procedimiento, o en caso contrario y en caso de que sea verdad lo que dices y que aún sea viable y puedan recuperar algún fragmento de tu WORD completado y en ese caso te corrijan el archivo recuperado y se abra un procedimiento especial con la creación de una plaza para tu adjudicación en el plazo de 1 o 2 años en que finalice todo el procedimiento judicial.
Por último, desearte mucha suerte y ánimo para superar la situación en la que te encuentras y decirte que NO dejes de lado por esto el estudio de las siguientes convocatorias.
Un saludo
• 16/11/2017 16:37:00.
• Mensajes: 414
• Desde: Santiago de Compostela.
• Registrado: junio 2016.
::: --> Editado el dia : 20/05/2018 17:03:39
::: --> Motivo :
-
• 16/11/2017 16:52:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: noviembre 2016.
Lamentablemente parece ser que lo que te dicen todos estos compañeros sea lo más probable que pase. Quiero decir, que inviertas en un proceso contencioso administrativo y no consigas nada. Sólo perder dinero, tiempo y salud. He trabajado prácticamente toda mi vida con ordenadores y hay veces que algo se guarda mal o produce un error al guardarse, y desaparece para siempre sin que deje constancia de que alguna vez existió.
Lo que se ha de tener en cuenta es que es algo que puede seguir sucediendo y que al año que viene nos puede pasar a cualquiera de nosotros, por eso sería interesante conseguir una impresión o que se nos envía una copia directamente de los archivos como dijo un compañero que le hicieron a él en un examen. Pues dejar todo esto al albur es algo que no nos beneficia para nada. Como le ha pasado a Nekane.
Y Nekane, muchísima suerte en encontrar a esos dos compañeros, ellos serían una parte clave en todo este proceso y quizás lo que marque la diferencia.
• 16/11/2017 18:05:00.
• Mensajes: 179
• Registrado: noviembre 2005.
Pues voy a hablar en calidad de novio de Nekane que soy, y persona que esta viviendo esto en primera persona, y como exopositor que fui y funcionario desde hace 10 años.
En primer lugar darle las gracias a todas las personas que tratan de ayudarle, darle alguna idea o sencillamente animarla, tanto por aquí como por privado. No os podéis ni imaginar lo que puede joder la sensación de haber sido una de las mejores, y de que te estén robando tu plaza en la puta cara.
Me había calentado y había puesto una parrafada que al final he decidido borrar, darle las gracias también a todos los que "desinteresadamente" tratan directamente o sibilinamente persuadirle de que no recurra, preocupados por lo que pueda ocurrir con el proceso.
Aquellos que estéis nerviosos, deciros que no afectará la convocatoria en nada de nada, ni se paraliza (el INAP va a velocidad de buque, ni si quiera respetaron el mes de plazo para alzada antes de sacar la definitiva así que imaginaos) y es harto improbable de que un juez suspenda un procedimiento que afecte a tantas persona, lo mas normal es que incluso salgan los destinos e incorporéis antes de que el recurso llegue a estudiarse. En casi todas las convocatorias hay gente que recurre en via contenciosa por una razón u otra y no conozco caso en el que teniendo en cuenta el interés general, el juez o jueza lo haya suspendido. Tampoco veo probable que en el mejor de los casos dentro de un par de años, una vez se repita el examen (alguien decía por ahí que no se lo repetirían aun demostrando que ha habido un error de la administracion) se anule una convocatoria, no me las quiero dar de jurista, pero mis pocos conocimientos, por otros casos que conozco, y por sentido común pienso que en el caso de aprobarlo le crearían una plaza en una localidad a la que por su posición hubiera tenido derecho.... a estas alturas a nadie lo iban a echar, ni cambiar de puesto, ni nada de nada.... es mas, estoy convencido que a esas alturas ya tendría otra plaza ganada porque la idea es presentarse al C1 y C2...
No pretendiamos establecer una discusión acerca de si va a obtener mas exito o menos exito en un juicio, para eso ya nos estamos asesorando bien , la única intención era, e insisto en dar las gracias porque algunas cosillas si que estamos sacando de esta idea de publicarlo en el foro (eramos reticentes). Algún tipo de mensaje nos lo esperabamos, ya os digo que tenemos las cosas muy claras, me vais a disculpar porque alguno iría sin maldad, pero os lo podiais haber ahorrado, yo os entiendo.... pero ya somos todos mayorcitos.
LA unica intención es tratar de dar con esas personas o alguien que conozca, o conocer si hubo otros casos de errores como parece ser que hubo... no va ser el soporte de nuestro recurso, personalmente creo que al final lo importante será lo que diga un perito judicial, pero si que puede ayudarnos a desmontar eso que nos dice el INAP de que no hubo incidencias, de que todo fue un camino de rosas y de que nekane no podió ayuda cuando le salió un error, error por otro lado no provocado por ella.
Saludos
Claro que sí. Yo saqué plaza en este proceso y para nada temo que un recurso pueda quitármela. Más bien al contrario, deseo que a Nekane le den lo que es suyo.
Opino que merece la pena pelearlo si algún experto os dice que metadatos u otra información puede arrojar que hubo algún fallo.
Respecto lo que dice el INAP de que un opositor debe "saber guardar archivos" es indignante. Ya que ni eso estaba a nuestro alcance. Ya nos hubiese gustado que nos hubiesen dejado guardarlos a nosotros para no salir con esa sensación de desamparo tras guardar todo haciendo un click y un mensajito de "ejercicio guardado".
Yo pelearía. Pero teniendo en cuenta que hay muchísimas posibilidades de obtener plaza antes de que se resuelva. Que lo lleven los abogados y que interfiera lo menos posible.
Suerte.
• 16/11/2017 21:34:00.
• Mensajes: 312
• Registrado: septiembre 2006.
::: --> Editado el dia : 16/11/2017 21:36:18
::: --> Motivo : me daba error el enlace y ya lo arreglé
Hola apreciado compañero de mi época de opositor del Cuerpo Auxiliar, te recuerdo muy bien por toda la información que aportaste en su momento y tu particular ironía ;-). Siento mucho por lo que está pasando tu novia. Le doy todo mi apoyo y por fi, que no desista de sus recursos. Te voy a enseñar una lista de todos los últimos procesos que han tenido sentencia en los últimos años:
[--http://www.boe.es/buscar/personal.php?campo%5B0%5D...c&accion=Buscar--]
No sé si tú también fuiste de la promoción 2009 como yo, pero en ese listado hay tres procesos con sentencias favorables del turno libre sólo de aquella convocatoria: dos individuales y uno múltiple (19 opositores-ver pdf anexado del BOE) por la famosa pregunta de la Unión Europea 19=B (la Resolución de 8 de julio 2013). Tuvieron que pagarle todo lo debido desde el 14 de septiembre de 2010, fecha de la primera incorporación, y pudieron elegir por orden de puntuación las mismas plazas que se ofertaron creando duplicadas. Me enteré porque crearon una duplicada de la mía y fue compañero mío. De no ser así, nunca me hubiera enterado. Este tipo de errores y sentencias no los publican en la página de información del INAP de dicha convocatoria, por lo que se nos pasan desapercibidos estos casos. Adelante, siempre adelante y hasta el final! Costará dinero pero el que la sigue la consigue. Tranquilos todos los demás compañer@s porque no van a anular ni recalcular destinos ni nada de eso. Se crea un duplicado de la plaza como digo y asunto resuelto. Y si se vuelve a presentar y la saca, que siga con sus recurso por todo el dinero que le deben por semejante error. Le repetirán la segunda prueba como a todos aquellos 19 y listo, que por cierto, todos aprobaron sin represalias de la Administración. Saludetes a ambos y reitero, mucho ánimo.
• 16/11/2017 22:25:00.
• Mensajes: 40
• Registrado: septiembre 2009.
Yo fui uno de los afectados en 2009 por la famosa pregunta 19=B, no pasé al segundo examen por esa pregunta. Pensé en litigar pero me desanimé mucho y pensé que no conseguiría nada, a día de hoy los libros de texto siguen dando por buena la respuesta que dio en la plantilla la Comisión a pesar que a mi modo de entender era claramente la B.
¿Por cierto que pasó con el segundo examen si es que lo sabes?. ¿No lo hicieron? ¿Los nombraron funcionarios y punto por tener aprobado el primer examen?
• 16/11/2017 22:53:00.
• Mensajes: 312
• Registrado: septiembre 2006.
::: --> Editado el dia : 17/11/2017 6:27:57
::: --> Motivo :
jauky1981 obviamente sí tuvieron que hacer el segundo examen. Y los 19 pasaron la nota de corte ya establecida en ese año. Yo impugné esa pregunta. Muchos foreros estuvimos reconstruyendo todo el examen todo el día después del mismo y publiqué una plantilla extraoficial en mi página web por la noche con todas las respuestas. La única de diferencia en respuesta con la oficial era esa, la 19. Es decir, que la plantilla extraoficial confeccionada por todos los foreros es la verdadera OFICIAL a día de hoy, por mucho que ahora los libros de texto peloteen a la CPS :-)
Pruebas: el excel,
[--http://www.testsoposiciones.com/PlantillaExamenAGE2009.xls--]
y el hilo en el foro:
[--https://www.buscaoposiciones.com/foro/Oposiciones-A...-19-4182388.htm--]
Obtuve respuestas favorables del mismísimo Consejo pero no llegué a más por haber aprobado al final y pude ir al segundo examen. Yo también me arrepiento a día de hoy, porque en 7 años me he gastado más dinero en transporte de lo que me hubiera costado un abogado más las dos horas de mi vida diarias que pierdo en el transporte. Hubieran tenido que aceptar que tendría 1,33 puntos más (1 por la respuesta, y 0,33 por la penalización) y desde hace siete años estaría con el trabajo al lado de casa. A los 19 les ofertaron las mismas plazas por su orden de puntuación. Espero que tú a día de hoy ya seas funcionario de esta u otra Admiministración.
Un saludo y ya lo sabemos para la próxima vez, así que NekaneNek no cometas el error de nosotros y sigue luchando por la injusticia cometida.
• 16/11/2017 23:41:00.
• Mensajes: 40
• Registrado: septiembre 2009.
Sí, ví la plantilla en este foro y cuando salió la provisional estaba seguro que era un error de libro y que cambiarían la respuesta a pesar de que muchos foreros defendieran que era su respuesta la buena y no la B. Que palo.
Yo he aprobado estas últimas 8 años después y después de estar 7 años sin salir estas oposiciones. De haber pasado en 2009 al segundo examen y aprobarlo me hubiera quedado en mi provincia (Ceuta). Ahora estoy esperando destino y seguramente tenga que irme muy lejos.
Mucho ánimo para NekaneNek, la vida no siempre es justa, hay veces que te da cosas inesperadas otras te las quita de la peor manera posible, pero hay que reponerse y seguir.
• 17/11/2017 1:25:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: agosto 2017.
<img src=/red/imagenes/ContenidoEliminado.gif width=200 height=50 />
Nekane he puesto en varios grupos tu situación y el nombre y apellidos puntuados de las dos personas que tenías al lado a ver si logras encontrarlos.
Lucha por lo que es tuyo que bastante te ha costado, ánimo, no decaigas aunque imagino que debe ser complicado pero tienes un buen apoyo al lado.
Yo también saldría bastante agobiada del segundo si no te dan nada, es que vaya tela !!!! para ser estatal parece local.
• 17/11/2017 11:25:00.
• Mensajes: 89
• Registrado: mayo 2017.
A ver si este casi sirve por lo menos para que esto no vuelva a ocurrir. Les costaría mucho imprimir una copia en papel y ponerle un sello de validación o algo parecido para que en casos como este se pueda demostrar que el opositor tiene razón. En los exámenes de la Junta de Castilla y León se hace así. En fin, mucha suerte Nekane.
• 17/11/2017 16:23:00.
• Mensajes: 40
• Registrado: enero 2012.
Propongo desde aquí, que nos movilicemos, para ver qué podemos hacer para que los del inap nos permitan tener una copia sellada del examen que hagamos.Es un derecho nuestro tener una copia del examen realizado. Igual que con 65279el primer examen.
• 17/11/2017 17:30:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: octubre 2017.
::: --> Editado el dia : 17/11/2017 17:31:22
::: --> Motivo :
Hostia, hasta este foro llegó el profesor_qw !!!!!! ¿Este es el 2º intento, borrarán el mensaje también?
Ahora, con respecto al asunto del hilo, muchos ánimos y suerte con la reclamación,me veo en la situación y ya me pongo del hígado por la sensación de rabia e impotencia. Y sobre todo ayudado por la "justicia" de broma que tenemos en muchos casos. Yo lo sufrí en un caso muy cercano (pero nada relacionado con estos asuntos).
Si me hubiese pasado a mi lo del fallo de la grabación también hubiese pecado de inocente y con lo que dijo el cuidador no hubiese reclamado nada más en el momento porque no te puedes esperar ni imaginar que pueda ocurrir algo similar. Y encima justo al finalizar el examen, con lo mal que parece que te sale, el "estrés postraumático", los nervios, etc, ya no estás para mucho pensar.
• 18/11/2017 9:57:00.
• Mensajes: 90
• Registrado: febrero 2017.
::: --> Editado el dia : 18/11/2017 9:57:23
::: --> Motivo :
A ver he leído que no creen que debiésemos saber como guardar el examen, me explico por lo que he dicho que creía que sí, nosotros debemos saber que para guardarlo world no debe tener cuadros de dialogo abiertos porque da error y excel no debe tener formulas sin cerrar porque también da error. Otra cosa que sí veo que pueda servirle es que a otros compañeros se les ayudó con ese problema y a ella no, pies ahí ya np tuvo igualdad de condiciones como otros... En fin.
• 19/11/2017 13:49:00.
• Mensajes: 52
• Registrado: julio 2016.
Mucho ánimo NekaneNek y suerte. Si tienes recursos y ganas ve a por todas. De todas formas con ese nivel es probable que consigas plaza en otra convocatoria.
Un saludo
• 19/11/2017 21:25:00.
• Mensajes: 87
• Registrado: marzo 2017.
Acabo de leer lo que te ha pasado... Lo siento mucho.
Leyendo lo que has escrito creo que lo que te paso pudo ser que le diste a guardar al word antes de empezar y se guardó en blanco. En las instrucciones del ejercicio dice que no se guarde nada. A lo mejor por eso no se guardó al final...
• 20/11/2017 16:47:00.
• Mensajes: 1022
• Desde: Málaga.
• Registrado: diciembre 2011.
Por cosas como estas me da pánico el examen de ofimática, para empezar no tienes constancia de lo que has hecho, no puedes valorarlo y encima te puede pasar algo así. Es una inseguridad tremenda.
• 20/11/2017 17:43:00.
• Mensajes: 179
• Registrado: noviembre 2005.
Gracias de nuevo a todos por vuestro apoyo.
Opositortf, me acuerdo perfectamente de ti, creo recordar además que emplee unos esquemitas y unos audios que pasaste, me alegro de que todo te vaya bien. Yo hice mucha amistad y nos vemos a menudo con algunos de aquella epoca, mvalle, password, loreovi... En su dia estuvimos hablando de 2 o 3 que suspendisteis que no nos esperabamos que fueseis a sspender porque se os veía bastante preparados. Gracias por el aporte, sabía que hubo polémica ese año por una pregunta en concreto pero no sabía que la cosa había terminado con 19 opositores aprobados por sentencia judicial... nos viene muy bien el listado del boe que nos has pasado, intenté filtrar en su dia pero no supe hacerlo... muchas gracias!
Alguien comentaba por ahí la posibilidad de una campaña para exigir al INAP que nos de una copia o algun tipo de garantía.... os animo a ello, nosotros bastante tenemos con lo que tenemos pero contad para lo que sea con nosotros si es que os decidís...
Sobre los problemas de guardado que comentáis.
- El examen no se guardó al principio, no es el caso, se guardará al princpio como punto de partida.... entodos los examenes... se hubiera guardado los 3 examenes y hubiera acabado el ejercicio en ese momento...
- El ejercicio de word estaba acabado, no habia ninguna instruccion a medias.
- Es imposible guardar un documento con un cuadro de dialogo abierto... no es que de error, sino que es imposible.
- Cuando se termina el tiempo tienes que dejar de hacer lo que estés haciendo, no puedes terminar de meter una instruccion... ¿que ocurre si se te queda una isntruccion abierta?.... si el programita de guardado tuviera problemas para esa situaci´pon es que está mal diseñado, y no tiene culpa el opositor.
- Se llamó a un vigilante advirtiendole del error....
Si todo fuese un error imputable al opositor, la administración no tendría problemas en facilitar el acceso al archivo, para ver todos los metadatos.... o de comprobar los logs de errores de windows.... pero la administración no nos lo permite.... es lo que le hemos pedido, el acceso a la prueba, sin prueba no tenemos formas de defendernos.... y es lo que intentaremos, que un juez permita a un perito judicial comprobar que es lo que pasó...
Muchas gracias a todos!
• 23/11/2017 13:13:00.
• Mensajes: 66
• Registrado: agosto 2016.
Mucho ánimo Nekane, yo también voy a ir al contencioso por otra oposición. Aunque sea un proceso largo y duro hay que intentarlo!
• 23/11/2017 16:12:00.
• Mensajes: 319
• Desde: Salamanca.
• Registrado: noviembre 2006.
Bajo mi humilde opinión, el perito va a tenerlo complicado con los logs de Windows. Lo digo porque por lo que yo tengo entendido, muchos ordenadores de centros educativos, facultades de universidad y colegios, al igual que en bibliotecas, llevan incorporada una tarjeta o un software con el cual, al reiniciarse el pc, te vuelve a instalar un clonado del Windows que se hizo cuando se instaló por primera vez, y lo deja por así llamado en "modo fábrica" sin logs, sin configuraciones del usuario, sin archivos, sin virus, sin nada vamos. Lo deja limpito limpito como si se hubiese formateado vamos.
Así que creo que el perito del único lugar que podrá recabar información es de los metadatos del propio archivo de word. Con lo de la hora de guardado y tal, a lo mejor podéis arañarle algo, ya que si la hora de guardado, es la de inicio de la prueba, no coincide con la que debería de tener, que sería la de 30 minutos después. Y si se demuestra que el programa de guardado lo que hace es guardar a la vez los 3 archivos, la hora de guardado del archivo de Word, tiene que ser la misma que la hora de guardado del archivo excel y del archivo word de transcripción mecanográfica.
Así que mucho ánimo y adelante con el contencioso, que esto es como todo en este país, si no lloras no mamas y base puede exisitir para que ganéis el juicio.
Un saludo y mucha suerte.
• 26/11/2017 16:56:00.
• Mensajes: 682
• Desde: Coruña (A).
• Registrado: julio 2012.
La leche, leo esto y flipo, poco pero flipo. Esperemos que te ofrezcan una solución justa y en tiempo, que me da que sería la de crearte plaza sin esperar a la sentencia y a hacerlo con un mínimo de deferencia en cuanto al dónde del territorio.
Un saludo.
• 26/11/2017 18:31:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: febrero 2017.
Así que ante la duda, plaza al canto y además cerca de casa. Va a salir más cuenta dejar el examen en blanco y luego decir que no se guardó. Lo de algunos con la ciber cortesía es de traca.
• 27/11/2017 0:49:00.
• Mensajes: 682
• Desde: Coruña (A).
• Registrado: julio 2012.
Soy mucho de tracas y más de matracas, así como de opinar lo que me sale de los esfínteres, que para eso tengo opinión y ano. Igualmente respeto lo que los demás declaran con la tecla del comentar, cosa esta que no todos hacen, parece.
Un saludo.
• 27/11/2017 7:58:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: febrero 2017.
Parece que eso de respetar lo que opinamos los demás es más postureo que realidad, se te nota un poco escocido con eso de ños esfínteres.
• 27/11/2017 21:11:00.
• Mensajes: 682
• Desde: Coruña (A).
• Registrado: julio 2012.
Ah, ¿que no te referías a mi como cibercortés paisano, sino que era algo general? Pues nada, perdóname y alúdeme, que no pasa nada ni puedo responder sin faltar al respeto o posar. O bueno, perdona y alude, sin identificar a quién, que es un estilo más interesante y unilateral guay.
Un saludo.
• 27/11/2017 22:38:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: febrero 2017.
::: --> Editado el dia : 27/11/2017 22:38:52
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 27/11/2017 22:38:16
::: -- Motivo :
Sí, me refería a ti dado tu último comentario, al que he hecho alusión. No tengo nada que perdonarte, si eres opositor y ves bien que otorguen plazas a la mínima a los demás ante la duda y con prelación en el destino, tú mismo. Yo premio y abogo por la igualdad y lo que tú propones de igualdad tiene poco.
• 27/11/2017 22:49:00.
• Mensajes: 682
• Desde: Coruña (A).
• Registrado: julio 2012.
No veo nada bien lo que me achacas y que arrojas con esa bonita superioridad moral de justo opositor, y sí comento lo comentado porque creo lo que dice la autora del hilo. Otra cosa es que mi opinión cuente para algo o que no crea necesario que se cuestione su versión, pero para eso ya están los cauces adecuados y más altas instancias que las de este foro. Yo solo me limito a mostrar solidaridad con alguien, alguien compañero de foro y de visicitudes de currante de esto del opositar, y sí, partiendo del desigual y subjetivo hecho de que la creo. Pero como digo, esto no es cosa de tus o de mis opiniones, sino de probar las cosas y solucionar el asunto, sea favorablemente o no para ella. Igualmente entiendo que tu mosqueo viene de sentir que a algunos les regalen opciones, algo también comprensible, pero que no tiene que ver con mi simple muestra de entendimiento entre compañeros.
Un saludo.
• 28/11/2017 9:45:00.
• Mensajes: 3
• Registrado: octubre 2017.
Creo que deberías llevarlo al Contencioso.
Al parecer usan un sistema de máquina virtual, asi que como ya han comentado anteriormente, no queda rastro, salvo el fichero .DOCX que deben tener guardado obligatoriamente en algún sitio, y esa es la prueba principal que tienes, que analicen los metadatos de ese fichero.
Ojalá te salga bien al final.
• 28/11/2017 16:47:00.
• Mensajes: 179
• Registrado: noviembre 2005.
Daniel1990:
Evidentemente aquí no estamos para juzgar, para impartir justicia ya estará los juzgados ya que el INAP no lo ha hecho.
LA intención del hilo tampoco era impartir justicia, sino ayudar a que se imparta, es decir, buscar algún tipo de ayuda, testigo, o gente que le pasase algo parecido o similar, mas la parte que no se pedía que era la de animar a una persona y que es de agradecer que haya gente, de buena voluntad que lo haya hecho.
Cada uno tiene un concepto de justicia diferente.
Para mi, lo justo es que no te salga un puto error en la pantalla.... pero salió
Justo sería que si lo ha habido que arreglen ese error... pero no lo hicieron.
Justo es que te respondan los recursos en via administrativa.... y tan solo lo hicieron fuera de plazo y a instancias del defensor del pueblo, el cual les ha dado un tirón de orejas...
Justo sería que ya que de oficio no quieren arreglarlo, que nos den acceso a nuestro examen... acceso a la prueba, a nuestros datos... o expediente (esto ya no es apreciación personal sino una cuestión legal totalmente objetiva) y que gracias al acceso a nuestro examen un perito judicial pueda demostrar que ha habido un error de guardado.... pero no nos dejaron porque tienen miedo a que podamos demostrarlo, y la colocan por tanto ante una situación de indefensión por no poder tener acceso a la prueba...
Justo es que ante la afirmación de ellos de que el examen no se guardó correctamente al final del ejercicio, y sabiendo de que es humanamente imposible guardar excel y mecanografía y sin embargo no se guardase word (recuerda un solo boton ejecutaba los 3 guardados) fueran concisentes de que hubo un error y actuasen consecuentemente en lugar de escurrir el bulto...
Los justo sería poder tener la posibilidad de demostrarlo, y no que una persona que de haberse corregido hubiera quedado entre los primeros puestos (se quedo cerca de aprobar con los puntos de mecanografía y excell así que imaginate con el word completado que tenía), se vea obligada a tener que recurrir a abogados, peritos informáticos, gastarse un dinero y ver como le han quitado una plaza y ni siquiera le den opciones a defenderse...
Para mi todo eso sería lo justo y ahora mismo hay una persona que debería tener su plaza de funcionaria o por lo menos el derecho a defenderse y no lo está teniendo convenientemente... para mi eso no es IGUALDAD..
Tu tienes otro concepto de justicia, y para ti este caso es el de "aprobar a una persona por toda la cara a la "minima" sospecha y encima dandole una plaza cerca".
Sinceramente, respeto al máximo tu concepto de JUSTICIA e IGUALDAD... y deseo profundamente, que tanto a ti como a tu familia que la vida os trate JUSTAMENTE a todos los niveles (laborales, salud, relaciones personales...), y me refiero a ese concepto de justicia que tienes en mente y le estás deseando a Nekane, ni mas ni menos, con todo el cariño del mundo. De nada.
Heroesdelsilencio, Blas e Iry123, muchas gracias. Esto va al contencioso, seguro ya. Estamos consiguiendo una serie de cosas estos días que va a dejar a la administración a la altura de los zapatos... no las comentamos por cuestiones de discrección, pero al Abogado del Estado que le toque el caso os aseguro que le va a caer un buen marrón.
Saludos
Saludos
• 28/11/2017 17:16:00.
• Mensajes: 327
• Registrado: enero 2016.
::: --> Editado el dia : 28/11/2017 17:20:33
::: --> Motivo :
Yo si os puedo ayudar ,aunque fuera con una anécdota muy reciente y en la linea de los esfínteres de Blas jajajajajaja....resulta que a mi madre la apodan LA SEÑORA RECLAMACION pq si alguna cosa esta mal ella se queja...pues bien en el vecindario hay una señora mayor mal de la cabeza q todos los domingos -casi- se les da por caminar por el barrio pero cagando en los jardines—si señor,tal como lo lees!!hasta ahora solo tenia predileccion por el verde....bueno fertilizante para flores y hierba jajajajajaja pero hace 2 semanas se la dio por hacer la plasta al lado del garaje y ya no es tan divertido...durante 2 semanas la gente caminando, pasa con el coche y al lado el regalo,nadie se ha quejado ....excepto mi madre ayer q puso una queja en el ayuntamiento pq la limpieza es cosa de ellos...no vivimos en un mundo perfecto y dado q es imperfecto alguien tiene que decirlo sino todos pasamos de la plasta sin hacer nada...cuando algo se esta haciendo mal hay q denunciarlo por supuesto,sin duda alguna!!!si no como vamos a mejorar ?
Mucho animo,el camino es largo pero si se puede
• 28/11/2017 17:52:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: febrero 2017.
superalas
Aquí los que opositamos sabemos a lo que vamos, que el planteamiento del segundo ejercicio es una mierda y la posibilidad de que falle el ordenador y todo se vaya al traste está ahí, todos están en igualdad de condiciones y es un factor de riesgo que el que echa la instancia, sabe a lo que se expone-
Puesto que esto es un foro de opinión pública, me limito a ser lo más objetivo posible y dar mi punto de vista desde fuera, sin aspectos personales ni vínculos afines. Por supuesto que aquí nadie somos jueces, pero hay que entender que se pone un peligroso precedente sobre la mesa dar una solución a favor, porque implica dejar a los demás en desigualdad. La única persona que sabe lo que se escribió en ese word es la perjudicada, y eso no se puede demostrar. Que hizo un gran trabajo en el ejercicio de Word lo dice ella, -yo no lo pongo en duda, pero tampoco pongo la mano en el fuego-, pero no se puede demostrar y dar por válido un trabajo que no existe no es justo para los demás.
Entiendo que te moleste mi comentario por tu relación de afinidad, pero las oposiciones al final, aunque no lo parezca, es una competición y unos les quitan las plazas a otros. Y yo personalmente no veo bien que se de por bueno un ejercicio realizado supuestamente "muy bien" cuando no hay manera de demostrarlo. Al igual que yo, muchos más, pero que ante las respuestas como las de Blas80, prefieren callarse.
En lo que respecta a la mención de mis familiares, agradezco tu bilis camuflada de cortesía. Saludos.
• 28/11/2017 18:40:00.
• Mensajes: 682
• Desde: Coruña (A).
• Registrado: julio 2012.
Hombre, ante mis respuestas preferirán callarse, o no callarse, que eso es cosa de cada uno, tan cierto como que la respuesta generadora de polémica aquí no fua la mia, sino la tuya. También es verdad que siempre agradezco una polémica que da lugar a charlar de deposiciones públicas de señoras majaras, cosa entretenida de comentar en directo y en diferido, aunque majaras son los que se quejan de recibir mierdas, no los que las depositan sobre calles, coches o semejantes fulanos.
Un saludo.
• 29/11/2017 0:24:00.
• Mensajes: 179
• Registrado: noviembre 2005.
Estimado daniel1990
Conforme seguimos en el debate, se hace mas palpable aun las diferencias entre el concepto de justicia e igualdad.
Para mi igualdad es hacer un examen igualdad de condiciones,y quizas peque de pretencioso, pero en su dia cuando fui opositor np contaba con que mi ordenador funcionase igual que otros, ni mas ni menos... Porque si mi ordenador no funciona y no se guarda mi examen pienso que es injusto ya que tu has hecho un examen has tenido opción de aprobar y yo sin embargo no la he tenido.
Para ti es justo y hay q joderse si tu ordenador ha fallado y no ha guardado tu examen. Supongo que si te hubiese tocado esta situación tan "justa" a ti seguirías pensando lo mismo porque si no serías un hipocrita oportunista.
Dices que eres "objetivo" y noseque rollo de precedentes y desigualdad contra los demás. Mira, es muy facil... esto es la base de la justicia para muchos, no solo para mi. Recurres, pones encima de la mesa una serie de echos, de pruebas, testigos, un peritaje, unos argumentos... el abogado dice otra cosa y pone encima de la mesa los suyos... el juez valora e imparte justicia. Así de fácil... Esto es lo que ocurre en la mayor parte de los paises del mundo...
Para ti no... para ti aunque se demuestre una injusticia, se tiene que joder en base a noseque historia, precedente o cosa que no termino de hilar en tu argumento....
Me hace gracia lo de afinidad... Como si lo que yo escribo fuese algo subjetivo, y lo que tu dices no lo es... cuando lo que está pasando es que estás opinando con miedo a verte perjudicado, eso que tu llamas competicion y a que esta situación esta sacando de tus bajos instintos lo peor de ti, tu lado mas egoista e inhumano. Y después dices que suelto bilis...
Afortunadamente todo esto se resolverá en su debido momento, en un contencioso (que para algo están), y no depende de ti, de mi, de blas, de los que opinen o de los que no opinen.... Y creeme, que si ya llevabamos pruebas antes y confiabamos en que una auditoría a esos archivos nos daría la razón... ahora llevamos pruebas tan contundentes que quizás ni haga falta auditarlo...
Como curiosidad, sabes cuanto puede costar un peritaje judicial? Unos 1500 euros dentro del montante total de unos 5000 - 7000 euros de lo que puede costar ir a juicio... Crees de verdad que si no estuvieramos seguros del error estaria dispuesto a gastarselo?
A tu familia al igual que a ti solo le he deseado que la vida le trate justamente, bajo tu concepto de justicia. No quieras para los demás lo que no quieras para ti. Ojalá no se te de nunca una situación como la que estamos pasando, ni nada similar.... Y si algún dia te pasa algo, ojalá tengas la oportunidad de defenderte y que se haga justicia contigo, justicia según mi concepto, y que al ser posible no tengas que aguantar muchas tonterías mientras lo consigues.
Chao
• 30/11/2017 13:33:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: febrero 2017.
Nadie cuestiona que pueda haber desigualdad en un examen práctico con ordenadores, siempre pueden fallar, lo mismo pasa en el ejército. Pero te repito, los que vamos a esto sabemos a lo que nos exponemos y el que no esté de acuerdo con las formalidades y métodos, pues que vaya a otra oposición, es así de simple. Algunos opositores viven en el bloque de pisos de enfrente de donde son los exámenes, y otros tenemos que coger el coche dos horas. También puedo reclamar desigualdad, ¿no?
Te respondo: si me toca a mí esta situación habiendo sacado tan buena nota en lugar de gastarme el dinero sigo estudiando para la próxima convocatoria, acabaría con menos dolores de cabeza y estaría satisfecho sabiendo que es una mera cuestión de tiempo tener mi plaza. Eso, o tiro a otra oposición en la que no haya casos prácticos de este tipo, o que den ciertas garantías de lo que se lleva a cabo en el ejercicio por ordenador.
Esto es un foro y no hay que acostumbrarse tanto a que le hagan la cama a uno y le bailen el agua, hay opiniones de todos los tipos y por no estar de acuerdo o no compartir no significa que haya mala fe, o que tenga "miedo". Es simplemente una opinión personal y desde luego más objetiva que la tuya, porque no tengo grado de afinidad, y sinceramente voy a dormir igual, se resuelva a favor o en contra.
Respecto al dinero gastado, ¿y? En muchos juicios donde el acusado es culpable se gasta un dineral en defensa, ¿quiere decir eso que no lo es? -esto es un mero comparativo-. Un examen que ha quedado en blanco no se puede aprobar, como había propuesto Blas80, de ahí mi comentario inicial, haya sido por error del opositor o no. Y si se le repite, ya hay desigualdad frente a los demás.
Terminando, sobre los deseos hacia mi persona o mi familia, todos tenemos problemas con las oposiciones, quien no quiera aguantar "tonterías" en relación a los mismos que no los haga públicos. Y a todo esto, si conseguís que el INAP otorgue una copia de los ejercicios realizados en el práctico, o modifique el sistema de guardado para que sea más fiable, como ir guardándolo de forma manual según se va realizando el ejercicio, nos haréis un favor a todos, así que espero que al menos eso lo consigáis. Saludos.
• 04/12/2017 13:13:00.
• Mensajes: 179
• Registrado: noviembre 2005.
Ok Daniel1990, entiendo lo que quieres decir, que fallen los ordenadores y no te guarde tu examen forma parte de la normalidad opositora, es justo, igualitario y te arriesgas a ello y te tienes que joder si te pasa, al fin al cabo pasa lo mismo en el ejercito (¿?) y tampoco es justo que haya gente que viva en el bloque de al lado del aula donde se hacen los examenes. A ti te pasaría y lo asumirías con naturalidad. A nosotros nos están bailando el agua porque haya gente que le parezca injusto lo ocurrido y tu opinión es la mas objetiva de todas y no opinas desde el miedo o inseguridad, somos los "acusados" y nos vamos a defender pagando una pasta para demostrar nuestra "no culpabilidad", para ti igualdad es que haya una opositora a la que no se le haya corregido su examen porque le haya fallado el ordenador, ella ha tenido igual de oportunidades que has tenido tu, y si se le corrige el examen ya estás en desigualdad con respecto a ella. Nekane que se joda pero que al ser posible consigamos cambiar el sistema por haceros un favor. Tu mente es limpia, humana, con valores, objetiva y para nada egoista. Todo muy clarito, creo entenderte.
De todas formas, nosotros dentro de nuestro empeño por hacer INJUSTICIA vamos a recurrirlo, desde nuestro punto de vista poco igualitario y subjetivo, porque estamos locos y pretendemos hacer el caos y la desigualdad demostrando un error de la administración.
Con respecto a mis deseos sobre tu familia y a ti, no te piques ni te molestes, no deberías.... tan solo les deseo lo mismo que tu quieres para los demás, el mismo concepto de justicia que tienes, así que deberías estar conforme y contento con ello )
Suerte
Pd: Compensa aguantar "tonterias" y hacerlo público, por las muestras de apoyo y porque hemos conseguido avances en algunos temas que no teniamos.
Sinceramente,... creo que el la vida hay momentos en los que hace falta demostrar un mínimo de madurez y sentido común, el caso en cuestión no es agarrarse a un clavo ardiendo, es lo siguiente..., independientemente de que haya visto un error o no a la hora de guardar el ejercicio..., a estas alturas, intentar autoconvencerse y, lo más surrealista, convencer a los demás de que tienes la más mínima posibilidad de prosperar en tu reclamación resulta ingenuo por no decir pueril (o peor, infantil)...
Es que alguien puede fantasear con la más mínima posibilidad de que la Administración te va a dar por aprobada una prueba práctica de la no existe soporte papel ni archivo informático...??? , creo que pecas de ingenua o peor, estás mal asesorada y el "picapleitos" de turno te quiere sacar los cuartos, este si que te cobrará seguro, en cualquier caso..., pase lo que pase....,
Respira hondo y sigue estudiando, ...si como manifiestas, tan preparada estás..., seguro que no tendrás problemas a la hora de aprobar en la siguiente convocatoria
Mucha suerte....y despierta ya de tu sueño, bienvenida de nuevo a la cruda realidad...
• 06/12/2017 16:25:00.
• Mensajes: 190
• Registrado: abril 2017.
Paca 1979, fantasear con que la Administración te de por aprobada la prueba práctica, no creo que lo haga, pero sí con que le repitan dicha prueba, si lo demuestra y un juez lo dice. ¿Por qué aseguras tanto que no existe un archivo informático?. Porque el archivo sí que existe. Lo que no existe es el contenido. Y con dicho archivo, tú no tienes ni idea si se puede o no, demostrar ante un tribunal, todo lo que ocurrió. Despierta tú del sueño anda, y deja de venir aquí a soltar tonterías como si tú fueras aquí la Jueza del caso.
Tienes toda la razón, el hecho de que exista un archivo que se guardó sin contenido (en blanco) es una extraordinaria prueba de cargo que te garantiza, si o si, que tu reclamación prospere. Tomaré nota y en la siguiente convocatoria guardaré todos los archivos de mi examen sin contenido, después esgrimiré el fantástico argumento de que el archivo si que existe pero...," ah...!!!, perdón, es que se me olvidó guardar los cambios realizados y por eso se me tiene que dar por aprobada la prueba práctica"...., ja, ja, ja..., venga ya, eso no se sostiene jurídicamente ni aunque te lo defienda el ex-juez Garzón ...., ja, ja, ja...., te felicito por tu nivel de madurez y sentido del ridículo....
• 06/12/2017 17:24:00.
• Mensajes: 312
• Registrado: septiembre 2006.
Paca, hay maneras de saber por peritaje informático que los archivos los has guardado tú manualmente vacíos o la aplicación/macro informática lo hizo erróneamente. Soy informático y ya sé lo he comunicado a Superalas. Pero a ti no te lo diré cuando te pase. Cuando tengas algún problema asúmelo como el porcentaje de "riesgo de errores de la Admon." que tienes al presentarte en una oposición como decía otro forero por ahí. Y como si tú decías, ya no se conservan los archivos, pues ya es una razón de peso para avanzar en un juicio y que se le repita la prueba de Word por destruir las pruebas del error de la Administración. Ya verás que en tres años Nekane obtiene plaza sí o sí, y le pagarán el salario con efectos retroactivos, tendrá un trienio y tendrá antigüedad para los concursos. Hay otro forero por ahí arriba que me parece, por la manera que habla, que asume que la Admon. comete errores y parece que a él le pasó algo y no ha reclamado.. Pues que quieres que te diga... mejor me callo porque suelo ser educado... pero no vengas a criticar a Nekane por lo que hace para ganar su plaza merecida. Y encima te lo está poniendo fácil a ti para que en futuras convocatorias no sucedan esos errores. Por lo menos reconócele eso. Por el futuro tuyo en otras oposiciones, por el mío, y el de por tod@s, en concursos, promociones internas, etc... Un saludo!
Me parece oportuno tu apoyo por empatía y amistad mas, si de verdad eres informático, sabes de sobra que este caso está abocado a no prosperar..., con el tiempo que ha trascurrido será difícil que el PC en cuestión conserve inalterable su disco duro, a saber cuantas modificaciones habrá sufrido .....es muy loable tu empeño mas poco realista....., lo que seguro si prosperará será seguir estudiando y volverse a presentar...,
Un afectuoso saludo...
• 06/12/2017 19:37:00.
• Mensajes: 190
• Registrado: abril 2017.
Paca, desglosas ignorancia por lo que se lee. Si leyeras un poco este hilo, aprenderás algo nuevo en tu vida, y es que como ya han dicho más arriba algunos, se puede demostrar mediante un peritaje informático, si realmente se guardó el archivo, si no se guardó, si lo guardas tú para hacer trampas, o lo guardas con el programa de guardado que te ponen en la prueba, y que únicamente lo tienes que guardar con dicho programa de manera obligatoria,...Y mira, si no has leído el hilo entero, entonces ya para rematar te lo vuelve a decir el forero OpositorTf que encima es informático.
Así que la que te felicito soy yo, por tu nivel de madurez y sentido del ridículo que estás teniendo en tus últimos mensajes.
• 06/12/2017 19:40:00.
• Mensajes: 190
• Registrado: abril 2017.
Y como contestaste otra joya de ignorancia en tu último mensaje, que no he podido leer porque te estaba contestando, pues te vuelvo a decir, lee el hilo anda, y verás cómo se habla sobre lo del PC, y sobre que con los metadatos que trae el archivo, el cual tiene en su poder la Administración, es suficiente para demostrarlo.
No me comprendes, yo hablo desde un punto de vista jurídico ....no tiene la más mínima posibilidad de ganar en la jurisdicción de lo contencioso administrativo, sus posibilidades son 0. Tú serás la novia del abogado que le ha llenado la cabeza de fantasías, para que se gaste la pasta y tu noviete cobre....,
Esta noche hace frío, cuando me acueste y me tape con el edredón hasta la cabeza ..., previsiblemente, empezaré a soltar tórridas ventosidades, liberando una fuerte carga de gas metano, pues he almorzado fabada asturiana,......, así que en ese preciso momento pensaré en todos vosotros ...y, por supuesto, en los metadatos....., ja, ja, ja, ja....
Un afectuoso, tórrido y oloroso saludo......
• 06/12/2017 20:21:00.
• Mensajes: 190
• Registrado: abril 2017.
Con tu bendita ignorancia tanto desde un punto de vista jurídico que se ve a leguas que no estás muy puesta, como desde el punto de vista informático, que de ese sí que no tienes ni puta idea, normal que no te comprenda.
Cuidado con las ventosidades varias, que como las sueltes debajo del edredón, te las vas a comer toditas. Aunque no me extrañaría que ya te las hayas comido varias veces debajo del endredón con tanta fabada que engulles, y ahora entiendo todo y cómo te está afectando a las pocas neuronas que te quedan ya.
• 06/12/2017 21:02:00.
• Mensajes: 312
• Registrado: septiembre 2006.
Bahhh pero si ya sabemos que los contenciosos no sirven para nada y que las posibilidades son cero. No has descubierto América mi niña.
• 06/12/2017 22:13:00.
• Mensajes: 290
• Registrado: febrero 2017.
::: --> Editado el dia : 06/12/2017 22:44:05
::: --> Motivo :
Cuidado! "Soy informático" La película del peritaje informático que emocionó a Spilber...
• 06/12/2017 22:52:00.
• Mensajes: 312
• Registrado: septiembre 2006.
Daniel, otro que confunde lo que dice uno con lo que dice el otro. Haz una búsqueda de la palabra metadatos para que veas que yo no la he usado ni nada de lo que dices. Tampoco lo voy a hacer aquí públicamente. Venga, pues no soy informático. :-P
• 06/12/2017 22:53:00.
• Mensajes: 312
• Registrado: septiembre 2006.
Ahhh ya te diste cuenta, menos mal, lo editas y lo borras.
• 07/12/2017 1:35:00.
• Mensajes: 682
• Desde: Coruña (A).
• Registrado: julio 2012.
De todo este rollo de comprensión versus suspicacias, o de compañerismo frente a rivalidad, o de tal y cual frente a esto y lo otro, pues ya no tengo más que decir/escribir/reflexionar. Leí esto de "haec ego non multis scribo, sed tibi: satis enim magnum alter alteri theatrum sumus" que decía Séneca que había dicho antes Epicuro, o también eso de "concordia parvae res crescunt, discordia maximae dilabuntur" de Salustio, y bueno, pues que me voy a hacer un pis y a dormir un rato.
Saludos.
• 07/12/2017 14:26:00.
• Mensajes: 179
• Registrado: noviembre 2005.
Paquita, no has puesto un mensaje en el foro que no desprenda mala baba.... solo hay que leerte chica... los 7 años de interinaje en el SEPE no los has llevado muy bien... me hace gracia como encima en la mitad de los mensajes repites la coletilla de "me parece pueril por no decir infantil", jajajaja.
Que si, mujer, ya lo vemos todo claro.... si tu dices que no ha posibilidades es que no las hay....
Si supiesen algunos, lo poco que pueden llegar a influir estos mensajes cargados de mala ostia...
Don´t feed the trolls.
Gracias opositortf y gracias leia, recuerdos para tu novio, lo veremos ya mismo en su despacho jajajaja