FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Auxiliares Administrativos del Estado
710.599 mensajes • 396.154 usuarios registrados desde el 25/05/2005
antiguo
No Registrado
• 22/05/2018 1:20:00.
• No registrado.
Aprobar con tres leyes?
6 RESPUESTAS AL MENSAJE
Ivandon
• 22/05/2018 10:59:00.
• Mensajes: 45
• Registrado: junio 2016.
RE:Aprobar con tres leyes?
En los psico hay 10-12 de palabras, en los que influye mucho la suerte.
Y por muy bien que te sepas esas 3 leyes no es raro dudar en alguna pregunta o fallarla.
No lo veo.
Blas80
• 22/05/2018 12:01:00.
• Mensajes: 682
• Desde: Coruña (A).
• Registrado: julio 2012.
RE:Aprobar con tres leyes?
Espero que tal pregunta no la estés planteando realmente en serio, que ir a examen pensando que se tienen posibilidades de aprobar conociendo tan solo tres normas, tres que en esta ocasión dan lugar a una cifra bastante irrisoria sumadas y encima cuando tan solo una de esas tres prima tradicionalmente en los resultados, pues huele a descalabro, igual que confiar en que los psicos te proporcionen un pleno de aciertos. Lo que prima de personal son las normas secundarias que desarrollan a las tres grandes, y si tenemos en cuenta exámenes pasados de procedimiento administrativo preguntan entre poco y bien poco, además de que no es conveniente confiar en que no cambien "estilo" en primer examen y pasen aún a dar más importancia a las normas secundarias, algo que parece que en C1 podrían hacer tras ver este pasado examen.
Por cierto, veo cierto sector de humanos aforados con demasiada confianza en que Auxiliares se saca fácil y estudiando poquito o casi nada, en breves tiempos e incluso interiorizando ideas absurdas de que es mucho esfuerzo sacar de dos a cuatro horas por día para presentarse. Falaz creencia, esto es una oposición y cada año caen miles y miles de preparados, ya no digamos de confiados. Estudio y perseverancia, o no y exceso de confianza, allá cada uno/a y demás.
Un saludo.
Antimo
• 22/05/2018 12:49:00.
• Mensajes: 273
• Registrado: abril 2018.
RE:Aprobar con tres leyes?
Súmale la L. 50 por lo menos, y aunque sea leerte alguna otra si quieres probar suerte. Si no, no pasas casi seguro (algún caso habrá que por lógica y suerte acierte alguna que otra pregunta y siendo un hacha en psicos e informática pase, pero no es lo común)
Este año por ejemplo han puesto 3 preguntas del T U E y 2 de la Ley 40, en ese caso siendo mucho menos extenso que la L.40 ¿no sería mejor estudiarte el TUE? Pero quién sabe qué es lo que va a caer? Por eso no queda otra que mirarte más temario si quieres asegurar.
Este examen con los psicos podías alcanzar los 30 porque los términos eran fáciles, pero otros años, te meten: transar, agio, impetrar, morigerar... o ¿cuál sobra? a) magro b) adiposo c) enjuto d) enteco y te quedas estupefacto, atónito o 'turulato' con 25, 26 puntos en psicos, y eso si no te ponen ejercicios de contar en una sopa de letras 'p' y 'q' que una sume 38 y otra 37 o simbolitos todos bien apretaditos con soluciones del tipo: a)112 b)115 c)114 d)111
Blas80
• 22/05/2018 19:46:00.
• Mensajes: 682
• Desde: Coruña (A).
• Registrado: julio 2012.
RE:Aprobar con tres leyes?
::: --> Editado el dia : 22/05/2018 19:47:57
::: --> Motivo :
No no 3demayo, no venía por ti la cosa ni mucho menos, ni por ninguno de los presentes o de la gran mayoría de los habituales, sí por algunos de esos compañeros recientes de los que llevo semanas leyendo lo que considero auténticos disparates, y como es opinión puedo estar equivocado o estreñido incluso, pero ya se me estaba hasta poco antes de exámenes haciendo habitual ver que bastantes se veían con posibles partiendo de cero y con tan solo unos pocos meses o semanas pintando apuntes. Y bueno, siento decirlo, pero muchos neófitos están tan verdes que incluso tras hacer examen siguen sin tener la más mínima noción del cómo funciona un proceso, o incluso ni se han leído las bases, cosas estas que convendría resolver antes de meterse en aula, y más existiendo tanta y tan amplia información por aquí, por la red y por otros orificios parlantes. Y conste que no pretendo ofender (como tampoco pretendía ofender a golden1975, ni untarlo en margarina y lamerlo ni nada propio de conductas de gatos o modernos). Es normal ser nuevo y es natural empezar por algún lado, solo señalo que también debería ser normal, natural y organizativamente razonable el tratar de meterse en cuerpo conocimientos/experiencias/estrategias que sirvan para lograr mejores resultados, hacerlo cuanto antes y asumir que esto de salir a flote y respirar con calma lleva su tiempo.
No he dormido y divago, veo bichos volantes y escribo esto vestido, cosa de locos y más con calores, así que terminaré de comentar e iré a desnudarme cómodo. Resumiendo y volviendo al asunto del hilo, y todo desde mi perspectiva sesgada y excesiva de fulano procedente de opos de local, creo que si os tomáis la molestia de desmenuzar los exámenes pasados podréis ver que existe cierto número de normas que se repiten en cada bloque, todas ellas definen a las principales y todas demuestran por lo general tener más importancia que las más gordas, así que salvo excepciones constitucionales y de azares relacionados con la psicotecnia, no debería resultar tan complicado acotar cada bloque, y luego ampliar un poco mas de verse con posibles de tiempo/energía/ganas o lo que sea. Otra cosa es la informática, ahí toca conocer a fondo cada programa/parte/tema y meterse más a fondo aún si se puede.
Un saludo.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
