Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Auxiliares Administrativos del Estado
709.275 mensajes • 396.053 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 23/10/2019 14:25:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
Como me da miedo mi nota en la parte de informatica y no se si pasare estuve haciendo unas simulaciones con eñ listado de notas que anda por Faceboock,
segun la teoria que mas me convence, supongo que ellos cruzan las mejores 2025 notas en la primera parte con con las 2025 de la 2º y los que coinciden en ambas listas habrian ya superado, como este cruce no va a conseguir cubrir todas las 2025, supongo que sigan haciendo cruces entre listados ampliando el margen hasta obtener las plazas que ellos quieran obtener(2025 en este caso).
Aplicando esa tecnica sobre el listado del grupo de de Facebook que tiene 250 resultados, primero realice una simulacion sobre 50 notas que pasarian a la siguiente ronda, para 53 superados se obtuvo un corte de 44,66/18,66, como yo me quedaba fuera en ese corte xD calcule cuantos tendrian que pasar con ese metodo de hallar el corte para que mi nota entrara y el resultado que obtuve es que pasarian 63 de esos 250 con un corte de 44,33/18,33.
Por cierto mi nota 47/18,33, y muy a mi pesar creo que va a estar en el filo de la navaja.
Claro esta que hay que tener en cuenta muchos mas factore; 250 notas no es una base confiable, creo que la gente que se molesta en colgarla tiende a subir la media cuando tienes nota baja no te molestas,
pero aun con eso no creo que el metodo y el resultado ande muy desencaminado de lo que yo calculo.
Mi prevision 43/18 como muy bajo.
• 23/10/2019 14:32:00.
• Mensajes: 129
• Registrado: octubre 2019.
Vaya tela...la de pajas mentales que os haceis, pues yo tengo 46,6/18 y lo siento pero con 2000 plazas debería estar dentro. Que cada cual piense lo que quiera
• 23/10/2019 14:38:00.
• Mensajes: 80
• Desde: Palmas de Gran Canaria (Las).
• Registrado: octubre 2018.
Opino igual Stojic1985, aquí cada uno hace sus cábalas pero es que parece que nos olvidamos de que son 2025 personas que pasan al segundo ejercicio y que el examen según lo que se lee (que puede ser igual de mentira que las notas que ponen algunos a fin de desmotivar) no ha sido fácil para la gente.
Las muestras que se están sacando para estimar los cortes no llegan ni al 15% del total por lo que para mí no es nada realista. Que cada uno se engañe con la mentira que más le guste, yo mientras tanto estaré preparando el segundo que una plaza nos espera
• 23/10/2019 14:40:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
Mas o menos es lo que calculé yo,pero hay un problema y es que la distribución de notas en cualquier examen no suele ser muy proporcional,es decir en un primer tramo los 500 600 mejores suelen tener notas muy parejas y muy juntas entre si,es decir si pudiésemos hacer un gráfico de puntos seguramente quedarían muy juntos,pero cuando ya metemos mas notas esas distancias se amplían.Podemos predecir como se distribuyen las notas de los 600 mejores ya que tenemos las referencias de los dos años anteriores ,pero es muy difícil saber como se distribuyen las notas pasada la frontera de las 600 mejores.Sabe Dios como puede ser la distribución de notas del puesto 1000 al 1500 o como será entre el 1500 y el 2025.
• 23/10/2019 14:42:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 23/10/2019 14:42:44
::: --> Motivo :
@MartyFriedman
Estoy en desacuerdo con ese modelo de distribucion, creo que se asemeja mas a la tipica campana de Gauss.
• 23/10/2019 15:30:00.
• Mensajes: 265
• Registrado: julio 2019.
No, es una campana de Gauss... Son dos, una por cada bloque, y hay que sumarlas(o la operación que hagan).
• 23/10/2019 15:46:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 23/10/2019 16:12:08
::: --> Motivo :
Exacto @Depru,
dos campanas de Gauss que yo creo que cruzan buscando coincidencias hasta que obtienen el corte en relacion a las plazas que buscan, aparte de algun criterio mas como que la nota de la primera parte siempre sea exacta.
Mis elucubraciones de todas formas son con unos resultados muy limitados y parciales.
• 25/10/2019 16:37:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 25/10/2019 17:02:11
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 25/10/2019 17:00:15
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 25/10/2019 16:47:49
::: -- Motivo :
Hoy estaba practicando con el excel y aproveche que ya habia 300 notas listadas en Fb para elecubrar un poco:
El método que yo he utilizado que por los resultados que da no debe estar muy alejado de la realidad es, hago dos listas de notas una ordenada por el 1º bloque y otra por el 2º, y de hay extraigo los sujetos con notas que aparezcan en las dos listas según el numero de plazas.
Considero cortes simétricos sin fijar la nota de ningún bloque en esta simulación.
Con la nota de corte del año pasado pasarían 58/300 un 19,33%,
Si cogemos las mejores notas directas para sacar cortes nos daría según las plazas disponibles::
Para un 6,66% 20(23) de 300: 48/20.66
Para un 13,66 % 40(43) de 300: 46.66/19.33
Para un 16,66% 50(53) de 300: 45.66/19
Para un 20% 60(63) de 300: 45/18.66
Para un 23.33% 70(73)de300: 44.66/18.33
Para un 30% 90(93) de 300: 44/18
Para un 33,33% 100(101) de 300: 43.3/18
Para un 36.33% 110 de 300: 43/17.66
Para un 42.66% 128 de 300 42.66/17.33
Para un 45.3% 136 de 300: 42/17.33
Para un 53% 159 de 300: 41/17
Para un 56% 168 de 300: 40.66/16.66
Para un 62% 188 de 300: 40/16
Para un 68,3% 205 de 300: 39/15.33
Para un 73,6% 221 de 300: 38/15
Con estos datos ya se ve una tendencia clara, luego tenemos que suponer cual seria el tanto por ciento de aprobados reales que han cedido sus notas a esa lista, y dependiendo de ese criterio obtendremos un corte.Ahora voy a exponer unos ejemplos:
1.- El porcentaje de aprobados es similar a la proporción de personas que se apuntan, sobre 5% nota superior a 48/20.33.
2.-El porcentaje de aprobados es similar a los que pasarían de esta lista con la nota del año pasado 19% 45/18.66
3.-El porcentaje de aprobados es similar al doble de los que pasarían de esta lista con el corte del año pasado 38%43/17.66
4.-El porcentaje es del 50% de la lista 41/17
Estos cálculos son sin fijar criterios si fijamos un criterio de éxito de esta lista del 39% 117 plazas de 300 y fijamos por ejemplo valores de corte de informática nos daría estos resultados:
Para un corte de 20 o 19 no se cubrirían plazas
Para un corte de 18.6 en B2 nos daría un corte de35 en B1 35/18.6
Para un corte de 18 en B2 nos daría un corte de 41.66 en B1 41.66/18
Para un corte de 17 en B2 nos daría un corte de 43.66 en B1 43.66/17
Para un corte de 16 en B2 nos daría un corte de 44 en B1 44/16
Para un corte de 15 en B2 nos daría un corte de 44.33 en B1 44.33/15
Y ahora mis conclusiones, primero creo que el método tiende mas a parecerse a mi primera simulación, cruce de listas con cortes “simétricos” y que el tanto por ciento de aprobados de este listado este sobre el tercio,
Mi apuesta por lo tanto es 43/18 o 44/17, y siendo muy muy optimistas 40/16.
• 25/10/2019 22:00:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
Grandísimo trabajo .Lo más triste de esta historia es que a diferencia de otras oposiciones en las que si pasan 1000 al segundo ,se ordenan las notas y el puesto 1000 marca el corte, aquí la decisión de potenciar un bloque u otro depende de la decisión de unos señores en un despacho y eso acojona mucho .Porque a igual nivel de opositores son tan válidos un 40/15 como un 39/17 y que opten por uno o por otro es un misterio y una falta de transparencia que año tras año siguen sin resolver.
• 25/10/2019 22:27:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: enero 2008.
Tú bajas la nota de corte del primer bloque en 4 puntos y el segundo lo dejas igual
No creo que sea así
• 26/10/2019 0:04:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: julio 2018.
Mi nota: 50'66-22'66.
Por si quieres rellenar un dato más a tus cálculos, xanpillan. Y creo que habían unas notas más por más hilos. Si se consiguiera unas 300 sería perfecto.
• 26/10/2019 0:33:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
Xanpillan,
Si corto las notas compensando me daría cortes raros como 46/15, creo que el cálculo más adecuado es el que aplicó de "cortes simétricos", al haber mucha descompensación en muchas notas bajas con altas, baja mucho en un bloque respecto a otro .
• 26/10/2019 15:29:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
Hoy he realizado el mismo ejercicio con el listado de este mismo foro del año pasado, la distribución de cortes que obtengo es esta:
Para 3 de 200 el 1,5%: 55/21
Para 6 de 200 el 3% 53/21
Para 17 de 200 el 8,5% 52,33/20,33
Para 20 de 200 el 10% 51/20
Para 41 de 200 el 20,5% 50/19
Para 51 de 200 el 25,5% 49/18,66
Para 70 de 200 el 35% 48,66/18,33
Para 78 de 200 el 39% 48/18
Para 107 de 200 el 53,5% 47/17
Para 123 de 200 el 61,5% 46/16,66
El corte real estuvo en 47/18 y el % de aprobados de esa lista fue de 81 de 200 el 40,5%.
Se ve que la franja de corte del 39 % se ajusta casi perfectamente al corte real solamente un punto menos de la real.
Claro esta que mis fuentes de datos no son perfectas ni representativas pero las distribuciones por lo que se ve no están muy alejadas de la realidad del método real.
Ahora en base a estos resultados podemos establecer unos escenarios respecto a mi primera simulacion:
1.-El listado de Fb tiene un tanto por ciento de aprobados similar a este: 42(43)/17(18) Escenario pesimista
2.-El listado de Fb tiene un porcentaje de aprobados un 50% superior sobre el60%: 40(41)/16(17)
3.-El listado de Fb tiene un porcentaje de aprobados del 70%: 39/15 Escenario optimista
Yo personalmente me inclino mas por un escenario entre el 1 y el 2 por lo tanto ahora estoy mas por un corte de 41(42)/17
• 26/10/2019 15:55:00.
• Mensajes: 370
• Registrado: marzo 2019.
Xanpillan, que Dios te escuche, ojalá que sea así.
• 26/10/2019 16:29:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
@Xanpillan ese corte que obtenemos coincidente creo que peca de poco optimista, el factor del triple de plazas podria decantarlo mas hacia el 40(41)/16.
Pero si el 42/17 me parece un punto de partida bueno para quien este por encima estudie con alguna seguridad de pasar el corte.
• 26/10/2019 16:41:00.
• Mensajes: 151
• Registrado: abril 2009.
Masticador y que opinas del corte en el cupo de discapacidad?
• 26/10/2019 17:24:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 26/10/2019 17:32:39
::: --> Motivo :
begui1
Yo lo veo en 35/14 un buen punto de partida para estudiar para la 2ª prueba con seguridad, pero no he hecho un analisis concienzudo, mis siguientes analisis seran para el listado de notas de cupo general de este foro y ya el siguiente analizare especificamente el gropo5
Xanpillan
estoy completamente de acuerdo contigo, segun te acercas a los valores medios el numero de notas crece de forma exponencial y los cortes bajan mucho mas despacio.
• 26/10/2019 17:45:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 26/10/2019 17:51:57
::: --> Motivo :
Yo voy a hacer por mi parte también un pequeño análisis pero a partir de los datos objetivos y con una recta de regresión. Por supuesto, teniendo en cuenta que los datos se distribuyen de forma como una campana de Gauss y, por lo tanto con las limitaciones que una recta lineal tiene para este tipo de datos sobre todo en los valores más extremos.
No obstante, hay una cuestión que sí tengo segura: no se dan condiciones tan extremas tanto en número de plazas para la segunda fase, número de admitidos o dificultad del examen como para pensar que los cortes estarán fuera del intervalo de los datos históricos para ambas partes.
Por lo tanto no creo que una persona con menos de 15 puntos en la segunda parte tenga ninguna posibilidad. En todo caso, ??/15 como mínimo.
• 26/10/2019 17:49:00.
• Mensajes: 151
• Registrado: abril 2009.
Muchas gracias Masticador...así la espera se hace más amena
• 26/10/2019 18:43:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 26/10/2019 19:43:10
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 26/10/2019 18:44:09
::: -- Motivo :
Applebaum estoy deseando ver tu analisis ), de esta incertidumbre por lo menos sacamos un buen entretenimiento.
Y ahora el mismo ejercicio con las notas de este foro:
Para 5 de 182 el 2,7%: :51/22,33
Para 10 de 182 el 5,4%: 50/21,66
Para 15 de 182 el 8,2%: 49/21
Para 26 de 182 el 14,2% 47/20
Para 40 de 182 el 22%: 46/19
Para 52 de 182 el 28,5%: 45/18,66
Para 70 de 182 el 38,5%: 44/18,33
Para 87 de 182 el 48%: 43/17,66
Para 104 de 182 el 57%: 42/17
Para 120 de 182 el 66%: 41/16,33
Para 128 de 182 el 70% 40/16
Si tomamos el corte del año pasado como referencia el porcentaje de aptos seria el 26,3 % 48 de 182.Lo cual no quiere decir nada xD
El año pasado el porcentaje que paso el corte del listado de este foro 40% si nos vamos a ese mismo porcentaje nos da una nota de 44/18, personalmente creo que el porcentaje de aptos este año será superior por el incremento de plazas, pudiendo llegar hasta el 60% sin temor a pasarme de optimista y estaríamos en unos números de 42/17.
Asi que me reafirmo en mis tres escenarios:
Escenario pesimista: 44/18
Escenario probable para mi : 42(43)/17
Escenario optimista: 40/16
• 27/10/2019 12:40:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: octubre 2019.
La mía 40,33 y 21,33, para que tengáis otra. No se si pasaré por el primer bloque
• 27/10/2019 16:00:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: noviembre 2018.
::: --> Editado el dia : 27/10/2019 16:01:27
::: --> Motivo :
40,33 y 17. El año pasado fui a Madrid con un 53, 18,33. En el examen no sólo te presentas con lo que has estudiado, si no con muchos más factores y te lo juegas todo a una carta. Espero que la nota de corte baje a razón de la cantidad de personas que tienen que pasar a Madrid. Y si no, aún queda el premio de consolación que es que te llamen de interino de programa como me llamaron a mi. Así que ánimo, y a teclear hasta que saquen la nota de corte.
• 27/10/2019 16:01:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
Maister
Por eso que tu dices calculo cortes con diferentes porcentajes de plazas, para ver las distribuciones de los cortes.
• 27/10/2019 16:54:00.
• Mensajes: 85
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 27/10/2019 16:55:58
::: --> Motivo :
Mis notas: 41,7 y 23,01
• 27/10/2019 16:59:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 27/10/2019 16:58:56
::: --> Motivo :
Y este ya como experimento de las distribuciones del grupo especifico 5:
Para 6 de 35: 49,66/17,66 17%
Para 8 de 35: 40/16 22%
Para 12 de 35: 37/15 34%
Para 16 de 35: 35/14 45%
Para 23 de 35: 33/13 65%
Para 29 de 35: 32/12 82%
Comparando con la tasa de exito del foro del año pasado 70% el corte podria estar incluso por debajo de 33/13 pero aqui al haber menos notas la poca validez de mis analisis seria aun menos valida xD.
• 27/10/2019 18:48:00.
• Mensajes: 133
• Registrado: octubre 2019.
Coincido con tus escenarios posibles Masticador. Mi apuesta es 42/43 y 16/17. Pero aún así aunque la gente no lo entienda, hay muchos que estamos preparando el 2° con una gran incertidumbre de que peguen un subidón los cortes y/o se mantengan como en los dos últimos años. Es cierto que por las plazas hay menos posibilidades de que ocurra, pero es una posibilidad como cualquier otra.
• 27/10/2019 18:58:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 27/10/2019 19:03:04
::: --> Motivo :
Yo mismo estoy con esa incertidumbre con mi 47/18,33, por eso hice este analisis xD
Pero viendo las distribuciones de las notas de este foro de este y otros años, puedo intuir unas tendencias que me tranquilizan ligeramente xD
Ahora mismo intuyo que el escenario mas preocupante para mi seria un corte en B2 de 18,66-19 pero ese corte desplomaria el corte en B1 hacia el 35 o menos lo cual me pareceria muy descompensado ¿33/19? o viceversa ¿48/14? pero por poder...
solo la comision sabe.xD
• 27/10/2019 19:08:00.
• Mensajes: 133
• Registrado: octubre 2019.
Me pasa igual que a ti, yo tengo 45/20,33, tenemos las notas a la inversa jajaja. Entonces con la primera parte estoy cagada y hasta no hace mucho dormía tranquila con la informática ya ni eso. Por momentos me tranquilizo porque evalúo tendencias como tu has expuesto, pero luego me da pavor la Comisión y sus locuras internas asi que xD
• 27/10/2019 19:16:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
La verdad con tu nota yo no me preocuparia nada xD
Para un corte de 46 tendrian que bajar la informatica a 15-14 o incluso menos y eso me parece muy improbable. xD
• 29/10/2019 18:49:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
Como ha habido una actualización en el listado de Fb, voy actualizar yo mis tablas, que ahora con la churrera hecha es un momento xD.
Como siempre pondré la nota de corte estimada según el tanto por ciento de aprobados reales que puede tener el listado:
Para 8 de 333 el 2%: : 51/22,33
Para 17 de 333 el 5%: 50/21,66
Para 22 de 333 el 7%: 49/21
Para 28 de 333 el 8%: 48/20,33
Para 43 de 333 el 13%: 47/19,66
Para 69 de 333 el 21%: 46/19
Para 76 de 333 el 23%: 45/18,66
Para 91 de 333 el 27%: 44/18,33
Para 107 de 333 el 32%: 44/18
Para 136 de 333 el 41%: 43/17,33
Para 162 de 333 el 49%: 42/17
Para 177 de 333 el 53%: 41/16,66
Para 206 de 333 el 62%: 40/16
Para 226 de 333 el 68%: 39/15,33
Para 244 de 333 el 73%: 38/15
Luego ya con estas distribuciones posibles halladas que cada cual escoja el rango de éxito que le sugiere el listado.
Yo voy con mis tres escenarios posibles:
Escenario pesimista 44/18
El exito de este listado es similar al éxito del listado del foro del año anterior(35/40%)
Escenario realista para mi 41(42)/17(16)
El éxito de este listado es un 50% mayor que el del año pasado en el foro, 55/60%
Escenario optimista 39(38)/15
El éxito del listado asciende hasta el 70%.
Segun va habiendo mas notas parece que los resultados se vuelven mas optimistas.
• 29/10/2019 19:09:00.
• Mensajes: 151
• Registrado: abril 2009.
Yo soy optimista por naturaleza ajjajaj.....y en el cupo discapacidad ya seria super optimista mi 33 / 11 jajajaj
• 29/10/2019 20:05:00.
• Mensajes: 234
• Registrado: enero 2010.
Ale tambien jugarnos todo un futuro en 1,2 o 3 preguntas de informatica de mierda tiene narices, no creo que sea justo.
• 29/10/2019 21:12:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
@Cigúeñadeoro ese analisis de las medias es util aunque los datos de medias tienen sus inconvenientes, nos indican donde estan la cima de la campana de Gauss en la parte de informatica, y la tendencia como es logico a mas acervo de notas es a la baja.
• 30/10/2019 17:09:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: abril 2018.
Masticador increíble el curro que te pegas, y la verdad es que me cuadra todo lo que dices, yo diría que 42/17
Gracias por tu trabajo
• 30/10/2019 17:11:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: abril 2018.
La verdad es que estaba muy emparanoyado porque la nota del segundo bloque me quedo en 18,66, pero después de ver estos razonamientos, me quedo más tranquilo
• 30/10/2019 18:06:00.
• Mensajes: 306
• Registrado: octubre 2019.
Cigueñadeoro esa tendencia que pones se refiere a que segun se ponen más notas, la media del B2 va bajando?
• 30/10/2019 18:41:00.
• Mensajes: 46
• Desde: Barcelona.
• Registrado: enero 2019.
Ni caso a las cábalas.
Es qué nadie ve que no se puede sacar proporciones sin previamente hacerlo sobre las plazas?
Cruza que te cruza, cruza que te cruzará datos paa naa!
Masticador gracias por el currazo! aunque no lo entiendo jaja, ponen esto de psicotécnico y las CCAA se quedan en juego de niños.
Eso sí, he visto que después del BOOM de los primeros días dónde había notas que no bajaban del 20 en informática ya estamos por 17, no si como el examen lo pongan más allá de Enero el INAP nos debe puntos a nosotros.
• 30/10/2019 23:03:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: octubre 2019.
Hola. Es la primera vez que me presento a la oposición. Parece que los que hemos fracasado este año no tenemos muchas ganas de compartir nuestras notas para estos experimentos. Y es normal.
Ahí va la mía por si la queréis incluir en vuestras cábalas:
35 en la primera parte y 22 en la segunda.
(Si aceptan la impugnación de una pregunta del psico de las empresas, bajaría TODAVÍA MÁS la nota de mi primera parte).
Suerte en el segundo examen a los que vais a pasar el corte. Por si os interesa, en mi academia hicieron también unos cálculos con las notas de los alumnos y su apuesta es 39/41 en la primera parte y 16,5/17,5 en la segunda.
Suerte a todos.
• 30/10/2019 23:38:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 30/10/2019 23:38:24
::: --> Motivo :
Da gusto leer el foro con gente tan educada como tú, que a pesar de tener una nota baja en la primera parte nos das ánimo, ojalá mas gente como tú por aquí. Muchas gracias.
• 31/10/2019 0:07:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
Si lo ponen alto no sería injusto puesto que el nivel sería elevado, y te quejas de cortes altos en informática pero crees que va a ser alto en la primera jajaja, intentemos ser objetivos.
Daper, 44 lo consideras alto y el 17 lo ves normal? La primera parte son 16 de diferencia y del 17 son 13. Yo un 44 no lo veo como "alto" creo que es nota normalilla para esa parte, ahora bien, si quieren hacer pupa dejarán el corte en el 17 porque aquí se ha dicho mucho que si era de nivel más alto esa parte, que si era difícil, etc
• 31/10/2019 1:22:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
No he dicho que 17 sea normal, digo que si llegasen a poner ese corte, será por algo, no para joder a nadie, sino porque el nivel es más alto. Veo mucha gente a la defensiva porque su nota no alcanza la nota de corte que algunos estiman aquí, pero son solo suposiciones. Y digo que hay que ser objetivos porque cuando se opina sobre cuál va a ser la nota, no hay que basarse en los resultados de uno mismo sino del conjunto de notas.
• 31/10/2019 2:12:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 31/10/2019 2:18:26
::: --> Motivo :
El hilo tiene un nombre bastante adecuado "Experimentos con notas de corte" y al fin y al cabo es lo que es, esperimentos xD
Fiabilidad...
Pues poca como es obvio, la muestra pequeña y no refleja la generalidad de las notas.
El metodo...
Cuestionable cuanto menos xD, hay pocas seguridades en como lo hace la comision que criterios fija, si los fija y como... Yo he elegido el que mas adecuado me parece al comparar con los resultados de otros años de listados similares.
Resumiendo, que esto no va a dar resultados exactos, pero orienta en como se comportan los cortes y se pueden intuir tendencias en las distribuciones.
Creo que por estas tertulias y cabalas no hacemos daño a nadie. xD
• 31/10/2019 8:08:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: octubre 2018.
He empezado la preparación del segundo examen en una academia distinta a la mía, y quería comentaros datos que me resultan curiosos.
Los c1 nos triplican, y sus notas en general son más altas que las nuestras.
Las notas de los c2 están entre 40-43/17-20.
• 31/10/2019 8:49:00.
• Mensajes: 147
• Registrado: octubre 2019.
Drsam...yo tb he empezado a preparar x mi cuenta...sin academia aún...porque no sé si estaré en Madrid...ojalá las notas ronden por ahí...yo tengo 44/23.66...y estoy bastante acojonao
• 31/10/2019 9:21:00.
• Mensajes: 4
• Registrado: octubre 2019.
Hola a todos,
Yo con un 34,6/17,6 voy a prepararlo....son muchas plazas y veo ciertas cosas:
- De los admitidos en su momento el % de presentados rondara el 50 +/-
- De esos restemos los que han ido a probar o conocer qué es una opo.
- Podemos hablar de que cada diez personas una irá a Madrid.
- Son más de dos mil personas más que se deben seleccionar.
- No perdemos nada en prepararlo, todo es formación.
No sé, son datos que nos pueden motivar.
• 31/10/2019 10:35:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2019.
Buenos días, pues yo creo que todas estas cabalas, solo dan lugar a especulaciones bastantes rocambolescas.
Por ej. Supongamos que alguien A ,saca un 60/15, 75 puntos en puntuacion directa sumada ambas.
Y otro B, saca por ej. Un 41/16, 57 puntos en puntuaciones directa .
Dada las explicaciones dadas aquí, y establecido un corte de 41/16, el segundo pasaria, y el primero se quedaria fuera.
Uno con 75 y otro, con 57, la reflexión que yo me haría es, ¿vale una pregunta de informafica casi 20 puntos? (19 para sumar 76
No se si me entienden pero dadas las explicaciones dadas, parece que informatica tiene un valor promedio mas importante que las preguntas del primer bloque.
Segundo, parece que hay mucho interes en buscar explicaciones y teorias, para justificar que la nota del primer bloque baje hasta el suelo si es necesario.
No encontrando el mismo interes en bajar nada de nada, el corte en el segundo bloque, con eculubraciones de que el corte en informatica estara por encima de años anteriores en casi todos los escenarios propuestos.
Ambos cortes deberian bajar, sino esto sería el cuñaismo puro, bajo por aquí, subo por allá, hasta que me cuadre meter a mi primo y sobrino que es el opositor B.
No tengo ni idea de que pasará, la CPS es casi como Dios , crea y destruye a su antojo.
Pero dadas la poca transparencia en los criterios de selección, unos 10.000 opositores deberían preparar la segunda prueba.
Ya que pueden poner un corte de 18/28, como de 55/9, por decir algo, ambos cortes podrían ser válidos, y dejar a 2025 aprobados.
• 31/10/2019 10:44:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 31/10/2019 14:17:16
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 31/10/2019 11:15:17
::: -- Motivo : No se multiplicar o tuve una errata como a zorroapagado le guste mas xD
Zorroagazapado
A veces me asombro que llegueis a escribir en este hilo gente que dudo sepa leer. xD
Porque todo esto esta una y mil veces respondido por mi y por otras personas.
1º Si una persona con 60/14 se va a quedar fuera frente a alguien con un 49/15 si el corte es 40/15, asi funcionan los cartes exclusivos, mirate las bases y las diferentes convocatorias.
2º Si comparas una distribucion con 60 opciones(B1) mfrente a una con 30 opciones(B2), variara mas rapido la de 60.
3º No puede haaber un corte ni de de 18 en la primera parte ni de de 9 en la 2º a no ser que no se cubran las plazas con las 2025 mejores notas, cosa que te digo que en el cupo especifico no pasara porque se cubriran antes las plazas.
Y parece que volvemos al principio de todo xD y cada vez da mas pereza dar las mismas explicaciones, os lo pongo otra vez de recuerdo como se comportan las notas como ejemplo si fijan la nota de informatica:
Estos cálculos son sin fijar criterios si fijamos un criterio de éxito de esta lista del 39% 117 plazas de 300 y fijamos por ejemplo valores de corte de informática nos daría estos resultados:
Para un corte de 20 o 19 no se cubrirían plazas
Para un corte de 18.6 en B2 nos daría un corte de35 en B1 35/18.6
Para un corte de 18 en B2 nos daría un corte de 41.66 en B1 41.66/18
Para un corte de 17 en B2 nos daría un corte de 43.66 en B1 43.66/17
Para un corte de 16 en B2 nos daría un corte de 44 en B1 44/16
Para un corte de 15 en B2 nos daría un corte de 44.33 en B1 44.33/15
• 31/10/2019 11:06:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: diciembre 2007.
LolaReynols y Jusan20, a ver... objetivamente un 44 en el bloque I es un 7,33 y un 17 en el bloque II es un 5,66. Por tanto, evidentemente, un corte de 44/17 implicaría que han exigido más nota en el primer bloque, y un 17 en informática no sería ni hardcore ni injusto. Es más, como bien han explicado, la nota de corte vendrá dada por la combinación de notas que más se acerque finalmente a 2025 opositores, ya sea 40/15, 42/16, 44/17, etc. El corte será por tanto el que marquen las notas de los opositores y no un criterio aleatorio de la cps. Por lo menos hasta el momento. En cualquier caso, la tónica parece que ambas notas bajarán, pero algo menos en informática (al ser menos preguntas también el margen es menor), eso parece...pero ya se verá.
Por decir algo por lo que he leído y sin fiabilidad ninguna, digo como posible nota de corte 40,33/16. Todo esto al final son cábalas. Ánimo a todos
Gracias currando! yo es que no lo veía como lo explicas, transformada en nota sobre 10 que al final será lo que harán claro.
Por lo que me han comentado compis de C1 en esa opo el supuesto si que fue hardcore como dices, incluso se ha llegado a decir que no sería extraño que bajase del 5 en esa parte pero la legislación si que era solvente y algo parecido ha pasado en esta nuestra.
Yo no me aventuro a decir cortes porque es que lo veo todo tan "raro" pero si que una bajada de 6 puntos y sólo 2 en otra parte me parece un poco "hardcore", pero ya digo no entiendo de estas cosas de cortes y tal.
• 31/10/2019 13:20:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2019.
Masticador, puede que yo no sepa leer, pero al menos si se multiplicar.
Soy perro viejo en esto amigo, me he leído las bases bastante bien. Y apelar a faltar el respeto demuestra enfadarte porque te contradigan.
1. Una cosa es lo que lleve pasando históricamente y otra lo que digan las bases. Insisto deberías leerla dos veces.
2. el 30% de 60 son 18, no 28. ( Esto no hace falta ni multiplicarlo, el que lleva años en esto te sale el dato de cajón). Con semejante cálculo simple ¿como voy a fiarme de lo que has puesto haciendo tus mil paranoias y cortes que seguramente te benefician a ti?
3. No voy a comparar nada, a lo mejor te crees que con tus cálculillos vas a acertar y dar en el clavo jajaja, aquí quien manda es la CPS , ni tu ni yo, y te lo digo teniendo un 51/18 ( con años atrás de suspensos).
Aceptar que la CPS selección tiene un margen importante de maniobra , es un hecho, escrito en las bases, te guste o no , te enfades o no, y eso es un hecho irrefutable.
Cualquier otra eculubración solo responde a tu interés particular que puede desanimar a gente con cortes inferiores a los tuyos, que pasaría con alguien que tiene un 18/ 28? Pues ya te lo digo yo, si la CPS lo estima oportuno ( teniendo 2025 opositores- en un caso surrealista , no histórico, pero a ver quien es el guapo que dice que las bases contradicen eso), y ponen ese corte, te deja fuera y pa casa amigo y a llorar al valle.
Tu sigue con tus cálculos....
Mi consejo a todo el mundo sea cual sea su puntuación , mientras tengan ese 30%, se pongan a practicar,que sino es este año es el que viene u otro, nunca hay que perder la esperanza. La experiencia en las oposiciones me indica que las cosas pueden cambiar muy y mucho.
• 31/10/2019 13:27:00.
• Mensajes: 7
• Registrado: octubre 2019.
Y por cierto, ya que antes no me entro en el otro mensaje.
Que lleves muchos mensajes en el foro no quiere decir que debas poner frases como:
"Y parece que volvemos al principio de todo xD y cada vez da mas pereza dar las mismas explicaciones, os lo pongo otra vez"
"A veces me asombro que llegueis a escribir en este hilo gente que dudo sepa leer. xD
Porque todo esto esta una y mil veces respondido por mi y por otras personas. "
Jajaja, tu sigue así amigo, quedate con el foro, que habrá mucha gente que se quedará con tu plaza, menos cálculos y menos desanimar.
• 31/10/2019 13:49:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 31/10/2019 13:52:59
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 31/10/2019 13:51:34
::: -- Motivo :
::: -- Editado el dia : 31/10/2019 13:49:57
::: -- Motivo :
Ahí va mi opinión.
Según he podido comprobar en varias academias y teniendo en cuenta también las notas publicadas aquí, las puntuaciones de la primera parte han bajado sensiblemente respecto al año pasado. Las de la segunda parte creo que andan a la par, más o menos.
Teniendo en cuenta también que este año pasan 1395 personas más, lo normal sería que bajaran ambas notas de corte respecto al año pasado. Pienso que más en la primera parte que en la segunda, puesto que son 60 puntos vs 30 y también porque las notas respecto al examen anterior, son inferiores.
Respecto a lo que dice "Zorroagazapado", la CPS no va a poner cortes sin sentido como 18/28 puesto que lo que se busca es un equilibrio en ambas partes (teniendo en cuenta las notas de los opositores). De ninguna manera se puede motivar que la CPS ponga ese tipo de cortes absurdos. Piensa que cuanto mayor sea una muestra, más normal será la proporción. Estadística pura.
Hay que tener en cuenta también que este año mucha gente a la que se le da bien la legislación y que la parte psicoténica o la informática no muy allá, se ha pasado a Administrativo (en mi academia hay casos).
Respecto a las notas y su estructura, dejo mi teoría:
Sabiendo que los psicotécnicos son muy fáciles y que hay gente que no tiene que prepararse la parte de informática, esta gente oportunista que va a probar sin llevar bien la parte de legislación, le va a dedicar prácticamente todo el tiempo a los psicotécnicos, por lo que creo que es bastante fácil sacar 35/16 en el examen. Recordemos que el hándicap de esta oposición es el tiempo.
Por eso creo que un porcentaje bastante grande las notas se moverán por esa puntuación (la famosa campana de Gauss a la que hacéis referencia). Dicho esto, también pienso que sacar más de un 45/17 es bastante complicado, puesto que el tiempo que tenemos es muy justo.
El intervalo de notas entre 30 y 40 será mucho más amplio que entre 35 y 45, y así sucesivamente... No sé si me explico
Ya que cada cual saque sus propias conclusiones, esto es solo mi teoría.
• 31/10/2019 14:33:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 31/10/2019 14:34:40
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 31/10/2019 14:33:26
::: -- Motivo :
Melindroso,
No podria estar mas de acuerdo contigo en todos tus razonamientos, has expuesto lo que yo pienso pero con una prosa mucho mejor que la mia xD
zorroapagado
Te iba a responder pero veo mucho odio tanto en tus mensajes como en los mios y ese no es el camino,
siento que te hayas sentido insultado, mi yo recien levantado no mide bien el humor.
Y ahora te voy a hacer un corta pega (con perdon) de declaraciones mias solamente en este hilo, en los 10 dias que llevo registrado en este foro que yo tambien soy un recien llegado,
creo que dejo clara mi postura y mis intenciones desde el principio:
"Como me da miedo mi nota en la parte de informatica y no se si pasare estuve haciendo unas simulaciones con eñ listado de notas que anda por Faceboock,
segun la teoria que mas me convence..."
"Claro esta que hay que tener en cuenta muchos mas factore 250 notas no es una base confiable, creo que la gente que se molesta en colgarla tiende a subir la media cuando tienes nota baja no te molestas..."
"Mi apuesta..."
"Claro esta que mis fuentes de datos no son perfectas ni representativas pero..."
"personalmente creo que el porcentaje de aptos este año será..."
"...la poca validez de mis analisis seria aun menos valida xD."
"¿33/19? o viceversa ¿48/14? pero por poder...
solo la comision sabe.xD "
"..cada cual escoja el rango de éxito que le sugiere el listado."
"Segun va habiendo mas notas parece que los resultados se vuelven mas optimistas."
"El hilo tiene un nombre bastante adecuado "Experimentos con notas de corte" y al fin y al cabo es lo que es, esperimentos xD
Fiabilidad...
Pues poca como es obvio, la muestra pequeña y no refleja la generalidad de las notas.
El metodo...
Cuestionable cuanto menos xD, hay pocas seguridades en como lo hace la comision que criterios fija, si los fija y como... Yo he elegido el que mas adecuado me parece al comparar con los resultados de otros años de listados similares.
Resumiendo, que esto no va a dar resultados exactos, pero orienta en como se comportan los cortes y se pueden intuir tendencias en las distribuciones.
Creo que por estas tertulias y cabalas no hacemos daño a nadie. xD"
Y esta de bonus para el fiinal:
::: -- Editado el dia : 31/10/2019 11:15:17
::: -- Motivo : No se multiplicar o tuve una errata como a zorroapagado le guste mas xD
• 31/10/2019 15:16:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
Masticador ,se te acabó el chollo .Opositatest está haciendo una macro encuesta para determinar la nota de corte .El lunes 4 publicarán los resultados.Como coincidan tanto como sus preguntas con las del examen vamos listos .
• 31/10/2019 15:21:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 31/10/2019 15:30:40
::: --> Motivo :
xD
Deseando estoy de verla xD
Yo nunca use opositatest porque cuando lo probe estaba usando el tipico libro de 1000 preguntas para constitucion y y eran unas preguntas malisimas, repetitivas, aburridas, planas... inutiles, y cuando probe opositatest las de constitución eran casi identicas(por no decir que las mismas) a las del puto libro xD.
Y nunca mas lo use, ni opositatest ni ese libro.
Acabo de ver la encuesta y es un saca-datos terrible para coger puntuaciones aproximadas xD
• 31/10/2019 15:44:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 31/10/2019 15:44:02
::: --> Motivo :
Las opciones que da opositatest en su encuesta son demasiado poco precisas... Podrían haber acotado más los intervalos de las notas para mayor exactitud.
A ver lo que sale, creo haber leído por aquí que el año pasado se aproximaron mucho, no?
• 01/11/2019 11:32:00.
• Mensajes: 10
• Registrado: enero 2017.
Buenos días,
la mía: 49,67/19 por si la queréis añadir
• 01/11/2019 12:37:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: noviembre 2019.
::: --> Editado el dia : 01/11/2019 12:45:24
::: --> Motivo :
Hola a todos:
Me acabo de registrar después de unas semanas siguiendo el foro en silencio. Os dejo mi nota, para contribuir a las cábalas que se están haciendo: 44,66 / 17. Para el poco tiempo que he dedicado al asunto, estoy contento. Aunque soy consciente de que estoy un poco en la cuerda floja, confío en poder ir al segundo examen de Madrid. Como ya se ha dicho en otros post, hay que tener muy presente el mayor número de plazas. Habiendo sido el corte del año pasado 47 / 18, y ante un examen de dificultad similar (algo subjetivo, por supuesto; habrá gente que le habrá parecido más fácil o más difícil, pero no fue un examen que destacase demasiado por una cosa u otra...) me cuesta creer que hayan surgido en un año casi dos mil opositores de un nivel tan elevado. Considero que en estos foros y grupos de facebook está la gente más motivada con la oposición y, en general, con mayor nivel. Existe otra mayoría silenciosa de opositores cuyo paso por el examen puede haber sido más discreta.
Poco más... ahora toca cruzar los dedos. No demasiado, que hay que teclear.
Saludos y gracias!
• 02/11/2019 11:25:00.
• Mensajes: 50
• Registrado: octubre 2019.
El tema nota de corte es lo de todos los años....
Lo que pasa es que este año el factor de tantas plazas creo que altera un poco la lógica.
Gente con+50 y +20 hay pocos. El problema reside en que a partir de determinadas notas (+40 en la primera parte y +15 en la segunda se acumula un montón de peña.
Mi opinión : Si quieren establecer un corte en la segunda parte de 15 es probable que la primera no baje de 43-44, mientras que si quieren establecer un corte de 17 puede que sí roce los 40 la primera.
Ánimo compañeros !
• 02/11/2019 13:13:00.
• Mensajes: 306
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 02/11/2019 13:14:58
::: --> Motivo :
Pero vamos a ver, almas de cántaro, si hace 2 años fueron a madrid 590 personas y el corte estuvo en 46 punto y 15 punto en el bloque 2, como me vais a querer meter en la cabeza que este año con 1500 personas más va a bajar solo 2 puntos y subir 2 por el otro bloque.
Estara en 38/17 como poco o en 40/15 como mucho y el tiempo me dara la razon
• 02/11/2019 13:35:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: octubre 2018.
Totalmente de acuerdo con Colonizador
• 02/11/2019 13:48:00.
• Mensajes: 147
• Registrado: octubre 2019.
DIOS t oiga colonizador
• 02/11/2019 16:46:00.
• Mensajes: 370
• Registrado: marzo 2019.
Yo no lo veo imposible, lo veo muy posible. Yo apuesto por 41-42/15-16 en el cupo general.
• 02/11/2019 18:28:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: noviembre 2019.
::: --> Editado el dia : 02/11/2019 18:29:56
::: --> Motivo :
Pues estoy de acuerdo con Colonizador.
Siendo 2025 personas las que pueden pasar al examen de Madrid y viendo las notas de corte plazas convocadas, etc... de años anteriores a la crisis, donde se convocaban una cantidad similar a las de este año, apostaría en que la nota de corte, para que estuvieran, más o menos, equilibradas las 2 partes, estaría entre 38 - 17 o 40 - 16.
• 02/11/2019 22:44:00.
• Mensajes: 49
• Registrado: febrero 2014.
O 44/14
• 03/11/2019 10:50:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
La triste realidad es que la empresa que corrige los exámenes con la maquinita ,les pasa una tabla de frecuencias con todos los cortes desde el 18/9 que es lo mínimo que se puede sacar en cada parte ,en incrementos de 0,33 hasta el máximo de 60/30 ,la combinación que consigue el número más cercano al 2025 o un poco por encima es la nota de corte.Esto lo explicaban varios opositores que el año pasado se quedaron fuera con 55/17,33 o incluso más les escribieron a la CPS para que les explicase el método para determinar el corte.
Desde mi punto de vista un sistema que permitiría que alguien con 60/17,66 se quedase fuera mientras pasa otro con 47/18 muy justo no es.El primer opositor ha acertado 77,66 preguntas,el segundo 65 ,más de 12 puntos de diferencian me parecen una barbaridad.He leído argumentos defendiendo que un 17 o un 18 no es una gran nota en el bloque 2 porque sería un 5,6 o un 6 sobre 10,algo que desde mi punto de vista es totalmente equivocado ya que el valor de la nota en una oposición no se establece en relación a una escala sobre 10 se establece en relación a la nota de corte. A igualdad de número de plazas tiene más valor un 50/60 si la nota de corte es 40 que un 55/60 si el corte es 53 porque el examen fue muy fácil .En la parte de informática el histórico de notas se mueve en una horquilla entre 15 y 18 y es con esos valores con la que hay que compararla y no con escalas sobre 10.
• 03/11/2019 10:56:00.
• Mensajes: 287
• Registrado: octubre 2019.
Y no solo eso Marty Friedman, sino que en el primer bloque sacar más de 30 (como dirían 5/10) ya que los psicóntecnicos quitando las CCAA eran faciles, y algunas preguntas de la primera parte (las 30 primeras preguntas) todas venían en el temario, es decir en las leyes. Mientras que en la segunda parte, no es comparable, porque siempre hay preguntas fuera del temario, te piden una ofimática básica, y de básica según mi entender tiene poco. Pero la única verdad, es que no sabemos como establecen el corte y nos toca esperar.
• 03/11/2019 11:20:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
Tenían que cambiar el sistema y copiárselo a alguna comunidad autónoma .Yo pondría un primer examen con 50 preguntas de legislación y 40 de Psicotecnicos ,creo que así se da un poco más valor a la legislación que es lo que más temario abarca. Con un solo corte sobre las 90 preguntas.Y un segundo examen con una primera media hora de preguntas tipo test sobre ofimatica y otros 30 min (después de recoger exámenes etc) de una prueba práctica de informática .Se sumarían más partes de este segundo ejercicio y se establecería un único corre también.Quien supere los dos exámenes tendría su plaza.Creo que este sistema sería más justo que la chapuzada que han hecho los últimos años .
• 03/11/2019 11:32:00.
• Mensajes: 901
• Registrado: septiembre 2017.
Pues yo os cuento lo que me dijeron a mi el año pasado respecto a la nota de corte.
Como todos sabéis el bloque 2 solo te lo corrigen si pasas el corte del bloque 1, pues sabiendo eso, ellos lo que hacen es que tienen un número estipulado de gente que pasan el corte del bloque 1, el año pasado eran 1000 y ese mil marca el corte del bloque 1, después le corrigen la segunda parte a esos 1000 y el 620 ( que fueron los que pasaron a Madrid) de esos 1000 es el que marca el corte del bloque 2. Me lo comento una conocida que se dedica a preparar Estado y a mi su explicación me parece muy creible, por eso explica que si no pasas el corte del bloque 1 ni te miran el bloque 2.
A mi parecer lo veo mucho más coherente que las cábalas que estáis haciendo, que con todos mis respetos, lo veo super lioso y nada ordenado. Pero bueno era para aportar lo que yo tengo entendido y en lo que yo creo.
Pero entiendo vuestra incertidumbre, el año pasado eramos muchos así y se pasa regular, pero hay que tirar adelante, porque hasta mediados de diciembre no van a decir nada.
• 03/11/2019 11:36:00.
• Mensajes: 287
• Registrado: octubre 2019.
Como dicen arriba es verdad que ya lo sabiamos de antemano, pero también es verdad que este año han puesto 10 preguntas de reserva, que las preguntas de este año habia que pensar mucho en algunas, y no había prácticamente tiempo para responder al aumentar el numero a 100 preguntas (90+10) y que muchas personas no han contestado las pregutnas de reserva por falta de tiempo, o por querer tener más tiempo en alguan de las partes, a los que no han contestado las preguntas de reserva les conviene que no anulen ninguna, a los que la han contestado y las tienen mal, tampoco les conviene que anulen ninguna, y a los que las han contestado y las tienen bien les da igual que anulen o no anulen. De todos modos sigo diciendo que hasta 40 puntos una persona que lo haya estudiado, les era asequible sacarlo. Indubablemente con 2025 plazas ambas notas de corte tendrían que bajar, pero la pregunta es ¿hasta dónde? Lo que no tendría sentido, y esto es solo mi opinion( sin ser oficial ni nada) que tenderán a bajar proporcionalmente, y que intentarán ponderar los cortes, no bajar en exceso una parte y otra ni siquiera bajarla como decís algunos. Si a mi me dicen un corte de 38/20 me lo puedo creer, coimo si me dicen un corte de 44/16 también me lo puedo creer, ahora bien tendrían que expicar por lo menos la CPS en que se basa en esos cortes por lo menos una nota informativa.
• 03/11/2019 11:39:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: abril 2018.
Lo de hacer un segundo examen con mezcla de teoría+práctica, yo eso no lo he visto en casi ninguna administración. Es decir, he llegado a ver 3 pruebas:
1ª prueba: legislación+psicos
2ª prueba: informática+ofimática teórica
3ª prueba: práctica
O sustituyendo la 2ª prueba, por una prueba de supuestos prácticos
Pero juntar la teoría + práctica, pues nunca lo ví, y creo que si no lo hacen es porque logísticamente de cara a la reserva de esas aulas es más complicado. Osea hacer un examen teórico, se necesita que se haga en un aula sin ordenadores, y luego el práctico ya necesita esas aulas con ordenadores. Y no es plan que 30 min. se hagan en un aula, y luego corriendo al aula de informática a hacer los prácticos.
De todas formas, el sistema este de varias partes en el 1º examen, se lleva haciendo desde el año 2006. Antiguamente había corte único y 2 ejercicios (teórico y práctico), aunque diferenciado por ámbitos, ya que Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla y Península, tenían cada uno un corte distinto.
• 03/11/2019 11:51:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: julio 2018.
::: --> Editado el dia : 03/11/2019 11:51:56
::: --> Motivo :
Yo creo que viendo las notas de aquí y de otros foros, bajar entiendo que tienen que bajar los cortes por el número de plazas, pero no tanto porque hay mucha gente que esta por encima de 40 en la primera parte y por encima de 16 en la segunda parte.. con lo cual yo apostaría por un 44/16 o 45/17.
• 03/11/2019 12:27:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
Lo que comenta Alfonso Juan es como yo creo que lo hacen ,pegan el primer hachazo con el bloque I este año igual hasta 2500 y de 2500 hasta 2025 lo ajustan con el bloque 2 ,pero con lo que comentan varios opositores del año pasado sobre lo que supuestamente le contestaron la CPS ya me han hecho dudar ..
• 03/11/2019 12:53:00.
• Mensajes: 287
• Registrado: octubre 2019.
Yo también opino como dice Alfonso Juan y Martyfriedman, pero mi duda es que si no te corrigen las dos partes como hacen despues para meterte en bolsa, es decir, si en la bolsa estiman una nota de corte de 22,5 te tienen que corregir las dos partes, por eso la teoría de AlfonsoJuan y la de MartyFriedman me hacen dudar, aunque yo creo que también lo hacen así.
• 03/11/2019 13:22:00.
• Mensajes: 901
• Registrado: septiembre 2017.
Rufus77, es que para la bolsa solo te cuenta la nota de la parte que te han corregido, a todos nos corrigen el primer bloque por lo que todos partimos de nuestra nota del primer bloque, si pasas ese primer bloque y te corrigen el segundo, te suman esa nota del segundo y ya si vas a Madrid y no consigues plaza te suman también la nota del práctico.
Pero al que no ha superado el corte del bloque 1 se queda con esa nota solo.
• 03/11/2019 13:48:00.
• Mensajes: 901
• Registrado: septiembre 2017.
Pues no te metas... porque aquí lo que hacemos es dar nuestra opinión, todas válidas o no...
Y mirate la convocatoria porque viene bien claro que si no pasas el corte del bloque 1 no te evalúan el bloque 2.
Y si para la bolsa te contaron el bloque 2 sin pasar el 1 yo ya ahí no lo ciertamente porque yo tenía entendido que no te contaba, de hecho hay gente que pide su nota y si no superas el corte del bloque 1 solo te facilitan la nota del primer bloque...
• 03/11/2019 14:04:00.
• Mensajes: 901
• Registrado: septiembre 2017.
Leamos todos no, lee tu porque creo que no lo estas entendiendo...
La nota de corte que ellos establecen sea 41, 45, 46 el que sea es ese 17,5 en nota transformada, nota que tienes que sacar para que te evalúen el segundo... más claro... ahora si no lo quieres entender tu mismo...
Yo no estoy aquí para hacer que lo entiendas o no...
• 03/11/2019 14:04:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: abril 2018.
Nota informativa puntuaciones mínimas:
[--https://sede.inap.gob.es/alfresco/alfresco?pathInf...252520AUX-L.pdf--]
Puntuación Directa mínima(1)
(Aciertos descontados errores)
47
Es decir, que la Puntuación Directa mínima de la que habla la convocatoria = NOTA DE CORTE
• 03/11/2019 14:24:00.
• Mensajes: 1
• Registrado: noviembre 2019.
Corte 36_18. Vuestras notas comparadas con el año pasado son una miseria. El año pasado estaba la gente de 52 para arriba y este año estais hablando de 42 o 43 la mayoría. Todavía hay gente q de atreve a poner una nota de corte de 46. Ni puta idea vamos.
• 03/11/2019 14:28:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 03/11/2019 14:38:57
::: --> Motivo :
Con el metodo que dice @Alfoonsojuan y el que yo utilizo, de cruzar la lista desdoblada por sendos ordenes, se obtienen resultados muy similares , en todo caso una disminucion muy ligera del corte del B2.
La explicacion no me cuadra con los cortes de otros años, el 18 del año pasado, y en las bases hablan de notas directas.
Pero si ssupuestamente se lo respondio directamente la CPS...
• 03/11/2019 15:05:00.
• Mensajes: 77
• Registrado: octubre 2019.
Yo tampoco es que entienda mucho de cortes, ni las cuentas que estáis haciendo para averiguar como hacen los cortes, pero la verdad que lo que dice Alfonsojuan no me cuadra y tampoco lo veo claro, porque sino como se explica que años anteriores hubo cortes de 34/18 por ejemplo. Es más el año pasado gente que tuvo notas de 54 en la primera parte se quedo fuera por tener un 17,66. No sé no lo veo.
Puedo comprender que primero corrijan la primera, (alguna tiene que ser la primera), y que si no llega a un mínimo que ellos tienen marcado como puede ser el 35/15 (35 para la primera parte y 15 para la segunda), claro como empiezan por la primera parte si no llegas a los 35 no te corrijan la segunda, pero nada de primero hacer una media o corte solo con la primera y si no pasas ese corte no te corrigen el segundo.... pero cuantos cortes tenemos en este examen "DIOS". Que luego esta el corte del examen práctico.
• 03/11/2019 15:06:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: abril 2018.
Vamos a ver tololo, dices que el año pasado suspendiste el primer bloque y sacaste buena nota en el segundo, y estabas muy arriba en la bolsa. Muy arriba pero ¿con qué nota transformada?. Osea tienes que saber perfectamente la nota con la que estabas en dicha bolsa, porque te sale en los listados de las delegaciones del gobierno si fuiste a verla. Y tienes que tener en cuenta también que una persona que sacara 46 de nota directa no superando el 1º corte, tendría unos 17,3 de nota transformada y estaría bastante más arriba en bolsa que una persona que sacara 15,26 transformada que según se dijo por aquí fue más o menos la nota para entrar en bolsa.
Y por cierto, estás hablando de la última bolsa no?, la del examen del año pasado. No creo que te refieras a la de los años anteriores, verdad?
• 03/11/2019 16:01:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: abril 2018.
Troll Trillado, en el certificado que mandaba por email el INAP, te decían claramente:
"No se alcanza la puntuación mínima necesaria en la primera parte para evaluarse la segunda"
Lo que pasa que luego a la hora de los listados para las bolsas, hasta el año pasado se sabía ya de sobra por opositores de otros años que lo que hacían era sumar las notas transformadas de 1ª y 2ª parte por tanto está claro que sí corregían esa 2ª parte, que como dices no quiere decir que sea EVALUADO de cara a superar ese ejercicio como indicaba el certificado. Pero desde el año pasado, se dijo que ya para entrar en bolsa se entraba solo con la nota transformada de la 1ª parte y habían cambiado el sistema de sumar la 2ª parte a la primera para entrar en esa bolsa. Pero si te dijeron en Delegación que tenías 25,02 en la bolsa, ya no cuadra para nada lo de que ahora no las sumen para la bolsa.
• 03/11/2019 19:31:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: abril 2018.
::: --> Editado el dia : 03/11/2019 19:34:17
::: --> Motivo :
Tololo, lo que se dijo el año pasado es que gente de la bolsa de Valencia, sacando de nota directa un 45/20, su puntuación en dicha bolsa aparecía con 16,76, que es la nota transformada únicamente de la primera parte. Si hiciesen como en años anteriores, lo de sumar ambas partes y que con un 20,50 se entraba en esa bolsa, en Valencia las personas que tenían 45/20 aparecerían con puntuación transformada de 25,50, y al parecer no aparecían con esa nota, sino con solo la transformación de nota de la primera parte, osea los 16,76.
¿Osea en Madrid sí las sumaban y en Valencia no?. Pues o funcionan cada bolsa provincial de una manera o muy raro todo.
Y lo de llamar para salir de dudas, pues la verdad que según se dijo la gente llamaba para preguntarles y les decían que no conocían el criterio para la confección de esas bolsas.
Pero vamos, que antiguamente sí que sumaban esas 2 partes (o actualmente según la provincia porque ya es todo rarísimo), osea que lo de que no evalúen la 2ª parte que es el debate de este hilo, solo lo ponen de cara a SUPERAR ese ejercicio y puede que para aplicar la nota de corte. Pero corregir, corrigen ambas partes o al menos antes sí lo hacían para dichas bolsas.
• 03/11/2019 19:34:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: septiembre 2015.
Yo tengo 43,66 y 19,33
• 04/11/2019 11:46:00.
• Mensajes: 287
• Registrado: octubre 2019.
correcto lo que dice Magnesio
• 04/11/2019 12:06:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: abril 2018.
::: --> Editado el dia : 04/11/2019 12:07:47
::: --> Motivo :
El año pasado, a la gente que superó el corte, sí se le sumaba, y si superaba el 1º, se le sumaba después la nota del 2º.
Pero hasta el año pasado, se contaba tanto la nota de la 1ª parte como la de la 2ª, ya que años anteriores esa nota mínima para entrar en bolsa era de 20,50 transformada, con lo cual imposible que solo contasen la 1ª parte la cual su mínimo siempre ha sido de 17,5 y por lógica alguien que no superara esa primera parte tendría por debajo de esos 17,5, pero aún así hubo mucha gente que entraron en esas bolsas de esos años, y todo debido a que les sumaban ambas partes y así sí se lograba superar ese 20,5 mínimo para dicha bolsa.
• 04/11/2019 13:16:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: diciembre 2007.
MartyFriedman, cuando hablo de notas en los bloques sobre 10 es mayormente teorizando, no me refería a exigir la misma nota sobre 10 en los dos. Yo simplemente sí veo que se exige mayor nota en el primer bloque (un 7,83 el año pasado) que en el segundo (un 6). Seguramente por la mayor dificultad, al margen de lo que sea más justo, y también por ser menos preguntas. Por otro lado, has comentado dos formas de hacer el corte: por un lado con las frecuencias y por otro haciendo hachazo en el primer bloque y luego el último aprobado marca el corte del segundo. Yo, viendo los cortes de estos años, y sobre todo del ultimo, creo que efectivamente es una mezcla de ellos, ya que sólo con el hachazo en el primero no me cuadra un corte de 18 que tuvo el segundo bloque (podían haber puesto el corte en 50 seguramente, bajando la nota del BII). Diría que hacen unas tablas de frecuencias como bien dices, desde 60-30 hasta 30-15. Y van bajando. Casi seguro hubo cortes factibles mayores a 47 con notas del estilo 50-15, pero debe haber un criterio (y este sí lo desconocemos) que entre el primero y el segundo corte haya un equilibrio (por ejemplo, que puntuando sobre 10 no haya más de tres puntos de diferencia, de modo que no haya un corte donde en uno se exija un 8,5 y en otro un 5, o algo así, y evitar un corte 50-15 o similar -creo que la mayor diferencia fue en 2015 con 51/17,33 -). Es decir, puede que consigan los 2025 tanto con un 42-16 como un 40-17 o un 38-18, y en ese caso no sabemos con certeza cuál cogerían. Yo diría que entre los posibles cortes factibles (que den 2025 aprobados) cogen el que más se acerque una diferencia que han establecido previamente.
Quizá a eso se refiera el criterio de aprobar el primero para que te corrijan el segundo, y busquen la primera nota factible (la que consiga 2025) que dé un corte en el segundo que cumpla el desconocido criterio previamente establecido por ellos (y que varía en cada convocatoria). Por ejemplo para el año pasado, podría haber sido la primera frecuencia con 600 aprobados que baje de 2 o más se aproxime a esta diferencia entre bloques (esta diferencia para compensar al bloque 2, cuya nota suele rondar los 16-18).
HIPOTÉTICOS CORTES EN 2018 CON FRECUENCIAS QUE TEÓRICAMENTE DIERON 600 APROBADOS (transformando los cortes sobre 10):
54-15 (9-5)=4
52-16 (8,66-5,33) =3,33
50-16,5 (8,33-5,5) =2,83
48-17 (8-5,66)=2,33
47-18 (7,83-6) =diferencia de 1,83 CORTE DEFINITIVO 2018
46-19 (7,66-6,33)=1,33
Algo así me cuadraría, en función de qué frecuencias se ajusten al número de aprobados necesarios (unas veces pueden ser más frecuencias y otras menos), y elegir de entre ellas la que se ajuste mejor al criterio de la CPS.
Este año, siendo más plazas y según parece de las notas publicadas, podría ser que estos cálculos ronden el 40-44 en el primer bloque y estudiar la frecuencia que más les cuadre para sacar los cortes definitivos de los dos bloques.
• 04/11/2019 21:00:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 04/11/2019 21:00:58
::: --> Motivo :
Mirad esta tabla de distribuciones sobre el listado de Fb que hizo una usuaria del grupo Sabela RC, aqui se ven muy bien las distribuciones por nota de corte:
[--https://scontent.fmad7-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/75...6f6&oe=5E49B841--]
• 04/11/2019 23:39:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 04/11/2019 23:55:15
::: --> Motivo :
Ya reproduje esta tabla de sabela RC y le meti las notas del foro:
[--https://imgur.com/MWQmyCB--]
• 05/11/2019 0:12:00.
• Mensajes: 147
• Registrado: octubre 2019.
Yo estoy esperando que uno d los candidatos a presidente nos diga la nota de corte..a ver si se pone interesante el teatrillo este
• 05/11/2019 0:26:00.
• Mensajes: 127
• Registrado: noviembre 2015.
Menudo curro Masticador, que pena no tener el listado de 1350 notas de opositatest con las notas exactas para visualizarlas con una tabla como esa.
• 05/11/2019 0:32:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
Bece,
esos 5 no saben ni lo que es un corte de fresa y nata,
he tenido que dejar de ver el debate porque me ponian de mal humor, que vergüenza ya no es que hablen bien es que no saben ni hablar, supongo que llevaran pañales porque del esfuerzo de estar con un papel en la tele a lo mejor se cagan encima
Jupe2408
el curro original es de Sabela RC, yo solo le fusile la tabla y le aplique los resultados del foro, y fue un ejercicio de excel cojonudo xD
• 05/11/2019 2:14:00.
• Mensajes: 127
• Registrado: noviembre 2015.
::: --> Editado el dia : 05/11/2019 2:15:21
::: --> Motivo :
Algo que me sorprende es que en la muestra de 1350 de opositatest el nivel de notas altas en el bloque 2 es mucho más alto que en la muestra de 300 de la tabla.
Según dicen este año mucha gente de TAI se presentó también al de auxiliar adm. y eso puede que explique esa media de notas tan altas en el segundo , pero claro ....de los 5000 admitidos en TAI que se examinaron en Madrid esa mañana , a saber cuántos repitieron en Aux adm al mediodía.
• 05/11/2019 9:20:00.
• Mensajes: 46
• Registrado: julio 2016.
La verdad es que ayer vi la tabla de Sabela RC en Facebook y es una maravilla y, por extrapolación, la de Masticador aquí igual.
Ojalá los de opositatest lo lean y para el lunes 11 que vuelven a publicar datos la utilizasen porque con medias por separado de uno y otro bloque es difícil hacerse la idea ya que unos tienen notazas en un bloque y no tanto en el otro. Con esta tabla se visualiza perfectamente por cada nota de un y otro bloque a la vez y es mucho más visual y fiable con un número alto de notas como tiene opositatest en su encuesta.
Imagino que si la cps utiliza tablas de frecuencias será similar a esto pero cada 0,33 de nota.
Lo dicho, "chapeau" por el trabajo.
• 05/11/2019 10:32:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
Según esa tabla de frecuencias los cortes más probables ,aceptando un existo del 50%:
Los valores centrales serían 42/17 el corte más probable y también 38/18 y 43/16
• 05/11/2019 11:11:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
MartyFriedman
en esos mismos valores pienso yo, pero me da que la tasa de exito de nuestro foro va a andar por el 60%Z 40//16 oo 37/17
• 05/11/2019 11:13:00.
• Mensajes: 24
• Registrado: noviembre 2018.
con una nota de 37,67 y 21 es posible pasar? no se sabrá hasta que saquen los resultados ya que su fórmula de calculo es un misterio.
• 05/11/2019 18:36:00.
• Mensajes: 20
• Desde: Hortezuela de Océn.
• Registrado: julio 2018.
@jupe2408:
Había 452 personas inscritas a la vez a TAI y Auxiliar Administrativo en Madrid. Yo soy una de ellas.
Calculo que se presentarían apenas 200 a ambas cosas. No creo que tengamos peso suficiente para hacer subir la nota de informática tangiblemente.
• 05/11/2019 19:30:00.
• Mensajes: 127
• Registrado: noviembre 2015.
::: --> Editado el dia : 05/11/2019 19:32:23
::: --> Motivo :
Gracias pikachuoraculo por esa información, yo pensaba que serían miles, con ese dato me queda claro que no afecta tanto.
• 06/11/2019 7:04:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: diciembre 2018.
Para que hagáis más cálculos, el año pasado me quedé en la posición 900 de aprobados con una nota de 42/12, eso quiere decir que al final tras hacerse el segundo examen mi posición subió al número 500 de la lista en bolsa ( obviamente no me llamaron para interina) pero yo este año con estas plazas y la nota del año pasado hubiese entrado en las 1000 primeras, y todavía entrarían detrás otras 1000 más.
Así que yo que vosotros dejaría de hacer cálculos absurdos, porque nunca se sabe lo que puede pasar.
• 06/11/2019 8:10:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2014.
Carolina como sabes que quedaste la 900? Por aquí dicen que solo sacan los listados de la gente que pasa a Madrid, y que el resto no lo sacan.. no se si estoy mal informada. Si es así como dices tu es una gran noticia porque este año podría caer la nota de corte muchísimo
• 06/11/2019 8:32:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2017.
Me da la sensación que habla de Administrativo que pasaron al segundo examen unas mil personas.
• 06/11/2019 9:20:00.
• Mensajes: 46
• Registrado: julio 2016.
Carolina90 no entiendo muy bien de dónde sacas esa información.
En mi caso, por ejemplo, con 46'67 y 16 el año pasado me quedé la 23 de la bolsa de mi ciudad que es una ciudad pequeña, me refiero a que no es Madrid, Barcelona,... Por lo que con la nota que comentas, y no sé de qué provincia hablas en cuanto a la bolsa, no sería la posición 500 en tu provincia? (Sería posible de ser una provincia con bolsa grande).
Lo digo porque, que yo sepa, no hay una bolsa general a nivel estatal...
No sé, no lo entiendo o no le encuentro otra explicación, discúlpame.
• 06/11/2019 9:55:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2017.
Estewi si lees el mensaje que he escrito anterior al tuyo quizás lo entiendas....
Se está refiriendo a Administrativo, no a Auxiliar, por lo que no entiendo para que escribe esa información irrelevante para Auxiliares.
• 06/11/2019 10:03:00.
• Mensajes: 147
• Registrado: octubre 2019.
Buenos días..una duda...qué hay que hacer para entrar en bolsa?..a partir de cuándo?..y dónde hay que tramitar eso?
• 06/11/2019 10:05:00.
• Mensajes: 46
• Registrado: julio 2016.
JAR10 había leído tu mensaje pero igualmente no me cuadra. De administrativo el año pasado pasaron 915 a Madrid para 800 plazas (creo recordar), si fuese el caso y no hubiese sacado plaza, se habría quedado entre las 115 primeras de bolsa, no más atrás ya que, aún sacando poca nota le hubiesen sumado la nota de Madrid.
No sé, igual estoy yo liada, pero no lo entiendo.
• 06/11/2019 13:46:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2017.
Es que ella no está hablando de su posición en la bolsa. Ella dice que quedó la 900 en el primer examen (de los 915 que fueron a Madrid) y que luego en Madrid suspendió. Vaya eso es lo que se desprende de su mensaje. Lo que no entiendo a que viene ponerlo en el foro de Auxiliares en vez de en el de Administrativo.
• 06/11/2019 14:10:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2017.
Pues leyéndolo de nuevo llevas razón Nikela. Retiro lo escrito anteriormente jeje. Pues entonces son buenas noticias lo que dice ehh. Para tenerlo en cuenta.
• 06/11/2019 14:11:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 06/11/2019 14:12:02
::: --> Motivo :
Voy a copiar mi propio mensaje de otro hilo para tenerlo todo en este y asi me es mas comodo :
Con las tablas de distribuciones sobre las notas del foro ya se ve claro:
[--https://imgur.com/t7pj6oB--]
En 2018 las notas altas en B1 y baja en B2 era mas comun que al contrario, y una tasa de exito similar se podria haber conseguido con corte como 41/19 o 49/17.
[--https://imgur.com/MWQmyCB--]
En cambio este año es al contrario, si suponemos una tasa de exito este año del ¿50%? y buscamos unos cortes coincidentes nos sale algo asi:
44/15
43/16
42/17
38/18
¿32?/19
Ya depende del bloque que quieran primar, visto el salto que hay yo me quedaria con el 42/17 o con el 38/18 que seria un 6/6 sobre 10/10, pero que haria la comision...
Y todo esto suponiendo que la distribucion real se parezca a esta, que eso es mucho suponer.
• 06/11/2019 15:33:00.
• Mensajes: 103
• Registrado: octubre 2017.
De nuevo llevas razón NIkela. Hoy mejor que me meta en la cueva y no salga jajajaaja.
• 06/11/2019 16:36:00.
• Mensajes: 5
• Registrado: diciembre 2018.
He consultado el listado de bolsa que publican, soy de Madrid y hablo de auxiliar. No entiendo mucho de opos, el año pasado me presente con apenas unos meses de estudios y me pensé que la bolsa era a nivel estatal y por puesto de notas.
Entiendo que según lo que decís, en el caso de ser Madrid, para beneficiarte de la bolsa , cuanto menos gente pase pase la nota de corte que sea de Madrid, mejor para ti. Osea que te superen en nota o pasen corte los de valencia, Barcelona,...pero si no pasa nadie de Madrid te colocas casi delante.
Y no entiendo lo que decís que te suman la nota de Madrid. Entiendo que OS referís a que suman los puntos de las dos notas que tengas y ya está.
Pero no entiendo porque mi nota de 42/12 en bolsa tiene que estsr por delante de 45/15 en otra comunidad.
• 06/11/2019 17:28:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: abril 2018.
CAROLINA90, las bolsas de estas oposiciones aunque sean del Estado, son a nivel provincial, no a nivel estatal. Por eso alguien que tenga 42/12 en la de Madrid, puede que esté en un puesto por debajo de alguien que tenga esa misma nota en la de una provincia con menos opositores como Soria. Y por eso nunca se puede saber en qué puesto se ha quedado a nivel estatal, eso únicamente se sabe con los que aprueban el 1º ejercicio.
Lo de sumar la nota de Madrid, se refieren a la nota del 2º examen que se hace solo en Madrid. Que todo el que lo haga, también le suma esa nota de cara a la bolsa.
• 13/11/2019 23:59:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2008.
<img src=/red/imagenes/ContenidoEliminado.gif width=200 height=50 />
• 14/11/2019 0:35:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 14/11/2019 0:36:42
::: --> Motivo :
Muchas gracias Fermitanio, ese seria el corte si la tasa de exito de ese listado fuera similar a la real, que ni siquiera porque no se presentaron mas de 30000 personas ni por asomo, ya ahi la tasa de exito aumentaria levemente,
Y visto las experiencias de otros años, un exito sobre el 30/40% y el aumento de plazas, me asombraria mucho que esa tasa de exito de ese listado baje del 40%, incluso puede que se ponga en el 60%, al final la gente que cede las notas son los mas implicados ergo los que sacan mejores notas.
Pero el verdadero quiz de la cuestion seria saber la tasa de exito real del listado si consiguieramos eso(pura magia), el corte que nos daria no estaria muy lejos del real.
• 14/11/2019 8:28:00.
• Mensajes: 47
• Registrado: febrero 2016.
En verdad el corte va a estar en 75 37.
Vaya notas de corte que publicáis algunos...
• 14/11/2019 8:55:00.
• Mensajes: 77
• Registrado: octubre 2019.
Vaya!!! Fermitaneo te da 3 puntos por encima en el 1 bloque y dos por encima en el 2 bloque con respecto al año pasado.....a que vas a llevar razón . Claro en un examen donde todos coinciden que el examen a sido más difícil que el del año pasado, las notas son evidentes que han bajado y con muchas más plazas, tu teoría no hay quien la tumbe, es realmente realista .
• 14/11/2019 10:25:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: diciembre 2007.
vaya tela con fermitanio tezanos, vaya tela. deberían eliminar tu comentario, sabiendo que hay mucha gente pasándolo mal y con razón. El año pasado se puso un listado de notas en el foro, y sobre eso la estimación que se hizo estuvo muy próxima a la nota de corte. Fuera del foro hay un numero importante de notas altas como es lógico, pero ni por asomo esta desfachatez que has puesto: "(18 opositores porque si de 45000 opositores el cupo es de 2025, de 363 opositores del foro el cupo es de 18)". No merece la pena ni comentarlo, pero sí afirmar que va con toda la mala intención posible, imagino que para que poca gente se prepare el segundo examen. La opinión es libre, pero tu comentario está fuera de lugar. Ni caso
• 14/11/2019 11:28:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
Aplicando este rocambolesco método a los listados del año pasado usando la cifra real de presentados,me sale un corte de 57/20,33 ,aplicando simplemente las medias me sale un corte de 47,9/17,7 la nota de corte al final fue 47/18,juzguen ustedes...
• 14/11/2019 12:37:00.
• Mensajes: 81
• Registrado: agosto 2019.
NO ENTIENDO CON LO MATEMÁTICOS QUE HAY EN EL FORO Y ESTÁN OPOSITANDO PARA LA AUXILIAR, YO SOY ALGUNOS Y OPOSITO PARA LA NASA O POR EL ESTILO.
QUE OS QUEDE CLARO NO PERDÁIS EL TIEMPO, NADIE TIENE NI PUTA IDEA DE LA NOTA DE CORTE, SI SOLO HAN PUESTO CUATRO NOTAS MAL CONTADAS Y SEGURAMENTE MUCHAS FALSAS Y SON 2025 PERSONAS.........
• 14/11/2019 12:39:00.
• Mensajes: 81
• Registrado: agosto 2019.
JUZGUEN USTEDES.
Carajo! pues sale más a cuenta estudiar para el C1 porque aquí parece que han opositado todos los intelectuales de España con corte de 52/25 tirando bajo y los lelos se han ido para el C1 y eso que en c2 se cobra menos!
• 14/11/2019 13:16:00.
• Mensajes: 81
• Registrado: agosto 2019.
ASÍ LUEGO VAS A LAS ADMINISTRACIONES Y TE ENCUENTRAS CON CADA PERSONAL QUE VAYA TELA....
• 14/11/2019 14:40:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
Es una lastima no poder renombrar el hilo a "Alquimia con notas de corte" y asi nadie se lleva a engaño.
Porque el analisis estadistico y los razonamientos logicos son herejias que un auxiliar no debe saber bajo ningun concepto, y que un auxiliar conozca un minimo de matematicas solo hace que sonrojarme de pensar tal desfachatez.
• 14/11/2019 15:19:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
Si a la gente no le dices lo que quiere oir, te putean, y te dicen que vayas a la NASA por hacer una suposicion... muy tipico de esta sociedad. Pero vamos a ver, ¿ A vosotros que os importa que alguien analice lo que sea como le salga de los huevos? hay una cosa que se llama libertad de expresión, y no hay que borrar comentarios porque a ti no te gusten. Ahora alguien pone que la nota esta en 30 y pico y nadie dice nada, porque esta claro que le favorece aunque podria no ser realista.
• 14/11/2019 15:34:00.
• Mensajes: 65
• Registrado: octubre 2019.
Muy típico de esta sociedad también es ir de pedante y fardando de algo, y también de ir diciendo que hay una cosa que se llama libertad de expresión y que la gente diga lo que le salga de los huevos, cuando realmente es lo que está haciendo esa gente, decir lo que le sale de los huevos: unos dirán que se borren comentarios, otros que la nota de corte esté en 50, otros en 30 y que no será realista...
Vaya Dani, parece que con 4 veces más de plazas y mas o menos los mismos presentados no baja la nota. Vamos incluso sube, no está mal.
• 15/11/2019 7:22:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: octubre 2019.
4 veces más de plazas y examen más difícil, consecuencia hay notas más bajas... es prácticamente imposible que alcance 45, yo diría que lo mas probable es que no suba de 40... la informática un misterio, lo mismo está en 15 que en 18
• 15/11/2019 10:41:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: enero 2008.
yo con menos de 59-29 no me prepararía el segundo examen, no perdais el tiempo
• 15/11/2019 10:53:00.
• Mensajes: 19
• Registrado: diciembre 2007.
Es curioso, cuantas más notas hay en las encuestas que se publican, más bajan las medias de notas y posibles cortes. Pero oye, que aquí aparecen por arte de magia unos cálculos que misteriosamente dan cada vez cortes más altos, como por ejemplo, que de 363 opositores pasan únicamente 18. Claro, claro... Es muy lógico y razonado. Yo he hecho un cálculo científico con una probabilidad de acierto del 100% que solo pasa el 1º de esos 363. Por tanto, me da una nota de corte de 53/24. Hay 2024 notas iguales que esas fuera del foro, es lo que me ha salido a mi. El resto no hace falta que preparen nada, estáis fuera. Por favor...
¿Libertad de expresión? Faltaría más. Pero hay cosas que van mas allá, y que alguien diga que el corte va a ser 50 de esta forma lo siento pero no entra a comentar amistosamente.
En mi opinión no creo que el corte baje de 39-40, pero evidentemente no lo puedo asegurar, ni tampoco negar que pueda llegar a 44-45 tampoco. Pero sí puedo asegurar yo y cualquiera que no vaya con doble intención y esté en sus cabales que el corte no va a ser 50.
• 15/11/2019 11:34:00.
• Mensajes: 81
• Registrado: agosto 2019.
Yo según mis cálculos científicos me da un resultado al 100% de una un corte de 60/30.
Es la libertad de expresión, así nos vas con tanta libertades.........
• 15/11/2019 12:21:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
Hago un llamamiento a Pedro Sanchez ,por favor para las próximas ofertas de empleo saca pocas plazas ,con muchas plazas sube la nota de corte .Alegrémonos pues ,si en vez de 1000 salen 300 plazas ,será mucho más fácil así ...
• 15/11/2019 14:37:00.
• Mensajes: 39
• Registrado: octubre 2019.
Jajaja.
Yo voy prepararme las de Juez/Fiscal que seguro q son más fáciles q éstas o al menos hay menos nivel.
• 15/11/2019 14:45:00.
• Mensajes: 16
• Registrado: octubre 2019.
Por si alguien tiene alguna duda, mi nick no se refiere a que yo haya sido gest.ado por la gest.ación, sino que es una mezcla de las palabras AGE y estado. Y sigo pensando que el corte del primer bloque no llega a 40
• 15/11/2019 15:01:00.
• Mensajes: 183
• Registrado: febrero 2016.
Hace tiempo que dejé de mirar los cálculos que hacen algunos. No hay matemáticas que nos revelen ahora mismo cuáles van a ser las notas de corte, porque hay demasiadas variables que desconocemos.
En mi modesta opinión, la nota de corte de las dos partes va a bajar irremediablemente al aumentar el número de plazas, y además estará en consonancia con años anteriores (diferencia de puntuación entre ambas).
Estoy convencido de lo que busca mucha gente que ofrece esos "resultados" es desanimar.
Conmigo que no cuenten.
¡¡¡¡ A por el segundo !!!!!
• 15/11/2019 15:09:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
Lo que me da un poco de angustia es la gente que ataca como perros sarnosos a alguien por decir una nota superior a la suya, cuando es obvio que es una suposición y dice claramente "suponiendo" que pasan x numero de personas, pero nadie te está diciendo que esa vaya a ser la nota. Y APOSTANDO, peor estariamos sin libertades, ya lo que nos faltaba que nos quitaran eso...
• 15/11/2019 17:04:00.
• Mensajes: 183
• Registrado: febrero 2016.
A ver, DAPER:
Una cosita: lo de perro sarnoso lo dirás por ti, imagino. Yo desde luego no tengo necesidad de insultar a nadie para defender mis argumentos.
Mira, afortunadamente me ha salido muy bien este ejercicio (las dos partes) y tengo muchas esperanzas de pasar al segundo. Mi opinión no se deriva de que tenga poca nota y por eso esté rabiando por algunos comentarios (el recurso del pataleo). Estás totalmente equivocado/a.
Lo de la libertad de expresión y demás libertades, por supuesto que las tienes, IGUAL QUE YO.
Por eso mismo, TODO EL MUNDO PUEDE OPINAR LO QUE DESEE, SIN RECIBIR INSULTOS.
Repito, tengo la sensación de que hay gente, en este y en otros foros (me he presentado a varios exámenes de oposiciones) que busca desmoralizar con sus comentarios. Y me encantaría saber las notas “reales” que tienen algunos, por cierto.
Mi anterior mensaje era genérico, no iba dirigido contra nadie en particular. Simplemente deseo expresar que me parecen mal las opiniones desesperanzadoras/engañosas que no se basan ni en criterios científicos ni lógicos, y que lo único que persiguen muchas veces es quitarse competidores de en medio de cara a preparar el segundo examen.
• 15/11/2019 17:46:00.
• Mensajes: 183
• Registrado: febrero 2016.
Ah, y otra cosa DAPER: Antes de "presuponer" notas de corte (con todo derecho, por supuesto) conviene leer bien la convocatoria de la oposición y la forma de puntuar que tiene la CPS. Viene muy bien explicado.
• 15/11/2019 18:12:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
ROCAMAD, ¿Nunca escuchaste cuando te digan perrito meneas el rabito? Ojo, que no digo que seas un perro sarnoso...jajaj
• 15/11/2019 18:33:00.
• Mensajes: 183
• Registrado: febrero 2016.
DAPER:
Otra vez te digo, que tú mismo te defines. Yo no me voy a rebajar a insultar a nadie. Yo respeto la libertad de expresión de los demás.
Y otra cosa: los argumentos que esgrimes sobre las notas de corte en este hilo no tienen ningún sentido.
De verdad, lee la convocatoria, las bases de esta oposición y la manera de puntuar de la CPS, porque no tienes ni idea de cómo puntúan. Tienes una total desinformación en este tema.
SIGUE INSULTANDO, SIGUE DEFINIÉNDOTE.
Yo no te contesto más, no mereces la pena.
Eso sí, que la gente no se deje influenciar por individuos “agoreros” como éste y que se ponga a darle a la tecla para el segundo.
Vamos a poner ya las cartas bocarriba ¿no?
Esto es un foro anónimo y puede entrar to Dios a decir las pamplinas y sandeces que se le ocurra, partiendo de ahí, un foro anónimo le doy una credibilidad menor del 30% de lo que leo. Aquí vienes buscando algo de Info pero te vas más perdida que al inicio porque hay más gente pasando el rato que los que de verdad han opositado y han entrado a opinar, muchas veces me cuesta creer que una persona que haya pasado pierda la mayoría del día aquí escribiendo ya busque o no el desanimar o quitarse gente, mal si lo hace por quitarse gente por rabia de no haber pasado y mal si lo hace aunque haya pasado, en ambos casos veo que por suerte para muchos aquí se pierde mucho el tiempo y es una suerte para otras personas que pasan de leer chorradas de cortes imposibles.
Por otra parte hago mis cálculos, aquí quien pasa seguro es el de 60/30 y quien no lo tenga pues oye que estamos en la misma situación el que tenga ya 58/28 que el que tenga 35/15, por una cosa muy lógica y matemática: si aquí hemos visto notas mayores de 50 y de 22 en adelante siendo una minoría cercana al 1% imaginaros el subidón (esto le encantará a quienes vienen a desanimar).
Ea, como vosotros ya hice mi ratito de meca!
• 15/11/2019 22:26:00.
• Mensajes: 65
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 15/11/2019 22:27:42
::: --> Motivo :
Tania, respeta la libertad de expresión de la que otros hablan hombre. ¿Qué es eso de sugerir a alguien que diga algo en silencio porque a ti te dé mucha pereza leer ciertos comentarios de un usuario?
Por cierto, dices que crees que la nota andará por 43-45/17, y veo que pusiste que tienes una nota de 49/22. ¿Te parece bien que yo opine como tú y que la nota de corte será elevada por ejemplo en 49,66/22,33 ?. Supongo que estarás de acuerdo ¿no?
• 16/11/2019 0:54:00.
• Mensajes: 65
• Registrado: octubre 2019.
Crees mal.
Después de leer tu comentario, yo solo he venido a recordarte que si te da tanta pereza que alguien comente o repita una y otra vez que la nota de corte bajará, también da pereza gente como tú que piensa subirá o que no bajará ni 2 puntos en relación al año pasado. Pero mucha de esa gente no va solicitando silencio en este foro, por el simple hecho de que le da pereza leer. Llámalo libertad de expresión o que la gente diga lo que le salga de los huevos si quiere y si te jode, pues ajo y agua.
Y ahora cree lo que quieras, sigue pensando si quieres que soy esa tal lola o lo que te dé la gana, que me la sopla la verdad.
Por cierto que no me has contestado, ¿estás de acuerdo en una nota de corte de 49,66/22,33?
• 16/11/2019 3:43:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
Pues yo despues de tantas vueltas y volviendo al tema de la alquimia de la nota de corte,
estoy a punto de jugarme una cerveza post examen a que ni el b1 llega a 44 ni el b2 a 18 por separado,
y ya sin tanta seguridad que la nota va a rondar algo como 38(42)/16(17) incluso un poco mas baja.
Todo esto sin deducción hereje ninguna pura magia e invenciones.
• 16/11/2019 18:48:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 16/11/2019 18:48:19
::: --> Motivo :
Te juegas una birra post-examen a que no llega a 18 Galaicamix? ;)
• 16/11/2019 19:24:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
Galaicamix, acabas de decir una barbaridad de nota en la segunda parte, prepárate que vienen a por ti, y a por la academia también... jajajaj
• 16/11/2019 20:49:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
Firmadas, eso si el chupito para mi de orujo que la crema no me va :)
Tania, has patinado prima jajaja.
No tengo multicuentas, no sé tú si lo haces y por eso lo sueltas, yo te dicho o he dicho cual es mi nota?
Yo he dicho si me he presentado? Yo he he dicho si me he preparado? Yo he dicho si estoy haciendo esta u otra oposición?
Entenderás al responder todas las preguntas que has ido de listilla y has pegado un patinazo que se ha escuchado hasta en Irlanda.
Digas lo que digas aquí somos anónimos y yo tengo que creerme tu 50 y que los reyes magos existen. Pues vale me lo creo, dale duro a las teclas y cuando seas funcionaria dale duro a la atención al usuario, no te estreses si alguien te dice que has tramitado un expediente mal que te veo estresada pa 4 mensajes que supuestamente has dejado
• 17/11/2019 10:51:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
Yo evidentemente no sé ni la nota de corte ,ni se si pasaré con mi nota, pero opiniones a parte este sistema para establecer la nota de corte hace aguas por todos los lados . Un sistema que permitiría cortes como 35/20 dejando fuera a gente con 55/19 es lamentable.Es mas un sistema que con 1350 podría dejar fuera a gente con las notas de corte de los años anteriores (46,33/15 y 47/18 ) cuando ellos tenían solo 370 plazas ya lo dice todo.
A ver como va la cosa ,pero es algo que llevo dándole vueltas mucho tiempo, pero si ponen un corte muy raro ,es decir muy desequilibrado ambas partes ,33-21 o cosas del estilo,me replantearé mucho el volver a presentarme ,no puede ser que todo un año de esfuerzo y sacrificio quede en manos de un sistema tan arbitrario.
• 17/11/2019 13:59:00.
• Mensajes: 287
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 17/11/2019 14:01:48
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 17/11/2019 14:00:26
::: -- Motivo :
Yo sigo diciendo, que hay que esperar si utilizan las preguntas de reserva o no, si en la que casi todos estamos de acuerdo se sustituye por la de reserva, hay muchas personas que no han contestado la de reserva, y otras muchas que tenían contestado la C, todas esas personas subirían su bloque 1 y los que hubieran contestado la b y no hubieran respondido la de reserva bajarían la nota , así que yo pienso como todos daís un valoración pues yasta van a usar la de reserva y van a poner la nota de corte en 43,33 y el segundo bloque va a estar en 17 y así baja la nota d ecorte en ambas parte en 4.66 puntos con respecto a la convocatoria anterior. En la convocoatoria 2015 la nota de corte fue 51 y la segunda parte 17.66 en la convocatoria 2016 la nota de corte fue 46.33 y 15 (bajo 6.67 con respecto al año anterior) en el 2015 hubo 77 plazas y en el 2016 400 plazas en el 2016 se múltiplo por 5.2 el número de plazas con respecto al 2015 y bajo la nota entre las dos partes 6.67. Este año,
400x3.6 aproximadamante 1400 plazas que baje la nota en torno 4.66 o 5 puntos enre las dos partes, así que en torno a un 43-44 el primer bloque y l as segunda parte en torno 17-18.
Esto tiene algún valor, pues como que no, pero como me están tocando las narices con tantos simulacro de nota de corte sin tener ni idea nadie, pues si a mi te tocan las narices yo toco las narices. Lo único malo que mi argumento puede ser verdadero o no.
• 17/11/2019 18:52:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: julio 2018.
Yo creo que por lógica tiene que bajar la nota de corte, al ser más plazas convocadas, de la misma manera que si hubieran convocado menos plazas la nota de corte subiría, así que yo supongo por eso que bajar va a bajar pero tampoco creo que demasiado.
El saber cuanto puede bajar o no, son todo suposiciones porque en las encuestas y en los foros hay gente que dice la verdad y otra que no... yo me inclino más o menos entorno a 44-45 en la primera parte y un 17-18 en la segunda.
• 18/11/2019 8:18:00.
• Mensajes: 147
• Registrado: octubre 2019.
...desde luego se le está haciendo honor al titulo de este hilo...experimentos con notas de corte...
• 18/11/2019 11:09:00.
• Mensajes: 65
• Registrado: octubre 2019.
jusan20 tú lo has recordado: son 2025 plazas, así que me da que la gente fuma lo mismo que tú, porque apostar un corte de 43, solo 4 puntos de bajada en relación al año pasado, me da que es la misma fumada que los que dicen el corte de informática en 19.
• 18/11/2019 11:29:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: mayo 2019.
Pues ojalá baje a 42 / 15 o más que es mi nota, yo por si acaso me estoy mirando el practico, vaya que los trols estos no acierten con el corte de 48/18 o así que están poniendo xD
• 20/11/2019 13:42:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
Aunque la tabla de frecuencias yo creo que la usan para el ajuste fino, creo (mas fe que otra cosa xD) que la linea general que siguen es el corte a las 2025 mejores notas con listas simetricas y esos de los "datos" que manejamos saldrian asi:
Para una muestra de 363 notas, el primer numero indica el tanto por uno de aprobados:
0,09 para 23 49/21
0,13 para 49 47/19,66
0,18 para 674 46/19
0,22 para 79 45/18,66
0,31 para 112 44/18
0,39 para 143 43/17,33
0,48 para 173 42/17
0,53 para 191 41/16,66
0,62 para 324 40/16
0,68 para 246 39/15,33
0,73 para 266 38/15
0,77 para 281 37/14
0,84 para 304 36/13
Luego ya con estos cortes que harian de guia me imagino (CUIDADO: iMAGINACION) que cuadren con la tabla de frecuencias:
[--https://scontent.fmad7-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/76...931doe=5E8A8D34--]
Y a que viene todo esto a que si observas un poco la tabla ves que determinados cortes no cubren plazas o las cubren con notas absurdas en el otro bloque.
Resumiendo, que me sigo jugando cervezas con la gente de los cortes absurdos xD,
• 21/11/2019 9:03:00.
• Mensajes: 47
• Registrado: febrero 2016.
::: --> Editado el dia : 21/11/2019 9:04:58
::: --> Motivo :
No sé por qué os coméis la cabeza tanto con las predicciones.
Es como la predicciones del tiempo. La teoría podrá decir misa, incluso el ordenador más potente del mundo.
Luego cambia una mísera variable y la realidad puede ser opuesta a la predicción.
• 21/11/2019 10:44:00.
• Mensajes: 280
• Registrado: octubre 2018.
::: --> Editado el dia : 21/11/2019 10:46:16
::: --> Motivo :
Ya queda menos
• 21/11/2019 11:14:00.
• Mensajes: 87
• Registrado: febrero 2018.
Te entiendo siren, yo estoy ahora mismo preparando el segundo sin saber si he pasado o no y a la vez estudiando para la Junta. Esto de estar tanto tiempo sin saber la nota es un sinvivir