FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Auxiliares Administrativos del Estado
709.308 mensajes • 396.057 usuarios registrados desde el 25/05/2005
antiguo
No Registrado
• 23/10/2019 18:32:00.
• No registrado.
DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
101 RESPUESTAS AL MENSAJE
Colonizador
• 23/10/2019 18:38:00.
• Mensajes: 306
• Registrado: octubre 2019.
RE:Opositores que pasaron al 2º examen en años anteriores
::: --> Editado el dia : 23/10/2019 18:40:11
::: --> Motivo :
Yo que lo tengo en 17,33 ese corte de 2006 de 2305 en 18 en informática me mata.
Se quedó el bloque I en un 55%
Y el bloque II en un 60% no lo entiendo.
GIAS
• 23/10/2019 18:48:00.
• Mensajes: 47
• Registrado: octubre 2019.
RE:Opositores que pasaron al 2º examen en años anteriores
::: --> Editado el dia : 23/10/2019 18:49:53
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 23/10/2019 18:48:30
::: -- Motivo :
Colonizador, los exámenes de informática de ese año eran mucho más sencillos, sé que extrapolando al 2006, para muchas personas el nivel de informática sería difícil, pero lo que sí, que eran cosas menos rebuscadas en general, no? O esa es la sensación que yo tuve haciendo los exámenes de otros años.
Colonizador
• 23/10/2019 18:55:00.
• Mensajes: 306
• Registrado: octubre 2019.
RE:Opositores que pasaron al 2º examen en años anteriores
Eso me alivia, yo este examen de informática lo comparo al de 2016. Dudo que este examen tenga un 18
GIAS
• 23/10/2019 19:10:00.
• Mensajes: 47
• Registrado: octubre 2019.
RE:Opositores que pasaron al 2º examen en años anteriores
Igual yo Colonizador, no creo que vaya a tener un 18 de corte el Bloque II. Vale que se ven notas muy buenas, pero la tónica general también fue que el examen era complicado.
Colonizador
• 23/10/2019 20:16:00.
• Mensajes: 306
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES
Cuanto es el dato oficial Cigüeña?
Mofletillos
• 23/10/2019 20:22:00.
• Mensajes: 370
• Registrado: marzo 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES
Pasaré el corte? Tengo 35/17 y voy por el cupo de Discapacidad
daper
Todo el día hincando...los codos.
• 23/10/2019 20:25:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES
Se han inscrito 10000 menos, no que se han presentado (creo que el numero de presentados no se sabe, supongo que un 50-60% tal vez)
Colonizador
• 23/10/2019 20:26:00.
• Mensajes: 306
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES
De los 10.000 menos con respecto al año anterior. El año pasado fueron 24.000 personas dudo que este año si son 10.000 menos sean 14.000 porque eso si que es un datazo.
Colonizador
• 23/10/2019 22:35:00.
• Mensajes: 306
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES
Entendí mal cigüeña de oro disculpa!
Whenyin
• 24/10/2019 0:37:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES
que más da el número de presentados si 2025 sacan mejor nota que yo? buscáis datos que refuercen vuestra idea de que estáis dentro del corte o para desanimar a los dudosos y quitaros competencia en el segundo examen.
Rufus77
• 24/10/2019 10:39:00.
• Mensajes: 287
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES
En el 2016 yo me acuerdo que en este foro, decían que la nota de corte del segundo bloque iba a estar por encima de 16 o 17 y estuvo en 15 y también se veían muchas buenas notas y al final se quedo en 15, lo del año pasado de nota de corte en 18 en informática fue una verdadera barbaridad, fue uno de los años con la nota de corte de informática más alta cuando el examen tampoco era fácil del todo.
Melindroso
• 24/10/2019 12:25:00.
• Mensajes: 23
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
::: --> Editado el dia : 24/10/2019 12:26:12
::: --> Motivo :
Cigueñadeoro
Para ser más preciso aún. Yo tengo entendido que en 2009 se anularon 3 preguntas de psicotécnicos (un ejercicio entero que estaba mal redactado, faltaban datos). Por lo que esos 39 puntos de corte serían sobre 57 totales, ya que en 2009 no había preguntas de reserva.
Creo que en otro año también sucedió algo parecido
GIAS
• 24/10/2019 12:46:00.
• Mensajes: 47
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
En el 2008 también se anularon 3 preguntas, 2 del BI y 1 del BII, y también sin preguntas de reserva.
MartyFriedman
• 24/10/2019 12:54:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Con esos datos y haciendo una regresión lineal con el Excel,me sale un 35,66 mas o menos en el primer bloque y alrededor de un 16 en el segundo.Pero las regresiones fallan mas que una escopeta de feria,pero dejo el dato para compararlo con la nota de corte cuando la sepamos
medidatabase
• 24/10/2019 14:37:00.
• Mensajes: 77
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Muy interesante los datos aportados.
Sabemos que una regresión puede fallar, pero si es cierto que puede dar también un punto de partida para trabajar entorno a el.
Ahora con ese punto de 35/16 aprox, pues sería establecer una serie de "criterios correctores" que los puede haber tanto a favor como en contra, me refiero... Para que un diferencial positivo afectase la subida de 35, tendrían que darse circunstancias como la mayor preparación de los opositores (que supuestamente todo el mundo toma como un dogma), pero debería cumplir también con un examen más o igual de asequible, con un número mayor de competidores... Etc etc... En el caso de la dificultad del examen no sabría decir, lo que si está claro es que no cumple con el criterio de mayor competencia.
Sobre la parte 2, 16 de partida también parece correcto para pivotar sobre el y dentro de los criterios, (sin tener mucha idea real) se habla de que ha sido especialmente difícil...
CTTOP
• 24/10/2019 14:54:00.
• Mensajes: 39
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Marty y Meditabase estáis en lo cierto.
Si el corte oscila lo hará alrededor de esa nota, la dificultad del examen en comparación con anteriores ya está haciendo bajar las simples medias al uso.
Además añadiría la coincidencia con el examen de administrativo, al cual han emigrado muchos opositores de auxiliar.
Franxujaen
• 24/10/2019 15:39:00.
• Mensajes: 85
• Desde: Jaén.
• Registrado: octubre 2016.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
MartyFriedman si vuelves a clavarlo te montó un club de fans!! La vin que atino el año pasado.
Ryddle
• 24/10/2019 16:24:00.
• Mensajes: 221
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
MartyFriedman, entiendo que ese corte estimativo es para el cupo general, no?
Drsam
• 24/10/2019 16:55:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: octubre 2018.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
A mi este año me tiene despistado la nota de informática. Me llama la atención que hay notas bajas en la primera parte con muy altas en la segunda.
Estoy seguro de que la primera va ser como muy alta 40, pero la informática no me atrevo a decirlo. A mi me resultó difícil, viniendo de un bloque enrevesado como fue el psicotecnico y no me quedo apenas tiempo para analizar o pensar las respuestas.
Pero en la academia me encuentro notas como 43/28, 39/25, no se que me quito el sombrero y me dejan alucinado
elisa2016
• 24/10/2019 17:19:00.
• Mensajes: 8
• Registrado: noviembre 2016.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Datos muy interesantes, gracias. Yo por ejemplo tengo un 40 en el primero (con fallos estúpidos, incluidos no pasar bien a la hoja de respuestas la opción correcta, para pegarse un tiro) y un 18 en el segundo. Estoy que me subo por las paredes... Lo que sí es evidente es que los cortes bajarán. ¿Cuánto? He ahí la cuestión. Esperemos que Marty no ande desencaminada
opodrama
• 24/10/2019 17:20:00.
• Mensajes: 133
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Yo soy una agorera, y eso que me autoperjudico. Pero creo que rondará los 43/44 y sobre 16/17. Me perjudicó digo, porque tengo 45 y 20,33. Ósea que numero arriba o abajo y me quedo fuera o bien contra todo pronóstico se desploma la nota y paso “de sobra”. Pero dudo que esté por debajo de 40 eso seguro. Hay auténticas notazas por ahí mas todas las miles y miles de notas que no se manifiestan en foros ni nada.
Lipari
• 24/10/2019 17:42:00.
• Mensajes: 68
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Elisa, el pasar las respuestas mal suele pasar mas a menudo de lo que piensas, yo el año pasado pase mal una pregunta y en este me iba a pasar lo mismo (menos mal que me di cuenta, ya que joderia todo el examen desde el 3, ya que dejé la 3 en blanco y puse la respuesta del 4 donde estaba el 3 y asi iba a seguir todo el examen)
Yo tambien estoy en un sinvivir, tengo 43/18 (42 si impugnan la pregunta de la empresa) y a veces ves notazas que piensas, ni de coña y otras veces piensas que entras de sobra.
Si fuese tu, me miraria la segunda parte, total quien sabe si entras y no te tengas que arrepentir no habértelo mirado
MartyFriedman
• 24/10/2019 18:22:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
No me acordaba de ese hilo del año pasado ,acabo de flipar la verdad es que casi acierto en el bloque I.El bloque 2 es muy complicado predecirlo ya que como se puede ver se mueve en un intervalo de solo 3 puntos de 15-18 y sin embargo las plazas han variado muchísimo ,lo único relacionado con el número de plazas es el bloque 1 lo que me lleva a pensar es que es con este bloque con el que pegan la criba más grande ,fijan un 15 en la segunda parte( ya que es tenerlo aprobado ) y van probando con el bloque I hasta acercarse lo más posible a la nota objetivo,si con 40/15 les sale 2100 opositores y con 41/15 les sale 2000 opositores ,cogen 40/15 y van subiendo el bloque 2 de 0,3 en 0,3 hasta llegar a los 2025 ,si con 40/15,3 le salen 2035 y con 40/15,6 le salen 2020 se quedan con 40/15,3 probaran a ver que les sale con 40,33/15,33 y si se acerca mas a los 2025 cogen 40,33/15,33 y si no se quedan con 40/15,33 ,recordemos que pueden pasar más de los 2025 ,lo pone en los criterios de corrección
La nota de 18 el año pasado siempre me ha parecido muy rara teniendo en cuenta el 51/17,3 del 2015 con 70 plazas ,sigo pensando que el hecho de haberla cagado en el modelo B al dejar seis preguntas sin enunciado afecto a la decisión de subir más el bloque 2 con respecto al bloque I .Recordemos que solo hay tres preguntas de reserva y si anulasen 6 sería un follon el recalcularlo todo.Curiosamente este año aumentaron el número de preguntas de reserva a 5 sin explicar muy bien el motivo.Aunque puede ser todo una teoría mia influenciada por el resquemor de haberme quedado fuera por culpa de esta parte ,lo que está claro que es muy poco transparente el sistema de cálculo de la nota de corte.
Drsam
• 24/10/2019 18:31:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: octubre 2018.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Marty, yo tambien soy un afectado de la opcion B del año pasado!!!!!
Menuda p...... nos hicieron los amigos.
He intentado entrar en los laboratorios de la politecnica superior para ver las reservas pero no tengo permisos, si alguien lo consigue que avise, en mi academia tenemos como referencia 18 de enero pero se oyen tambien fechas de diciembre.
Colonizador
• 24/10/2019 18:41:00.
• Mensajes: 306
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Marty y compañeros mi teoria del año pasado a ver que os parece:
El año pasado subio tanto informatica para igualar, ya que el bloque I la gente sacó muy buenas notas, si ponian un 15 en bloque 2 el bloque 1 se disparaba a 55 o 54 y era muy descompensado, al subir bloque 2 el 1 bajaba hasta un numero más correcto que fue 47/18. Es mi opinión. Un 55/15 es exigir un 9 sobre 10 en bloque 1 y un 5 en bloque 2. Con el 47-18 se pedia un 8,5 sobre 10 en bloque 1 y un 6 sobre 10 en bloque 2, mucho mas compensado.
Este año entre que el examen es levemente mas enrevesado y el aumento de plazas debe de bajar en ambos, pero dudo que vuelval las notas tipo 33/18, será un 39/40-16-17
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Venga, ahí va mi reflexión.
Llevaba yo unos días preocupado con la nota de la primera parte. Es que claro, empiezas a ver cincuenta y tantos... y en el facebook igual... jodeerrr. Es que extrapolas los de aquí y los del facebook al número de participantes (yo calculo que treinta mil) y te sale que tienes delante cinco o seis mil cracks.... adiós muy buenas.
Pero ya que estáis con datos de los años anteriores, miraos el hilo "MAS NOTAS (continuación)" del año pasado, en la página 13 de este foro. En la lista de notas que abre el hilo, hay 228 notas. Busco el corte del año pasado en esa lista, y eureka. En el puesto..... trrrrr tachán! ¡¡¡¡147!!! El 147 de una lista de 228 tiene la nota de corte de la primera parte. Pero no acaba ahí la cosa: de esos 228, ¡¡¡87!!! aprobaron el examen y fueron al segundo. No hagáis números, es un 40% de los que postearon su nota, y es casi un 14% del total de la gente que pasó al segundo examen. Un 14% de los que pasaron el corte. Fijaos bien. 87 personas, de 630 personas que aprobaron, de unos 20.000 que hicimos el examen. Escribió aquí un 1% de los presentados a examen, y de ese 1%, casi la mitad aprobaron. Si te crees los números, claro.
Claro que el chat y las redes sociales no son significativos, pero no para mal.... es que la vanidad que tenemos las personas es abrumadora chavales Es que por encima de 50 en la parte 1 y por encima de 20 en la parte 2 va a haber, en el total, como mucho 500 o 600. Y luego estamos los mortales, para pelear la otra mitad de las plazas. Ánimo a todos. Esto es muy duro, pero hay que creer en uno mismo.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Me estás respondiendo a mi por un casual Trollolo?
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Sí, cigüeña, la informática está muy parecida, incluso hay mejores notas este año, porque la dificultad ha sido similar y la gente se asustó con ese 18... pero hay también hay más plazas. Yo también calculo 17-18 para la segunda parte
Colonizador
• 24/10/2019 20:30:00.
• Mensajes: 306
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
El corte numero 147 este año es 39/15,66 se asemeja mucho a los años de mas de 1000 plazas...
medidatabase
• 24/10/2019 20:34:00.
• Mensajes: 77
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Yo si contesto a trollolito...
Las personas están exponiendo sus teorías en base a una serie de datos, podrán ser más acertados o menos acertados o te podrán gustar más o menos... Pero si vas a rebatir algo, al menos dignifica un poco la conversación y basate en algo, ya si son datos pues mira, incluso mejor.
Pero nooo... "Los veteranos sabemos... " Ruido es lo único que haces... Ya tienes tu minuto de gloria? Ya estás satisfecho con tu fantabulosa actuación? Anda y ponte a practicar para el segundo "veterano"
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
No puedo por más que suscribir lo dicho por ti, medidatabase
MALULO
• 24/10/2019 21:45:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: enero 2008.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Yo veo notas muy altas en informática la verdad, me veo fuera con un 50'33/17
Se nota que la gente le ha metido caña a la informática viendo la nota de corte del año pasado
Yo creo que la primera parte va a bajar bastante pero la segunda no
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
No te creas, a lo mejor pasas y además llevas una nota ponderada cojonuda con ese 50,33
medidatabase
• 24/10/2019 21:53:00.
• Mensajes: 77
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
RumRum, sobre tu exposición de datos anterior, el hacer una extrapolación directa con los datos de las encuestas es muy complicado... Pero también es cierto que responden "teóricamente" a un grupo de muestras media/alta, basándonos en que quien escribe/participa suele tener un perfil más implicado, está activo, se mueve en redes sociales...
Por otra parte, lo que si que creo que no está bien estimado por tu parte el número de opositores "élite" me refiero, poniendo como ejemplo tus números, 500 o 600 con 50/20... Uff... Lo veo excesivo... Basándome en que en 2015 solo 120 de 12000 tuvieron 50/18... Y ampliando números 500 más para los 47/18 de la pasada.
Era solo eso, matizar lo que no me encajaba
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
medidatabase, claro, es que es una estimación por lo alto, poniéndome en el peor de los casos, probablemente sean algunos menos incluso... por eso digo que no hay que desanimarse. El año pasado, 630 por encima de 47/18. Este año, con algo más de gente y mejor preparados... como mucho los mismos o algo parecido por encima de 50/20. Porque lo cierto es que en un año se mejora mucho. Y aún así, hay plazas de sobra para pasar la gente que estamos 45 - 50 / 15 -20
supersaiyan
El éxito sólo precede al trabajo en el diccionario
• 25/10/2019 0:28:00.
• Mensajes: 80
• Desde: Palmas de Gran Canaria (Las).
• Registrado: octubre 2018.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Ni los opositores de antes eran tontos ni los de ahora somos Dioses. ¿O es que de repente España entera se ha vuelto superdotada y la nota de corte no va a bajar del 59/29?
Venga ya hombre ya está bien tanto desmoralizar a la gente. Cada uno es libre de creer lo que quiera, faltaría más, pero son 2025 personas las que pasan, que no se os olvide, y la nota de corte va a bajar si o si. Punto pelota. Ánimo a todos y a seguir.
Franch1
• 25/10/2019 0:30:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: junio 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
::: --> Editado el dia : 25/10/2019 0:32:07
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 25/10/2019 0:30:49
::: -- Motivo :
Realmente me encantaría saber que buscas con toda esta parafernalia que estas montando "Trollolo" desde que te has creado la cuenta. Pero bueno, salgo yo a desmentirte simplemente remitiéndome a repetir lo que ya han dicho otros compañeros en este foro, cito sus nombres.
Trollolo: "Los exámenes de esos años era 60% constitución"
2006 - 11
2007 - 10
2008 - 10
2009 - 15
2015 - 13
2016 - 13
2017 - 9
2018- Buscalo tu mismo
Fuente: Cigueñadeoro
Trollolo:"Opositores de nivel paupérrimo"
Opositores por titulación en 2009:
[--https://i.ibb.co/NNRvHQW/ESTADISTICAS-CPS-2009.png--]
Opositores por titulación el año pasado:
[--https://i.ibb.co/ZMhc7J0/ESTADISTICAS-CPS-2017.png--]
El 41-44 % de los aprobados, proceden de titulaciones superiores universitarias. Entonces, la excusas esa de que ahora la gente está más preparada, es una simple milonga. Cada época tiene sus mismas dificultades y para nada regalaban la plaza anteriormente.
Fuente: SeñorAnderson
Un saludo meu.
Colonizador
• 25/10/2019 0:31:00.
• Mensajes: 306
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Cugueñade oro sigues opinando que cae despues de ver ese post? Podrias argumentarlo?
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
::: --> Editado el dia : 25/10/2019 13:07:29
::: --> Motivo :
En fin, antes de ir al sobre no me voy a privar el gustazo de contestarte Trollolo. A tu propia respuesta:
Dices que no sabes de dónde salen mis datos, pero que son falsos. Bueno, no sé si sabes leer bien, yo la fuente la he indicado de forma explícita: este mismo foro, página 13, hilo "MAS NOTAS (continuación)". Ya sabemos que lo que pone ahí no es verdad, hasta ahí llegamos. Luego te ríes de mis tantos por ciento, pero bueno, qué quieres que te explique, los números son los números, si no lo entiendes, haz los cálculos. Y luego dices que busco razones para que el corte baje, y sí, claro, yo como cualquiera, todos queremos un corte bajo. Los que están al filo, para poder entrar, y los que vamos con algo más de margen, pues para tener mejor nota. Nadie quiere cortes altos, por mucho trol que entre aquí para despistar y me hablas de "los cortes de aquellos años", cuando yo todo lo que refiero aquí son los números del año pasado. No sé, o no te enteras, o solo pretendes molestar. Por último, tampoco sé por qué piensas que soy una mujer, y te las das de veterano, cuando yo hablo en masculino y además en el mensaje pongo que vengo repitiendo oposición.
En fin, como te digo, o tienes déficit de atención, o algún otro problema. No me extrañaría, teniendo en cuenta que has aprendido el verbo "haber" ayer por la tarde, que te dejaron en ridículo, vamos, yo no me atrevería a escribir más en el chat con ese nivel tuyo, lo cual me alegra, porque, de ser cierta la nota que has puesto de 51/19, te voy a tener bastante cerca con mi 47/20 (para que veas que lo mío no son ensoñaciones, ni autoengaños) y en la meca te voy a reventar porque es dificilísimo que a mí se me pase una falta de ortografía, y además soy bastante máquina, sobre todo con el excel. Ahí te espero Trollolo
MALULO
• 25/10/2019 11:10:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: enero 2008.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Madre mía como subís el corte habiendo casi 4 veces más de plazas?
Aquí o tienes un 60/30 o no pasas ni de coña...
samuvk
• 25/10/2019 12:05:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: septiembre 2005.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Perdona de donde sacais esas notas de corte? Por que por ejemplo en las del año pasado del 2017 que pasaron el corte 630, hay alguna persona con una nota de 25 sobre 50. Lo que supone lo mínimo que seria 35 y 15????
MALULO
• 25/10/2019 12:20:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: enero 2008.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Samuvk la nota transformada no funciona así, lo pone en las bases
El año pasado tener un 25 sobre 50 suponía tener 47/18
samuvk
• 25/10/2019 12:26:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: septiembre 2005.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
MALULO: Ah, ok, no sabía. Muchas Gracias por la aclaración. Puff, pues supongo que entonces con un 44 y un 16 no tengo esperanzas por el 16 de la informatica.
Gracias de nuevo
Masticador
• 25/10/2019 16:40:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
::: --> Editado el dia : 25/10/2019 17:01:39
::: --> Motivo :
Hoy estaba practicando con el excel y aproveche que ya habia 300 notas listadas en Fb para elecubrar un poco:
El método que yo he utilizado que por los resultados que da no debe estar muy alejado de la realidad es, hago dos listas de notas una ordenada por el 1º bloque y otra por el 2º, y de hay extraigo los sujetos con notas que aparezcan en las dos listas según el numero de plazas.
Considero cortes simétricos sin fijar la nota de ningún bloque en esta simulación.
Con la nota de corte del año pasado pasarían 58/300 un 19,33%,
Si cogemos las mejores notas directas para sacar cortes nos daría según las plazas disponibles::
Para un 6,66% 20(23) de 300: 48/20.66
Para un 13,66 % 40(43) de 300: 46.66/19.33
Para un 16,66% 50(53) de 300: 45.66/19
Para un 20% 60(63) de 300: 45/18.66
Para un 23.33% 70(73)de300: 44.66/18.33
Para un 30% 90(93) de 300: 44/18
Para un 33,33% 100(101) de 300: 43.3/18
Para un 36.33% 110 de 300: 43/17.66
Para un 42.66% 128 de 300 42.66/17.33
Para un 45.3% 136 de 300: 42/17.33
Para un 53% 159 de 300: 41/17
Para un 56% 168 de 300: 40.66/16.66
Para un 62% 188 de 300: 40/16
Para un 68,3% 205 de 300: 39/15.33
Para un 73,6% 221 de 300: 38/15
Con estos datos ya se ve una tendencia clara, luego tenemos que suponer cual seria el tanto por ciento de aprobados reales que han cedido sus notas a esa lista, y dependiendo de ese criterio obtendremos un corte.Ahora voy a exponer unos ejemplos:
1.- El porcentaje de aprobados es similar a la proporción de personas que se apuntan, sobre 5% nota superior a 48/20.33.
2.-El porcentaje de aprobados es similar a los que pasarían de esta lista con la nota del año pasado 19% 45/18.66
3.-El porcentaje de aprobados es similar al doble de los que pasarían de esta lista con el corte del año pasado 38%43/17.66
4.-El porcentaje es del 50% de la lista 41/17
Estos cálculos son sin fijar criterios si fijamos un criterio de éxito de esta lista del 39% 117 plazas de 300 y fijamos por ejemplo valores de corte de informática nos daría estos resultados:
Para un corte de 20 o 19 no se cubrirían plazas
Para un corte de 18.6 en B2 nos daría un corte de35 en B1 35/18.6
Para un corte de 18 en B2 nos daría un corte de 41.66 en B1 41.66/18
Para un corte de 17 en B2 nos daría un corte de 43.66 en B1 43.66/17
Para un corte de 16 en B2 nos daría un corte de 44 en B1 44/16
Para un corte de 15 en B2 nos daría un corte de 44.33 en B1 44.33/15
Y ahora mis conclusiones, primero creo que el método tiende mas a parecerse a mi primera simulación, cruce de listas con cortes “simétricos” y que el tanto por ciento de aprobados de este listado este sobre el tercio,
Mi apuesta por lo tanto es 43/18 o 44/17, y siendo muy muy optimistas 40/16.
vlc1983
• 25/10/2019 16:55:00.
• Mensajes: 39
• Registrado: mayo 2013.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Yo tb pienso que por ahí rondará el corte... Qué luego puede varias un par de puntos arriba o abajo. Gracias por el currazo!
daper
Todo el día hincando...los codos.
• 25/10/2019 17:09:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Mi apuesta 41,33/16 creo que 44 es mucho y 17 tambien para el numero de plazas, muy alto tendría que ser el nivel
Colonizador
• 25/10/2019 18:18:00.
• Mensajes: 306
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
42/17 creo
medidatabase
• 25/10/2019 19:30:00.
• Mensajes: 77
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
::: --> Editado el dia : 25/10/2019 19:30:33
::: --> Motivo : Edito margen segundo 15/17
Vaya curro masticador... Buenos datos.
Mi apuesta/estimación: 40/16 pivotando al 39-41/15-17. Dentro de esos rangos hay mucho margen y combinaciones.
Todo esto contando con que solo me baso en las diferentes hipótesis y datos que se han formulado en estos días, está no es mi opo, estoy aquí de rebote y casualidad, me gustan los números, estadística, probabilidad... Con esto no digo que tenga más o menos razón que nadie, luego puede ser cualquier sorpresa, vete a saber! Pero también creo que puede darme un punto de partida "menos contaminado" en el análisis... Yo no veo fantasmas de cortes a 47 ni a 18... Me parece de lógica que los números tiendan más a 2009 que a 2017 vaya.
Franxujaen
• 26/10/2019 0:45:00.
• Mensajes: 85
• Desde: Jaén.
• Registrado: octubre 2016.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
::: --> Editado el dia : 26/10/2019 0:52:18
::: --> Motivo :
Algún día llegaré a entender el motivo por el cual hacéis estimaciones de corte bajando 8 puntos la legislación y con suerte 0,5 o 1 en informática.
¿Alguien me explica please?
No perdáis el tiempo desanimado, a teclear que el segundo está aquí ya. Y a quienes anden entre el 42/15 en adelante, ánimo y preparar por lo que pase, este mundillo es pequeño y con suerte representa al 1% de quienes vayan al segundo.
Constancia14
• 26/10/2019 0:50:00.
• Mensajes: 173
• Registrado: agosto 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
::: --> Editado el dia : 26/10/2019 0:50:57
::: --> Motivo :
Comparando las notas publicadas el año pasado en el foro con las publicadas este año... Se ven claramente notas en legislación más bajas y en informática bastante altas respecto al año pasado. Está claro que esas notas son solo una pequeña muestra pero más o menos ayuda a hacerse una idea...
Franxujaen
• 26/10/2019 0:57:00.
• Mensajes: 85
• Desde: Jaén.
• Registrado: octubre 2016.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Constancia y no lo ves raro? Partiendo de que venimos de un 18 de informática para 360 plazas se baja en general en legislación y se sube en una parte que si, que es cierto que el miedo al 18 estaba pero ¿se ha dejado atrás legislación?
Si se baja 1 puntillo informática lo lógico sería que también baje a lo sumo un par de puntos porque al final pasa cualquiera que no sepa ni que la ley 39 existe pero lleva un 22 en informatica porque viene de estudiar eso o conocimientos altos.
daper
Todo el día hincando...los codos.
• 26/10/2019 1:01:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Debería bajar mas de la primera, precisamente porque hay mas margen de bajada, un 47 de 60 en proporcion es bastante mas que un 17,5 de 30, ya está no le des mas vueltas, pero tranquilo que bajara la nota de informatica, no pierdas tu tampoco el tiempo y estudia.
Franxujaen
• 26/10/2019 1:11:00.
• Mensajes: 85
• Desde: Jaén.
• Registrado: octubre 2016.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Daper, en Facebook ya han pillado a alguna academia diciendo ser "alumno" con nota de 50/22
daper
Todo el día hincando...los codos.
• 26/10/2019 1:16:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Pues no lo entiendo, en todo caso deberían hacer al revés y poner notas bajas para que la gente tenga esperanza y se apunte, no sé, digo yo XD.
Franxujaen
• 26/10/2019 1:18:00.
• Mensajes: 85
• Desde: Jaén.
• Registrado: octubre 2016.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
::: --> Editado el dia : 26/10/2019 1:30:11
::: --> Motivo :
Vamos a ver, yo soy academia y que prefiero tener a 50 personas 2 meses o tener 45 personas 12 meses?
Si yo gano fama promocionando alumnado con notazas el año que viene peto la academia, es lógico.
Yo apruebo con una academia y me importa 3 pimientos que otra tenga a dos con un 58/28, ¿qué tiene que ver un examen con otro? A mi me interesará saber esa notaza para prepararme el primer examen no para el segundo.
Applebaum
• 26/10/2019 9:43:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
::: --> Editado el dia : 26/10/2019 9:47:43
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 26/10/2019 9:43:56
::: -- Motivo :
Masticador, agradezco mucho tu esfuerzo y que hayas puesto en el foro este pequeño estudio que has hecho.
Sin embargo, pienso que tomar como base una recopilación de notas de una página de internet es suficiente como para desechar cualquier resultado del mismo, con independencia del método o técnicas utilizados.
¿Por qué? Porque los datos están sesgados (y por lo tanto no son representativos de todo el conjunto de opositores) y no pueden verificarse. No importa de qué manera luego se intente maquillarlos que este hecho no va a poder arreglarse. No puede hacerse un estudio serio con ellos.
Si ahora te vas a cualquier foro / página y ves una encuesta para las anteriores elecciones generales, se puede comprobar fácilmente que no es fiable para predecir la realidad.
Este tipo de datos solo puede compararse con datos de las mismas características para verificar sensaciones.
Por ejemplo, las listas de notas de la anterior convocatoria en Buscaoposiciones respecto a esta muestran una bajada significativa (sobre los 4 puntos) respecto a las notas de la primera parte, corroborando de alguna manera que la primera parte, a los usuarios de este foro, ha sido más complicada.
¿Qué datos sí merecen un tratamiento estadístico? Los que sí sabemos que son válidos, aquellos que Cigüeñadeoro tiene en el primer post.
¿Qué estudio podemos hacer de ellos? Las rectas de regresiones son una buena herramienta para este tipo de datos.
¿Qué rectas de regresiones podemos hacer?
Para cada parte:
- Nº plazas para la segunda fase - Nota de corte
- % Plazas para la segunda fase respecto al nº de admitidos para hacer el examen - Nota de corte
- % Plazas para la segunda fase respecto al nº de personas que hicieron el examen - Nota de corte
Después yo haría otras rectas con el sumatorio de los puntos de la nota de corte (porque por los datos me parece que el coeficiente de correlación que saldría para la segunda parte sería, por ser suave, débil y poco significativo)
Teniendo los resultados de ese estudio ya podríamos pivotar sobre él. A lo mejor me animo a hacerlo yo mismo, pero si alguien quiere hacerlo y lo postea antes sería muy interesante.
De cualquier forma, lo dicho. Muchas gracias Masticador por tu esfuerzo pero las conclusiones no son válidas sencillamente por los datos. A lo mejor aciertas, pero no creo que sea por este estudio en concreto.
Masticador
• 26/10/2019 15:26:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
::: --> Editado el dia : 26/10/2019 15:27:10
::: --> Motivo :
@Applebaum la validez de estos ejercicios como referencia es nula al igual que las regresiones lineales que dejan multitud de factores reales fuera, pero se pueden ver tendencias que estan bastante cercanas a la realidad,
y sobre todo es una forma que practicar algo de Excel no se me haga tan aburrido xD
Hoy he realizado el mismo ejercicio con el listado de este mismo foro del año pasado, la distribución de cortes que obtengo es esta:
Para 3 de 200 el 1,5%: 55/21
Para 6 de 200 el 3% 53/21
Para 17 de 200 el 8,5% 52,33/20,33
Para 20 de 200 el 10% 51/20
Para 41 de 200 el 20,5% 50/19
Para 51 de 200 el 25,5% 49/18,66
Para 70 de 200 el 35% 48,66/18,33
Para 78 de 200 el 39% 48/18
Para 107 de 200 el 53,5% 47/17
Para 123 de 200 el 61,5% 46/16,66
El corte real estuvo en 47/18 y el % de aprobados de esa lista fue de 81 de 200 el 40,5%.
Se ve que la franja de corte del 39 % se ajusta casi perfectamente al corte real solamente un punto menos de la real.
Claro esta que mis fuentes de datos no son perfectas ni representativas pero las distribuciones por lo que se ve no están muy alejadas de la realidad del método real.
Ahora en base a estos resultados podemos establecer unos escenarios respecto a mi primera simulacion:
1.-El listado de Fb tiene un tanto por ciento de aprobados similar a este: 42(43)/17(18) Escenario pesimista
2.-El listado de Fb tiene un porcentaje de aprobados un 50% superior sobre el60%: 40(41)/16(17)
3.-El listado de Fb tiene un porcentaje de aprobados del 70%: 39/15 Escenario optimista
Yo personalmente me inclino mas por un escenario entre el 1 y el 2 por lo tanto ahora estoy mas por un corte de 41(42)/17
Applebaum
• 26/10/2019 15:49:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Masticador, agradezco tu respuesta pero estamos ante la misma cuestión:
Los datos de listas en una página web no son válidos porque están sesgados y no se pueden verificar.
Al establecer un estudio estadístico debemos partir siempre de datos contrastables.
No te discutiré que quizás una recta de regresión no sea lo ideal porque los datos no se distribuyen de forma lineal, pero siempre va a ser más confiable que cualquier estadística que parta sobre datos que no son fiables por mucho trabajo que se haya puesto tras esos números.
Te invito a hacer un estudio con datos confiables al 100% de partida.
Espero no obstante que te haya servido mucho para bichear en Excel.
Muchas gracias por responderme :)
Masticador
• 26/10/2019 15:56:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Claro Applebaum la validez de mis elucubraciones es nula, por eso tomo tantos escenarios posibles para ver cuando llegue el momento cual se ajusta mas a la realidad, ya ves que me entretengo con poco XD.
Y sobre todo para quedarme mas tranquilo, cuando elevo los cortes por encima de 47/18.33 los resultados se van volviendo mas absurdos lo cual me tranquiliza, ya se sabe de ilusiones vive el tonto de los cojones xD
Masticador
• 26/10/2019 18:45:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
::: --> Editado el dia : 26/10/2019 19:42:13
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 26/10/2019 18:45:08
::: -- Motivo :
Y ahora el mismo ejercicio con las notas de este foro:
Para 5 de 182 el 2,7%: :51/22,33
Para 10 de 182 el 5,4%: 50/21,66
Para 15 de 182 el 8,2%: 49/21
Para 26 de 182 el 14,2% 47/20
Para 40 de 182 el 22%: 46/19
Para 52 de 182 el 28,5%: 45/18,66
Para 70 de 182 el 38,5%: 44/18,33
Para 87 de 182 el 48%: 43/17,66
Para 104 de 182 el 57%: 42/17
Para 120 de 182 el 66%: 41/16,33
Para 128 de 182 el 70% 40/16
Si tomamos el corte del año pasado como referencia el porcentaje de aptos seria el 26,3 % 48 de 182.Lo cual no quiere decir nada xD
El año pasado el porcentaje que paso el corte del listado de este foro 40% si nos vamos a ese mismo porcentaje nos da una nota de 44/18, personalmente creo que el porcentaje de aptos este año será superior por el incremento de plazas, pudiendo llegar hasta el 60% sin temor a pasarme de optimista y estaríamos en unos números de 42/17.
Asi que me reafirmo en mis tres escenarios:
Escenario pesimista: 44/18
Escenario probable para mi : 42(43)/17
Escenario optimista: 40/16
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Nadie se lo ha currado igual de bien que Masticador, así que tendrá razón. 42/17
Applebaum
• 26/10/2019 20:16:00.
• Mensajes: 15
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
::: --> Editado el dia : 26/10/2019 20:16:24
::: --> Motivo :
He aquí mi análisis basado en datos objetivos, con algunos matices y modificaciones en base a sensaciones más o menos contrastados con datos de este mismo foro.
Esto será lo último que escriba hasta que salgan las notas de corte reales. Esta predicción puede cumplirse o no, por lo que está en la conciencia de cada uno de hacer lo que quiera con mi predicción: tomarla en consideración, ignorarla o desecharla.
PREDICCIÓN:
El corte de la primera parte es muy probable que esté en el intervalo [34 , 37]
El corte de la segunda parte puede estar en cualquier parte dentro de los valores históricos [15 , 18].
El corte de la primera parte debería estar más cerca del extremo inferior del intervalo si el de la segunda parte está en el superior (y viceversa).
DATOS USADOS:
- Los datos obtenidos en el primer post
MÉTODO UTILIZADO
- Una recta de regresión lineal con los datos de nº de plazas para la segunda fase respecto a la nota de corte de la primera.
He utilzado más rectas de regresión (sobre la segunda parte, sobre el % de presentados o de admitidos) pero la desviación estándar que tenían era muy alta y opté por no considerarlas para tratar de predecir, por seguridad.
PRIMERA PARTE:
La fórmula de la recta de regresión que he obtenido, la más adecuada de las que hice, si no me he equivocado con los cálculos, es:
y= 51,535 - 0,008x
y es la nota de corte. x es el nº de plazas para la segunda fase.
Al imponer x=2025 en la fórmula sale 35,335. Sobre este valor he estimado lo siguiente:
- Abrir el intervalo dos puntos por encima y por debajo para comenzar. Creo que 4 puntos de intervalo es más que suficiente para cazar el resultado:
[33,33 , 37,33]
- He subido el límite inferior hasta 34 ya que hay que considerar que los datos forman una distribución de tipo "Campana de Gauss" y eso es un factor a corregir cuando tenemos que hacer una estimación sobre una recta de regresión lineal (de hecho si imponéis x=1 en la fórmula el corte sería hipotéticamente 51,5. Por eso hay que ajustar para valores más extremos para este tipo de datos ) ).
- He bajado un poco el límite superior basándome en otros datos menos relevantes (por su sesgo, aunque comparativamente entre sí son significativos, como la recopilación de notas de este foro de un año a otro) pero que pueden afectar y, si lo hacen, sería negativamente como:
- El menor número de preguntas relacionadas directamente con la Constitución.
- La mayor farragosidad de la parte de matemáticas de la parte del psicotécnico
Es por ello que llego a la conclusión de que el corte debería estar en el intervalo [34, 37]
SEGUNDA PARTE:
Por desgracia, no hay ninguna correlación clara con los datos que disponemos. Ha habido años con muchas plazas y corte relativamente bajo, y al revés.
El resultado es que no he conseguido un dato suficientemente sólido para apoyarme en él y dar una estimación, por lo que he optado por pensar que debería quedarse dentro de los valores históricos ya que no hay récords en los datos de entrada (nº de plazas al segundo corte / nº de admitidos)
Es por ello que, ante la duda, cualquier cosa puede pasar dentro de lo que ya sabemos que puede ocurrir, [15, 18]
PARA ACABAR:
Muchas gracias por leer esta reflexión. Cuando pasen unas semanas me pasaré por aquí para comprobar si acerté de pleno, me quedé cerca o fallé estrepitosamente.
Al menos quería hacer un pequeño estudio con los datos más objetivos posibles. Creo que es lo más sensato.
Aunque en este mundo la realidad supera a la ficción a veces ).
Un saludo chicos y, pase lo que pase, ante la duda...
¡A prepararse!
Masticador
• 26/10/2019 20:35:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Gracias por tu analisis Applebaum!
Segun las distribuciones de notas que yo he visto si el corte en el B2 se queda en 18 si veria posible un corte de 34-37/18, pero ya si baja un punto a 17 habria que subir el corte del B1 a mas de 37, y si baja a 15 aun en mi escenario mas optimista no bajaria de 40-43.
Ojala seas tu el mas acertado y no yo, hablando egoistamente.
begui1
• 26/10/2019 20:47:00.
• Mensajes: 151
• Registrado: abril 2009.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
madre mia...Applebaum y Masticador....estais hechos unos matemáticos...la mitad de vuestros razonamientos ni los entiendo jajajajajjaj.....pero ayudáis a reflexionar hasta a los que somos de letras jajajjajj
Gracias por vuestros análisis
MALULO
• 27/10/2019 10:34:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: enero 2008.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Yo no tengo ni idea de dónde van a estar los cortes pero no creo que el bloque 1 baje 10 puntos y el bloque 2 se quede igual que el año pasado
Goldman
• 27/10/2019 10:49:00.
• Mensajes: 93
• Registrado: septiembre 2017.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Si el tiempo que invertís en inventaros estos cálculos absurdos para desmotivar a la gente lo utilizaseis en preparar el segundo examen otro gallo os cantaría. Luego vendrán los lloros por el tiempo tan valioso que estáis perdiendo en...intentar que otros lo pierdan.
MALULO
• 27/10/2019 11:30:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: enero 2008.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Goldman, tu no lo entiendes, ellos son genios que no están en la NASA porque es poco para ellos
No podemos llegar a niveles tan avanzados de pensamiento
Masticador
• 27/10/2019 16:26:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Goldman, Utilizar excel y word en un pequeño estudio es igual a perder tiempo de practica, perdoname pero no lo veo asi, si no todo lo contrario xD
Yo no quiero desmotivar a nadie bien claro dejo al principio de mis mensajes que mis analisis no valen nada xD A lo mejor es que yo no gano nada con esto al contrario que las academias que dicen que prepares con 35/14 como he visto por ahi.
Malulo, si eres lo suficientemente habil para cruzar dos listas veras que las puntuaciones se comportan asi, si comparas una distribucion con 60 opciones frente a otra con 30, la de 60 variara mucho mas rapido que la de 30.
Goldman
• 27/10/2019 20:51:00.
• Mensajes: 93
• Registrado: septiembre 2017.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
He de decir que me parece fabuloso el plot twist de que se ha presentado al examen mucha más gente entre 2006-2009 que en los últimos años. Pero claro, según los iluminados desanimadores del foro todos eran tontos y no se preparaban en absoluto. Ver para creer :-)
Rufus77
• 27/10/2019 21:15:00.
• Mensajes: 287
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Pero lo más gracioso de esto Goldam es que dicen que la gente de esas epocas eran tontos, y son muchos los preparadores que tienen hoy d estas pruebas tanto en Derecho, como en psicotécnicos, como en informática teórica o incluso informática práctica, la mayoría de los preparadores buenos que sean funcionarios son de esos años o incluso antes, pero claro antes todos eran analfabetos practicamente y ahora somos todos iluminatis.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Lo bueno de todo es que ya los trolls se han cansado de avasallar con mensajes para desmotivar a la gente, vamos avanzando eh? Pero no sé os veía más insistentes, de golpe han dejado de entrar nuevos registros, ya no aparecen más notazas rozando los 30 en informática o los 55 en legislación.
Pues yo me quedo con lo que dice Lopez Arce que el año pasado tuvo muy buen atino y apuesto por un arco entre 40-43 y 15-17
OpositoresPuntoNet
• 28/10/2019 12:54:00.
• Mensajes: 27
• Desde: Sevilla.
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Todavía no se ha publicado cuando será el segundo examen para todas las personas que hayan superado el corte del primero. Tampoco se han publicado las notas de corte oficiales pero para que os hagáis una idea os dejamos la referencia de los dos años anteriores:
2016 – 360 plazas corte 46,3/15
2017 – 370 plazas corte 47/18
2018 – 564 plazas corte 36,3/13,3
Estos datos los he sacado de este mismo foro, no es nada oficial, si estoy equivocado por favor pasadme enlace oficial.
Os dejo aquí una recreación del Examen Oficial Modelo A de manera gratuita para que podáis saber vuestra nota o si tenéis curiosidad por saber como ha sido:
[--https://www.opositores.net/test-oficial-examen-201...ivo-del-estado/--]
Y aquí una resolución en vídeo de Beatriz Caballero donde repasa pregunta a pregunta todo el examen:
[--https://www.opositores.net/resolvemos-en-video-el-...el-estado-2019/--]
Espero que os sea de utilidad, mucha suerte opositores!!
Masticador
• 28/10/2019 13:25:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
::: --> Editado el dia : 28/10/2019 13:25:56
::: --> Motivo :
El becario de Opositorespuntonet no esta haciendo bien su trabajo.
Estas publicidades dan vergüenza ajena.
Por lo menos podia copiar y pegar bien.
pedriku
• 28/10/2019 14:07:00.
• Mensajes: 2
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Llamadme iluso, pero viendo el criterio 5.3.1. no creo que baje tanto la primera parte como bastante gente piensa, puesto que es el primero que establece una "nota de corte" para la evaluación de la segunda parte del primer ejercicio (ya sé que luego hacen "ingeniería de puntuaciones" para que cuadre con la segunda).
Entiendo la mecánica que utilizáis y una posible extrapolación en función del aumento del número de plazas, de personas que pasan al segundo ejercicio y de los resultados de años anteriores además de que nadie tiene la fórmula exacta de cómo ordenan las puntuaciones de ambas partes.
daper
Todo el día hincando...los codos.
• 28/10/2019 18:17:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
::: --> Editado el dia : 28/10/2019 18:18:30
::: --> Motivo :
blablabla no baja la nota blablabla porque lo digo yo. Stop desmotivar, gracias.
Masticador
• 29/10/2019 18:50:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Como ha habido una actualización en el listado de Fb, voy actualizar yo mis tablas, que ahora con la churrera hecha es un momento xD.
Como siempre pondré la nota de corte estimada según el tanto por ciento de aprobados reales que puede tener el listado:
Para 8 de 333 el 2%: : 51/22,33
Para 17 de 333 el 5%: 50/21,66
Para 22 de 333 el 7%: 49/21
Para 28 de 333 el 8%: 48/20,33
Para 43 de 333 el 13%: 47/19,66
Para 69 de 333 el 21%: 46/19
Para 76 de 333 el 23%: 45/18,66
Para 91 de 333 el 27%: 44/18,33
Para 107 de 333 el 32%: 44/18
Para 136 de 333 el 41%: 43/17,33
Para 162 de 333 el 49%: 42/17
Para 177 de 333 el 53%: 41/16,66
Para 206 de 333 el 62%: 40/16
Para 226 de 333 el 68%: 39/15,33
Para 244 de 333 el 73%: 38/15
Luego ya con estas distribuciones posibles halladas que cada cual escoja el rango de éxito que le sugiere el listado.
Yo voy con mis tres escenarios posibles:
Escenario pesimista 44/18
El exito de este listado es similar al éxito del listado del foro del año anterior(35/40%)
Escenario realista para mi 41(42)/17(16)
El éxito de este listado es un 50% mayor que el del año pasado en el foro, 55/60%
Escenario optimista 39(38)/15
El éxito del listado asciende hasta el 70%.
Segun va habiendo mas notas parece que los resultados se vuelven mas optimistas.
opodrama
• 29/10/2019 19:07:00.
• Mensajes: 133
• Registrado: octubre 2019.
RE:DATOS AÑOS ANTERIORES: PLAZAS, CORTES, OPOSITORES, PRESENTADOS
Masticador ojalá que la Conision te lea igual que nosotros y se fe aunque sea el escenario “realista”
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
