Inicia sesión
FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Auxiliares Administrativos del Estado
710.661 mensajes • 396.159 usuarios registrados desde el 25/05/2005
• 14/12/2019 17:29:00.
• No registrado.
• 15/12/2019 12:24:00.
• Mensajes: 119
• Registrado: abril 2018.
Si os parece liviana y fácil la parte de informática del examen del 2006, es precisamente porque muchas de esas preguntas ya las habéis visto en multitud de temarios y algunas de ellas se repiten cada año a veces la misma y a veces con diferente formato pero del mismo palo. Por eso ahora es muy fácil hablar de que esa parte en ese año fue fácil, dado que es algo que ya está super visto en esta época. Pero en aquella época, era algo novedoso, el office 2000 acababa de salir hace unos años, y de hecho ese año 2006 fue el primer año en el que pusieron preguntas de informática con pantallazos, porque el año anterior en el 2005 eran preguntas sin imágenes y también preguntaban por lo que era un bit, byte, etc.
Por ejemplo, este año preguntaron una sobre cuál era el sistema de almacenamiento de archivos en la nube de Windows: One Drive, Google Drive,...
Fijo que esa pregunta a algunos le ha pillao por sorpresa este año, pero dentro de 10 años, nuestros nietos dirán: la informática del año 2019 era tirada, preguntaban sobre la nube ya ves tú xD
• 15/12/2019 14:12:00.
• Mensajes: 129
• Registrado: octubre 2019.
Pues yo ando pensando últimamente que con mi 46,6/18 me voy a quedar a décimas en la parte de informática, no se porque estoy pensando que va a estar en 18,3 o 18,6...será que he visto auténticas notazas en esa parte y a mi no me pareció fácil
• 15/12/2019 14:19:00.
• Mensajes: 68
• Registrado: octubre 2019.
Stojic, yo tengo 18 en informática y estoy muy tranquilo, ni de coña ponen más de 18, lo que me ralla es mi 42,pero estas dentro, la parte de informática estará entre 16 a 18
Con el mensaje que pone cigueñadeoro con presentados, instancias y tal se puede ver más claro esa estimación.
ESTIMACIÓN, luego pueden llegar miles de sorpresas
• 15/12/2019 14:58:00.
• Mensajes: 12
• Registrado: octubre 2019.
Y alguien sabe con que nota se puso el corte en el segundo ejercicio? Suele estar siempre rondando el 50% no?
• 15/12/2019 15:41:00.
• Mensajes: 287
• Registrado: octubre 2019.
En mi opinión, no se puede comparar épocas distintas en el nivel de las oposiciones, en esos años no había crisis hasta el 2008 y 2009 ahí fueron los peores años. Yo ni por asomo estoy con la opinión que antes regalaban las plazas, ni mucho menos, los que se presentaron y aprobaron su plaza tenían un merito igual que ahora, lo que pasa que nosostros hemos vivido una paron en las ofertas de empleo público desde el año 2010 hasa el 2015 ya en el 2015 salieron 77 plazas y en los últimos años 400 plazas por convocatoria cada año (2016 y 2017) y sólo este año ha habldo una acumulación y estamos ante una oportunidad históricaconcon aproximadamente 1400 plazas.
Pero esto que he dicho más arriba es una cosa y lo que vengo a decir ahora es otra, en los años que habíes puesto es verdad que la parte de la informática era más asequible o por lo menos venía en un temario y por eso se entiende esas notas, pero no decís nada del primer bloque, en esos años los psicotécnicos tenían pruebas de ortografía y gramática tenían palabras más dificiles que las de ahora, y los problemas eran similares a los de la CCAA, y de gráficos, que ahora todos los entrenamos pero en aquella época no lo tenían tan entrenado, con lo cual esa primera parte era relativmante más dificultosa que la de ahora, en mi opinión han cambiado las tornas, antes la primera parte era más dificil y la segunda más asequible y ahora es al contrario.
Esto quiere decir que no puede haber un corte de 37, 38,39 perfectamente puede ser yo puedo estar completamente equivocado, lo que quiero decir es que es díficil comparar épocas diferentes y examenes completamente diferentes. Como yo he dicho en otros post, me extrañaria mucho que la nota de corte tanto en el primer bloque como en el segundo bajasen de 40 y de 16, que puede ser perfectamentel, pero a mi según mi opinión no lo veo. Ojala bajen más de mis predicciones y mejor para todos, pero yo personalmente no veo un corte de menos de 40 en el primer bloque.
• 15/12/2019 17:37:00.
• Mensajes: 68
• Registrado: octubre 2019.
Este año era una gran convocatoria donde se acumulaban dos años, es por eso por lo que creo que la comisión esperaba una gran participacion como las de 2006-2007, es por eso por lo que creo que el examen lo aumentaron de nivel, para compensar esa participación, pero no se contaba con que habría menos participación que el año pasado.
Si analizamos el examen, como dice nuestro compañero salander, mucha gente maneja la constitución como el padre nuestro, por eso no es lo mismo un examen con 10/12 preguntas de la CE que ver una con 3/4, eso es un punto que hace aumentar el nivel del examen.
El resto de la primera parte pues si lo véis bien, hay muchas preguntas fáciles que se responden rápidamente (por ejemplo el numero de senadores, la agenda 2030...) pero hay otros que o van a pillar o son de temas que se prepara menos, como el 6 o el de presupuesto.
Psicotécnicos a nivel general fue fácil, como en 2017 pero claro, está la pregunta de CCAA que no es como el vocabulario de 2016 que , o lo sabes o no lo sabes, sino que todo el mundo ha perdido tiempo valioso para intentar (muchos sin éxito) tener las respuestas.
Informatica bajo mi punto de vista es mas difícil, pero claro, después ves cada nota por aquí que te hace dudar.
Por eso, comparándolo con el examen de 2016, el corte fue 46/15, basándonos en todos estos factores.. si informática va a 16/17 (1-2 puntos mas que ese año) la nota debe bajar mucho, yo diría que sobre 40, es dificil que sea mas porque conforme bajamos la nota, hay mas gente en ese baremo
• 15/12/2019 18:04:00.
• Mensajes: 68
• Registrado: octubre 2019.
Tienes razón cigueña, me basé en los datos del compañero, pero me refería a que había menos preguntas que el año anterior y mas preguntas del tema 6 y 14
• 15/12/2019 21:54:00.
• Mensajes: 287
• Registrado: octubre 2019.
7 preguntas CE fáciles que se podían contestar fácilmente
7 preguntas entre la ley 39/2015 y la 40/2015(fácil)
3 trebep (fácil)
1 de 30/1984 de las gratificaciones extraordinarias (fácil)
1 pregunta presupuestos igual que la del año pasado (fácil)
1 pregunta de quien nombra a los magistrados del TC (fácil)
20 preguntas como poco fáciles de contestar en las 30 primeras preguntas para mí hay más pero vamos a dejarlo ahí
psicos
1 punto por Requerir
1 punto por Afanoso
1 punto por definicion de permiso
1 punto por decir brillante y luminoso son sinonimos y no antonimos
1 punto por Entorno
1 punto por definición de análisis
1 punto por decir que barato y costoso no tienen un significado parecido
1 punto por decir que envoltura no tiene nada que ver con Garantía, hipoteca y fianza
1 punto por ordenar por orden alfabético
1 punto por sustituir letra por código y decir fhdh
estas diez preguntas se hacen sin hacer ningún cálculo matemático vamos todos habrán contestado esas seguro
ya tenemos entre unas y otras 30 puntos
pregunta 32 examen a psicotécnico
7-3-21-3- ? para decir 63 otro punto ya llevamos 31
señalar los errores ortógrafícos otro punto ya llevamos 32
despejar una X otro punto ya llevamos 33
probar numeros para que te den 75 otro punto ya llevamos 34
No era tan dificil este año sacar los cortes de esos años, y no habiendo estudiado mucho ni haciendo mucho de psicos
• 15/12/2019 22:44:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 15/12/2019 22:45:57
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 15/12/2019 22:45:08
::: -- Motivo :
El hecho que sea la constitución o la 39/2015 no quiere decir que sea fácil, porque lo mismo las respuestas son muy parecidas entre sí, o están redactadas para liar un poco, pero bueno como digo, la facilidad depende de lo que a cada uno se le dé mejor o haya estudiado más, a mi por ejemplo la informática me pareció easy, pero veo que a ti te parecieron todas difíciles, porque no enumeras ninguna.
Saludos
• 15/12/2019 22:55:00.
• Mensajes: 9
• Desde: Ceuta.
• Registrado: diciembre 2019.
::: --> Editado el dia : 16/12/2019 21:56:30
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 15/12/2019 22:56:17
::: -- Motivo : signo menos de la fórmula
Yo me pregunto si las notas de corte dependerán básicamente solo del número de plazas. La relación lineal hasta este año parece indicar eso.
Probad a calcular la nota de corte total (bloque 1 + bloque 2)= -0,0124x(Nº de plazas)+68,184
La desviación máxima es de 2,33 en 2016. Las demás, por debajo de 1,5 puntos. Para este año sería de 51,44. Cuanto más balanceada tenga uno la nota sumando eso, muchas más opciones de entrar al segundo examen. Algo así como 36,5/15 punto arriba o abajo en cada bloque.
Tengo mucha curiosidad por ver si vuelve a respetar esa relación. Si es así yo aventuraría una explicación: hay un número bastante invariable de opositores que tienen el nivel para pasar la oposición. Sólo cuando el número de plazas es inferior se dispara la nota de corte (2015,16 y 17). A partir de ahí el nivel medio del resto de opositores hace que la nota baje directamente proporcional al número de plazas.
• 15/12/2019 22:57:00.
• Mensajes: 287
• Registrado: octubre 2019.
Hombre si en esta oposición o te sabes CE ni la 39/2015 junto a la 40/2015 apaga y vamonos, yo lo pongo porque a mi no me extrañaria un corte de 43,33 o 44 en la primera parte o de 40 a 44, y de 16 a 18 en la segunda parte, y ojo que muchas personas no han contestado las de reserva de la primera parte y si anula la de las empresas muchas de ess personas caerían por no haber contestado las de reserva. Ah vale, que puede ser tu caso y por eso apuestas por un corte muy alto en la informática y que caiga en la primera parte por lo menos a 43. Vale vale, ya voy entendiendo todo, de todas formas ya veremos los cortes en esta semana o en la siguiente.
• 15/12/2019 23:10:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 15/12/2019 23:11:35
::: --> Motivo :
O se es de la NASA o se es mendigo según tus argumentos. Te puedes saber la ley pero quizá haya artículos que no te sepas al dedillo,o que te hagan preguntas muy rebuscadas. Por cierto tienes mucha imaginación, yo no digo que el corte vaya a ser alto digo que a mi se me dio bien y me pareció "sencillo", y el hecho que se te haya dado bien a ti, no quiere decir que el corte vaya a ser alto, pero en fin, ya se verá. No creo que en la primera parte llegue a 44 así que estoy tranquilo por eso jeje.
Salu2
• 15/12/2019 23:27:00.
• Mensajes: 129
• Registrado: octubre 2019.
Yo no creo que el corte llegue a 44 tampoco, pero por favor que la primera parte había preguntas regaladas también, lo digo por los que solo ven preguntas regaladas en informática y no en la primera parte. Aquí al final cada uno arrima el ascua a lo que más le interesa, ni más ni menos. Yo aplicando la lógica que es el número de plazas, debería bajar el corte en ambas, (más en la primera que es donde más rango tiene para bajar), lo contrario a una bajada de ambos cortes, para mí con el número de plazas, sería una sorpresa mayúscula.
• 15/12/2019 23:31:00.
• Mensajes: 9
• Desde: Ceuta.
• Registrado: diciembre 2019.
::: --> Editado el dia : 16/12/2019 21:57:56
::: --> Motivo : signo menos
Con la nota de corte del primer bloque también hay una alta correlación:
Corte 1= -0,0122 x (nº plazas) + 51,213
Si seguimos andas tendencias, en realidad la distribución del 51,5 sería más bien 35 / 16,33.
Yo el el bloque 2 tengo 18 y me llevaría una inmensa sorpresa si pasa de ahí. Donde ando justito es en el primer bloque. Pero bueno, si paso o no ya me enteraré cuando las saquen, yo de lo que no controlo ni puedo ejercer alguna influencia no me preocupo. Yo me estoy preparando el segundo examen que es lo único que yo puedo hacer, y si no paso pues mejor lo llevo a la siguiente convocatoria.
La cuestión es, por menos intuitivo que pueda ser, que la supuesta dificultad del examen o el número de presentados no tiene mucha influencia en las notas de corte, que dependen mucho más directamente del número de plazas de la convocatoria.
Una pregunta desde la ignorancia pero ¿tan difícil era la parte de legislación? Porque a mi en la academia cuando hablan del examen dicen que no era examen tan difícil como para tener menos de 40. Yo creo que el sablazo lo va a dar informática pero también creo que habrá correlación y si la primera parte ronda los 42(mi apuesta) la segunda parte puede estar 16 17
Una bajada de unos 6 puntos de la parte 1 y 1 o 2 de la segunda porque es verdad que no hay margen para bajar en la segunda.
Pero vamos todo desde la ignorancia
• 15/12/2019 23:36:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 15/12/2019 23:41:31
::: --> Motivo :
::: -- Editado el dia : 15/12/2019 23:40:05
::: -- Motivo :
Por eso digo, que tanto uno como otro enumeran las preguntas que le parecieron fáciles solo en las partes que hicieron mejor, pero está claro aquí nadie es imparcial, y tiramos para donde nos interesa.
Y no, la primera parte a mi al menos no me pareció muy complicada, pero la mayoría de gente coincide en que es un poco más difícil que otras convocatorias, y eso se ve reflejado en que las notas de media son inferiores a otros años.
• 16/12/2019 0:25:00.
• Mensajes: 9
• Desde: Ceuta.
• Registrado: diciembre 2019.
Eso es justo lo que he encontrado yo, factor8. Hay una alta correlación en las regresiones lineales entre plazas, la note de corte del bloque 1 (R^2= 0,9634) y de la suma de los cortes del bloque 1 y el 2 (R^2=0,9638). Pero no con el corte 2.
Por cierto, la regresión con mayor correlación es polinomial de 2º grado (R^2= 0,9756), que tiende a curvarse hacia mayor nota de corte al disminuir las plazas, en comparación con la lineal. Es lo que me ha hecho pensar en el tema del nº muy constante de opositores bien preparados. Según esta tendencia el corte sumaría 51 y el corte 1 34,33 (luego el corte 2=16,66).
A mí me parecen bajos estos resultados, antes de estos cálculos yo pensaba en 37-39 / 15-17, pero tampoco veo descabellado que la estadística se pueda acercar más.
• 16/12/2019 2:11:00.
• Mensajes: 65
• Registrado: octubre 2019.
Yo me pregunto, qué hacéis opositando a unas oposiciones de Auxiliar Administrativo, en lugar de a unas de matemáticos y estadísticos del CSIC?
• 16/12/2019 9:21:00.
• Mensajes: 9
• Desde: Ceuta.
• Registrado: diciembre 2019.
Veo que tenemos la misma opinión, factor 8. Esas curvas lo explican muy bien. ¿Están elaboradas con los datos reales de esos dos años?
• 16/12/2019 12:15:00.
• Mensajes: 287
• Registrado: octubre 2019.
::: --> Editado el dia : 16/12/2019 12:17:03
::: --> Motivo :
En el 2009 el corte fue 39/57 quitaron 3 preguntas porque no estaban los datos puestos datos en el examen para realizar las operaciones. Tienes que comparar 46.33/60 entre 39/57 y ya no hay tanta diferencia. Equilvadría a 41/60 y la diferencia ya serían 5.33 puntos con respecto a 600 plazas más
• 16/12/2019 12:28:00.
• Mensajes: 21
• Registrado: agosto 2016.
yo tengo un 38/16 y estoy viviendo una pesadilla comiéndome la cabeza sobre si tendrá alguna posibilidad de pasar el corte... esta semana espero salir de dudas para seguir con informática o ponerme a estudiar a tope..
• 16/12/2019 15:37:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: diciembre 2019.
Ánimo Pau89, no es tan mala nota, hay posibilidades. Esta espera es lamentable, ya que tardan tanto deberían comprometerse al menos en publicarlas en una fecha concreta...pero bueno, seguiremos tragando con estos plazos interminables...yo me voy a dar al alcohol ya, mi salud mental colapsó, viviré borracho hasta que las publiquen
• 16/12/2019 15:38:00.
• Mensajes: 17
• Registrado: marzo 2008.
Las preguntas 8 (iva), 9 (informacion del pc) y 13 (combinar y centrar) no son ni mucho menos evidentes. Sin estudiar no se sacan salvo a voleo. Yo al menos.
En este examen sin estudiar he sacado un 14 y en el del año pasado un 16. El pasado me resultó más fácil.
• 16/12/2019 15:41:00.
• Mensajes: 88
• Registrado: diciembre 2019.
fermitanio, efectivamente, las he revisado y veo muy difícil saberlas aunque te hubieras chapado a la perfección toda la teoría de informática. Siempre hay preguntas de este tipo, pero es verdad que la del 16 parecía más asequible. Yo he acertado alguna a voleo de esta parte sinceramente