FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Auxiliares Administrativos del Estado
709.293 mensajes • 396.056 usuarios registrados desde el 25/05/2005
antiguo
No Registrado
• 16/02/2020 0:11:00.
• No registrado.
CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
127 RESPUESTAS AL MENSAJE
robertinhu98
• 16/02/2020 0:15:00.
• Mensajes: 375
• Registrado: enero 2020.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
::: --> Editado el dia : 16/02/2020 0:15:10
::: --> Motivo : Puñetero foro que no deja poner punto y coma
Yo cada día digo un número ALEATORIO.ENTRE(30-puntoycoma-50) así que no me tengas en cuenta.
Ojalá se animara más gente a poner lo que hicieron en el examen y poder hacer una estimación menos mala.
Masticador
• 16/02/2020 14:12:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Ese 43 no hace husticia a mis temores actuales xD
Masticador
• 16/02/2020 15:58:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Apuntame un 48 hasta el dia de las plantillas.
Masticador
• 16/02/2020 16:07:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
::: --> Editado el dia : 16/02/2020 16:08:17
::: --> Motivo :
Pues yo en el primero desde que pudimos hacernos una idea de las distribuciones de notas fui de la impresion de un corte bajo, incluso defendi que si querian podian desplomar la nota en una de las dos partes como paso.
En cambio en este con los datos que tengo y por mucho que los "maquille" aun teniendo en cuenta lo inflados que estan no veo el corte en menos de 45 incluso cerca del 50, pero espero no haber tomado el planteamiento adecuado del problema y equivocarme.
erlinkin
• 16/02/2020 16:45:00.
• Mensajes: 100
• Registrado: junio 2018.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
::: --> Editado el dia : 16/02/2020 16:52:52
::: --> Motivo :
a mi cambiame el 45 por el 46,5
y erlinking por erlinkin, que no soy ningún gerundio inglés XD
ireireire
• 16/02/2020 16:47:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Juanete apuntame. Digo 45. Y ojalá no pase de ahí
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
47,81
Vtm
• 16/02/2020 17:34:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: septiembre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Yo creo que sería muy bonito que después de habernos reido tanto de los de promoción interna por su 29, el karma hiciera de las suyas y en dos meses sean ellos los que se estén descojonando de nosotros jajajaja Así que sólo por eso, y para dar un voto de confianza a laruqa y sus pulsaciones, yo apuesto por un 25 de corte.
Vtm
• 16/02/2020 17:51:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: septiembre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Jajjajajaja Gracias! :)
Vtm
• 16/02/2020 18:58:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: septiembre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Somos los extremistas del foro, solo que polos opuestos jajjajaja
Verogo
• 16/02/2020 19:24:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: noviembre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Creo que el corte puede andar por 49 o así. Nos hemos estado preparando mucho tiempo y mucha gente terminando los sordos aunque con errores por la novedad.
Verogo
• 16/02/2020 19:25:00.
• Mensajes: 35
• Registrado: noviembre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
El corrector me cambió words por sordos..juijuiiiuj
Moesma
• 16/02/2020 19:26:00.
• Mensajes: 87
• Registrado: febrero 2018.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
42 es mi apuesta
Gato75
• 16/02/2020 20:19:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: agosto 2017.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Intentando ser positivo, apuesto por un 4,4
shary007
• 16/02/2020 21:36:00.
• Mensajes: 163
• Registrado: marzo 2017.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
A ver... por petición de juaneteTODOpoderoso, mi estimación de corte estará en 45-50 ( ni zorra, he puesto esa nota por petición tuya juaneteTODOpoderoso, pero a saber por donde queda el dichoso corte)
Suki96
• 16/02/2020 22:09:00.
• Mensajes: 42
• Registrado: febrero 2020.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Yo cada día pienso algo distinto sobre el corte jaja A veces pienso que puede ser de cincuenta y otras veces pienso que no llega al 40 ni de coña xD Pensándolo bien, yo creo que no va a bajar de 40 pero va a estar muy cerca. Es verdad que hay mucha gente muy preparada, pero son 1350 plazas, muchos nervios, bastantes errores... Yo diría, por decir un número 43. Algo así. Aunque quién sabe. A lo mejor nos llevamos una sorpresa, ya sea en el buen o mal sentido xD
Aunque ojalá pudiéramos pasar todos!
Irisaza
• 16/02/2020 23:51:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: febrero 2020.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Voy a dar mi nota de corte, porque quiero dejar de ser una silente, poco a poco xD
Yo digo que estará en un 44, y si es más baja mucho mejor!
shary007
• 16/02/2020 23:55:00.
• Mensajes: 163
• Registrado: marzo 2017.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Venga va, ni 45 ni 50 .....digamos 47,5 :)
robertinhu98
• 17/02/2020 0:09:00.
• Mensajes: 375
• Registrado: enero 2020.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Puedes cambiar mi cifra y poner la puntuación que haga que los 80 primeros que se examinaron en mi provincia queden fuera, sea la cifra que sea.
Gregnovato
• 17/02/2020 0:23:00.
• Mensajes: 111
• Desde: Lorca.
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Yo creo que el corte quedará en 43.
jesuspr83
• 17/02/2020 9:53:00.
• Mensajes: 51
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Con todos los respeto a este post... creo que sería mas objetivo hacer una estimación a partir de las notas aproximadas que la gente crea que tiene, y no a partir de la nota que la gente estime de corte... lo digo porque todo el mundo va a poner una nota de corte más baja que lo que crea que tiene...
MartyFriedman
• 17/02/2020 10:31:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Yo había dicho 42 ,pero bueno .
He estado revisando grupos de Facebook y en los que han hecho encuesta ( media alrededor de 65..) han participado unos ciento y pico de los miles registrados .Pero lo curioso es que han sido muchos de los que no participan nunca ,los "silentes" como dice Masticador .Si ves los post de las últimas semanas ,toda esa gente que participaba ,están desaparecidos y la gran mayoría de ellos no han puesto sus notas.Creo que hay muchas más notas bajas de las que pensamos y si que es cierto que si estuviésemos hablando de un mismo número de plazas el corte subiría igual 5-6 puntos más llegando casi a 60 pero teniendo en cuenta que en las encuestas de este foro han participado menos de 150 personas (aún quedarían por adjudicarse más de 1200 plazas) y la media ya anda por 54-55 me cuesta creer que el corte no baje de 45. Pero bueno son cosas mías influenciadas seguramente por mi nota .
Lag307
• 17/02/2020 13:42:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: mayo 2018.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
También hay gente de este foro, que no ha comentado nada, y eran muy activos después del primer examen. Por ejemplo bece. Que tal te salió?
También me intriga el gunter walfrag de facebook.
Alfonsojuan
• 17/02/2020 13:58:00.
• Mensajes: 901
• Registrado: septiembre 2017.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Es verdad el guante walfrag de face ha desaparecido con todo el calor que dio... y ahora muerto en combate con sus 400 pulsaciones
Lag307
• 17/02/2020 14:06:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: mayo 2018.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Jajaja. Pobrecillo. Con lo ilusionado que estaba. Iba fanfarroneando de sus pulsaciones, cuando en este examen lo peor es los nervios.
robertinhu98
• 17/02/2020 14:19:00.
• Mensajes: 375
• Registrado: enero 2020.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Al contrario de lo que creéis, le salió un buen examen y es precisamente por eso por lo que la gente ha dejado de dar el coñazo.
Alfonsojuan
• 17/02/2020 14:41:00.
• Mensajes: 901
• Registrado: septiembre 2017.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Por favor dime que eres tú??!!! Seria una fantasía... y si no como sabes que le salió bien? El decía que en casa no llegaba a acabar word... que hacia meca y word hasta la tabla creo recordar pero me daba la sensación que le salía mejor de lo que decía...
Lag307
• 17/02/2020 14:42:00.
• Mensajes: 192
• Registrado: mayo 2018.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Ja ja ja. Me alegro roberto o gunter, que te haya salido bien. Pero es que no veas la de preguntas raras que hacías. Yo ya creía estabas de cachondeo. Ojalá apruebes te lo digo de corazón.
robertinhu98
• 17/02/2020 15:04:00.
• Mensajes: 375
• Registrado: enero 2020.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Qué va, se llama Jorge en Telegram, si estáis en algún grupo era el que no paraba de preguntar por una maleta.
Pero desde el día del examen no ha vuelto a decir una palabra excepto que dijo que dejó todo a medias pero luego lo remontó.
Afortunadamente para mi salud mental, no soy él. Ni quiero.
Alfonsojuan
• 17/02/2020 15:10:00.
• Mensajes: 901
• Registrado: septiembre 2017.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
No tenéis la misma forma de expresaros desde luego, si hacia preguntas muy raras y era un constante no paraba y a mi también me extrañó que no pudiera como le había salido... a mi ya lo que me hacía falta es un grupo de telegramas,con el foro y face voy más que servido
robertinhu98
• 17/02/2020 15:11:00.
• Mensajes: 375
• Registrado: enero 2020.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Alfonso, sal del foro que vas a estar entre los 20 primeros de este ejercicio, deja de darle vueltas a las cosas.
Masticador
• 17/02/2020 15:29:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Es que somos un poco como ratas de laboratorio,
nos tienen meses, y años, en un experimento en el cual por mas que sufrimos nos prometen buenos resultados con prueba tras prueba buscando un nuevo nivel de sufrimiento prometiendo esa relacion sufrimiento/recompensa y en un momento dado paran esa retroalimentacion, ya no vas a recibir recompensa por lo que sufras, esas ratitas van a seguir sufriendo por nada.
Tenamos mas neocortex que las ratitas para solventarlo pero todo ese condicionamiento sigue ahi.
Masticador
• 17/02/2020 16:15:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
¿Y te sigues enterando?
¡Mierda!
Voy a a tener que incluir un nivel mas de abstraccion, obscuridad y desorden, amen de mas errores ortograficos.
Masticador
• 17/02/2020 16:20:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Admito que me cuesta mucho distinguir la silaba tonica de las palabras y como poner los acentos de memoria me parce muy trabajoso llegue a la conclusion de no poner ninguno mientras no me obliguen.
Masticador
• 17/02/2020 16:29:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
A mi de pequeño me dijeron que si leia mucho no pondria faltas de ortografia...
y he leido una barbaridad,
y al final como con el onanismo,
no me quede ciego,
escribo como un contestador automatico de los noventa,
asi que supongo tampoco ire al infierno.
Gato de Schrodinger
• 17/02/2020 19:08:00.
• Mensajes: 513
• Registrado: marzo 2018.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
A Gunter y a los demás que andan desaparecidos ,se les ha visto en foros de FotoCasa e Idealista buscando piso en su ciudad cerquita de la Seguridad Social y de Hacienda que es donde les va a tocar seguro.
Mi corte 36.
opodrama
• 17/02/2020 20:28:00.
• Mensajes: 133
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Mi intuición me dice que estará sobre 47! Por si lo queréis apuntar jajaj
Si me guío del foro/facebook el corte estaría en 65 xD o en 35 así que...yo apuesto por el término medio...
SaraChinaa
• 18/02/2020 1:24:00.
• Mensajes: 14
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Yo me la voy a jugar a un 46! :) ojalá sea menos
1988Rosa
• 18/02/2020 6:51:00.
• Mensajes: 20
• Registrado: septiembre 2014.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Ahi va mi estimación...47,67¡¡
Mapulo
Aquí mucho ruido y pocas nueces...
• 19/02/2020 2:07:00.
• Mensajes: 8
• Desde: Granada.
• Registrado: marzo 2018.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Pues yo voy a decir una nota de Corte de..... 49
Ya que si nos basamos en el año pasado: 53 para 350 plazas, es decir, word y tres líneas de Meca.
Este año con el triple de plazas debería de bajar la nota....y descontando las trampas y los nervios creo que sería una nota bastante justa.
Gaetan
• 19/02/2020 15:48:00.
• Mensajes: 6
• Registrado: febrero 2020.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Pues yo, teniendo en cuenta por una parte el mayor número de plazas, que el examen (esto es subjetivo) era algo más complicado y, sobre todo, el ratio de opositores/plaza, apostaría por un corte de 43, por decir un número, pero de lo que estoy convencido es de que bajará significativamente con respecto a la anterior convocatoria.
Vtm
• 19/02/2020 17:08:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: septiembre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Jajajajjjaa yo que solo quería dar un poco de color a todo esto y contrarrestar tanta nota alta... y nada, que no hay manera. Pero resisto y mantendré mi previsión hasta el final, por muy sola que esté en ese extremo jajajaja
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Buenas!!!
Yo creo que el corte va a estar en 47.
El examen me parecio bastante parecido al de otros años. O por lo menos lo que recuerdo, que no es mucho.
Y creo q bajara con respecto al año pasado por el numero de plazas, pero no tanto como para rozar el 40
Aunque ojala sea así.
Mucha suerte a todos y que se haga la espera amena, ya que no puede ser breve128557128557128557
Vtm
• 19/02/2020 20:53:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: septiembre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
O nos encontraremos en el medio porque igual, sin querer, acertamos entre los dos el corte y se queda en 41 XD
Masticador
• 28/02/2020 14:17:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
::: --> Editado el dia : 28/02/2020 14:17:30
::: --> Motivo :
Os dejo un extracto de una conversacion con el usuario ZaCyL acerca del corte basado en analizar las distribuciones de notas de 2017 y aplicarselo a este año:
"Masticador, he repasado los cálculos para Auxiliares y aparte de haber incluido a los de discapacidad en el cálculo de libre (todos juntos), que con eso ya estaba mal, por ejemplo, que la media en 2017 fue de 57,11 y la desviación típica de 13,36. Pero además he encontrado otra cosa.
En el caso de Auxiliares la distribución estadística dista de ser una distribución simétrica como la de administrativos. Se escora hacia la derecha (hacia las notas más altas). Si aplicamos GAUSS a sus valores (como he comprobado) los cálculos no se aproximan mucho.
Hay que hacer una distribución de intervalos discretos. Y ahí sí me dan valores coherentes.
Para este año me sale un corte de 53,70 en auxiliares de turno libre. "
MartyFriedman
• 28/02/2020 15:34:00.
• Mensajes: 857
• Registrado: julio 2017.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Lo que comenta Zacyl es correcto en los cálculos se está metiendo opositores del Cupo Específico y eso puede alterar el resultado cuando la muestra es pequeña . Sobre las distribuciones simétricas uno de los detalles que veo al hacer las comparativas con otros años es que se está comparando una posible distribución de notas de este año ,con las notas de aprobados de los últimos años y claro siempre sale un pico enorme en la nota de corte ya que no disponemos apenas de datos de las notas que obtuvieron los opositores que no llegaron al corte.
Ni los sistemas de regresión ,ni las distribuciones normales consiguen explicar cómo es posible que el opositor número 360 en 2016 tuviese una nota de 46 que el opositor 370 en 2017 tuviese una nota de 53 y el opositor 600 de ese mismo año tuviese un 39 (fuente Magnesio) y de repente este año el opositor 1350 va a estar en 53 ? A mi un corte muy superior a 40 no le encontraría lógica .
Masticador
• 28/02/2020 15:48:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
::: --> Editado el dia : 28/02/2020 15:54:26
::: --> Motivo :
No se puede comparar al opositor 370 sobre una muestra de 630 con el opositor 370 en una muestra de 2000,
no es una muestra general como en el primer examen, tenemos una muestra cerrada ya sea de 630 o de 2025, una posicion x no sera equivalente a otra posicion x igual.
El tiempo de preparacion es parecido esa distribucion va a ser muy parecida, luego hay que ver donde esta la nota media del conjunto, podemos SUPONER que no asegurar que la nota media baje al ser una muestra mas grande 2000 frente 670 pero o esta baja 10 puntos desde el 57 del año pasado, media general inferida Marty no solo de los aprobados ( a mi me daba 55,9), o nos vamos a valores mucho mas altos.
¿cuanto puede bajar? 5 puntos no mas de 10, con 5 unos optimistas 5 puntos nos vamos a un corte sobre 47-50 y con 10 nos vamos al 43/48.
Yo cada vez veria mas raro el corte en valores inferiores a 40 y casi a 45, y llevo viendolo en 45-50 un tiempo, espero equivocarme.
Masticador
• 28/02/2020 16:06:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Yo por ahora del 48 no me muevo,
y menos ahora que los troles coinciden conmigo xD
Masticador
• 28/02/2020 16:08:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
No puedo, dije que no cambiaba mi prevision hasta que no suban las plantillas xD
Masticador
• 28/02/2020 16:09:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Has visto el truco de responderte antes de que me preguntes xD
Masticador
• 28/02/2020 16:59:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Nikela mira a ver las de 2015 a cuales se parecen...
la anomalia esta en el 2016 ¿a que se debe?
menor tiempo de preparacion entre examenes? quiza
Masticador
• 28/02/2020 17:00:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
El truco de responder antes no tengo ni idea juanete, solo lo decia por hacerme el interesante xD
lo que tenia que comprobar no he tenido tiempo para hacerlo bien, otro dia... es una tonteria.
LEYORGANICA
• 28/02/2020 17:11:00.
• Mensajes: 152
• Registrado: mayo 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Yo creo que también influiría el paso del examen de 2015 al de 2016. El word de 2015 era cortito
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Somos cinco gatos, Juanete: Gato75, Gato de Schrodinger, GatoAtractivo, félix y yo mismo. Y sí, hay uno que claramente es un elemento desestabilizador...
Masticador
• 28/02/2020 19:19:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Yo vi la tendencia y paso desapercibido con mi avatar de gato psicotrópico by bohqueron
robertinhu98
• 28/02/2020 22:19:00.
• Mensajes: 375
• Registrado: enero 2020.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Me he equivocado y he puesto el mensaje en la cuenta troll, pido disculpas.
En serio, parad ya, estáis rozando el umbral de la pena con tanto lamento. Entráis al trapo ante cualquier chorrada. La nota de corte no es un valor aleatorio: como se ha dicho millones de veces, es la nota que saca el opositor 1350 del cupo general. No va a haber 675 personas con peor examen que vosotros? Pues eso.
Bonvi
• 29/02/2020 10:56:00.
• Mensajes: 29
• Registrado: febrero 2020.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Corte 50, tengo presentimiento que a pesar de las plazas en corte va a quedar alta. Ojalá me equivoque.....
robertinhu98
• 29/02/2020 11:59:00.
• Mensajes: 375
• Registrado: enero 2020.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Todas las cuentas de este foro soy yo, ya se ha dicho en más de una ocasión.
Alfonsojuan
• 29/02/2020 13:38:00.
• Mensajes: 901
• Registrado: septiembre 2017.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Pues nada, bienvenidos a la promoción de C2 más preparada de la historia que con 1350 plazas el corte del segundo examen supera el 50. Ahhh no!!! Que la nota de corte de informática teórica fue un 13, y decían que sería un 18.
Gato de Schrodinger
• 29/02/2020 16:30:00.
• Mensajes: 513
• Registrado: marzo 2018.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Los que tienen muy buena nota no es por casualidad se han esforzado mucho ,han estudiado y se han informado .Una persona que ha sacado muy buena nota se ha preocupado de saber más o menos,porque esa preocupación le genera curiosidad, como eran los cortes los años anteriores y se han dado cuenta que a mayor número de plazas el corte baja siempre ,salvo que la diferencian sean solo 10 plazas como entre 2016 y 2017 o pase como en C1 que les celebrasen un examen tras 25 años sin salir por libre ,en el resto de casos SIEMPRE ha bajado ,que baje a 36 como dice el que escribe estas líneas ya es mucho bajar y sigo apostando por esa cifra pero si me equivoco no creo que suba de 42 .
Alfonso Juan hazme caso apruebas pero justito que el corte va ser de 75,vete
comprando el bañador para Ibiza
Alfonsojuan
• 29/02/2020 19:36:00.
• Mensajes: 901
• Registrado: septiembre 2017.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
::: --> Editado el dia : 29/02/2020 19:37:40
::: --> Motivo :
Pues gato me iría muy gustosamente en caso de aprobar a Ibiza, pero eso de pluriemplearme para vivir no me mola nada y allí la vida es muy costosa jaja, pero si me toca Ibiza pues me iré y me pondré a poner copas los findes o a repartir flyers jajaja, que horror...
Masticador
• 02/03/2020 19:26:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:CORTE (NO GRUPO ESPECÍFICO 5)
Como la plantilla ni esta ni se le espera voy a ratificarme en mi corte en 48, lo cual es una buena noticia por que hasta ahora no veia un corte por debajo de 50 xD
Lo que me esta dando pistas, completamente subejtivas puro vudu xD, es esta grafica en la que se comparan los 370 aprobados con las 500 notas de la encuesta, despues de expurgarla un poco y recocinarla a fuego lento,
podemos ver que en los percentiles superiores se superan los valores de 2017 y el pico de la campana desplazado tambien. lo cual nos indica un sesgo en la encuesta hacia valores altos,
aun con ese sesgo se produce otro pico sobre el 44, eso nos da una impresion de que con la totalidad de las notas habria muchos mas que no la han respondido,
ahora mismo visual e intuitivamente sin ningun dato realmente valido me parece que la campana va a estar un poco desplazada hacia valores mas bajos que la del 2017 y el 56/57 de media tirando hacia el 50/53 lo que nos llevaria a cortes en el rango 45-50.
Que se puede desplomar mas por supuesto pero a mi me parece que no.
[--https://i.imgur.com/cQs10VW.jpg--]
Y recordad nada vale lo que digo puro vudu.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
