FOROS OPOSICIONES FORO Oposiciones Auxiliares Administrativos del Estado
710.661 mensajes • 396.159 usuarios registrados desde el 25/05/2005
antiguo
No Registrado
• 16/02/2020 14:07:00.
• No registrado.
Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
48 RESPUESTAS AL MENSAJE
Masticador
• 16/02/2020 14:11:00.
• Mensajes: 937
• Registrado: octubre 2019.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Yo siempre he pensado que la tabla esta entre 15 y 20, mas cerca del 15 en este caso.
Galadriel1
• 16/02/2020 14:21:00.
• Mensajes: 37
• Registrado: febrero 2020.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Viendo el examen del año pasado, la tabla ocupaba 2 de 4 páginas de instrucciones, así que siempre he pensado que valdría entre 20-25 puntos. Este año me ha dado la sensación de que era similar la dificultad, aunque no podría decir cuánto ocupaban las instrucciones porque tengo un nubarrón gris con todo lo que respecta al examen, pero supongo que sí, podría esta en 20 puntos o incluso un poco menos si era más corta.
Colonizador
• 16/02/2020 14:50:00.
• Mensajes: 306
• Registrado: octubre 2019.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Este word tenia 3,75 paginas y la tabla empezaba en la tercera pagina asi que la tabla tenia 1,75 menos las notas al pie que estaban al final y no son de la tabla. Estará entre los 18 y los 20 puntos.
Rufus77
• 16/02/2020 15:27:00.
• Mensajes: 287
• Registrado: octubre 2019.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Magnesio, por curiosidad, como sabes que el año pasado la tabla era 18 puntos.
Colonizador
• 16/02/2020 15:29:00.
• Mensajes: 306
• Registrado: octubre 2019.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Pues si la del año pasado valia 18 esta ronda el 15
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Pues yo, como ni he llegado a la tabla, ni idea. Tenemos los datos del año pasado:
Pág + Título: 30 instrucciones
Multinivel: 77 instrucciones
Tabla: 128 instrucciones
Tabulaciones. 70 instrucciones
Notas al pie: 4 instrucciones
Total maquetación: 309 instrucciones
Me sale un peso de la tabla de 2,07 puntos sobre 5, si no me he equivocado
En cuanto a este año, conforme a lo que recuerdo:
Pág: 10 instrucciones (4 márgenes, 2 encabezado y pie desde el borde, 1 estilo de borde, 1 ancho de borde y 2 márgenes desde el borde, que son los que iban bailados, superior/izquierdo - inferior/derecho)
Título: 16 instrucciones: 1 texto del título, 1 espaciado de párrafo, creo que anterior, y 1 paginación, creo que "conservar líneas juntas". 6 fuente (estilo letra, tipo negrita/cursiva..., tamaño, escala, tipo espaciado y medida espaciado, 6 de dos bordes (por cada borde, estilo, ancho y márgenes) y 1 sombreado.
Tabulada: 58 instrucciones: 5 textos, 20 tabulaciones (3 párrafos x 3 tabulaciones, medida y posición en cada una + 2 rellenos), 12 espaciados e interlineados (anterior, posterior, tipo interlineado y medida interlineado), 20 fuentes (estilo letra, negrita/cursiva..., tamaño, escala, tipo espaciado y medida, que son seis por párrafo además del subrayado del primer párrafo y los superíndices) y 1 sombreado.
Multinivel: definición de niveles, 20 instrucciones (por cada nivel, formato número, estilo número, Alineación, Sangría texto, estilo letra, tipo letra y tamaño letra). No salen 21 porque la viñeta no tiene estilo de letra, son 20.
Yo me quedé ahí porque se acabó el tiempo. Son 104 instrucciones. Quiero pensar que el resto de la multinivel tuviera, como otros años, por cada párrafo, 4 instrucciones de sangrías, 4 de espaciados, 2 de paginación y 6 de fuentes (16x3=48), y habría que sumar los textos (1 instrucción por texto), y no sé si tendría algo más porque, como os digo, no llegué a hacerla.
Si alguien con buena memoria puede poner lo que recuerde de la multinivel y la tabla, igual podemos hacernos una idea aproximada. A mi, de momento, la tabulada me sale un poco más corta que el año anterior, y la multinivel yo creo que igual que el año anterior, más o menos. De la tabla, si os acordáis al menos cuántas filas, columnas, y cuántas se combinaban y dividían, podemos echar una cuenta aproximada.
Saludos troles
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Cuento como instrucciones cada cosa que ponen en negrita. Siempre pone ne negrita "Texto": blablabla. Lo cuento como instrucción. ¿Puedes arrojar algo de luz sobre el número de celdas a rellenar en la tabla?
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
::: --> Editado el dia : 16/02/2020 17:17:55
::: --> Motivo :
Vale Galaica, pues, a ver:
La definición de la tabla: ancho preferido, alineación, ajuste del texto, borde interior, borde exterior, filas, columnas, márgenes celdas y alineación vertical celdas, me saldrían alrededor de 25, como todos los años. Y luego, si en total quedaban 20 celdas - 2 por combinaciones, 18 celdas, ponle en cada una: sombreado, estilo letra, tamaño letra, negrita y algún efecto más, alineación, serían 18 x 6, así que, sí, parecido al año pasado unas 130 - 140, un poco más larga seguramente porque os quejáis todos de que no había instrucciones para toda la fila, que eran cada celda de su padre y de su madre. Ponle 140 en total, y los pies de página 4 o 6... Pues va a ser igual de largo que 2017: 310 - 320. La tabla 20 puntos sobre 100
Edito, eso que preguntas, ni idea, lo cuanto como 1 instrucción, pero pueden ser dos o tres
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
A ver si alguien más recuerda algo...
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Pues para contarme eso te podías haber tocado los cojones... desde el respeto
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Pues que no me aportas nada Juanete...
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Ostras, pues igual era más larga entonces, si tenían bordes y eso... gracias Juanete
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Pues vamos a concluir que 20 puntos la tabla, una incógnita menos.
Bego198413
• 16/02/2020 18:48:00.
• Mensajes: 98
• Registrado: septiembre 2015.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
¿cuánto creéis que valen las notas al pie? No las vi :(
LEYORGANICA
• 16/02/2020 19:32:00.
• Mensajes: 152
• Registrado: mayo 2019.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
s.XVI, la s era superindice?
Yo sí me acuerdo de Lope, la o era subindice.
Alfonsojuan
• 16/02/2020 20:44:00.
• Mensajes: 901
• Registrado: septiembre 2017.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Pues yo no pude ni subíndice ni superindice,simplemente puse la s en minúscula y lo otro como eran números romanos pues van en mayúsculas, vamos que fue esto lo que puse s.XVI, los únicos subíndices y superindices que puse fueron en la tabulada creo y en la o de lope.
Bego198413
• 16/02/2020 20:58:00.
• Mensajes: 98
• Registrado: septiembre 2015.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Gracias Nikela! ojalá!
shary007
• 16/02/2020 21:04:00.
• Mensajes: 163
• Registrado: marzo 2017.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
::: --> Editado el dia : 16/02/2020 21:34:12
::: --> Motivo :
.
LEYORGANICA
• 16/02/2020 21:29:00.
• Mensajes: 152
• Registrado: mayo 2019.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
::: --> Editado el dia : 16/02/2020 21:29:37
::: --> Motivo :
Alfonsojuan yo lo puse exactamente como tú, pero ya cuando veo que lo dicen varias personas dudo de todo lo que hice...
CTTOP
• 16/02/2020 21:47:00.
• Mensajes: 39
• Registrado: octubre 2019.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Vaya borrón de memoria q llevo0,..cual era el superíndice o subíndice de la tabulada?
Alfonsojuan
• 16/02/2020 23:19:00.
• Mensajes: 901
• Registrado: septiembre 2017.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Juanete el de la tabulada era un subíndice para que supuestamente no lo confundiera con una nota al pie, y era un 1
robertinhu98
• 17/02/2020 0:56:00.
• Mensajes: 375
• Registrado: enero 2020.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
por cierto, un pequeño detalle: en lo del siglo no había ningún punto en medio. el texto a introducir era, literalmente, 'sxvi'
daper
Todo el día hincando...los codos.
• 17/02/2020 3:57:00.
• Mensajes: 127
• Desde: Málaga.
• Registrado: octubre 2019.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Pero... yo tenía entendido que los exámenes además de cambiar el orden hay pequeños detalles que pueden cambiar, del estilo: en un examen una palabra tiene subíndice y en el otro superindice, cosas así, y en el Excel igual. Así que si no os concuerda algo con lo que dice alguien también puede ser por eso, no os rayéis.
cosmonauta
Calientasillas sector 5-G
• 17/02/2020 7:36:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: diciembre 2016.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
A ver, yo aprobe el año pasado. Dos cosas:
En la meca los errores restan nada y menos. Yo tuve creo que 3 fallos (2 seguros) y saque 1,925 de los 2 puntos. Y no todos los fallos restan lo mismo. Dejarse puntos o espacios aun debe restar menos porque se de gente que acabo con notas de 1,985.
En el word en principio valoran las instrucciones al peso. El año pasado la tabla fue minimo 2 puntos. Pero si este año ha sido mas corta valdra algo menos y se repartira con la multinivel y la tabulada.
cosmonauta
Calientasillas sector 5-G
• 17/02/2020 7:42:00.
• Mensajes: 300
• Registrado: diciembre 2016.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
Y de nota de corte este año seguro que es mas baja ya solo por el 13 de informatica. El año pasado mal que mal todo el mundo habia demostrado tener buen nivel con los ordenadores.
Vtm
• 17/02/2020 9:30:00.
• Mensajes: 64
• Registrado: septiembre 2019.
RE:Estimación de una posible puntuación de la tabla en base a datos.
::: --> Editado el dia : 17/02/2020 9:30:49
::: --> Motivo :
Daper tiene razón, de un llamamiento a otro, cambian el texto de la transcripción, el orden de Word, tipos de fuentes y cosas así. En Excel también meten alguna variación, como el número de días a sumar o restar en la función de fecha. Así lo que recuerda uno del pprimer llamamiento puede no servirle de nada a uno del cuarto. Al menos así ha sido en años anteriores.
Seguro que tienes mucho que decir, te estamos esperando.
