juanluis1973

• 29/09/2023 12:21:00.
• Mensajes: 22
• Registrado: junio 2015.

Injusticia o no preguntas de reserva.

Buenos días. Os dejo aquí una reflexión que gira en torno a la injusticia sobre las preguntas anuladas y las preguntas de reserva. Creo que el sistema es injusto en base a la aleatoriedad. Voy a poner un ejemplo. Imaginemos dos personas que han obtenido la misma puntuación. Se producen las impugnaciones. De las cinco de reserva ella tiene bien la primera y las cuatro siguientes mal. Ä él le pasa al contrario, tiene la primera mal y las cuatro restantes bien. El tribunal sólo anula una. Resultado, la primera persona con sólo una respuesta de las cinco bien sale beneficiada en comparación con la otra que tiene cuatro de cinco bien. Creo que el sistema para ser justo debería de no ser aleatorio. Es decir, si se anulan dos y alguien tiene dos de las cinco de reserva bien, el sistema de puntuación debería regirse por lo más beneficioso para todo el mundo y en este caso si la persona tiene dos de reserva bien mantener la nota que saldría de la plantilla provisional. Digo esto porque me estoy planteando enviar un comunicado al defensor o defensora del pueblo para que envíe la correspondiente recomendación para que en el futuro esto sea así. Por cierto y para que no se me entienda mal, yo, en el caso concreto de los exámenes recientes igual o me beneficia o no me perjudica en exceso, aunque como todo, está por ver. es que de verdad creo que no es justo, asumiendo que el término justicia hablando de oposiciones hay que ponerlo entrecomillado Quería saber vuestras opiniones para ver que piensa la gente que está metida en esto de opositar, por saber si enviar la mencionada sugerencia o ver que enfoque se le podría dar. Gracias por adelantado.